Existem diversos astros talentosos (ou até medianos) que evidentemente não lêem os roteiros que são lhes passados, acabando assim dirigindo ou atuando em qualquer lixo cinematográfico. E não são poucos não ... Uma que me vem a cabeça agora é Halle Berry, que desde que recebeu um Oscar parou de ler os roteiros de seus filmes, chegando a receber um Framboesa de Ouro. Mas e aí? Citem alguns Analfabetos de Hollywood.

Tópico, no mínimo, engraçado. A Halle Berry, de fato, é uma atriz a qual eu classifico como baixo Q.I. Sinceramente, achar que um filme vai ser um estrondo só por causa do nome é incompetência demais.

 

Abraços,

Tópico' date=' no mínimo, engraçado. A Halle Berry, de fato, é uma atriz a qual eu classifico como baixo Q.I. Sinceramente, achar que um filme vai ser um estrondo só por causa do nome é incompetência demais.

Abraços,

[/quote']

Ela fez ainda o massacrado Na Companhia do Medo.

Muitas vezes, nos contratos, atores são obrigados a fazer a próxima produção que forem solicitados. Caso de Halle Berry em X-2, e tantos outros. Portanto, as vezes, é errado. Escolhem participar de bons filmes, como A Última Ceia e se arriscam nos contratos...ossos do ofício. Não sei se no caso dela foi assim, só sei que isso acontece normalmente, como aconteceu em X-2 para ela e vários outros do elenco.

Mas X-Men 2 é um bom filme. Estamos falando de Mulher-Gato.

De fato, FeCamargo. Mas, a Halle Berry nem se deu o trabalho de ler o roteiro de "Mulher-Gato". Sinceramente? Absurdo! Lembro que ela disse numa entrevista: "O cachê é alto, o filme é esperado. Por que dizer não?"

 

Abraços,

"O cachê é alto' date=' o filme é esperado. Por que dizer não?"

[/quote']

Porque é uma lama?

Mas X-Men 2 é um bom filme. Estamos falando de Mulher-Gato.

Só fiz alusão ao que pode justificar um filme bom seguido de uma bela bomba, ainda mais se for da mesma companhia, agente, produtora...enfim.

FeCamargo2006-4-20 18:39:56

Mas X-Men 2 é um bom filme. Estamos falando de Mulher-Gato.

Só fiz alusão ao que pode justificar um filme bom seguido de uma bela bomba' date=' ainda mais se for da mesma companhia, agente, produtora...enfim.

[/quote']

Cite um exemplo ...

Pato, leia de novo e encontrará o exemplo.

Graxinha e seus tópicos de imensa utilidade pública...

 

X-Men ?

Graxinha e seus tópicos de imensa utilidade pública...

Eu estava sentindo falta de alguma coisa ...

Se vc conseguir entender o exemplo, já fico assustado...

Mulher-Gato? Quer fazer o favor de falar?

Isso parece conversa de autista...

Agora que percebi, você trocou de nome? Só por causa disso, volto a te chamar de Dookan ...

Essa história de trocar de nome é baitolice ...

Entenda baitolice o novo tópico criado por sua pessoa Pato!!!

O tópico estava indo bem, até o Conde chegar ...

Mas e aí? Agora me veio outro nome na cabeça: Denzel Washigton, desde que ganhou o Oscar, só tem atuado em porcaria:

Chamas da vingança

Sob o domínio do mal

Por um triz

Ah ... Ele fez O Plano Perfeito que é excelente ...

Eu não achei "Chamas da Vingança" tão ruim não. Estava indo muito bem até a metade.. De repente, se inicia uma violência exacerbada totalmente desnecessária. Mas, mesmo assim, é um filme bom. "Sob o Domínio do Mal" não é considerado tão ruim também não. Se não me engano tem quase 70% no Rottentomatoes.

Abraços,

Eu não achei "Chamas da Vingança" tão ruim não. Estava indo muito bem até a metade.. De repente' date=' se inicia uma violência exacerbada totalmente desnecessária. Mas, mesmo assim, é um filme bom. "Sob o Domínio do Mal" não é considerado tão ruim também não. Se não me engano tem quase 70% no Rottentomatoes.

Abraços,

[/quote']

Eu achei Sob o Domínio do Mal mediano e quanto a Chamas da Vingança ... Diriamos que se eu fosse mexicano, processaria os produtores. É um filme medíocre. Não vi Por Um Triz, mas é mal-falado.

Sob o Domínio do Mal é muito bom!

Eu não achei "Chamas da Vingança" tão ruim não. Estava indo muito bem até a metade.. De repente' date=' se inicia uma violência exacerbada totalmente desnecessária. Mas, mesmo assim, é um filme bom. "Sob o Domínio do Mal" não é considerado tão ruim também não. Se não me engano tem quase 70% no Rottentomatoes.

Abraços,

[/quote']

Eu achei Sob o Domínio do Mal mediano e quanto a Chamas da Vingança ... Diriamos que se eu fosse mexicano, processaria os produtores. É um filme medíocre. Não vi Por Um Triz, mas é mal-falado.

Eu gostei bastante de Chamas da Vingança, especialmente de sua atuação.

Eu não achei "Chamas da Vingança" tão ruim não. Estava indo muito bem até a metade.. De repente' date=' se inicia uma violência exacerbada totalmente desnecessária. Mas, mesmo assim, é um filme bom. "Sob o Domínio do Mal" não é considerado tão ruim também não. Se não me engano tem quase 70% no Rottentomatoes.

Abraços,

[/quote']

Eu achei Sob o Domínio do Mal mediano e quanto a Chamas da Vingança ... Diriamos que se eu fosse mexicano, processaria os produtores. É um filme medíocre. Não vi Por Um Triz, mas é mal-falado.

Eu gostei bastante de Chamas da Vingança, especialmente de sua atuação.

De minha atuação? Mas eu nem estou no filme ...

Não sei se chamaria esses atores de analfabetos...

 

Mas por outro lado, se te oferecessem 10-20 milhões pra protagonizar um filme vc recusaria por ele ser ruim?