Members Renata Posted January 16, 2007 Members Report Share Posted January 16, 2007 Entre o Mike Newel e o Chris Columbus, acho que fico com o segundo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members tigo Posted January 16, 2007 Members Report Share Posted January 16, 2007 Acho que bilheteria não seja criterio para se distinguir qualidade de professor. Calice de Fogo deu bilheteria pq é , dos 4 primeiros, o predileto da maioria. O terceiro nao chamaou tanta atenção, creio eu, porque acharam que ia continuar aquela mesma lenga-lenga da Camera Secreta. Chris foi um bom diretor? Sim, somente pro primeiro filme, nao sei se ele ficaria bem nos demais a partir do segundo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted January 17, 2007 Members Report Share Posted January 17, 2007 eu acho q ele deveria ter deixado a série só no terceiro do quarto em diante ele poderia passar a bola, tipo fechar uma trilogia, o cuaron ficaria melhor pro quarto ai sim ele poderia colocar o filme mais dark como ele queria Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted January 27, 2007 Members Report Share Posted January 27, 2007 Caramba meu, o Engraxate disse exatamente o q o Pablo disse. Pois eu discordo de tudo dito por ambos. O melhor diretor da série é Chris Columbus pois ele consegue com êxito a filmagem dos dois livros mais fracos, e enquanto o Pablo reclama do tom episódico, a culpa é do roteirista, sua incompetência é sem limites. Em segundo lugar, Mike Newell, mesmo assim ele me desapontou sem demonstrar realmente o desafio q foi o labirinto, afinal Rowling cria brilhantemente estes obstáculos e o filme simplesmente não os usa, dando mais ênfase na primeira prova. Qual é?! E finalmente Alfonso Cuarón tendo um material rico em suas mãos, Cuáron dá uma trama esquemática, episódica demais, cada passo dado pelo Harry e cia. parece forçado demais, aliás quando vi as crianças no quarto das revelações quase q saio do cinema, aquilo era tão falso, medíocre e esquemático, mal alguém falava q rapidamente o outro faqlava e sucessivamente, aliás, quando Emma Watson disse Você é um lobisomen e o Snape entra só faltou o diretor gritar corta, pois aquilo era falso demais, uma completa decepção. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Yoh Posted January 30, 2007 Members Report Share Posted January 30, 2007 O que vocês acham de um diretor novo a cada filme? Se por um lado temos a (suposta) vantagem de que cada um traz sua visão e estilo próprios a Hogwarts' date=' por outro, a série parece não evoluir como poderia se dirigida por um mesmo diretor. Exemplos? Sam Raimi em Homem-Aranha, Bryan Singer e os dois X-Men, Peter Jackson e O Senhor dos Anéis... Então, o que vocês acham disso?[/quote'] Senhor Dos Anéis não é uma série, e sim um único filme com mais de 10 horas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted January 31, 2007 Members Report Share Posted January 31, 2007 Na opinião dos fãs, Chris Columbus foi o melhor. Na opinião da crítica, Alfonso Cuarón foi o melhor. Na opinião do público em geral, Mike Newell foi o melhor. Sou fã, mas não acho que a direção do Columbus foi a melhor. Foi tudo muito certinho, tudo muito político. Alfonso Cuarón ousou... Ousou até dizer chega. Mike Newell, na minha opinião, é o melhor dos três. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted February 1, 2007 Members Report Share Posted February 1, 2007 ousadia de mais estraga Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted February 4, 2007 Members Report Share Posted February 4, 2007 Na opinião dos fãs' date=' Chris Columbus foi o melhor. Na opinião da crítica, Alfonso Cuarón foi o melhor. Na opinião do público em geral, Mike Newell foi o melhor. Sou fã, mas não acho que a direção do Columbus foi a melhor. Foi tudo muito certinho, tudo muito político. Alfonso Cuarón ousou... Ousou até dizer chega. Mike Newell, na minha opinião, é o melhor dos três. [/quote'] Eu não sou fã, só achei q Cuáron não foi lá essas coisas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mah =D Posted February 10, 2007 Members Report Share Posted February 10, 2007 o problema dos 2 primeiros e td ter sido mto igual ao livro, nao ousou. ate algumas falas eram iguais eu prefiro o cuaron entre os 3, depois o newell, por ultimo o columbus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted February 10, 2007 Members Report Share Posted February 10, 2007 o problema dos 2 primeiros e td ter sido mto igual ao livro' date=' nao ousou. ate algumas falas eram iguais eu prefiro o cuaron entre os 3, depois o newell, por ultimo o columbus. [/quote'] é exatamante pior isso q eu gosto dos dois primeiros Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted February 17, 2007 Members Report Share Posted February 17, 2007 Concordo contigo LEospider. Os diálogos do livro são suficientemente inteligentes e por isso não devem ser mudadas. Mas aki é pra se falar da direção e não do roteiro. Tem gente q sugere a troca de diretores por filme, eu sugiro a troca de roteiristas, pois o roteirista já está decaindo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted March 19, 2007 Members Report Share Posted March 19, 2007 Cuarón, sem dúvidas. Adorei ele ter separado o filme por estações. Ele criou elementos mto bons no filme! Post Brinde BBB C&C Poste 3 de 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Investigador L Posted March 24, 2007 Members Report Share Posted March 24, 2007 Newell foi o mais insignificante. O quarto livro não era lá essas coisas, mas ele conseguiu com êxito transformar Harry Potter em um American Pie. 1. Cauron 2. Columbus 3. O que irá dirigir o 5º filme 4. O que irá dirigir o 6º filme 5. O que irá dirigir o 7º filme 6. Não tem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tiago Ribeiro Posted March 25, 2007 Members Report Share Posted March 25, 2007 Concordo contigo LEospider. Os diálogos do livro são suficientemente inteligentes e por isso não devem ser mudadas. Mas aki é pra se falar da direção e não do roteiro. Tem gente q sugere a troca de diretores por filme' date=' eu sugiro a troca de roteiristas, pois o roteirista já está decaindo [/quote'] Mas Bernardo, se não me engano, Steven Kloves cuidou dos roteiros dos quatro filmes e nos três primeiros os diálogos foram fiéis aos livros. Por isso fica óbvio que tem dedo de Newell naquele monte de falas e cenas que não existem nos livros. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted March 28, 2007 Members Report Share Posted March 28, 2007 Concordo contigo LEospider. Os diálogos do livro são suficientemente inteligentes e por isso não devem ser mudadas. Mas aki é pra se falar da direção e não do roteiro. Tem gente q sugere a troca de diretores por filme' date=' eu sugiro a troca de roteiristas, pois o roteirista já está decaindo [/quote'] Mas Bernardo, se não me engano, Steven Kloves cuidou dos roteiros dos quatro filmes e nos três primeiros os diálogos foram fiéis aos livros. Por isso fica óbvio que tem dedo de Newell naquele monte de falas e cenas que não existem nos livros. Pode até ser, e não é à toa que acho o melhor diretor da série o Chris Columbus, em segundo o Newell e o terceiro o Cuáron, pois, como já disse ele fez tudo muito esquemático. Eu não acho Harry Potter e a pedra filosofal esquemático, posso ser um dos únicos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bicio Posted April 23, 2007 Members Report Share Posted April 23, 2007 Pra mim o Columbus foi um lixo, o Cuáron foi mediano, e o Newell melhorou um pouco, mas nenhum conseguiu fazer um filme bom, muito menos à altura dos livros. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Pê Posted April 23, 2007 Members Report Share Posted April 23, 2007 Nunca escondi que O PRISIONEIRO DE ASKABAM sempre foi o meu favorito dos 4 filme já lançados.Então,+ 1 voto p/a direção do mexicano!!! E depois,vem O CÁLICE DE FOGO,que foi o filme que + gostei. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 30, 2007 Members Report Share Posted May 30, 2007 Cuarón of course. Prisioneiro de Azkaban é pra mim, até agora, o melhor livro e o melhor filme da série. Engraçado que, ainda no livro, eu sempre imaginei Gary Oldman como Sirius Black... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Smeagol III Posted July 3, 2007 Members Report Share Posted July 3, 2007 Para mim, o melhor diretor que dirigiu foi Afonso Cuáron, porém, s´´o há um diretor capacitado para dirigir Harry Potter e este é Tim Burton de Noiva Cadáver, eles foram feitos um para o outro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members cinéfilo Posted July 8, 2007 Members Report Share Posted July 8, 2007 realmente Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban é o melhor filme... e o Alfonso Cuarón o melhor diretor A cena deles mudando alguns fatos (como a morte do Bicuço e o ataque aos dementadores) e fazendo os fatos anteriores acontecerem é genial cinéfilo2007-07-08 23:23:39 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Locke Posted July 13, 2007 Members Report Share Posted July 13, 2007 Alfonso Cuaron para mim foi o melhor. Não gostei muito de Mike Newell, da mesma forma que não gostei do 4º filme Chris Columbus foi apenas mediano. David Yates (5º filme) tem um trabalho muito bom também. Locke2007-07-13 13:37:22 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted July 16, 2007 Members Report Share Posted July 16, 2007 Yates. O motivo? Bem. Simplesmente, elevou as atuações a outro patamar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 16, 2007 Members Report Share Posted July 16, 2007 Concordo, Rike. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members cinéfilo Posted July 17, 2007 Members Report Share Posted July 17, 2007 acho que Harry Potter e a Pedra Filosofal e Harry Potter e a Câmara Secreta dariam mais certo se tivessem sido escrito pelo próprio Chris Columbus (que é um excelente roteirista) com a supervisão da autora JK Rowling ele sabe escrever um filme aventura (e fantasia) muito bem a prova disso são o roteiro dos filmes: Os Goonies, O Enigma da Piramide e Gremilins Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 17, 2007 Members Report Share Posted July 17, 2007 Sabe cinefilo, esses filmes são menos recentes e creio que Columbus caiu vergonhosamente no grau de qualidade de seus roteiros. A prova disso é a história bombasticamente medíocre que ele concebeu resultando no horrendo "Um Natal Muito, Muito Louco". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.