Members Beatrixx Kiddo Posted January 10, 2007 Members Report Share Posted January 10, 2007 Pra mim eh o melhor papael da carreira de Julia Roberts - Closer, onde está contida e boa atriz. Naquele Erin Bocovich estava horrivel, caricata. Cameron é uma atriz gracinha e só. Reese não mereceu ganhar o Oscar por John e June, mas também não daria para Felicity Huffman, achei que ela passou um pouci da medida com o seu traveco, ficou muio over. E nada a ver indicar a magricela da Keira. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bart Scary Posted January 10, 2007 Members Report Share Posted January 10, 2007 Guidon' date=' você está falando sério ??? Cameron Diaz por Em Seu Lugar ?? Putz a atuação dela nesse filme é TERRIVEL!! [/quote'] putz Diaz estva bem nesse filme e levando em ocnta a concorrencia er totalemnte legitimo cogita-la o proble ma de Cameron éque ela não pega os papeis certos ...mas quando pega arrasa Puts, chega a dor dó da Cameron Diaz, principalmente vendo ela ao lado da maravilhosa Toni Collette naquele filme. Se tem alguem que merece ser lembrado nesse filme pela sua atuação, esse alguem é a Collette!! Cameron Diaz coitada... Melhor ir fazer a continuação de Quem Vai Ficar com Mary ou Tudo Para Ficar Com Ele. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beckin Posted January 10, 2007 Report Share Posted January 10, 2007 Pra mim o casal de Walk the Line foi o motivo de tanto sucesso do filme...os dois estão perfeitos' date=' na minha opinião. Eu talvez não desse o prêmio pra ela porque daí já entra aquela coisa que o Fe_Camargo sempre diz, de desafios que o papel proporciona e o quão bem a atriz se saí, mas ainda assim eu achei a June Carter uma personagem bem tridimensional e adorável.[/quote'] Eu concordo. E eu daria o oscar pra ela sim (já vi todas as outras 4 e Joan Allen), assim como daria pro Joaquin também. Tudo bem que não gostem dela ter ganho, mas aí a chamar o trabalho de fraco, pelo amor de deus . Vai ver eu que não entendo mesmo ¬¬, gosto pessoal . Mas enfim, era quase inevitável que a Reese ganhasse sendo que não só oscar mas ela tb ganhou o Bafta, o Sag, o Globo de Ouro e muito, mas muito mais prêmios da crítica especializada do que a Felicity, diria que uns 70 % dessas associações. Não me venham com a historinha de prêmio de popularidade porque não foi o único que premiou a própria. Beckin Lohan2007-01-10 18:09:19 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members balehead Posted January 10, 2007 Members Report Share Posted January 10, 2007 não ACHO Cameorn Diaz canastrice não ela é estrela só isso prealmente pensa no bolso e no cache mas isso é errado ? ela tbm tem que pagar as ocntas mas ela fez trabalhos bons como em Quero ser John malkovitch Vanilla Sky - pra mim a melhor Gnag de Nova York - ela segurou bem [/quote'] é em gangues de nova iorque ela segurou bem..... o papel de: estou sendo engolida por daniel day lewis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members haziell Posted January 10, 2007 Members Report Share Posted January 10, 2007 Pra mim eh o melhor papael da carreira de Julia Roberts - Closer' date=' onde está contida e boa atriz. Naquele Erin Bocovich estava horrivel, caricata. Cameron é uma atriz gracinha e só. Reese não mereceu ganhar o Oscar por John e June, mas também não daria para Felicity Huffman, achei que ela passou um pouci da medida com o seu traveco, ficou muito over. E nada a ver indicar a magricela da Keira.[/quote'] Concordo contigo nas duas primeiras afirmações, mas torci pra ela ter ganho por Erin, apesar do filme não merecer estar entre os indicasdos a filme e diretor. Se a Reese não merecia (eu acho q merecia) nem a Huffman, quem deveria ter ganho então? Não vá dizer q a uva passa da Dench né? Não aguento mais ver ela indicada, apesar de q esse ano ela merece estar. Ao q o pessoal não gostou na vitória da Reese foi pelo papel dela ser coadjuvante e terem lançado a indicação como principal, mas eu gostei, já q o personagem dela tem um peso muito grande na história....toda hora fazem o contrário, de mandarem um ator principal pra coadjuvante pra garantir o prêmio, pq o inverso tbm não pode? Não vão fazer isso c/ a Streep esse ano? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Beatrixx Kiddo Posted January 10, 2007 Members Report Share Posted January 10, 2007 Aquele anol foi muito fraco na minha opiniao. Reese ,Huffman, Dench...detestei aquela Senhora pseudo moderna e chata que falava pussy toda hora... Mas sinceramente esse ano acho que a Dench ta arrebentando como a mocreia de Notes on scandal...Agora uma perguntinha. Porque a Blanchett nao concorre como atriz principal por Notes..ja que os dois papeis sao principais....Em Thelma e Louise lembro que as duas concorreram Davis e Sarandon... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members haziell Posted January 10, 2007 Members Report Share Posted January 10, 2007 Campanha meu amigo...desde antes do lançamento a produtora (não sei se é a Miramax ou Weinstein) já falou que iria promover a Dench como principal....e ela exigiu ainda, velha fdp. Promover as duas poderia tirar a Blanchett do páreo, já que a academia ama essa velha, e como coadjuvante o cilme pega as duas vagas. No ano de Thelma e Louise não lembro se tinha outra atriz que pudesse tirar alguma das duas, principalmete a Geena Davis, que é uma atrizinha. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Beatrixx Kiddo Posted January 11, 2007 Members Report Share Posted January 11, 2007 Falow, Quem ganhou naquele ano foi a Jodie Foster por Silencio dos inocentes. Foi uma boa escolha. Sinceramente queria que a Blanchett levasse seu segundo Oscar para casa, uma vez que essa menina Baby Jane Hudson surgiu do nada...e sinceramente não é nem atriz formada ou estudada. Sei lá, acho que meio irresponsavel dar o prêmio para ela, só a indicação já ta bom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Beatrixx Kiddo Posted January 11, 2007 Members Report Share Posted January 11, 2007 Cate Blanchett posa para revista e comemora boa fase function abre(url,janela,larg,alt,scroll){ if (!scroll) { scroll='auto' } window.open(url,janela,"toolbar=no,location=no,directories=no,status=no,menubar=no,scrollbars="+scroll+",resizable=no,copyhistory=no,width="+larg+",height="+alt); } Divulgação Cate Blanchett é capa da revista americana Marie Claire anuncioCentroDireitaPequeno.mostra(); Últimas de Gente & TV » Richard Gere dança com estrela de Bollywood em ato contra a aids» Carollini se descuida e mostra parte dos seios no BBB 7» Cate Blanchett posa para revista e comemora boa fase» Daniel Baldwin é levado à Justiça por roubo de carro Busca Faça sua pesquisa na Internet: < =http://buscador.terra.com.br/results.asp method=get>< = value=1 name=lpv> < = value=search name=loc> < =texto size=18 name=query>> A atriz australiana Cate Blanchett, 37 anos, estampa a capa da revista Marie Claire americana de fevereiro. Ela comemora a boa fase no cinema e faz ensaio de moda para a publicação. Revelada no filme Elizabeth (1998), Cate é uma das atrizes mais requisitadas no cinema atual. Prova disso são seus três últimos filmes, Babel, Notas sobre um Escândalo e O Segredo de Berlim, que serão lançados ainda neste ano no Brasil. A australiana, que já venceu o Globo de Ouro de Melhor Atriz por Elizabeth e que foi indicada ao Oscar pelo mesmo filme, recebeu este mês o prêmio de internacional de Palm Springs por Babel. A atriz também foi indicada ao Globo de Ouro deste ano de melhor atriz coadjuvante por Notas Sobre um Escândalo. Cate é uma das mulheres mais invejada do mundo por contracenar com os maiores galãs de Hollywood. Em Babel, ela vive par romântico de Brad Pitt, 43, e, em O Segredo de Berlim, com George Clooney. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members saulomeri Posted January 11, 2007 Members Report Share Posted January 11, 2007 Já que todo mundo levantou os defuntos do ano passado....... Eu considero Reese como principal em Johnny e June, a inscrição dela aqui foi devida, só não foi merecida. Quando terminei de ver o filme, fiquei me perguntando a razão de tamanhã babação em cima dela. Pra mim, o filme é do Joaquim Phoenix (que estava ótimo). Até o Bafta premiou ela. Eu devo ser muito ignorante pra duvidar de todos estes sindicatos, institutos e círculos de críticos que gostaram tanto dela. Inclusive prefiro o desempenho dela em Legalmente Loira e Eleição do que aqui. Reese deve todo dia pedir perdão a Felicity Huffman por ter tomado o Oscar desta. Huffman dá um banho sem precedentes em cima dela (me lembro de Julia Roberts levando o Oscar em cima de Ellen Burstyn). saulomeri2007-01-11 12:05:04 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members balehead Posted January 11, 2007 Members Report Share Posted January 11, 2007 Já que todo mundo levantou os defuntos do ano passado....... Eu considero Reese como principal em Johnny e June' date=' a inscrição dela aqui foi devida, só não foi merecida. Quando terminei de ver o filme, fiquei me perguntando a razão de tamanhã babação em cima dela. Pra mim, o filme é do Joaquim Phoenix (que estava ótimo). Até o Bafta premiou ela. Eu devo ser muito ignorante pra duvidar de todos estes sindicatos, institutos e círculos de críticos que gostaram tanto dela. Inclusive prefiro o desempenho dela em Legalmente Loira e Eleição do que aqui. Reese deve todo dia pedir perdão a Felicity Huffman por ter tomado o Oscar desta. Huffman dá um banho sem precedentes em cima dela (me lembro de Julia Roberts levando o Oscar em cima de Ellen Burstyn). [/quote'] tem gente que diz que a reese engole o phoenix!!!! é engraçado como o povo exagera, eu ja acho que ela estava muito bem, mas ele dá de 10 a 0 nela. e concordo com vc em eleiçao e legalmente loira tava muito melhor, esse oscar foi safadagem, era da felicity e ningguem tomava! mas como reese é queridinha da america e interpretou um icone americano, os bastardos da academia a nomearam. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Beatrixx Kiddo Posted January 11, 2007 Members Report Share Posted January 11, 2007 Realmente adoro a Reese em Eleição. Está perfeita. E em Legalmente loira, se fosse outra atriz bobinha como Sarah Michelle ou outra qualquer iria ser uma bomba. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jon Posted January 11, 2007 Members Report Share Posted January 11, 2007 Conclusão da história: Bastou um drama para Reese levar o Oscar, apesar de estar bem melhor em Eleição e Legalmente Loira, duas comédias. Ou seja, a Academia detesta comédias, mas adora as comediantes que fazem algum drama. Vide Zellweger também. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MERI BRASIL Posted January 11, 2007 Members Report Share Posted January 11, 2007 Só não aplicaram o mesmo ao Jim Carrey. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Flavio Mariano Posted January 11, 2007 Author Members Report Share Posted January 11, 2007 Fernanda Montenegro, naum vai ter chances mesmo no oscar? New york times " House of sand - the Brazilian film has great possibilities of being indicated to the Oscar in the category of better original script and photograph.Beyond the weak propaganda of Sony, for the actress Fernanda Montenegro, it believed that it does not have but possibilities." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted January 11, 2007 Members Report Share Posted January 11, 2007 Não é exatamente impossível, mas seria a zebra das zebras num ano que parece tão consolidado na categoria de Atriz. Bah, pensando bem, é impossível sim! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Th@t@_patty Posted January 11, 2007 Members Report Share Posted January 11, 2007 Infelizmente, eu acho que não rola. Acho que se houver uma zebra, vai Gyllenhall. É engraçado que no começo do ano parecia que seria emocionante, e acabou um ano chato, com categorias praticamente fechadas e pouco espaço para surpresas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Beatrixx Kiddo Posted January 11, 2007 Members Report Share Posted January 11, 2007 Eu acho que a Gylenhall nao vai nao. Ficariam so as 5 mesmo - Dench,Mirren,Streep,Cruz e Winslet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members cooli Posted January 11, 2007 Members Report Share Posted January 11, 2007 o nao só fico chato pro causa da hegemonia Mirren pois se não existisse Helen Mirren a disputa eu ficat tão imprevisicvple quanto a de ator coadjuvante se era pra "dar" o oscar pra alguem achava que tinham que dar para Keira Kngltey que não fez nada mas segurou o filme muito bem bom percebi que esotu sozinha da defesa de Cameron e Renee mas que graça ia ter o amrelo sen ão houvesse o azul acredito em Cameron se Sandra Bullock depois de uma década inteira mandar atuações horriveis hoje em dia t´´a fazendo trabaçhos muito bons,,, espero de tudo O oscar de Reese foi simplesmente pra consagfrar e catapultar a carreira de uma das principais estrelas da de'ecada de 10 ela está tomando o posto de Sandra Bullock E Julia Roberts pois na década de 90 ela eram as únicas atrizes que realmente levavam as pessoas ao cinema e de uns tempos pra cá nenhuma outra atriz conseguiu isso e eis que surge Reese logo é comprrensivel o seuoscar por uma atuação boa ..sim é boa princialmete tendo em vista o pael mas não era melhor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members cooli Posted January 11, 2007 Members Report Share Posted January 11, 2007 e se estamos falando dasinjustiças do ano passado pra mim a mairo injustiça foi dar O Oscar a Rache lWeisz ela fez um bom trabalho ? fez eum ótimo mas ERA PRINCIPAL oque foi totalemte injusto com as outras concorrentes o oscar era de Michelle Williams ela conseguiu transmitir todo ar de simplorio e falta de ultura da personagem a can da briga dos dois e de quando ela os ve se beijando putz é f************* e que pra mim é uma das grasndes promessas em meio atantas Bynes, lohan e Duffs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted January 11, 2007 Members Report Share Posted January 11, 2007 Michelle Williams, para mim, é a melhor atuação de Brokeback Mountain, mas fácil, fácil. O trabalho dela é magnífico. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Beatrixx Kiddo Posted January 11, 2007 Members Report Share Posted January 11, 2007 Rachel Weiz nao era nada de principal. Era coadjuvante mesmo, pois sua participacao no filme foi so de 2 ou 3 semanas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beckin Posted January 11, 2007 Report Share Posted January 11, 2007 Das que foram indicadas a atriz coadjuvante ano passado a minha favorita foi a Amy Adams. Depois uma que nem na lista tá... a Maria Bello por Marcas da Violência. Mas eu tb gostei da Michelle Williams e da Rachel WeizBeckin Lohan2007-01-11 23:34:11 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members haziell Posted January 12, 2007 Members Report Share Posted January 12, 2007 Conclusão da história: Bastou um drama para Reese levar o Oscar' date=' apesar de estar bem melhor em Eleição e Legalmente Loira, duas comédias. Ou seja, a Academia detesta comédias, mas adora as comediantes que fazem algum drama. Vide Zellweger também. [/quote'] Podem me xingar, mas é o q eu acho tbm...pra mostrar uma grnade atuação, tem q ser num drama, ou então numa ótima comédia, q há tempos não fazem. Essa aí nem assim..pééééssima Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members haziell Posted January 12, 2007 Members Report Share Posted January 12, 2007 Michelle Williams' date=' para mim, é a melhor atuação de Brokeback Mountain, mas fácil, fácil. O trabalho dela é magnífico.[/quote'] Até agora não vi nada de tão excepcional na atuação dela, apenas boa ( e olha q ano passado nem isso eu achava)...achei até a Hathaway melhor que ela. Dentre as indicadas, a melhor na minha opinião ainda foi a Weisz, já q a Amy Adams é a única coisa q se salva no péssimo Junebug e as outras duas nem mereceram ser indicadas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.