Chiquinho

Sobre o fim da TV a cabo...

Pra quem se pergunta se um dia teremos DS9 e Voyager em qualidade HD, trecho desse bom programa do canal THE BURNETTWORK: Infelizmente o buraco é bem mais embaixo TNG custou bem caro (coisa de milhões, e deu preju nas vendas do Blu-ray), além de ter levado ANOS pra remasterização das 7 temporadas Teria que ser um projeto hercúleo (inclusive talvez envolvendo refazer efeitos), e a mídia física não tá com essa bola toda hoje... Estão passando DS9 no streaming da Paramount, mas a qualidade (nos EUA) está porca, pior que da Netflix, que ao menos era de DVD.

Receita Federal informa que Amazon solicitou adesão ao Receita Conforme Mudança na tributação de importados pode bombar a Black Friday desse ano! Coincidência ou não, menos de 24 horas após a nossa postagem no Twitter, a Receita Federal publicou em suas redes sociais que a Amazon (acreditamos que a dos EUA, mas poderá valer para outras lojas do mundo) solicitou adesão ao programa Receita Conforme, que possibilitará isenção de Imposto de Importação em compras que totalizem até 50 Dólares. Confira o post: https://www.instagram.com/p/CxOkAbFxwGd/?utm_source=ig_embed&ig_rid=4af356a5-f2aa-4d62-bbc7-7cae7d7935f0 As empresas já certificadas no programa representam cerca de 67% do volume de remessas enviadas ao país. Com as novas certificações, esse número subirá para 78,5%. Para usufruir dos benefícios, como a alíquota zero do imposto de importação no envio por pessoa jurídica, as empresas precisam adequar seus sites às exigências do Programa Remessa Conforme. Assim sendo, no caso da Amazon dos EUA passaremos de praticamente 100% de imposto cobrado no fechamento do pedido para apenas 17%, que é a tributação referente ao ICMS (imposto estadual). Como a legislação atual sempre considerou o frete no valor da compra – para evitar sonegação através de artifícios combinados com o vendedor – o valor base da tributação deverá considerar o preço do envio nesse cálculo de 50 Doletas. Na prática, um Blu-ray de 10 Dólares na Amazon dos EUA tem frete de quase 18 Dólares. Ao invés de pagar 28 Dólares de imposto, agora o ICMS ficaria em $4.76. O produto chegará na sua casa sem nenhuma tributação adicional. Claro que, por causa do câmbio, as compras na Amazon não voltarão ao que eram em 2010/2011 (quem viveu essa época sabe o que eu estou falando). Mas considerando que poderemos diluir o frete com outros itens e rachar compras entre familiares ou amigos, a coisa pode ficar mais interessante. Sem falar nos descontos agressivos de uma Black Friday, que podem levar um Blu-ray 4K para menos de 7 ou 8 Dólares, por exemplo. Importante lembrar que o BJC defende DESDE SEMPRE que qualquer mídia física deveria ser isenta de impostos de importação, assim como acontece com livros, revistas e jornais. Mas o lobby em Brasília a favor do protecionismo nunca deixou que esse debate fosse estabelecido. Esta é uma decisão que faz menos sentido agora em 2023, em que NÃO HÁ produção de DVDs e Blu-rays no Brasil – não há o que proteger neste campo da indústria nacional. Então a lógica seria que qualquer compra de mídia física deveria ter imposto zero, e não só as compras até 50 Dólares. Agora é esperar a confirmação da adesão e torcer para que o sistema da Amazon dos EUA esteja pronto pro Remessa Conforme até o final de novembro, quando acontece a Black Friday! LINK DA MATÉRIA NO BJC

Já saiu a resenha de O EXORCISTA de 1973 em UHD/4K: https://www.blu-ray.com/movies/The-Exorcist-4K-Blu-ray/332721/#Review https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=356016 E: https://www.slantmagazine.com/dvd/the-exorcist-4k-uhd-review-review-william-friedkin/ https://www.avsforum.com/threads/the-exorcist-ultra-hd-blu-ray-review.3283881/ Pelo que entendi, no máximo ganharia uma nota 6 na parte de vídeo... apesar das melhorias, não se trata novamente do lançamento mais "fiel" a forma como o filme deve parecer em mídia física. O revisionismo da Warner que desagradou os puristas se repete aqui...

Clássico brasileiro DEUS E O DIABO NA TERRA DO SOL será lançado em alta definição no Reino Unido! Para a alegria dos cinéfilos brasileiros (e europeus), Deus e o Diabo na Terra do Sol (1964), o clássico brasileiro dirigido por Glauber Rocha, será lançado em Blu-ray no Reino Unido pela Mawu Films. Aliás, este é o segundo título lançado pela empresa inglesa, sendo que o primeiro foi o também brasileiro Cabra Marcado Para Morrer (1984) de Eduardo Coutinho. Confira aqui a entrevista realizada à época pelo Blog do Jotacê com Gareth Luna, sócio e curador da empresa. Matéria completa: https://blogdojotace.com.br/2023/09/07/classico-brasileiro-deus-e-o-diabo-na-terra-do-sol-sera-lancado-em-alta-definicao-no-reino-unido/ *********** E ainda em UHD/4K, sairá mais uma coleção do Alfred Hitchcock: Festim Diabólico (Rope, 1948) O Homem Que Sabia Demais (The Man Who Knew Too Much, 1956) Cortina Rasgada (Torn Curtain, 1966) Topázio (Topaz, 1969) https://www.blu-ray.com/news/?id=33216

https://www.blu-ray.com/movies/The-Naked-Gun-From-the-Files-of-Police-Squad-4K-Blu-ray/345213/ O primeiro "CORRA QUE A POLÍCIA VEM AÍ" chegará em UHD (nada sobre as sequências ou filmes como "APERTEM OS CINTOS")... ******* A ILHA DA GARGANTA CORTADA, de 1995, também: https://www.blu-ray.com/news/?id=33204 ******* E resenhas dos UHDs de: Os Embalos de Sábado Continuam (Staying Alive, de 1983) https://www.blu-ray.com/movies/Staying-Alive-4K-Blu-ray/114041/#Review ******* E Elizabeth, de 1998: https://www.blu-ray.com/movies/Elizabeth-4K-Blu-ray/341124/#Review *******

Parece que no BRASIL a distribuidora VÍDEO PÉROLA vai lançar os 2 filmes de A Família Addams, com a dublagem. Mas não informa qual (OBS: os dois de 1991 e 1993 não possuem apenas a clássica da Globo, tem outra de VHS). Também consta a informação no site deles de "Star Vídeo". Será que esse tipo de lançamento é autorizado, e não aquele conhecido misto de "pirata + original"? Segue a foto do Blu-ray: O MÁSKARA de 1994 também em 1080p, mas igualmente não dizem qual (pois em DVD colocaram uma com o Tatá Guarnieri, aquele da PlayArte, mas na Globo era o Marco Ribeiro, o mesmo do desenho). Inclusive tem ali no cover a menção a extras, que até onde sei nunca haviam sido lançados aqui, e lá fora era comum até mesmo sequer haver legenda em inglês pra eles. O MÁSKARA é um que pelo que eu sei, apenas aquele DVD com imagem péssima da PlayArte é que existia, inclusive ele era em 4:3/tela-cheia, e não Widescreen.

Notícia mais detalhada dos filmes do Zé do Caixão (obrigado pelo aviso, Big One): https://blogdojotace.com.br/2023/08/26/sensacional-a-monstruosa-colecao-do-ze-do-caixao-pela-arrow-films-nos-eua/ É interessante como até lá fora lembram do que foi feito aqui... trágico que nada mais saia em mídia física no nosso idioma (reparem como nunca mais comentei sobre a presença de áudio/legendas, hoje é raríssimo haver nem que seja 1 com legenda, que pode até ser PT-PT). ******* E falando em filme com algo daqui, em Blu-ray/1080p a Disney lançou lá fora (mas devem estar no "clube" exclusivo deles) 2 discos destes clássicos: - Alô, Amigos (Saludos Amigos, 1942) https://www.blu-ray.com/movies/Saludos-Amigos-Blu-ray/91664/#Review - Você já foi à Bahia? (The Three Caballeros, de 1944) https://www.blu-ray.com/movies/The-Three-Caballeros-Blu-ray/91663/#Review Este primeiro tem a estreia do personagem do ZÉ CARIOCA. Mas infelizmente, não há nada no nosso idioma. O primeiro deles teve apenas o áudio da época, que saiu no BRASIL em VHS, DVD e para o serviço Disney Plus (mas também precisamos de legendas, pois tem mistura de cena falada em português com o idioma inglês). O segundo filme teve a dublagem da época + uma redublagem no VHS. Essa última infelizmente não encontrei.

Branca de Neve e os Sete Anões, de 1937: https://www.blu-ray.com/news/?id=33178 Novo lançamento da Disney em UHD/4K; para 10 de Outubro. >>>>>>>>>>>>>>>> Assim como as 2 temporadas de MANDALORIAN: https://www.blu-ray.com/news/?id=33123 E O Estranho Mundo de Jack (ou The Nightmare Before Christmas, de 1993, do Tim Burton): https://www.blu-ray.com/movies/The-Nightmare-Before-Christmas-4K-Blu-ray/339374/#Review ******* Pode parecer que a empresa está investindo de novo no formato, dada a quase desistência da mesma na mídia física, mas são discos beeeeeeeeem escassos, se compararmos com outras grandes e dedicadas tipo Arrow, Kino, etc. ************ Em UHD, A LENDA DO ZORRO de 2005 não teve lá muito boa avaliação: https://www.blu-ray.com/movies/The-Legend-of-Zorro-4K-Blu-ray/341041/#Review O vídeo acima é do primeiro, de 1998 "A Máscara do Zorro", que já havia saído no formato. ******** Mais UHDs saindo: Os Fantasmas Contra Atacam (Scrooged, 1988) https://www.blu-ray.com/news/?id=33170 ********** Barbarella, de 1968 (e novo 1080p também): https://www.blu-ray.com/news/?id=33158 Idem para: O Ataque dos Vermes Malditos 2 (Tremors 2, de 1996). Ambos pela ARROW. ************ Por fim, Mulher Nota 1000 (Weird Science, 1985) foi outro clássico que chegou em UHD/4K, já avaliado: https://www.blu-ray.com/movies/Weird-Science-4K-Blu-ray/338905/#Review ************** Outros filmes chegando em 4K.

+ 1 clássico chegando em UHD: Nosso Amor de Ontem (The Way We Were, 1973): https://www.blu-ray.com/news/?id=33086 Sobre TITANIC (1997), TRUE LIES (1994) e O SEGREDO DO ABISMO (1989), segundo o Bill Hunt estão sendo ainda trabalhados, mas nada anunciado ainda. Fica a expectativa se os filmes do JAMES CAMERON sairão no formato, especialmente TRUE LIES, que não tem nem em Blu-ray. Sigam os comentários aqui, link pro TWITTER/X. E talvez saia ano que vem ALIENS, O RESGATE, de 1986, em UHD também. Em tempo: o seriado clássico COLUMBO, do ator Peter Falk, finalmente sairá em Blu-ray/1080p nos Estados Unidos. https://www.blu-ray.com/news/?id=33116 (E finalmente com legendas ao menos em inglês) Até então só havia saído parece que na Austrália (pela "Madman Entertainment"), mas travado pra região B (usamos a "A", que nem os EUA), e em 1080i no Japão, pela Universal. No BRASIL parece que saiu em DVD, mas não sei se todas as temporadas. A notícia antiga do Japão (do BJC) é essa: https://blogdojotace.com.br/2011/10/03/noticias-da-semana-nº-39/

Outro bom resumo, dessa vez dos filmes do BATMAN (1989-1997) em home vídeo. Inclusive dos laserdiscs e infames UHDs/4Ks dos 2 primeiros.

@18:00 🤣

Boas observações nos comentários do porquê é tão difícil fazer algo similar ao primeiro JURASSIC (sem abordar a parte dos efeitos práticos misturados com CGI, o que se tornou bem raro hoje): **************** "O original de 1993 teve 15 minutos de dinossauros na tela. O T-Rex apareceu exatamente lá pela metade. Não foram os DINOS as "vedetes" do filme, o que o tornou tão bom. Vários fatores, eles foram apenas a cereja do bolo." **************** **************** "É difícil temer os dinossauros quando eles só matam os caras maus." **************** "Horror é um gênero que não é muito bom em sequências. O que faz o PRIMEIRO Jurassic Park divertido é os personagens lentamente descobrindo a ameaça, e então de forma dramática e "nervosa" descobrindo COMO LIDAR com a mesma. As sequências falham nisso, pois uma vez que você saiba que aquele perigo existe e como lidar com ele, não há uma situação catastrófica DE FATO, pois não tem riscos legítimos, não há medo e nem terror." **************** "O de 1993 sempre se focava nos DINOS sendo por si só assustadores. Os novos em um inimigo externo. Vilões megalômanos, cientistas maus, etc." **************** "A ideia de que as pessoas se cansariam de ver dinossauros (e demandar mais os bichos) é absurda. E tornaram tudo gênero de horror, no lugar de suspenses de ficção científica, pararam de discutir grandes ideias (e IDEAIS), a parte filosófica e moral." ********** Os 2 maiores problemas das sequências: 1) A necessidade constante de botar crianças na história, que adiciona tensão ao roteiro, mas é um troço chato, pois sabemos que os roteiristas não tem coragem de matar nenhum deles. Então nos confinamos a repetidas cenas de ação de crianças sendo perseguidas pelos DINOS, com os filmes bolando novas e mais palhaças/irreais maneiras de fazê-los se safarem (como o garoto "ginasta") 2) Cada sequência tenta bolar formas de termos diversos números de dinos no entorno, mas a única forma disso rolar é tornando os HUMANOS cada vez mais imbecis, e permitindo que isso ocorra. Num dos filmes, quando libertaram os dinos para que sobrevivessem por aí, por não terem coragem de acabar com todos, eu achei tão CRINGE e babaca que quase vomitei. Para uma franquia que em tese está baseada na parte científica, não temos muitos personagens interessantes e INTELIGENTES sobrando. **************

Ótimo trecho da live de ontem, com o cineasta Robert Meyer Burnett, sobre como quem elabora essas capas de mídias físicas é idiota (me lembrou o documentário sobre pôsteres, "24x36", de 2016). O canal: https://www.youtube.com/@THEBURNETTWORK/videos

O EXORCISTA de 1973, melhor filme de horror de todos... outra grande perda pro cinema

Grande perda... "A Próxima Vítima" pra mim foi a melhor novela, e muito graças a Filomena... 😶

Mais UHDs/4Ks chegando: https://www.blu-ray.com/news/?id=33000 Pela Arrow: - Hellraiser - Renascido do Inferno (1987) - Hellraiser 2 - Renascido das Trevas (1988) - Hellraiser 3 - Inferno na Terra (1992) - Hellraiser 4 - A Herança Maldita (1996) Também: - A Testemunha (Witness, 1985) - A Casa do Cemitério (The House by the Cemetery, 1981) - esse apenas em Blu-ray/1080p ************** Outros 4Ks: Beijos Que Matam (Kiss the Girls, 1997) https://www.blu-ray.com/news/?id=33025 ************** Ondas do Destino (Breaking the Waves, 1996) https://www.blu-ray.com/news/?id=33031 ************** Dragão Vermelho (Red Dragon, 2002): https://www.blu-ray.com/news/?id=33020 ********** OBS: Silêncio dos Inocentes já saiu em 4K, com disco de qualidade polêmica, em que dizem no Blu-ray.com que deixou a desejar: https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=341696 ******** HANNIBAL (de 2001) também saiu, segue a resenha: https://www.blu-ray.com/movies/Hannibal-4K-Blu-ray/232656/#Review ******** O PIANISTA (2002: https://www.blu-ray.com/news/?id=33022 ******** Ah, e lembram que falei lá atrás sobre a possibilidade de trazerem TITANIC (1997) em UHD, ou qualquer coisa do James Cameron (como True Lies)...? Nada ainda, mas se qualquer coisinha for da Disney (que como todos sabem, herdou tudo que era da antiga FOX), do jeito que a empresa está quebrando e interrompendo totalmente investimento em mídia física, acho que já era qualquer chance. A menos que um dia seja comprada por outra (Apple?) e essa siga a Warner e as poucas que restaram, e volte a pensar nisso. Pra quem não sabe, eles já tinham parado há anos de lançar catálogos em UHD, mas não foi apenas isso, não se vê nada em termos de mídia física destes, se ainda restou algum mercado/país, deve ser questão de tempo pra abandonarem, e no máximo trazerem produções recentes (ainda que flopadas) dessa forma. https://screenrant.com/disney-movies-dvd-physical-media-releases-cancelled/ Pra quem é da terra dos cangurus, nem DVDs e Blu-rays há mais. Toda aquela coisa de "moratória" (que é antiga, precede em vários anos a existência dos Blu-rays, que são de 2006), escassez artificial (que é a base de todo direito autoral/copyright, sendo que a cópia indiscriminada é o inverso disso, e ainda que não entrassem os piratas na equação, vale frisar que todo AUTOR deseja ver sua obra reconhecida e disseminada, mas parasitas/vampiros como a Disney só se interessam por outra coisa: manter tudo num "cofre" privado e lucrar eternamente, com obras demorando séculos para cairem em domínio público). Essa questão da "escassez" é um problema sério, porque dependendo do que seja (não necessariamente filmes) chegam até a ser perdidos (alguns de forma definitiva), por falta de cuidado na preservação, mas também de liberação/licença, por conta de brigas envolvendo quem tem o direito de explorar comercialmente, receber royaltes... E quando digo "explorar", é "quem pode decidir onde aquele conteúdo será repassado, seja em disquinhos, ou streaming.".

Quem mora na Rússia já não tinha lá muita liberdade online https://www.cnnbrasil.com.br/tecnologia/russos-driblam-censura-e-acessam-internet-via-vpn-e-apps-criptografados/ Agora pregaram o último prego no caixão... e vai se tornar igualzinha a países democráticos como a BEST KOREA... RIP. https://torrentfreak.com/putin-outlaws-anonymity-user-id-verification-for-online-services-vpn-bypass-advice-a-crime-230801/ Putin proíbe o anonimato: verificação de identidade para serviços online e aconselhamento para burlar VPN se tornam crimes O Presidente Putin assinou emendas legais que ameaçam destruir o anonimato na internet, reprimir a liberdade de expressão e sufocar a inovação. A partir deste ano, as plataformas da internet devem verificar a identidade dos novos usuários por meio de sistemas aprovados pelo Estado antes de conceder acesso. O aconselhamento para burlar VPN se tornará um crime, o uso de determinados serviços do Gmail será proibido e empresas de hospedagem não aprovadas pelo Estado se tornarão ilegais. Desde a invasão da Ucrânia em fevereiro, os membros do Parlamento Russo e legisladores têm se revezado para ver quem pode apresentar as propostas legislativas mais agressivas contra o Ocidente. Vestidos com retórica anti-americana e anti-europeia, os planos para permitir que todos na Rússia pirateiem conteúdo ocidental surgiram cedo. Embora óbvias para todos os outros desde o início, as propostas eram fundamentalmente falhas. Se os russos fossem autorizados a consumir gratuitamente conteúdo estrangeiro de alta qualidade, os incentivos para pagar por conteúdo russo seriam praticamente eliminados. Não apenas os criadores locais dependem dessa receita para comida e roupas, mas também ajuda a evitar o colapso do próprio setor de entretenimento da Rússia. Outros planos, envolvendo desde a licença estatal de plataformas piratas até o desbloqueio de sites piratas anteriormente bloqueados, teriam sido cômicos se não fosse pela morte e destruição causadas na Ucrânia. E, em seguida, havia aquelas histórias loucas sobre a iniciativa da 'RuNet Soberana' da Rússia, que colocaria o canto da internet da Rússia atrás de um gigantesco firewall, onde prosperaria dentro dos limites de um ecossistema fechado utópico completamente isolado do resto do mundo. ********** Planos draconianos não são especulativos - eles estão se tornando lei ********** Embora a Rússia ainda não tenha conseguido se isolar da civilização, ela pode fazer com que pessoas, empresas e investidores partam por livre vontade. Ao transformar seu canto da internet em um ambiente hostil onde a liberdade de expressão é coisa do passado, ela aumenta a perspectiva de que os empreendedores da internet sigam em passo com o governo, escolham outra área de negócios ou saiam completamente da Rússia. Enquanto isso, os cidadãos precisarão de identificação para desfrutar do que restar. Datada de 31 de julho de 2023 e aprovada pelo próprio Presidente Putin, a Lei Federal nº 406-FZ (Sobre as Emendas à Lei Federal 'Sobre Informação, Tecnologias de Informação e Proteção da Informação' e à Lei Federal 'Sobre Comunicações') parece um pesadelo distópico lançando as bases para algo pior. Registrar-se em plataformas da internet russa usando sistemas de e-mail estrangeiros, como o Gmail ou Apple, em breve será proibido. Isso é apenas um prelúdio para mais restrições que entrarão em vigor nas semanas anteriores ao Natal de 2023. ++++++++ Sem anonimato, sem privacidade ++++++++ A partir de dezembro, as plataformas online russas serão obrigadas por lei a verificar a identidade dos novos usuários antes de fornecer acesso aos serviços. Isso não será simplesmente o caso de enviar um link de confirmação para uma conta de e-mail operada na Rússia. As plataformas só estarão autorizadas a fornecer serviços a usuários que possam comprovar exatamente quem são por meio do uso de mecanismos de verificação aprovados pelo governo. Por exemplo, os usuários que já possuem um número de assinante de telefone celular, obtido por meio de outro processo oficial estabelecido pelo governo, poderão celebrar um acordo de identificação com o operador de um serviço/website online. Uma vez liberado, o usuário poderá utilizar o serviço, ciente de que tudo o que disser na plataforma poderá ser rastreado até seu endereço residencial. Outra opção para proprietários de sites é verificar os usuários por meio de uma plataforma federal conhecida como Sistema Unificado de Identificação e Autenticação. Uma lei aprovada em dezembro de 2022 diz respeito ao uso do Sistema Unificado e à identificação e autenticação das identidades dos cidadãos usando dados biométricos. A última opção é utilizar um sistema de autorização operado por uma plataforma de terceiros que já esteja em conformidade com as regras e regulamentos governamentais. Essas regras vão além das capacidades técnicas do serviço; a plataforma deve ser de propriedade de um cidadão russo que não tenha cidadania de nenhum outro país e não seja controlada por alguém que não atenda aos mesmos padrões. +++++++++ VPNs ainda não foram proibidas, mas falar sobre contorná-las é um crime +++++++++ Apesar da natureza draconiana do exposto acima, a Rússia ainda não está impondo uma proibição total de provedores de VPN e serviços similares, mas parece estar utilizando táticas conhecidas. Depois de impor obrigações que a maioria dos provedores mainstream achou intoleráveis, incluindo registro junto ao Estado, apenas as empresas de VPN que estão em conformidade permanecem na Rússia hoje. Nenhuma evidência foi apresentada para mostrar que elas foram comprometidas, mas neste ponto, acreditar o contrário poderia ser como jogar roleta russa com as autoridades. Em vez disso, postar informações online que sejam consideradas conselhos sobre como usar VPNs, Tor e ferramentas similares com o propósito de contornar restrições será considerado um crime. Além disso, os provedores de hospedagem regulares estarão sujeitos a registro estatal e novas obrigações semelhantes às impostas aos provedores de VPN. +++++++++++ Empresas de Hospedagem Devem Obter Aprovação Estatal +++++++++++ As novas emendas legais regulam efetivamente o negócio de "fornecimento de poder computacional" para fins de "colocação de informações" em um sistema "permanentemente conectado à internet". As obrigações impostas às empresas operadoras pelo Estado são numerosas, e as novas emendas não tentam esconder que a conformidade com o Estado em questões de segurança é obrigatória. Órgãos "estatais autorizados" que realizam atividades de investigação ou relacionadas à segurança da Rússia podem exigir o uso de "poder computacional" e espera-se que as empresas de hospedagem impeçam qualquer divulgação dessas atividades. Como mencionado anteriormente, antes que as empresas de hospedagem possam fornecer serviços aos usuários, será necessário identificar positivamente os potenciais clientes por meio de mecanismos aprovados pelo governo. No entanto, isso só pode ocorrer quando as próprias empresas de hospedagem receberem permissão do governo para conduzir seus negócios. Isso parece envolver assumir uma considerável responsabilidade pelo que aparece em suas plataformas. +++++++++++++ Registro e Conformidade +++++++++++++ Está previsto que o governo designe uma entidade para formar e manter um registro de empresas de hospedagem. Uma vez no registro e com permissão para operar (prazo até 1º de fevereiro de 2024), as empresas de hospedagem e serviços online receberão uma lista de atividades, tipos de conteúdo e certos comportamentos proibidos pelo Estado. Os operadores de plataformas serão obrigados a implementar medidas para "eliminar as violações identificadas" e, em seguida, informar o resultado às autoridades. O não cumprimento resultará em exclusão do registro e, com isso, a impossibilidade de conduzir negócios na Rússia. Para até mesmo se qualificarem para uma possível inclusão no registro, as empresas de hospedagem devem ser entidades jurídicas russas, sob o controle de um cidadão russo que não tenha cidadania em outro país. Até setembro de 2024, os órgãos estatais só poderão usar "poder computacional" disponível em empresas com registro, enquanto o uso de "sistemas de informação" e software de propriedade de entidades jurídicas ou cidadãos estrangeiros será proibido. Regras semelhantes de propriedade russa também se aplicarão a plataformas de agregadores de notícias, que operarão sob o controle final do governo russo, com implicações conhecidas para a liberdade de imprensa.

Futuros UHDs: Vítimas de uma Paixão (Sea of Love, 1989, com o Al Pacino): https://www.blu-ray.com/news/?id=33006 ******************* Batman - A Máscara do Fantasma, animação de 1993 https://www.blu-ray.com/news/?id=32980 ***************** E uma discussão interessante sobre aumentos de preços mesmo lá fora. Colecionar mídia física hoje se tornando cada vez mais inviável: https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=349413 ****** Por sinal, eu desisti de pegar um drive pra PC que tivesse suporte a UHD/4K, justamente por conta de diversos fatores que dificultariam, não apenas preço. ************** 1) Tem a questão de no BRASIL não venderem modelos pra isso, tipo os da Pioneer, que é tida a melhor marca (LG também tem drive com suporte a UHD, mas aqui não dá pra achar), ou um como o BDR-XD07UHD custaria 2000 a 2500 $, que é da PIONEER e seria externo, o único que vi por essas bandas que talvez reconhecesse discos assim (digo isso porque se o firmware for recente, segundo o MAKEMKV/ANYDVD, pode ser necessário esperar vários meses para uma versão de programa pra que consiga ripar, isso se um dia sair). Não existe reproduzir disco UHD em drive algum, devido a exigências absurdas e até mesmo datadas, pra todos eles. Quando vc compra drive de DVD + Blu-ray + UHD, é pra ripar, apenas. 2) Mesmo quem venda drive "flasheado" (que usa firmware que pega disco UHD), só quer fazer isso fora de plataformas tipo eBay, tem usuário desse MAKEMKV com picaretagem dessa, tipo o ASMCOM, que por email até admitiu, mas a eBay não faz nada contra essa violação das regras de listagem (ele usa a plataforma apenas como mostruário). Logo, não haveria confiança em vc pagar pra uma pessoa dessas, de forma direta, e se depois precisasse de suporte, não teria, pela falta de intermediários. 3) Redirecionador de encomenda seria uma alternativa, pra arriscar a sorte com drives que talvez peguem de cara os UHD (se o firmware for mais velho, o que não está mais ocorrendo nas compras da Amazon). Porém, esbarra também na falta de suporte de fabricante, e da Amazon se muito é 30 dias. Encomenda importada leva 1-2 meses só pra chegar, e nada garante que tudo esteja funcionando e vc não perca muito $$$$$$$$ inclusive nas taxações da Receita. 4) O eBay tem várias críticas em sites como Reclame Aqui, de políticas deles de não reembolsarem em caso de problemas, dificuldade de contato (e isso não seria empecilho pra mim, pois entendo inglês), então se der zebra e a plataforma não funcionar pra ressarcir ou devolver, processar daqui do BRASIL seria difícil, pois acho que não tem representantes locais. 5) Mesmo comprando um drive interno no BRASIL (o que nem tem), eu precisaria de um case (enclosure) de ópticos 5.25, pois nenhum gabinete bom pra PC vendido hoje tem baia pra drives, e ridiculamente (esse é absurdo mesmo não ter) não vendem aqui dentro sequer esse CASE que adapta (vc liga o drive na porta USB, e parece que na tomada), apenas pra HD e SSD (e esses NÃO SERVEM DE FORMA ALGUMA). Além disso, precisaria encaixar nas medidas do drive, por ex. um INTERNO bom da PIONEER tem essas: 148 mm(W)×42.3 mm(H)×181 mm(D) = 14.8 cm de largura, 4.23 cm de altura e 18.1 cm de profundidade; O único CASE bom que achei só vende no exterior também (e atende as medidas acima), eu gastaria com imposto pelo menos uns R$ 500 pra trazer, é esse da VANTEC: https://www.vantecusa.com/products_detail.php?p_id=291 Curiosamente já chegou a ser vendido aqui, mas sumiu de circulação. Nem a Microbon (fabricante local) faz mais. 6) Gabinete: Vou vender o meu antigo Corsair Carbide 200R (com baia 5.25, porém antigo, tem + de 10 anos, e limitadíssimo no espaço interno, o que comprometeria durabilidade das peças como placa de vídeo, não apenas CPU e mobo), peguei um Lancool 216 (da que talvez seja a melhor fabricante dessa área, LIAN LI). Pra suprir a falta de baia 5.25, ou eu compraria drive interno + case, ou compraria drive pra PC, EXTERNO. E foi o que fiz: peguei um drive apenas de Blu-ray/DVD, EXTERNO mesmo (liga em 2 portas USB), o ASUS SBW-06D5H-U. https://www.asus.com/br/motherboards-components/optical-drives/external-blu-ray-drive/sbw-06d5h-u/ Esse está na faixa de R$ 650. Existe uma versão com suporte a mídias BDXL, é a SBW-06D2X-U, só que custaria o dobro. Explicação do que é esse "suporte": >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> BDXL é uma extensão do padrão Blu-ray, que permite o armazenamento de uma maior quantidade de dados em discos ópticos. Os discos BDXL têm maior capacidade de armazenamento em comparação com os discos Blu-ray tradicionais. Existem três tipos principais de discos BDXL: BDXL-R: Esses discos podem armazenar até 100 GB de dados em uma camada. BDXL-RE: Também armazenam até 100 GB de dados em uma camada, mas são discos regraváveis, o que significa que você pode apagar e regravar dados neles várias vezes. BDXL-R TL (Três Camadas): Esses discos possuem duas camadas adicionais, permitindo que eles armazenem até 128 GB de dados. Essa capacidade de armazenamento expandida é útil para aqueles que precisam fazer backups de grandes quantidades de dados, armazenar vídeos em alta resolução, criar cópias de filmes em Blu-ray ou realizar outras tarefas que exijam mais espaço de armazenamento. Portanto, quando um gravador de Blu-ray é anunciado como sendo compatível com BDXL, isso significa que ele é capaz de lidar com os discos BDXL e tirar proveito de sua maior capacidade de armazenamento. No entanto, é importante lembrar que para aproveitar totalmente o suporte ao BDXL, você precisará de discos compatíveis com essa tecnologia. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Mas o gasto adicional não se justifica, pois as mídias mesmo de 50 GB são sempre (BEM) mais caras que as de 25 (nunca é o dobro do valor por 2x a capacidade). E eu pretendo usar esse drive externo apenas para ler Blu-rays comuns, e gravar igualmente nas mídias virgens mais baratas, que são as de 25. Ter a capacidade de gravar em 100 ou 128 GB é "overkill", e pra quem pretende fazer "cold storage" (ou seja, armazenar ao menos uma parte do acervo em discos, não em HDs e SSDs), é besteira vc gravar tanta coisa em 1 disco só, pois normalmente eles duram menos, e vc arrisca perder MAIS dados. Já estragar mesmo bem preservados, discos de 25 GB, todos ao mesmo tempo, seria menos provável. Então, meu conselho é: ************** SE VC NÃO QUER RIPAR, OU ASSISTIR PELO PC DISCOS UHD/4K ************** Nesse caso, além de claro comprar um player de mesa (provavelmente só encontrado no exterior), se pode optar por algum console, como Xbox Series X, Xbox Series S, ou PlayStation 5; ************** SE QUER NÃO SÓ VER PELO PC, MAS RIPAR TUDO QUE ESTIVER EM UHD, ATÉ PARA ADICIONAR FAIXAS QUE ELES NÃO TENHAM, COMO LEGENDAS E DUBLAGEM (e aqui eu faço isso até pro idioma inglês, uso o Youtube pra gerar automáticas especialmente pros comentários) ************** Veja as observações de sites como MAKEMKV/AnyDVD, sobre qual modelo seria mais indicado. ************** Se eu tivesse com $$$$$$ sobrando até traria drive UHD pra PC, dos EUA por meio de redirecionador, pra ficar na expectativa de um dia o firmware do drive ser reconhecido pelo MAKEMKV, caso não fosse de cara (e a chance de não ser eu diria é de 90%). O MAKEMKV mesmo diz que ou vc compra de alguém (ou paga pelo serviço) de "flashear" o firmware, ou espera que os "gurus" de lá modifiquem o programa que faz os "rips", e reconheça no futuro as versões de FW dos drives. E isso precisa ocorrer pela engenharia desses "hackers", porque é a própria PIONEER que ao lançar FWs novos, retira a possibilidade da gente RIPAR esses discos (infelizmente). Mas diante de tantas desvantagens (é quase como uma roleta russa de vc se dar mal...), inclusive a dos custos de se trazer filmes em UHD, achei melhor deixar pra lá.

Quem nunca soube apreciar o que é belo e só cultua o feio e abominável, jamais teria capacidade de questionar coisa alguma. Esse é o mesmo tipo de gente que se vir uma privada de ouro ou um quadro que vale R$ 1 numa galeria de museu famoso, acharia que valem 1 trilhão...

Ainda que viesse algum produtor honesto e realmente quisesse criar um filme memorável e respeitando tudo que eu disse, incluindo não chamar atriz de 100 anos de idade, e sim nos trazer algo criativo, feito na raça... só o fato de repetirem a possessão demoníaca em outra menina (ou mais de 1), já destrói qualquer argumento favorável. "Ah, mas O EXORCISTA 3 de 1990 é bem quisto pela crítica!" Na época as opiniões foram mistas, mas hoje os fãs reconhecem como um bom filme. Só que, caso não saibam, ele não é baseado no original de 1973. Na verdade, é uma sequência do livro de William Peter Blatty de 1983, "Legion", que é uma história independente do filme de 10 anos antes. E do que se trata esse de 1990, com o George C. Scott? É de um detetive policial que investiga uma série de assassinatos que parecem ser o trabalho de um serial killer sobrenatural, além do Brad Dourif como um paciente de asilo que acredita estar possuído por um demônio. Qual é a trama desse EXORCIST: BELIEVER? "Os pais de meninas possuídas por demônios, desesperados por ajuda, vão em busca de alguém que tenha tido experiências semelhantes, Chris MacNeil." Ceis tão de sacanagem, né? 🤣 Eu com meu rabo sentado aqui na cadeira bolaria algo melhor. 😑

Só de olhar esse trailer vc já percebe o mar de merda que vai vir. De novo essa de chamar ator com 100 anos de idade, e nesse caso pra reprisar papel de 50 anos, pode ser qualquer filme, se fazem isso, pra mim já arruina qualquer chance de se mostrar bom. Já são décadas de incontáveis remakes patéticos, só feitos por grana, não pela arte em si (que morreu neste século). "O EXORCISTA" de 1973 nunca será igualado/superado de forma alguma, com essas histórias ruins e CGIs sem inspiração. Vejam o de 1973 novamente (pra entender o porquê tantos anos depois ele é talvez o melhor filme de horror de todos), e também obras como Fright Night (A Hora do Espanto, de 1985) ou até mesmo A Hora do Pesadelo (1984). Não só havia uma maquiagem digna de Oscar (eu também poderia mencionar De Volta para o Futuro, do mesmo período), e valores de produção fodas, com efeitos práticos e bizarrices até incômodas para os atores, como usar 4 aparelhos de ar condicionado para resfriar o quarto de Regan a 20 graus abaixo de zero, mas também tinham figuras masculinas fortes, que não são nem de longe os que temos hoje, com todos esses patetinhas feminizados... E esses filmes de terror não se baseavam apenas nas performances dos atores ou em corpos levitando. Você presenciava cenas muito chocantes e repugnantes, com paradas realmente nojentas, como enfiar uma cruz na vagina sangrando, vermes saindo da boca de uma mulher parecida com um zumbi em um sonho... (essa em A HORA DO PESADELO)... Ou a língua de Freddy saindo de um aparelho de telefone. Isso é ser criativo, agora comparem essa combinação de elementos que fizeram "O EXORCISTA" de 1973 ser um sucesso até hoje (vejam reações/reacts de quem assiste a primeira vez), com essas tranqueiras modernas... Um filme cuidadosamente construído, com um bom roteiro, é o que interessa, e não a décima primeira sequência vagabunda, e que será esquecida no mês seguinte, como foi com o remake de POLTERGEIST. Eu não assistiria a esses vômitos feitos hoje nem se fosse convidado, ou ainda pago para isso. Mais uma tentativa de faturar apenas, de reescrever a história e fazer as pessoas esquecerem das coisas boas que vieram antes. Sobrou alguma franquia que não foi saqueada pelos piratas de PEDOWOOD? Acho que De Volta para o Futuro não, pelo menos por algum tempo... 🤔