Jorge Soto

Batman vs Superman – Pesquisa revela qual a maior motivação das pessoas para verem o filme! Foi realizada uma pesquisa de opinião com diversos espectadores que iriam ver Batman vs Superman: A Origem da Justiça, perguntando a eles a respeito de qual personagem ou característica do filme mais despertava seu interesse. E aparentemente, nem o Cavaleiro das Trevas e nem o Homem de Aço foram escolhidos! A pesquisa, que partiu do site de venda de ingressos antecipados Fandango, revelou que 88% dos fãs estava interessado na estreia da Mulher-Maravilha de Gal Gadot. Essa era a maior motivação dos fãs para verem o filme, como foi noticiado pelo Deadline. Além disso, 66% dos fãs se declararam interessados por serem fãs do trabalho de Zack Snyder, e 60% para verem a estreia de Jesse Eisenberg no papel de Lex Luthor. A Fandango também divulgou que o filme gerou 90% da compra de ingressos antecipados para esse final de semana, se tornando o filme de super-heróis mais lucrativo da história do site. Bahhhh, menos Zé Queixada...menos! Batman vs Superman – Ben Affleck explica porque não deixará seu filho assistir o filme! Ben Affleck citou seu filho Samuel, de 4 anos, como uma das razões por ter aceitado o papel do Cavaleiro das Trevas. No entanto, Samuel terá que ficar satisfeito em assistir seu pai combatendo o crime emBatman vs Superman apenas pelos trailers e comerciais, quando ele não tem idade o suficiente para o ver o filme +13 nos cinemas. Ainda mais a versão +18 que será lançada em Blu-Ray. “4 anos de idade é um pouco jovem demais para ver esse filme”, disse Affleck para a The Hollywood Reporter. “Eu não quero que ele tenha pesadelos”. Porém, Affleck vai tentar conseguir uma versão com corte mais infantil do filme, para que Samuel consiga assistir alguma coisa. “Eu vou conversar com um dos editores para tentar conseguir uma versão mais leve do filme, sem algumas das coisas mais assustadoras”.

De fato, so to ouvindo boa coisa desse aí.. todos são so elogios e tudo mais! Ta super bem recebido pela critica!! Aliás recomendaram evitar qq review do filme pra desfrutar melhor a surpresona master do final. Bem, mas ai então teria q ficar longe da internet.. Sendo assim, galera..ultima passada neste tópico..

kkkkkkk

Batman vs Superman – Filme terá cena pós-créditos?! NÃO

posta ai suas impressoes entao..quem sabe anime semana que vem pegar uma sessão barata pra conferir... na boa, to mais entusiasmado por "Esquadrão Suicida" que este trem aqui..

sou conhecido aqui pela generosidade nesse aspecto... devia ser canonizado

Batman vs Superman não agrada aos críticos: veja comentários! Batman vs Superman não está agradando grande parte da crítica. O filme, que estreia esta semana em todo o mundo e tem a missão de estabelecer o universo dos heróis da DC nos cinemas, está sendo muito mal avaliado pelos principais sites e jornais estrangeiros.O longa-metragem havia recebido comentários calorosos de fãs e espectadores que foram convidados para a pré-estreia do filme neste último domingo, mas parece que a avaliação da crítica é muito diferente.(Algo parecido aconteceu no ano passado na estreia de Quarteto Fantástico, em que as primeiras reações de fãs haviam sido positivas, e depois o longa foi massacrado pela crítica. O que faz pensar até que ponto esses comentários de fãs são verdadeiros ou fabricados).Em geral, a avaliação da crítica sobre Batman vs Superman revela que o filme tem uma estrutura narrativa instável e mal desenvolvida, e que a briga entre os super-heróis não é bem justificada ou crível o suficiente.Alguns críticos reclamam ainda da interpretação de Jesse Eisenberg como Lex Luthor, e outros se incomodaram com o excesso de cenas em CGI (imagens geradas por computador), além da falta de propósito da história.Abaixo, selecionamos alguns comentários da crítica estrangeira, a partir dos sites e jornais mais conhecidos da indústria. Será que você vai concordar com o que diz a crítica ou com a opinião dos fãs? Confira as críticas: "O filme pode ser imponente, mas não é divertido (...) O vilão Lex Luthor, de Jesse Eisenberg, é tão intensamente irritante que, desde cedo, você deseja que o Batman e o Superman acertem logo suas diferenças e unam forças para acabar de uma vez com o patife e também com nosso tormento” (Todd McCarthy, do The Hollywood Reporter). “O choque principal de ideologias prometido pelo conflito central – vigilante da justiça vs. sacrifício, noite vs. dia, Dionísio vs. Apollo – não se desenvolve tão vigorosamente como deveria, e a batalha de vida ou morte entre o dois ícones se resume a uma série de mal-entendidos” (Andrew Barker, da Variety). “É outra orgia entorpecente e caótica de imagens geradas por computador com um final que deixa a porta aberta para justificar os próximos 10 filmes. É tarde demais para pedir uma revanche?” (Chris Nashawaty, da Entertainment Weekly). “Constantemente ameaçado a entrar em colapso por sua própria seriedade, este épico tem muito de tudo, incluindo CGi – imagens geradas por computador” (Lou Lumenick, do New York Post). “E o que dizer da prometida briga do título? O enfrentamento entre as duas lendas dos quadrinhos se torna apenas outra série de coisas grandes batendo em outras coisas grandes, o que o diretor Zaxk Snyder e escritores Chris Terrio e David S. Goyer se confundem achando que isso é contar uma história” (Alonso Duralde, do The Wrap). “Snyder joga tudo na tela até tornar a resistência ao filme inútil” (Peter Travers, da Rolling Stone). “Batman vs Superman vai agradar àqueles estavam esperando para ver os protagonistas se enfrentarem nas telonas, ou aqueles estavam apenas ansiando pela Mulher-Maravilha” (Brian Truitt, do USA Today). “Enquanto espetáculo de super-heróis, Batman vs Superman é grandioso (...) mas também não é muito divertido” (Stephanie Zacharek, da TIME Magazine). “O filme não é ruim, mas ele pesa em seus elementos menos interessantes e potentes em detrimento daqueles que realmente funcionam” (Bilge Ebiri, do Village Voice). “Há momentos que fazem o filme valer a pena, e introduz um novo e intrigante Batman. Mas também é confuso e narrativamente instável” (Nick de Semlyen, da Empire). “Um longa arrastado e tedioso, Batman vs Superman parece uma refilmagem frouxa, não oficial, com um quarto de bilhão de dólares de orçamento de Um Estranho Casal, em que Oscar e Felix estão literalmente tentando matar um ao outro”. (Michael Phillips, da Chicago Tribune). “Em Batman vs Superman, o Cavaleiro das Trevas e o Homem de Aço se enfrentam, e quem perde é o público” (Rene Rodriguez, do Miami Herald). “Se há alguma justiça nas salas de cinema, o público irá rejeitar esta bagunça embaraçosa de Zack Snyder” (Joshua Rothkopf , da Time Out). “Nenhum grande blockbuster dos últimos anos teve uma estrutura tão incoerente ou demonstrou tamanho desinteresse em contar uma história com clareza e propósito” (Robbie Collin, do The Telegraph). “Longo demais, mal desenvolvido e quase totalmente desprovido de humor, Batman vs Supermanpode agradar aos fãs mais obstinados ao colocar os dois ícones da DC um contra o outro. Todos os outros espectadores, no entanto, podem esperar pelo próximo filme da Marvel” (Rafer Guzman, daNewsday).

a seriema cabeçuda na Premiere londrina ah, esqueci..quem quiser a trilha sonora do filme ta aki.. https://www.youtube.com/watch?v=O2vKsJxP4DM

do Sadowsky, o cara gostou mas não achou tudo isso...no final do video ele bota mais fé em Guerra Civil, que diz prometer mais.. http://robertosadovski.blogosfera.uol.com.br/2016/03/22/batman-vs-superman-capricha-na-acao-mas-nao-consegue-emocionar/ Batman vs Superman capricha na ação mas não consegue emocionar Após duas horas e meia de ação, som retumbante, visual fantástico e algumas surpresas, as portas para o Universo Expandido DC no cinema são escancaradas em Batman vs Superman: A Origem da Justiça. Nas mãos do diretor Zack Snyder, a aventura quase funciona por completo. Isso mesmo: quase. Tudo parece estar no lugar. A introdução de um Homem-Morcego repaginado (uma composição acertadíssima de Ben Affleck) é coerente com o Homem de Aço apresentado em 2013 no cinema, mais uma vez com interpretação de Henry Cavill. O roteiro, de Chris Terrio e David Goyer, arma as peças no tabuleiro para que os heróis saiam no braço com motivos bem defendidos. A evolução de coadjuvantes herdados da aventura anterior funciona, em especial Laurence Fishburne, mais à vontade como o editor do Planeta Diário, Perry White, e Jesse Eisenberg, embriagado pelo poder no papel de Lex Luthor. E Gal Gadot de fato rouba a cena quando surge em toda a sua glória como a Mulher-Maravilha. Ainda assim, Batman vs Superman é um paradoxo. É um filme de longa duração que tem dificuldade em deixar sua trama respirar. Snyder pena em mostrar a devoção pela figura messiânica do Superman pelo mundo, e o herói surge com novos conflitos, sem ao menos resolver as pontas deixadas em O Homem de Aço. Quando um massacre no Oriente Médio (que abre o longa) é creditado a ele, a ideia não só é frágil como também é mal defendida pelo roteiro. Mais sorte tem Bruce Wayne/Batman, que antagoniza o herói alienígena por um motivo mais simples: a morte de milhares de pessoas no ataque à Metrópolis no filme anterior e a aparente falta de vontade do Superman em assumir responsabilidade por atos de violência desencadeados por sua causa. Claro que um filme precisa dar tempo para que sua trama comece a se mover. Mas Zack Snyder parece hesitante em dar os passos necessários. O motivo pode ser corporativo. Batman vs Superman é o ponto de partida e uma resposta à Marvel, seu principal concorrente em várias mídias, na criação de um universo de super-heróis no cinema. Mas a opção criativa em seguir uma cartilha totalmente oposta à fórmula da Casa de Ideias já em doze longas (e contando) criou um Frankenstein conceitual, um filme em que heróis precisam achar depressa um foco em comum para se unir quando uma ameaça grande o bastante dê as caras. De Homem de Ferro a Os Vingadores, a Marvel deu pistas de que havia uma ideia coerente amarrando as linhas narrativas. Já Batman vs Superman coloca a bola em jogo de uma vez só, sem espaço para sutileza. E sofre por isso. Foi por isso que a Mulher-Maravilha nunca foi encarada como uma surpresa, mas como co-protagonista já nos trailers. É também o motivo de Jason Momoa ter sido revelado como Aquaman no começo da produção – mesmo que ele tenha só uma ponta, assim como o Flash (Ezra Miller) e Cyborg (Ray Fisher). A ideia não é sugerir que o universo é maior: é assumir de cara que este filme não tem começo, meio e fim, e que todas as pontas soltas serão resolvidas depois. É uma forma de encarar um universo compartilhado no cinema, mas deixa muita coisa para processar de uma só vez, mesmo em um filme de duas horas e meia. Fica a dúvida se a versão de três horas de Batman vs Superman, que só será revelada quando o filme for lançado em blu ray, deixa a coisa menos apressada. Necessidades comerciais e conceitos corporativos à parte, Batman vs Superman ao menos consegue funcionar como uma aventura de super-heróis de gibis, materializados em tela grande com toda pompa que centenas de milhões de dólares podem comprar. O retrato do Batman como um justiceiro que não hesita em machucar (até demais) os bandidos, uma herança da série O Cavaleiro das Trevas, HQ seminal de Frank Miller, é um sopro de novidade em um herói já com tantas encarnações diferentes no cinema. Ben Affleck, agora meu Batman favorito, abraça o papel com fúria – o que torna a premissa de uma nova série do herói, Affleck à frente, ainda mais empolgante. Curiosamente, seu contraponto mais solar, o Superman, surge como um herói igualmente tomado por dúvidas, o que diminui a diferença conceitual entre os heróis e minimiza a sensação de ver opostos saindo no braço. E aí surge o grande problema de Batman vs Superman: é um filme correto, bonito, serve a um propósito e o realiza com eficiência… mas nunca é emocionante. Aposto meus dois centavos que a plateia vai gritar e aplaudir com a entrada da Mulher-Maravilha, mas de resto Zack Snyder fez um filme reto, com menos profundidade emocional do que ele merecia. Isso é compensado com cenas de ação meticulosamente arquitetadas, em especial a luta entre os protagonistas e o conflito que surge logo em seguida, contra o monstro Apocalypse – que funcionaria muito melhor como a grande surpresa do filme, mas que foi precocemente revelado em um dos trailers para o cinema. Batman vs Superman: A Origem da Justiça é um ponto de partida correto para os planos do estúdio para os heróis da DC. Ainda assim, não empolga como outros longas já clássicos com os personagens, como Superman, O Filme, que Richard Donner lançou em 1978, e Batman – O Cavaleiro das Trevas, fenômeno pop conduzido por Christopher Nolan em 2008. Vai, claro, deixar muito fâ com os olhos marejados pelo simples vislumbre de seus heróis dividindo a cena. Vai trazer boas lembranças para o leitor de quadrinhos veterano, que deve se divertir pescando referências visuais e narrativas de gibis bacanas como Crise nas Infinitas Terras. Vai fazer uma tonelada de dinheiro, refastelando-se pelo menos até quando Capitão América: Guerra Civil chegar aos cinemas. Vai deixar os fanboys da internet salivando com dezenas de especulações sobreo futuro da DC no cinema. Vai causar, a longo prazo, todo tipo de efeito bacana para os filmes que estão a caminho. Vai cumprir sua função como peça numa engrenagem. Como cinema, porém, será uma memória curta.

Menos, Snyder... o cara quer justificar as cagadas do passado. Aliás, quem disse que seu filme (mediano) de 2009 é cultuado? E no final comparar MoS com SW foi foda... kkkk

Synchronicity Thriller scy-fy bonzão sobre viagem no tempo que tem vários acertos e dá pra passar o tempo de boa. Equipe descobre a viagem no tempo mas um dos testes interfere de tal modo nas coisas que os cientistas tem que ver (e rever) os fatos a todo momento. Uma pelicula que praticamente homenageia a este subgênero, com sua estética noir-retrô-futurista, e varios elementos de "Primer", "Predestination", "Cronocrimenes", etc..e vários easter eggs a "Back to Future". Com atuações bacanas e convincentes, quiçá seu pto fraco seja sua fotografia excessivamente escura, feito "Dark City", onde mal dá pra ver o q se passa. Mas mesmo assim é um mindblowing bem divertido no estilo "Feitiço do Tempo". 9/10 Orgulho, Preconceito & Zumbis Épico chatérrimo porque não se define se é filme de ação, romance, terror ou drama de época. Bem, pelo menos não inventaram ainda uma formula que equilibrasse todos esse elementos. É praticamente o romance da Austen só que deram um jeito (criativo, diga-se de passagem) de inserir zumbis. Tipo, acompanhamos as desventuras amorosas dos personagens ao mesmo tempo em que desviam de hordas de mortos-vivos, com quem convivem numa boa, sem grilos. Vai vendo: as minas são experts em artes marciais pois seu paizão achou que num mundo com zumbis ter uma pós-gradução com monges tibetanos as ajudaria no atual mercado competitivo!!!!??? Bem, ao menos o filme tem fotografia espetacular e bem feito tecnicamente. De qualquer forma, ao terminar me deu saudades de "Abraham Lincoln, Vampire Killer" e até de "Cowboys e Aliens". Creio que o filme agrade unicamente os fãs da Jane Austen, que não é meu caso tb. 6/10

somos dois.. não to tão noiado assim pra ver esse trem, coisa que só farei depois dos reviews dos colegas DAQUI e não de fora.

crossover Marvel Vs DC...sobrou até pro Demolidor...kkkk

Blockbuster carnavalesco que pega carona dos épicos mitológicos quiném a duologia (e infinitamente melhor) "Furia de Titãs". Aqui o enredo não importa muito, pois é quase a mesma coisa de "Thor Mundo Sombrio", apenas muda Asgard (em todos os sentidos) pelo Egito, Odin pelo Osiris, Thor pelo Horus, Loki pelo Set, etc. E é aquela balela de sempre, a briga de irmãos deuses, o mortal que ajuda o herói e tudo mais. Mas isso é desculpa apenas pra tonelada de batalhas (fracas) e efeitos (alguns bem meia-boca). Atuações canastras até o talo, previsibilidade total e ritmo de videoclipe transbordando. Se for esperando muito vai se desapontar pois é tããão sem propósito quanto "John Carter" ou "Destino de Jupiter", mas é um tiquim superior ao medonho "Imortais". PS: claro que não fui no cinema e baixei uma cópia porca na internet. 6/10

Deuses do Egito Blockbuster carnavalesco que pega carona dos épicos mitológicos quiném a duologia (e infinitamente melhor) "Furia de Titãs". Aqui o enredo não importa muito, pois é quase a mesma coisa de "Thor Mundo Sombrio", apenas muda Asgard (em todos os sentidos) pelo Egito, Odin pelo Osiris, Loki pelo Set, Thor pelo Horus, etc. E é aquela balela de sempre, a briga de irmãos deuses, o mortal que ajuda o herói e tudo mais. Mas isso é desculpa apenas pra tonelada de batalhas (fracas) e efeitos (alguns bem meia-boca). Atuações canastras até o talo, previsibilidade total e ritmo de videoclipe transbordando. Se for esperando muito vai se desapontar pois é tããão sem propósito quanto "John Carter" ou "Destino de Jupiter", mas é bem superior ao medonho "Imortais". 6/10 Remember Filmaço este indie como thriller de vingança que começa devagar mas te envolve até seu surpreendente desfecho. Aqui temos dois tiozinhos octagenários judeus que planejam se vingar do carrasco que chacinou suas familias durante a Segunda Guerra, ao saber que este incrivelmente mora próximo deles. Detalhe: um deles tem Alzheymer e a toda hora esquece o propósito de seus atos. O filme é um quase noir com jeitão "hitchcookiano" que toma emprestado elementos de "Amnesia", "Como se fosse a Primeira Vez" e até "Os Suspeitos". Plummer e Landau estão ótimos nos papéis, mas é seu final surpreendente que nos lembra dos melhores tempos de Shylaman. 9,5/10 La Habitacion de Fermat Thriller espanhol bem bacana que passou despercebido mas é muito legal e interessante pois se vale de charadas e enigmas durante toda sua projeção. É uma especie refinada e matemática de "Saw". Vai vendo a sinopse: Quatro grandes matemáticos são convocados pruma estranha reunião, mas logo percebem que estão num quarto que lentamente vai se fechando e pra sair vivos terão que responder charadas de lógica e bom senso. Isso ao mesmo tempo em que buscam descobrir quem os colocou ali e por que motivo realmente. É uma produção pequena porém bem inteligente dentro do que se propõe, que se passa num único ambiente e seus personagens são bem convincentes. Um pequeno grande filme que tem seus defeitos, mas qual não tem. 8,5/10 He Name Me Malala Documentário razoável que serve como introdução pra saber da vida da ativista-mirim que em presta seu nome a produção. Contudo, peca por escorregar no dramalhão barato embora se favoreça de oportunos momentos feitos em animação pra pontuar momentos lúdicos da jovem. Noutras, é um documentário apenas correto, tal qual "Amy" e o superior "Nina". Destaque pras sequencia em que ela sofre o atentado com tiro na cabeça, sua recuperação, as ameaças de morte que recebe de parte dos muçulmanos xiitas e do quotidiano da moça nas escolas londrinas. 7,5/10

caso não dê certo tenta o inésquecivel Sávio Christy, o malfadado Caçador Urbano e autor do folclórico topico "Melhor Namorada do Bátima" , expulso daqui.. ele é de Vitória também, mas não sei se bate bem das idéia.. tenho ele no face e já fiquei tentado em expulsá-lo tb da minha timeline por conta das m.. que sou obrigado a ler..

este filme não to tao desesperaaado em assistir, por isso vou esperar baixar a vibe pra prestigiar mesmo durante a semana (idem fiz com SW), sem muita zona da pivetada...isso se os reviews dos colegas daqui forem favoráveis.. PS: confio mais no que a galera daqui posta no que qq outro meio ou critica da midia tradicional.

sem duvida, tb me guio (desde inicio deste século) do que a galera comenta aqui e em raras excessões ela erra... por isso que, pelo menos eu, sempre dou minha passada básica neste topico que é de gde utilidade pública.

Capitas entendeu a referência..

a galera do silk-screen barato da Galeria do Rock, no centro Sampa, já deve ter seus modelos de 10 real já prontos!! Já vou garantir o meu pra repassar pra patroa..

opa...Anjo Vs Noturno!!!

Vingadores: Guerra Infinita será o fim do Universo Marvel como conhecemos, dizem diretores Joe e Anthony Russo prometeram durante entrevista à Forbes que as duas partes de Vingadores: Guerra Infinita serão os maiores filmes de toda a franquia até agora. “Novos personagens vão aparecer no filme, que é extremamente ambicioso”, disse Joe. “Será tão ambicioso quanto um filme dos Vingadores consegue e deve ser, e o título por si mesmo já indica que ele terá um escopo incrível”. Anthony acrescentou que Vingadores 3 e 4 estão planejados para serem “a culminação do universo cinematográfico da Marvel e, de várias maneiras, o fim de parte desse universo”. “Mas ainda sequer temos o primeiro rascunho do roteiro; ainda estamos na fase de esboço. É difícil falar sobre o filme em detalhes por causa dos spoilers, mas também porque ainda estamos tentando descobrir o que fazer nele”, concluiu. Após dirigirem Capitão América: Soldado Invernal e o vindouro Guerra Civil, os irmãos Russo vão substituir Joss Whedon no comando da franquia Vingadores com Guerra Infinita. Os diretores ainda podem assumir um filme sobre os jovens Vingadores no futuro – leia mais. Vingadores 3 tem estreia marcada para 4 de maio de 2018. Vingadores 4 chegará aos cinemas um ano depois, em 3 de maio de 2019. As filmagens de Vingadores: Guerra Infinita – Parte 1 começam em novembro. As duas partes podem custar US$ 1 bilhão para a Disney e Marvel, segundo o Bleeding Cool.