Jump to content
Forum Cinema em Cena

conan

Members
  • Posts

    586
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    12

Everything posted by conan

  1. Não estou pessimista. O que avacalhou o Indiana Jones 4 foi o próprio Spielberg. O cara já está em outra pegada na carreira. Não conseguiu recriar o clima da trilogia e produziu um filme horroroso. O mesmo com o Ridley Scott e o Alien. Parece que o único diretor que é a exceção é o George Miller. Aliás, agora ele está ainda mais insano do que quando era jovem
  2. A trilha me lembra na hora a marcha imperial do Star Wars. Sei lá. Achei estranho.
  3. Sensacionais! Pinta de que seria um filme bem melhor. Não precisava ter despedido o cara, bastava ter negociado alguns ajustes para o final para ser menos pessimista e mais digerível para o povão Mas o tom do filme vai totalmente contra o espírito da Disney. É um filme subversivo que cultua a anarquia e a revolta. Seria fantástico
  4. Continuação muito mais orgânica. Parte da responsabilidade é dos fãs chatos. Mas, de qualquer forma, acho que a Disney não ia comprar esta ideia não. Kylo não se redimir não é a cara da Disney
  5. O pior é que este filme, sim, detonou a família Skywalker, e não o ep VIII. Fuderam com o arco do Anakin. O sacrifício final serviu para nada. A profecia de que ele seria o escolhido para trazer o equilíbrio na força era mentira. A busca do dom de salvar a vida, que acabou levando Anakin para o lado negro da força, é totalmente dominado pela Rey sem mais nem menos. Se Anakin tivesse o conhecimento que a Rey passou a ter do nada (e depois o Ben Solo aprende do nada também), ele não teria sido seduzido pelo lado negro. É um amontoado de conveniências e coicindencias que jogam o legado da série no lixo. E a galera chorando porque o Luke morreu numa das cenas mais fodas de toda a saga... É dureza!
  6. Este trecho foi difícil viu. Fechei os olhos... mas depois deu para dar uma boa gargalhada. Acabaram de se beijar de boas, e do nada o Kylo morre. Faltou o Didi narrando "e morreu..."
  7. Acho que foi um pouco arrogante mesmo. Mas a questão é que é difícil para o diretor fazer um filme que atenda às expectativas (mas nem todas), e que seja capaz de provocar quem assiste. Igual a um mágico, ele não pode atender às demandas do público para revelar o segredo da mágica. Tem que manipular as pessoas. O Hitchcock já dizia que o diretor tem que ser sádico com o público. Mas no final tem que recompensar. O Rian foi além do necessário nas provocações em uma saga cultuada. Rogue One foi um dos melhores filmes e, para mim, tem a melhor batalha de todos os filmes. Mas Ele e o Mandalorian não carregam o peso de contar a história sobre o núcleo central. Não ter esta responsabilidade acho que facilita um bocado ao não lidar com as expectativas.
  8. Rian Johnson Says Catering to Fans, Rather Than Challenging Them, Is a ‘Mistake’ https://www.indiewire.com/2019/12/rian-johnson-catering-to-fans-mistake-star-wars-the-rise-of-skywalker-1202197921/
  9. Eu vi na estréia. E galera... é ruim viu... Vou nem entrar na história e como ela tenta apagar o The Last Jedi. O problema é de ritmo e edição mesmo. Coisas básicas. Tudo é jogado na história sem cuidado nenhum. Acontece um tanto de coisa que não tem impacto algum na história. Roteiro que usa e abusa das conveniências absurdas. Diálogos expositivos e fracos... e por aí vai
  10. Pior que foi isso mesmo. Ridículo! Este romance forçado... encolhi na cadeira e fechei os olhos. Não consegui assistir
  11. Pior que não é... nunca senti tanta vergonha alheia vendo Star Wars como senti nesse. Os filmes do Lucas tinha algo de guilty pleasure
  12. The Last Jedi é muito bom, ou pelo menos muito bem produzido. Agora não entendo a galera que acha The Force Awakens um filmão. É um filme apenas ok. Mas enfim... o último é o pior mesmo
  13. Star Wars chegou a um ponto em que, não importa o que fizessem, vai ter gente que ama e ter gente que odeia...
  14. Aí é o problema do J. J., O Johnson tentou dar um outro rumo, mas aí o J. J. insistiu na ideia. Em parte culpa dos fãs que torceram o nariz demais. A única coisa que me incomoda na história é sobre o passado da Rey (que achei que estava muito bem resolvido no último Jedi), e este finalzinho aí
  15. Último trailer. O mais sombrio de todos, e o melhor! Deu uma animada aqui... perceberam que era hora de mudar o tom. E deixaram de guardar o mistério sobre a história
  16. Esta versão do trailer é ligeiramente diferente. Principalmente a trilha sonora no início. Agora está mais misteriosa
  17. O trailer teve algumas sinalizações para os fãs mais observadores, e não fez homenagens escancaradas, o que pode ter deixado alguns desapontados. As mais interessantes são estas: - No momento em que nome do Jason Reitman aparece na tela, é possível ouvir umas notas de piano. São as mesmas da trilha original na cena na biblioteca, quando o Rai diz "escute" após verem uma pilha de livros empilhados. - Quando as crianças chegam ao porão da casa, onde estão as tralhas e equipamentos, o trailer dá um destaque para uma coleção de fungos. É uma clara indicação de que aquela casa é do Egon Spangler. No primeiro filme, quando Janine pergunta para o Egon se ele tem algum hobbie, ele responde: "I collect spores, molds and fungus" - Na cena do terremoto, quando a família se esconde debaixo da mesa, é possível observar rapidamente que há uma torre de livros empilhados, tal qual acontece na cena da biblioteca do filme original, que por sua vez era igual aos eventos da "Philadelphia Mass turbulent of 1947". - O Ecto1 tem um assento que se projeta para fora do carro igual à série animada. - E o mais interessante, dando dicas sobre a história: Fica claro que há algo ocorrendo no subsolo devido aos tremores constantes sem que haja nenhuma condição geológica para a ocorrência, e por algo ter saído de um buraco no chão logo no início. Então: o trailer mostra os garotos indo para uma mina chamada "Shandor Mining 1927". Ivo Shandor foi o arquiteto que projetou e construiu o prédio onde a Dana morava e o portal para a chegada de Gozer. Ele criou uma sociedade secreta no início dos anos 20 para invocar o deus sumério com rituais bizarros que aconteciam no prédio... será que a criatura que sobe no carro do Paul Rudd é um dos cães de Gozer, um dos guardiães? Estas são os pontos mais interessantes. Tem outros mais óbvios. Só procurarem na net.
  18. Por mim parece Stranger Things sobretudo por se passar em uma cidadezinha dos EUA. Isso foi o que que causou a sensação de estranhamento. O DNA dos Ghostbusters está associado à Nova Iorque. É estranho ver uma mudança de cenário tão brusca. Pode ser ruim ou pode ser bom. Só vendo para descobrir Mas o trailer não entregou muita coisa. Parece que só mostrou o início do filme
  19. E pelo jeito o Egon sabia que aquele lugar esconde algo importante hei
  20. O problema do outro nem era por ter uma equipe só de mulheres, mas pq foi ruim mesmo. Este parece ser melhor. Os meninos não me incomodam, a princípio. Está na moda Tem um tom mais sério. Não reproduz a ambientação dos originais, o que é difícil, pois nos dois primeiros havia um equilíbrio difícil entre exagero/gozação e narrativa séria. O remake descambou para a palhaçada, este parece ser mais sério
  21. Humm.... interessante! E não entrega o filme No trecho do 43 segundos tem uma torre de livros empilhados. Já vi isto antes...
  22. É o exemplo perfeito da ideia boa, mas péssima execução. A ideia de uma raça subaquática ou anfíbia poderia render algo interessante, como o Abe Sapien do Hellboy. O design da cidade dos Gungans era até legal (apesar do deslumbramento do CGI). Mas deu no que deu... kkkk
  23. Pois é. Não é só os novos fãs em idade. Mas tem muita gente velha aí que parece que nunca assistiu o Return of the Jedi, e idealizavam um Luke que não existiu. É uma galera tóxica que parece que nunca entendeu a mensagem explicita de toda a saga da luta dos oprimidos contra a opressão. É uma galera que se revoltou com a diversidade, com um arco mais complexo do Luke e por aí vai. É uma galera que ganhou espaço, como você colocou. Querem um universo chato, onde todos são iguais, os personagens sejam unidimensionais e a história trivial, vazia e não engajada. Os novos filmes não são perfeitos, mas tem personagens interessantes e envolventes. Não consigo entender o nível de ódio que o ep. VIII gerou em uma galera. Não ter gostado é super compreensível, mas um ódio aberto é difícil de entender.
  24. Também acho. E isso talvez seja por causa da reação das pessoas à nova trilogia I, II e III. A ideia era muito boa, mas pecou na execução. Lucas tentou expandir o universo e criar algo novo. Mas pelos filmes terem a execução fraca, os produtores jogaram fora a proposta. No ep. VII e VIII optaram pela abordagem segura, e na preocupação em mostrar a continuidade acabaram não expandindo o universo. A trilogia I, II III era um carnaval de raças, civilizações e planetas. Buscaram criar um design próprio para as naves, vestimentas e arquitetura. Talvez tenha ido longe demais. Essa leva da Disney é bem menos inventiva. Não tem mais lugares fantásticos. As naves são as mesmas (e nem usaram as inúmeras que já existiam). Gosto muito do ep. VIII, mas o trecho de Canto Bight ficou muito estranho e deslocado. Me tirou do cinema e me levou para o universo do James Bond ou Harry Potter. Ali pedia algo mais George Lucas, algo mais burlesco, mais estilo Naboo ou a Galaxy Opera House.
  25. É uma galera que pegou ranço do diretor
×
×
  • Create New...