Members TONIT Posted May 23, 2005 Members Report Share Posted May 23, 2005 Depois de ver o filme 3 vezes e passado o desepero inicial,ja da para apreciar melhor o filme e coloca-lo junto com a trilogia clássica em termos de qualidade.Realmente a versão legendada tem varios erros de traduçao,e na terceira vez fui ver o filme dublado com meu filho,e achei que alem da dublagem estar otima,a tradução esta perfeita,e realmenta só apagaram a memoria do C3PO, o R2 ficou sabendo de tudo a saga inteira,realmente isto é interessante. A dublagem em portugues do Griveous ficou muito boa e o restante das vozes são as mesmas de Clone Wars Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 23, 2005 Members Report Share Posted May 23, 2005 Bom' date=' discordo da crítica do Lux. Ele viu emoção na corrida de pods, o que mais posso dizer? [/quote'] O artigo dele sobre criticos é bem mais interessante q a critica propriament dito.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 23, 2005 Members Report Share Posted May 23, 2005 Assisti finalmente e é bem melhor q os episodios 1 e 2 somados!! Mas ainda perde p/ Imperio Contra-Ataca! Enfim' date=' Hayden continua pessimo ator onde se limita a fazer biquinho e cara de mau; dialogos fracos; gdes efeitos (aquela lagartixa q Kenobi montou era dispensavel); sombrio mesmo.. Aquele finalzinho - onde mostrava simultaneamente o duelo de sabres e o parto sofrido da Padmé - me lembrou muito o final do Poderoso Chefao..Coincidencia de tematica?! Homenagem ao Coppola?! Lucas se preocupou em linkar as duas trilogias, no entanto a valorizacao dos efeitos deixou alguns furos evidentes. Apenas p/ citar alguns:- Se Vader tinha ainda bondade c/ seus consaguineos, pq carbonizou seu meio-irmao Lars?- Yoda, q mostrou habilidade e agilidade matrixianas, pq usa bengala p/ caminhar?- R2 mostrou-se um robozao-fodao, capaz de voar e enfrentar droides imperiais. Pq se deixou facilmente capturar pelos jawas no ep.IV?- Se Padmé era uma diplomata ativa, como conseguiu esconder a gravidez e nao ser questionada sequer pelos familiares a respeito?- Se Anakin cedeu ao lado negro p/ salvar a amada, pq continua nele mesmo depois de perde-la? Afinal, ele "nao conseguiria viver sem ela.."- Aquela penca de clone virou sandtropper ou stormtropper?- Na antiga trilogia, pq os robôs e Chewbacca nao recordam nada da nova trilogia?- Qual o interesse economico de manter base em Mustafar, o planeta-lava?! Geologicamente, alem de inospito é instavel, podendo entrar em colapso a qq hora.. seria suicidio! [/quote'] -Não foi o Vader q matou o Lars, mas sim um pelotão de stormtroppers, q tinham autonomia para fazer o necessario para encontrar os Droids...-Yoda é bem velhinho....ele concentra a força para poder rejuvenecer as suas células e assim poder lutar....-Hummm...meditar sobre isso eu irei...humm...digamos q 17 anos de falta de manutenção devem fazer isso para um droid...-Ela so escondia o pai...-No lado negro era mais fácil de suportar e canalisar a dor da perda de Padmé...-Eles viraram todos, storm, sands, swamp, snow, etc...porém assim q acabou a guerra, o Império parou de fazer clones e começou a alistar a população q era mais barato...-C3 foi apagada a memoria, o R2 sabe sim, pq no Ep.IV se fomos pegar ele, ele reconheçe o Obi-Wan, o sabre do Anakin e várias outras coisas...já o Chewie...eu tenho p/mim q o Obi-Wan foi na cantina justamente para procurar por ele....já q os wokies tinha um laço forte com os Jedis...e o Yoda deve ter falado p/Obi sobre o Chewie...-Mustafar é um planeta de exploração....lá é um excelente esconderijo...simples... ahh, Sith..fas sempre terao respostas, mesmo q oriundas dos confins de sua imaginacao.. Lucas deu umas derrapadas de roteiro sim.. Só que vc também fez perguntinhas bem silly cujas respostas são bem óbvias... Eis algumas delas: 1) Aquela penca de clone virou sandtropper ou stormtropper? 2) Na antiga trilogia, pq os robôs e Chewbacca nao recordam nada da nova trilogia? 3) Se Vader tinha ainda bondade c/ seus consaguineos, pq carbonizou seu meio-irmao Lars? Quer furos de verdade? Matrix Revolutions é o canal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 23, 2005 Members Report Share Posted May 23, 2005 Faltou química mesmo entre os atores' date=' haja visto que em outros filmes - como em Closer, existe bastante química entre Clive Owen e Natalie - acho que o Lucas dirigiu mal as cenas mais românticas entre Annie e Padme também, ao contrário do Episódio II, onde realmente existia um romantismo entre eles.[/quote'] Discordo... Acho que é no Episódio II que a questão do romance é levado aos trancos e barrancos... No III, apesar dos momentos dos dois não serem excepcionais do ponto de vista da direção, são infinitamente melhores que os de Episódio II... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 23, 2005 Members Report Share Posted May 23, 2005 Assisti finalmente e é bem melhor q os episodios 1 e 2 somados!! Mas ainda perde p/ Imperio Contra-Ataca! Enfim' date=' Hayden continua pessimo ator onde se limita a fazer biquinho e cara de mau; dialogos fracos; gdes efeitos (aquela lagartixa q Kenobi montou era dispensavel); sombrio mesmo.. Aquele finalzinho - onde mostrava simultaneamente o duelo de sabres e o parto sofrido da Padmé - me lembrou muito o final do Poderoso Chefao..Coincidencia de tematica?! Homenagem ao Coppola?! Lucas se preocupou em linkar as duas trilogias, no entanto a valorizacao dos efeitos deixou alguns furos evidentes. Apenas p/ citar alguns:- Se Vader tinha ainda bondade c/ seus consaguineos, pq carbonizou seu meio-irmao Lars?- Yoda, q mostrou habilidade e agilidade matrixianas, pq usa bengala p/ caminhar?- R2 mostrou-se um robozao-fodao, capaz de voar e enfrentar droides imperiais. Pq se deixou facilmente capturar pelos jawas no ep.IV?- Se Padmé era uma diplomata ativa, como conseguiu esconder a gravidez e nao ser questionada sequer pelos familiares a respeito?- Se Anakin cedeu ao lado negro p/ salvar a amada, pq continua nele mesmo depois de perde-la? Afinal, ele "nao conseguiria viver sem ela.."- Aquela penca de clone virou sandtropper ou stormtropper?- Na antiga trilogia, pq os robôs e Chewbacca nao recordam nada da nova trilogia?- Qual o interesse economico de manter base em Mustafar, o planeta-lava?! Geologicamente, alem de inospito é instavel, podendo entrar em colapso a qq hora.. seria suicidio! [/quote'] -Não foi o Vader q matou o Lars, mas sim um pelotão de stormtroppers, q tinham autonomia para fazer o necessario para encontrar os Droids...-Yoda é bem velhinho....ele concentra a força para poder rejuvenecer as suas células e assim poder lutar....-Hummm...meditar sobre isso eu irei...humm...digamos q 17 anos de falta de manutenção devem fazer isso para um droid...-Ela so escondia o pai...-No lado negro era mais fácil de suportar e canalisar a dor da perda de Padmé...-Eles viraram todos, storm, sands, swamp, snow, etc...porém assim q acabou a guerra, o Império parou de fazer clones e começou a alistar a população q era mais barato...-C3 foi apagada a memoria, o R2 sabe sim, pq no Ep.IV se fomos pegar ele, ele reconheçe o Obi-Wan, o sabre do Anakin e várias outras coisas...já o Chewie...eu tenho p/mim q o Obi-Wan foi na cantina justamente para procurar por ele....já q os wokies tinha um laço forte com os Jedis...e o Yoda deve ter falado p/Obi sobre o Chewie...-Mustafar é um planeta de exploração....lá é um excelente esconderijo...simples... ahh, Sith..fas sempre terao respostas, mesmo q oriundas dos confins de sua imaginacao.. Lucas deu umas derrapadas de roteiro sim.. Só que vc também fez perguntinhas bem silly cujas respostas são bem óbvias... Eis algumas delas: 1) Aquela penca de clone virou sandtropper ou stormtropper? 2) Na antiga trilogia, pq os robôs e Chewbacca nao recordam nada da nova trilogia? 3) Se Vader tinha ainda bondade c/ seus consaguineos, pq carbonizou seu meio-irmao Lars? Quer furos de verdade? Matrix Revolutions é o canal. Po, vc é suspeito de falar, ne? Eu passo de longe a estender os predicado superlativos q teceu ao filme... Soberbo? Maravilhos? De forma alguma.. e qto as perguntinhas tilly (?!) elas nao sao tao obvias assim, pelo menos p/ quem nao é tao nerd da saga.. e olha q eu gosto de SW.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Separatista Posted May 23, 2005 Members Report Share Posted May 23, 2005 pra quem está reclamando dos diálogos entre anakin e amidala eu digo: a maioria das conversas de casais normais é melosa e constrangedora para eventuais terceiros... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 23, 2005 Members Report Share Posted May 23, 2005 Po' date=' vc é suspeito de falar, ne? Eu passo de longe a estender os predicado superlativos q teceu ao filme... Soberbo? Maravilhos? De forma alguma..[/quote'] É a minha opinião a respeito do filme. Sinta-se livre para discordar. e qto as perguntinhas tilly (?!) elas nao sao tao obvias assim' date=' pelo menos p/ quem nao é tao nerd da saga.. e olha q eu gosto de SW..[/quote'] 1) Não é tilly, é SILLY... 2) Não precisa ser nerd pra sacar coisas óbvias. Basta ver os 6 filmes em sequência que essas silly questions que eu apontei são respondidas facilmente sem o mínimo esforço... Exceto por aqueles que não prestam atenção. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ChosenOne Posted May 23, 2005 Members Report Share Posted May 23, 2005 Padme: "Eu prometo que não vou morrer no parto" ... então tá, né? Não querendo desmerecer o filme como um todo, mas ele tem sim falhas gritantes de roteiro e diálogos toscos. Sem contar que Padme não é nem sombra da que nos foi apresentada nos dois primeiros eps. Vou esperar a loucura passar um pouco para voltar a ver EpIII nos cinemas. Acho que vale à pena ver de novo por tudo o que o filme representa pra mim como fa, ao mesmo tempo que acho que o que foi apresentado na Nova Trilogia ficou abaixo do esperado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 23, 2005 Members Report Share Posted May 23, 2005 Po' date=' vc é suspeito de falar, ne? Eu passo de longe a estender os predicado superlativos q teceu ao filme... Soberbo? Maravilhos? De forma alguma..[/quote'] É a minha opinião a respeito do filme. Sinta-se livre para discordar. e qto as perguntinhas tilly (?!) elas nao sao tao obvias assim' date=' pelo menos p/ quem nao é tao nerd da saga.. e olha q eu gosto de SW..[/quote'] 1) Não é tilly, é SILLY... 2) Não precisa ser nerd pra sacar coisas óbvias. Basta ver os 6 filmes em sequência que essas silly questions que eu apontei são respondidas facilmente sem o mínimo esforço... Exceto por aqueles que não prestam atenção. Ué, tem duas q ainda nao foram respondidas, nem pelo Serge, Skywalker e Sith... vc poderia reler os posts e reponde-las p/ mim, gde conhecedor da saga?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 23, 2005 Members Report Share Posted May 23, 2005 pra quem está reclamando dos diálogos entre anakin eamidala eu digo: a maioria das conversas de casais normais é melosa e constrangedora para eventuais terceiros... E porque especificamente NESTE FILME elas incomodam. Closer tem diversas conversas entre casais (o filme é isso, basicamente) e nenhuma estupidez. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 23, 2005 Members Report Share Posted May 23, 2005 Padme: "Eu prometo que não vou morrer no parto"... então tá' date=' né? Não querendo desmerecer o filme como um todo, mas ele tem sim falhas gritantes de roteiro e diálogos toscos.[/quote'] Quem disse que o roteiro é impecável e não tem erros? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 23, 2005 Members Report Share Posted May 23, 2005 Po' date=' vc é suspeito de falar, ne? Eu passo de longe a estender os predicado superlativos q teceu ao filme... Soberbo? Maravilhos? De forma alguma..[/quote'] É a minha opinião a respeito do filme. Sinta-se livre para discordar. e qto as perguntinhas tilly (?!) elas nao sao tao obvias assim' date=' pelo menos p/ quem nao é tao nerd da saga.. e olha q eu gosto de SW..[/quote'] 1) Não é tilly, é SILLY... 2) Não precisa ser nerd pra sacar coisas óbvias. Basta ver os 6 filmes em sequência que essas silly questions que eu apontei são respondidas facilmente sem o mínimo esforço... Exceto por aqueles que não prestam atenção. Ué, tem duas q ainda nao foram respondidas, nem pelo Serge, Skywalker e Sith... vc poderia reler os posts e reponde-las p/ mim, gde conhecedor da saga?? Sossega Soto... em nenhum momento falei que o roteiro do filme é um primor de respostas e que ele respondia absolutamente TUDO. Furos existem em qq filme que vc assistir e Episódio III não é diferente. As respostas o Sith já deu. Considere como furos de roteiro as perguntas com respostas em branco. O que eu fiz foi apontar três questões idiotas suas cujas respostas são óbvias até pra criança de primário e que vc desdenhou as respostas destas perguntas silly que o Sith te deu. No caso do restante das perguntas, algumas respostas demandam imaginação fértil daquele que assiste... Outras são mera associação de idéias. Não vou ficar repetindo post de outros usuários aqui. Apenas mencionei que as 3 perguntas suas que coloquei no meu post não são furos. Simples assim. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Separatista Posted May 23, 2005 Members Report Share Posted May 23, 2005 pra quem está reclamando dos diálogos entre anakin e amidala eu digo: a maioria das conversas de casais normais é melosa e constrangedora para eventuais terceiros... E porque especificamente NESTE FILME elas incomodam. Closer tem diversas conversas entre casais (o filme é isso' date=' basicamente) e nenhuma estupidez. [/quote'] closer, como vc disse, é basicamente conversa entre casais... então quem seria o idiota de coloca-las como estúpidas pra arruinar o filme por completo? a função de ROTS não é mostrar diálogos poéticos entre o casal principal... eu jamais aceitaria ver a padmé discursando com sua habitual retórica e poder de persuassão sobre como ela estava embasbacadamente apaixonada por anakin... Separatista38495.462962963 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ChosenOne Posted May 23, 2005 Members Report Share Posted May 23, 2005 Padme: "Eu prometo que não vou morrer no parto" ... então tá' date=' né? Não querendo desmerecer o filme como um todo, mas ele tem sim falhas gritantes de roteiro e diálogos toscos. [/quote'] Quem disse que o roteiro é impecável e não tem erros? Ué, ninguém. Eu só estava tentando exemplificar para o separatista que, mesmo que as conversas entre casais possam soar melosas demais a terceiros, um absurdo desses que a Padme falou ultrapassa qualquer limite de bom senso. ChosenOne38495.4625694444 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 23, 2005 Members Report Share Posted May 23, 2005 Po' date=' vc é suspeito de falar, ne? Eu passo de longe a estender os predicado superlativos q teceu ao filme... Soberbo? Maravilhos? De forma alguma..[/quote'] É a minha opinião a respeito do filme. Sinta-se livre para discordar. e qto as perguntinhas tilly (?!) elas nao sao tao obvias assim' date=' pelo menos p/ quem nao é tao nerd da saga.. e olha q eu gosto de SW..[/quote'] 1) Não é tilly, é SILLY... 2) Não precisa ser nerd pra sacar coisas óbvias. Basta ver os 6 filmes em sequência que essas silly questions que eu apontei são respondidas facilmente sem o mínimo esforço... Exceto por aqueles que não prestam atenção. Ué, tem duas q ainda nao foram respondidas, nem pelo Serge, Skywalker e Sith... vc poderia reler os posts e reponde-las p/ mim, gde conhecedor da saga?? Sossega Soto... em nenhum momento falei que o roteiro do filme é um primor de respostas e que ele respondia absolutamente TUDO. Furos existem em qq filme que vc assistir e Episódio III não é diferente. As respostas o Sith já deu. Considere como furos de roteiro as perguntas com respostas em branco. O que eu fiz foi apontar três questões idiotas suas cujas respostas são óbvias até pra criança de primário e que vc desdenhou as respostas destas perguntas silly que o Sith te deu. No caso do restante das perguntas, algumas respostas demandam imaginação fértil daquele que assiste... Outras são mera associação de idéias. Não vou ficar repetindo post de outros usuários aqui. Apenas mencionei que as 3 perguntas suas que coloquei no meu post não são furos. Simples assim. entao nao me resta alternativa senao me curvar diante sua sapiencia e à imaginacao fertil do Sith, q mesmo assim nao respondeu uma.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 23, 2005 Members Report Share Posted May 23, 2005 pra quem está reclamando dos diálogos entre anakin e amidala eu digo: a maioria das conversas de casais normais é melosa e constrangedora para eventuais terceiros... E porque especificamente NESTE FILME elas incomodam. Closer tem diversas conversas entre casais (o filme é isso' date=' basicamente) e nenhuma estupidez.[/quote'] Po, ai ja é sacanagem, ne? Comparar Mike Nichols (diretor de atores) c/ Lucas (diretor de efeitos) é f... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 23, 2005 Members Report Share Posted May 23, 2005 Finalmente Star Wars acabou, mas apenas no cinema (o futuro da força esta na tv). O novo filme está longe de ser perfeito como alguns ‘fãzóides’ pregam (como já disse várias vezes prefiro filmes menores, de baixo orçamento). Mas os defeitos (algumas interpretações chinfrins, diálogos mal escritos e possíveis furos no roteiro) são superados e muito pelas qualidades. Este é O filme pipoca. Finalmente eu posso encher a boca pra falar: Podem juntar os três filmes de Senhor dos Anéis que não chegará aos pés deste Star Wars - Episódio III - Revenge of the Sith (a saga do anel já não era páreo nem para a Trilogia Clássica). <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Vocês podem se perguntar: mas pra que comparar? Eu também acho descabida essa comparação, George Lucas revolucionou o cinema quando criou Star Wars (um divisor de águas), ao contrário de Senhor dos Anéis em que Peter Jackson teve competência, mas muita sorte ao adaptar o livro, este sim revolucionário (mas em sua época). E aceitando ou não a verdade é que os méritos por Senhor dos Anéis pertencem a JRR Tolkien, é bom que nunca se esqueça. Fora que, por mais irônico que seja, não fosse por George Lucas talvez Senhor dos Anéis jamais tivesse saído das páginas dos livros. Mas as comparações começaram a ocorrer justamente depois que a versão em celulóide de Senhor dos Anéis aportou nos cinemas, somado a ‘derrapada’ de Lucas com os dois primeiros novos filmes, e algumas similaridades entre as sagas (mas Lucas já afirmou que bebeu das mesmas fontes de Tolkien, ao invés de ter se inspirado na própria saga do anel como muitos detratores teimam em impor). Acho que, de certo modo foi ótimo George Lucas ter sofrido tantas críticas negativas ao longo dos últimos cinco anos. Mexeram com seu brio, o subestimaram (em certo nível até injustamente), desacreditaram-no e às vezes só demonstramos todo nosso potencial quando pressionados. Injusto porque Lucas foi cobrado por não ter repetido o que aconteceu com a Trilogia Clássica, ou seja, foi cobrado a repetir o impossível, algo que ocorre espontaneamente e que não se planeja: revolucionar, criar um clássico. Lucas fez isso com a Trilogia Clássica de Star Wars e as pessoas não entenderam que ele queria terminar de contar sua história, e não repetir o fenômeno que ocorreu em 1977 (e mesmo se quisesse não conseguiria). Isso sem citar o fato da ‘perseguição’ que sofre por não ser sindicalizado, é bom que se diga. Tá, os dois primeiros filmes da nova trilogia pecaram com péssimos roteiros, diálogos constrangedores e má direção dos atores (e outros problemas). Mas as pessoas confundiram as coisas e misturaram tudo, e não se atentaram para um ponto praticamente irrepreensível dos novos filmes: tecnicamente são perfeitos. Isso talvez seja irrelevante para um bom filme, mas sejamos justos: A Ameaça Fantasma possui mais de 2.000 tomadas com efeitos especiais, e juntando todos os efeitos da trilogia Senhor dos Anéis não chega a isso. Conclusão: os efeitos de Senhor dos Anéis (apesar de a Weta ter recebido suporte da ILM) são fracos (quem entende percebe), porém são poucos e bem colocados no sentido de ajudar a contar a história, e conseqüentemente se tem a impressão de que são melhores. Mas a verdade é que não se comparam com os efeitos de Star Wars (vocês sabiam que a maioria dos técnicos em efeitos especiais de outras empresas saíram do laboratório de Lucas?). Apesar do excesso dos efeitos na nova trilogia eles de certa forma são necessários, uma vez que a saga se passa numa galáxia distante, um universo totalmente criado, e não um mundo medieval ‘real’ povoado apenas por versões gigantes de animais que já existem. E quem entende de design sabe que não há filme mais criativo visualmente que os novos filmes de Star Wars, desde os belíssimos planetas aos veículos e naves (e é bom lembrar que aqui há mais maquetes que a trilogia clássica, ao contrário do que se pensa). E que efeitos sonoros! Veja se Senhor dos Anéis possui uma trilha sonora deste nível (John Williams é imbatível, e a trilha de Revenge é a melhor da nova trilogia). Mas devo admitir, é bem verdade que Peter Jackson teve a brilhante idéia de colocar um excelente ator por trás de um personagem virtual, que realmente contribuiu para a evolução dos efeitos especiais, mas não passou disso e Gollum finalmente foi superado pelo Yoda de Episódio III. Senhor dos Anéis é inferior tecnicamente a Ameaça Fantasma e Ataque dos Clones, mas supera os dois filmes no que é mais importante, sejamos sinceros. Isso até Star Wars – Episódio III – Revenge of the Sith. Todos criticam A Ameaça Fantasma e Ataque dos Clones. Mas mal param pra pensar e perceber que, por mais irregulares que sejam é graças a eles que Vingança dos Sith se tornou tão grandioso. TPM e AOTC é que colocam as peças na mesa dispostas estrategicamente, preparando assim o jogo para o Xeque Mate chamado Vingança dos Sith. Lucas sempre teve mesmo um plano. (e mesmo admitindo as deficiências dos dois primeiros filmes me divirto mais com eles que a cansativa saga do anel). E repito: juntem os três filmes de Senhor dos Anéis que não chegarão aos pés deste A Vingança dos Sith. Tecnicamente não há comparações (estes efeitos especiais são os melhores da história do cinema até aqui), Senhor dos Anéis pode levar ligeira vantagem no que diz respeito a atuações, mas enquanto lá havia muitos momentos de extrema ‘pieguice’ aqui não: este é o mais emocional, é ágil jamais sendo cansativo como o filme O Senhor dos Anés – O Retorno do ‘Ronco’. Finalmente aqui os atores tiveram a chance de atuar (todos os atores, sem exceção, estiveram de regular a bom, e o General Grievous já entrou pra galeria de vilões a ser cultuado, ao lado de Boba Fett, Darth Maul e Conde Dookan). A batalha espacial de abertura, a morte de Dookan, a luda do Grievous, a morte de Mace Windu, a ordem 66, Yoda contra Palpatine, Obi Wan contra Darth Vader... por Deus... não há mais adjetivos, vocês já disseram todos... Apesar de nada de extraordinário temos a melhor direção de Lucas de todos os filmes. Sobre a história também temos a vantagem por ela não ser um final feliz de novela como uma ‘certa’ saga aí em que os três filmes acabam bem (aqui o mau vence). Star Wars – Episódio III - Revenge of the Sith é o melhor filme de toda a saga. Senhor dos Anéis já foi esquecido a algum tempo (o fórum decadente da saga do anel é um exemplo). Depois de Star Wars – Ep VI – Retorno de Jedi a força voltou para George Lucas, e finalmente a magia está de volta ao cinema. PPS 1.: É como já disseram aí, o que vai ter de neguinho pensando " Puta que pariu, George Lucas conseguiu fechar a saga de forma brilhante, e isso eu não posso admitir..." aceitem fãzóides, George Lucas fez o que era tido como impossível, surpreendeu... UeHaOiUehaoi.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 23, 2005 Members Report Share Posted May 23, 2005 eu nao achei o melhor da saga..imagina! é o melhor da nova trilogia, sem duvida..mas nao chega aos pes do Imperio Contra-Ataca, q é bem mais consitente e tem menos furos q este. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ChosenOne Posted May 23, 2005 Members Report Share Posted May 23, 2005 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHA Darth Maul, vc foi a melhor coisa que aconteceu neste forum!! Parabéns! Por favor, escreva um review sobre Jornada nas Estrelas também! E Matrix... e qualquer outra saga que teve a audácia de aparecer no cinema! Pra que precisamos de outros filmes se George Lucas já nos deu a saga definitiva?? Só mesmo sendo muito fazoide para escrever uma coisa dessas...putz... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted May 23, 2005 Members Report Share Posted May 23, 2005 O Darth está se afundando cada vez mais... o sujeito não consegue esquecer SDA. Cada Trilogia tem seu valor... não façamos comarações estapafúrdias. Minhas impressões sobre o filme: 1- Péssimas todas as cenas "românticas";2- Anti-climática a batalha de Grievou com Obi Wan;3- A transição para o lado negro de Anakin soou forçada demais;4- A despeito do que já disseram, o Yoda digital não é convincente e o boneco de borracha da trilogia clássica é muito mais carismático;5- As melhores seqüências são as da morte dos Jedi e a última batalha entre Obi Wan e Anakin. Nesta última, aliás o roteiro confere uma emoção verdadeira, talvez auxiliado pela boa interpretação de Ewan Mcgregor. Se todo o filme contivesse essa "emoção" (no sentido de sentimento) seria um épico... Conclusões: Melhor que os dois primeiros obviamente, mas muito inferior a trilogia clássica. Talvez entre para história, mas não pela qualidade do filme e sim pela curiosidade de se ver o nascimento de Darth Vader. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Separatista Posted May 23, 2005 Members Report Share Posted May 23, 2005 Finalmente Star Wars acabou' date=' mas apenas no cinema (o futuro da força esta na tv). O novo filme está longe de ser perfeito como alguns ‘fãzóides’ pregam (como já disse várias vezes prefiro filmes menores, de baixo orçamento).[/quote'] essa afirmação é tipica de um cara que quer se passar por intelectual, influenciado pela mídia que diz que filmes baratos e independentes são melhores que os demais Finalmente eu posso encher a boca pra falar: <SPAN style="COLOR: blue">Podem juntar os três filmes de Senhor dos Anéis que não chegará aos pés deste Star Wars - Episódio III - Revenge of the Sith</SPAN> (a saga do anel já não era páreo nem para a Trilogia Clássica). na boa... essa tua inveja transfigurada de ódio já passou do engraçado para o ridículo non sense... PS.: eu ia discutir mas suas palavras, mas parei na tentativa de quotar por etapas o teu post cheio de fricote Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 23, 2005 Members Report Share Posted May 23, 2005 pra quem está reclamando dos diálogos entre anakin e amidala eu digo: a maioria das conversas de casais normais é melosa e constrangedora para eventuais terceiros... E porque especificamente NESTE FILME elas incomodam. Closer tem diversas conversas entre casais (o filme é isso' date=' basicamente) e nenhuma estupidez. [/quote'] closer, como vc disse, é basicamente conversa entre casais... então quem seria o idiota de coloca-las como estúpidas pra arruinar o filme por completo? a função de ROTS não é mostrar diálogos poéticos entre o casal principal... eu jamais aceitaria ver a padmé discursando com sua habitual retórica e poder de persuassão sobre como ela estava embasbacadamente apaixonada por anakin... Se vc concorda que este é um aspecto falho do filme, estamos conversados. O que não dá pra admitir é achar que as falhas não poderiam ser evitadas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Separatista Posted May 23, 2005 Members Report Share Posted May 23, 2005 3- A transição para o lado negro de Anakin soou forçada demais; não soou forçada coisa nenhuma... anakin é que foi forçado a se aliar com palpatine, depois da burrada que fez quando tentou impedir o assassinato de seu futuro mestre. a cara do anakin se ajoelhando foi muito convincente, parece que ele estava querendo dizer: "puta que pariu... não há outra coisa a fazer neste momento!" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ChosenOne Posted May 23, 2005 Members Report Share Posted May 23, 2005 Foi forçada sim. Assim como o sonho em que Padme morre so serviu para dar alguma razao plausivel para que Anakin cogitasse a ajuda de Sidious. ChosenOne38495.6238541667 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted May 23, 2005 Members Report Share Posted May 23, 2005 Talvez até... mas não sei... faltou algo... talvez tenha sido rápida e abrupta... não sei.... a mim pareceu estranho... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.