Cozinha do Inferno

[Mr. Scofield]

 

 

Eu gostei das perguntas.

Sei que você não lerá as minhas (que sozinhas darão mais que a entrevista inteira até aqui), mas tudo bem.

[/quote']

 

Eu pensei que a entrevista tivesse acabado...

 

Pensou REALMENTE que alguma daquelas perguntas tinha sido minha? Elas não têm 35 linhas e eu faço parte da Equipe.

Será contrastante o monólogo. Perguntas: 4000 linhas. Respostas 2 palavras. Estou com vergonha.

Mr. Scofield2011-02-21 18:45:02

[Nacka]

A maldição do Cozinha. Quando não é "aquilo" é isto. Por isso (também) que esta será a última entrevista.

 

Aos goblins (por favor, wikipedia) desesperados que supunham um dia expor suas façanhas por aqui, sorry.

 

A Lara é uma (adorável) pessoa aqui no fórum, por isso ou por causa disso ela TEM que ser espetacular na entrevista? Ela é de uma sinceridade admirável, interessante ninguém ter notado (ou dado ênfase) o real motivo pelo qual ela se afastou do fórum, embora essa pergunta tenha sido feita 3 vezes.

 

No entanto, tenho de admitir, ver alguns amebas soltando pérolas e querendo desesperadamente chamar a atenção para si, não tem preço.

 

Mais tarde eu volto para postar o restante da entrevista, da Lara.

 

 

 

  

 

 

[Fran Pierri]

Pra ser entrevistado ou você tem que ser freak ou femme fatale, se não o povo reclama!

[Lucy in the Sky]

A Lara não é esquisita ou polêmica e é meiga (é a personalidade dela no fórum). A entrevista reflete quem ela é...

 

[Fran Pierri]

 

A Lara não é esquisita ou polêmica e é meiga (é a personalidade dela no fórum). A entrevista reflete quem ela é...

 

Sim, ela foi sincera e expôs muitas curiosidades sobre a vida dela e seu cotidiano e isso foi bom, eu particularmente gostei.

 

Interessante o Nacka lembrar sobre os motivos dela ter saído do fórum por um tempo, essas questões de trabalho e tudo mais, ela trabalha e estuda e mantém seu foco ... enfim, são várias coisas interessantes que passam desapercebido quando se quer só saber qual a posição que ela mais gosta na cama.

 

[Mr. Scofield]

 

Não li ainda. Vou fazê-lo agora e comento no próximo post.

 

Mas tenho uma ideia que serve para refletir (ou não). A forma com que você trata as pessoas é diretamente proporcional às respostas que vai obter. Eu não venho ao fórum só para expor a minha opinião ou para mostrar o quão"sincero" eu sou (aqui quanto mais a opinião for polêmica melhor ) ou quais os efeitos causam nas pessoas eu chamar seus posts de um tanto de merda, mas para ver o que os outros querem falar (e discordar sempre que achar que valha alguma coisa). Por isso, quando o PT me chama de politicamente correto ou de defensor dos fracos e oprimidos, eu rio. Até porque às vezes chamo os posts de um monte de merda (comportamentos não são unilaterais, são gerais).

 

Porque claramente, quando ele fala isso, parece que não entende que sua percepção é completamente diferente da minha sobre as intenções de postar aqui. E que minha sinceridade é esta e não posar de bad boy extremo (coisa pela qual não tenho a menor admiração) para aparecer e ficar mais pop (que também não é o caso dele por várias de suas atitudes, mas parece que quando aparecer alguém assim, será o usuário perfeito e idolatrado por aqui).

 

Mr. Scofield2011-02-21 19:59:31

[kakoserrano]

 

No entanto, tenho de admitir, ver alguns amebas soltando pérolas e querendo desesperadamente chamar a atenção para si, não tem preço.

 

[/quote']

 

Existem vários tipos de amebas. Existem essas que você citou e também existem aquelas cujo maior feito na vida é ser moderador de um fórum de internet, que usam avatares de chefões e não mandam em absolutamente porra nenhuma. Enfim, você pegou a idéia. Não vou continuar, seu Valdeci (é isso?), porque realmente tenho medo das represárias que posso sofrer. Afinal, sou uma ameba, sou burro e tals, e preciso de um fórum pra mand (oops) pra fortalecer meu ego.

 

Aliás, é bacana esse lance de não citar o nome de ninguém. Te dá uma liberdade extrema.

 

 

 

[Renato]

Pra ser entrevistado ou você tem que ser freak ou femme fatale' date=' se não o povo reclama![/quote']

 

vamos fazer uma lista de freaks para serem entrevistados?

[Mr. Scofield]

Agora falando da entrevista. O post, embora em terceira pessoa, é mais para a Lara, mas quem tiver paciência acho que tem algumas coisas legais aí...

 

Sobre a primeira parte postada pelo Nacka.

 

Acho que quando leio uma entrevista de alguém do fórum, meu objetivo é traçar um panorama das diversas situações comuns que enfrentamos no dia a dia e confrontar com as do fórum, conhecendo atitudes e tentando identificar características da pessoa por detrás do monitor. Como as palavras em posts sobre assuntos específicos não expressam sentimentos reais (apesar dos emoticons) e não abrangem completamente nossas perspectivas reais sobre tudo, considero bastante produtiva a ideia de formular questões chave que constituem identidade sobre vários aspectos da vida.

Todo mundo é um conjunto de coisas. Nossa vida são nossos gostos, desejos, sexualidade, amigos, família, ideias, filosofias, etc.

 

Em geral, ao contrário da percepção de muitos aqui, nesta primeira etapa, achei que as respostas da Lara foram infinitamente mais esclarecedoras, objetivas e ilustradoras de sua personalidade que as perguntas propunham.

 

A Lara demonstrou ser sensível (sem excessos), MUITO perceptiva (basta ver as descrições apuradas das usuárias aleatoriamente, por exemplo - para ela - identificadas pela pergunta) e de forma interessantíssima um pouco matemática (pela precisão e disposição de ideias) e dosadamente racional em suas descrições - mesmo quando emocionais (uma combinação muito legal e complexa para uma moça, bem típico de quem adentra um curso na área de informática, computação e matemática).

 

A segunda parte é sobre questões polêmicas. Pessoalmente não vejo muita graça em saber qual a posição sexual que x mais gosta, mas acho apreciável saber um pouco sobre sexualidade do usuário, já que é um valor intrínseco e poderoso no comportamento humano. Me bastaria em questões gerais, entretanto.

 

A questão mais interessante é quando ela responde que ser chamada de musa traz algo ruim para ela (aposto que a maioria dos que a chamam assim nem imaginavam que havia um revés). O adjetivo soa redutivo, em última instância, mas creio que a Lara sabe no fundo que isso é apenas uma tentativa de demonstração de carinho pelos que a apreciam, uma forma mais fácil de expressar algo bom. E sim, sabemos que ela é muito mais que a beleza externa, talvez haja um erro em não evidenciar isso. Pessoalmente, peço desculpas à ela.

 

O pedido de citar nomes de "com quem seu santo não bate" é interessantíssimo. Se tantos consideram que respondem apenas posts, porque haveria usuários identificados com um padrão? Você deveria REALMENTE estar observando quem postou alguma resposta ou o que o fulano postou?

Acredito que essa foi a resposta mais arriscada da Lara, ao contrário de todo mundo, porque é óbvio que as cobranças iriam ocorrer (você fugiu da questão, etc). É muito mais fácil responder um monte de nomes de usuários de comum acordo que ter coragem de dizer que não considera ninguém ruim. Aliás, também não faz sentido nenhum não gostar de alguém se apenas estamos aqui respondendo posts, não?

 

A minha opinião pessoal sobre essa questão é: todos e ninguém. Todo mundo posta coisa que eu não gosto de vez em quando e todo mundo posta coisa que eu gosto de vez em quando. Existem alguns usuários que postam mais coisas que eu gosto que desgosto, mas realmente não existe NINGUÉM no fórum hoje (exceto os banidos, claro) que se enquadra pra mim no padrão "eu não gosto". E acho, sinceramente, estúpido responder que existe.

 

Depois comento o resto. 

 

 

[Mr. Scofield]

 

No entanto, tenho de admitir, ver alguns amebas soltando pérolas e querendo desesperadamente chamar a atenção para si, não tem preço.

 

[/quote']

 

Existem vários tipos de amebas. Existem essas que você citou e também existem aquelas cujo maior feito na vida é ser moderador de um fórum de internet, que usam avatares de chefões e não mandam em absolutamente porra nenhuma. Enfim, você pegou a idéia. Não vou continuar, seu Valdeci (é isso?), porque realmente tenho medo das represárias que posso sofrer. Afinal, sou uma ameba, sou burro e tals, e preciso de um fórum pra mand (oops) pra fortalecer meu ego.

 

Aliás, é bacana esse lance de não citar o nome de ninguém. Te dá uma liberdade extrema.

 

 

Que isso, PT, surtou? Raramente vejo você agir assim.

 

[kakoserrano]

 

 

O pedido de citar nomes de "com quem seu santo não bate" é interessantíssimo. Se tantos consideram que respondem apenas posts, porque haveria usuários identificados com um padrão? Você deveria REALMENTE estar observando quem postou alguma resposta ou o que o fulano postou?

Acredito que essa foi a resposta mais arriscada da Lara, ao contrário de todo mundo, porque é óbvio que as cobranças iriam ocorrer (você fugiu da questão, etc). É muito mais fácil responder um monte de nomes de usuários de comum acordo que ter coragem de dizer que não considera ninguém ruim. Aliás, também não faz sentido nenhum não gostar de alguém se apenas estamos aqui respondendo posts, não?

 

 

[/quote']

 

Legal sua análise. Discordo, mas legal mesmo assim.

 

Mas nesta parte do quote cabe um esclarecimento, já que me enquadro no grupo de "respondedores de posts".

 

Sim, eu respondo posts, mas seria reducionista demais achar que eu simplesmente esqueço tudo o que o usuário já postou antes ao responder qualquer post. Seria a Dori do Procurando Nemo. E aí talvez a pergunta tenha sido um pouco errada. Na verdade o ideal seria perguntar quais são as pessoas que postam mais merda, sob o ponto de vista da pessoa entrevistada.

 

 

 

[kakoserrano]

 

Que isso, PT, surtou? Raramente vejo você agir assim.

[/quote']

 

Eu surtei? Tem certeza? Meu post foi uma resposta à um post direcionado à mim.

 

Ps: essa é a deixa pra nego vir aqui e dizer que não era, que eu vesti a carapuça e etc.

 

 

[flower]

 

Como ela me citou na entrevista' date=' em resposta digo q apesar dela não ser uma pessoa próxima a mim no fórum não tenho nada contra nem desgosto dela. No princípio eu não acreditava q existisse. Achava q era um fake, alguém zoando tipo um Angelo da vida ou um percebe se fazendo passar por uma tal Lara Jolie com o avatar da Angelina. Mas depois q vi no orkut q a pessoa existia mesmo, pra mim acabou o problema. Tá tranquilo!

[/quote']

Porra, a abelha pegou pesado. Ela simplesmente não acreditava que a Lara pudesse ser alguém real.

Pô, eu via um avatar da Angelina Jolie sendo chamado de musa, um bando de manés babando e nem foto nem nenhuma referecia a pessoa real. Pensei eu, um ou uma sacana e um bando de otários!

 

 

Mas sobre o lance do beleza ou personalidade, acho a Lara bonita. Não linda nem a mais bela do forum, também não a conheço pessoalmente e foto engana muito pra melhor ou pra pior. E gosto não se discute.

Não acho de uma personalidade forte como algumas pessoas aki as quais eu me incluo.

Mas na entrevista acho q resplandece de cada um o seu ponto forte e na minha opinião o da Lara é a simpatia, a coisa de ser politica. O que é uma atitude inteligente. Pra mim este é o ponto forte dela. Nas entrelinhas, conheci a Lara mais pela forma q ela respondeu as questões do q pelo conteúdo das respostas em si.

flower2011-02-21 21:25:24

[Nacka]

 

Que isso, PT, surtou? Raramente vejo você agir assim.

[/quote']

 

Eu surtei? Tem certeza? Meu post foi uma resposta à um post direcionado à mim.

 

Ps: essa é a deixa pra nego vir aqui e dizer que não era, que eu vesti a carapuça e etc.

 

Eu disse ameba? Achei que tinha usado o plural... sempre se achando o centro, né?

 

E Scofa ele não surtou.

 

 

 

 

 

[kakoserrano]

Tava demorando.

 

[Nacka]

Não consegui modificar o tipo e cor da fonte e pra variar, tinha que ser as perguntas do Scofield, enfim, vai assim mesmo:

 

 

O fórum costuma passar por épocas distintas cujas características

marcantes são cíclicas. Por vezes há discussões arraigadas em vários

tópicos, outras um grande número de usuários em conflito ao mesmo tempo

ou mesmo a completa falta de assuntos criativos para discussões. Talvez o

fato mais interessante seja a sustentação dos ciclos não acompanhada

pelo esgotamento das situações (que os destruiriam). Atualmente, parece

haver um fenômeno de usuários polêmicos, usualmente chamados de

trollers. Um bom exemplo é o Wesker (Doutor), que impulsiona discussões

aparentemente absurdas por extremar conceitos, postar situações que

obviamente contrapõem a realidade evidente dos fatos e serem facilmente

contra argumentadas e esperar seus efeitos e resultados sobre os demais

membros.

 

       A) Em sua opinião quais são as razões reais que

levam um usuário a agir como um troller e qual o motivo pela qual as

pessoas o respondem e mantêm o ciclo?

Vou ter que

consultar dicionário para responder as respostas do Scofa...

Fato

é que não tenho muito conhecimento desses trollers, na verdade estou

vendo agora isso pelo que escreveu. Falar sobre minha opinião sobre as

razões deles agirem assim, realmente eu não sei, e não vou procurar

resposta para isso. Acho que todos têm uma maneira de olhar um Fórum de

Discussões. Eu como falei antes não discuto mais, pois sei que minha

opinião para determinado assunto não vai mudar e quem tiver uma opinião

diversa da minha também não, posso expor minha opinião, mas não vou

discutir por isso, quando entrei em 2005 estive em algumas discussões,

mas com o tempo começamos a ver essas discussões de uma maneira

diferente e mais inteligente, creio eu...

        Em relação ao

período imediatamente antes de seu afastamento, como você “completaria” a

análise do ciclo atual do fórum e do ciclo anterior (além dos trollers,

o que caracteriza o fórum hoje?).

 

O que pude perceber em poucas vezes que vi discussões hoje é que antes

as discussões (pelo menos dos assuntos que participei) eram um pouco

mais “civilizadas” vamos dizer assim, todos postavam argumentando do

porque sua opinião era daquela forma sem ter a necessidade extrema de

que o outro pense como você, era mais para explicar seus motivos. Acho

que hoje quando falam de Fórum de Discussões olham como brigar até fazer

o outro mudar sua opinião. Claro que não estou generalizando, e também

nem posso, pois olhei muito pouco esses tópicos. Mas sempre o tempo vai

mudar a maneira de pensar e postar nos fóruns. Creio eu que na época que

postava nos tópicos de discussões foi uma época boa e muito produtiva

para mim.

      

C) Comparando os usuários hoje e ontem, quais as diferenças mais evidentes no comportamento atual dos da “ala antiga”?

 

O comportamento que percebi é que estão mais

mandões (Scofa), viraram moderadores ai já sabem....

  Brincadeiras

a parte, Acho que não mudou muito. Pois quem era da “ala antiga” que

conhecia e falava estão só um pouco mais reservados, pois muitos daquela

época eu não vejo um post, mas sei que estão no fórum ainda e sei que

devem postar em tópicos mais cabeça... .

O pessoal de hoje para mim não mudou, mas como participo praticamente

90% do tempo no tópico CMJ. São usuários divertidos, simpáticos,

queridos como os que postavam lá naquela

época. Sei que não era o que você queria que escutar de resposta. Mas é o que posso dizer sinceramente sem inventar resposta...

 

Muitos usuários costumam se afastar do CeC seja pelo ciclo

desfavorável, seja por cansaço de conviver com pessoas cujas opiniões já foram demasiadamente expostas em ocasiões diferentes. Embora pareça que no seu caso tudo se deva a problemas de falta de tempo e número grande de atividades, provavelmente todos os fatores interagem um pouco em níveis distintos de abrangência para todos os usuários que convivem muito tempo por aqui.

 

Pensando nisso, é comum a visitação de outros fóruns e ambientes seja por efeito de conhecimento de usuários diferentes em contato com um ambiente distinto, seja por querer interagir em mais de um fórum ou mesmo para conhecer mesmo. Compilando os vários ambientes disponíveis, faça uma análise do que você vê de carências atuais no CeC presentes em outros cenários (citando onde existe uma situação onde tal carência é suprida para a gente observar o parâmetro, hehe) .

 

Analise os pontos fortes do CeC citando exemplos aqui do fórum e diga o que pensa sobre “rivalidades” entre fóruns de quaisquer espécie (exemplos CeC x Cinema Sem Cena, CeC x cCc – o cCc foi um fórum também criado como dissidência do CeC por alguns usuários com  relação mais profunda que a do fórum)

 

Deve estar de brincadeira comigo com essas perguntas... Vou responder por mim e como eu “entendi” essa pergunta...

Eu não procurei nenhum outro tipo de fórum, sempre achei um fórum bem

completo com todos os assuntos a abordar que me interessam. Claro que

outros usuários tem necessidades diferentes e talvez o fórum não tenha o

que precisão e por isso procurem novos fórum.

 

Carência no fórum que

vejo em outros, não sei, pois nunca parei para olhar outros fóruns. Sei

que problemas existem como todos e tudo na internet. Mas por isso que

devem fazer mais e mais pesquisas como as feitas recentemente com os

usuários do fórum para assim tentar amenizar os problemas.

 

Pontos fortes: Eu acho que são as pessoas que estão ai para monitorar se os

usuários estão cumprindo as regras do fórum, apesar de ver muita gente

que parece que não vêem ou não querem ver que não estão nas regras. Mas

isso é pouco, comparado àqueles que cumprem. As regras são um ponto forte

também, pois sem elas não se pode administrar e monitorar um

fórum. Tópicos com assuntos para todos os gostos. Realmente não tenho

problemas com o fórum e sempre gostei dele. Claro que tem coisas que me

irritam com o que vou responder na próxima pergunta...  

 

Como profissional da área de computação, é razoável supor que várias falhas do site que hospeda o fórum sejam detectadas facilmente de uma forma mais técnica. Um exemplo recente é o bug da reputação na qual usuários aumentavam e manipulavam o ranking facilmente por artifícios estranhos aos procedimentos normais.

 

Se você administrasse o fórum e tivesse condições de atuar em todas as áreas, tanto na parte administrativa, financeira e funcional, o que sugeriria como prioridades em relação às deficiências do site e de procedimentos administrativos (organização de tópicos, esgotamento de páginas, grande número de dados, etc). Note que a questão tem âmbito administrativo e não pondera sobre atuação junto aos usuários, mas perceba que ambos estão alinhados, uma vez que ao criar um procedimento administrativo você interfere no dia a dia de usuários, causando problemas nas quais muitas vezes o torna inviável.

Realmente esse assunto me irrita pelo fato de que todo

sistema pode ter falhas como todos tem, mas também todo sistema pode

ser consertado como não é feito, sei que isso não deve ser fácil e deve

ser burocrático. Mas ver e fingir que não vê não vai adiantar.

O que é

da área de programação é do que posso opinar, não sei como daria para

fazer isso, mas minha sugestão é de revisar do o sistema do site que

hospeda a fórum e fazer testes, achar os erros, fora o que já vimos,

arrumar a lógica do programa que funciona em algumas ações e em

outras não. E ir alterando aos poucos só a parte de lógica e furos no

sistema, ter uma base de dados confiável e com boa capacidade de

armazenamento de dados. Isso sei que não prejudicaria junto aos

usuários, mas na parte administrativa não sei como funciona realmente,

sei de programação mas também vou começar a ver e fazer programação para

web, não estou muito por dentro disso ainda.

Mas são coisas que acho

que ajudaria muito o fórum, claro que não deve ser fácil conseguir

fazer isso, talvez impossível...  Mas é como eu faria.

 

 

[Kate B.]

 

A maldição do Cozinha. Quando não é "aquilo" é isto. Por isso (também) que esta será a última entrevista.

  

 

[/quote']

 

Nããão!

 

[Lucy in the Sky]

 

 

A) Em sua opinião quais são as razões reais que

levam um usuário a agir como um troller e qual o motivo pela qual as

pessoas o respondem e mantêm o ciclo?

Vou ter que

consultar dicionário para responder as respostas do Scofa...

Fato

é que não tenho muito conhecimento desses trollers, na verdade estou

vendo agora isso pelo que escreveu. Falar sobre minha opinião sobre as

razões deles agirem assim, realmente eu não sei, e não vou procurar

resposta para isso. Acho que todos têm uma maneira de olhar um Fórum de

Discussões. Eu como falei antes não discuto mais, pois sei que minha

opinião para determinado assunto não vai mudar e quem tiver uma opinião

diversa da minha também não, posso expor minha opinião, mas não vou

discutir por isso, quando entrei em 2005 estive em algumas discussões,

mas com o tempo começamos a ver essas discussões de uma maneira

diferente e mais inteligente, creio eu...

Sempre achei irritantes as discussões exaltadas daqui, mas antigamente eu participava com mais afinco, quando o assunto era cinema, e sofria com as respostas que eu considerava grosserias. Hoje não tenho paciência pra discussões que viram um emaranhado irritante de retórica, onde cada um só falta matar o outro, embora existam boas opiniões no meio da confusão (e eu sei que eu mesma não sou um exemplo de meiguice, então não posso criticar muito). Não adianta dar dezenas de voltas em torno do mesmo assunto tentando explicar de todas as formas possíveis, porque nos chateamos ao ver o outro expressar uma visão que consideramos distorcida sobre nós e nossa opinião, e que algumas vezes é mesmo. É muito difícil eu postar no Geral, exceto na CMJ, mas quando descubro que alguma discussão está engraçada eu gosto de acompanhar.

Lucy fer2011-02-21 22:45:49

[Lara Jolie]

O negócio rendeu aqui hein...

 

E Obrigada à todos, que conseguiram entender a minha entrevista...     Ou pelo menos leram bem para comentar...

[Jack_Bauer]

    Bela entrevista da Larinha, sempre querida, bom saber q me quer tão bem...é reciproco ...aliás, cada pergunta ae hein, a do Zé Mayer é sensacional 

 

[Lara Jolie]

 

    Bela entrevista da Larinha' date=' sempre querida, bom saber q me quer tão bem...é reciproco ...aliás, cada pergunta ae hein, a do Zé Mayer é sensacional 

[/quote']

Oras é parceiro de longa data...

E sobre a pergunta: RENATO, RENATO, RENATO...

 

[Renato]

    Bela entrevista da Larinha' date=' sempre querida, bom saber q me quer tão bem...é reciproco ...aliás, cada pergunta ae hein, a do Zé Mayer é sensacional  [/quote']

 

gostou da pergunta? Então me dá um "thanks"

 

Mas ainda estou esperando uma resposta... da próxima perguntarei em múltipla escolha, para não ter essa de meio lá ou meio cá.

[Lara Jolie]

 

    Bela entrevista da Larinha' date=' sempre querida, bom saber q me quer tão bem...é reciproco ...aliás, cada pergunta ae hein, a do Zé Mayer é sensacional  [/quote']

 

gostou da pergunta? Então me dá um "thanks"

 

Mas ainda estou esperando uma resposta... da próxima perguntarei em múltipla escolha, para não ter essa de meio lá ou meio cá.

Ainda bem que não tem próxima...

 

Como a Judy falou é coisa íntima seu Renato...

 

[flower]

Gostei das perguntas do Scofield. Nem são tão grandes como eu imaginava.

Posso opinar sobre a última pergunta sobre os bugs do fórum??

Atualizar plugins periódicamente e ver se não há versões mais atuais do programa utilizado no fórum ajuda muito.

[Jack Ryan]

Barbaridade, quanta discussão pra uma entrevista "chata", hehehe. Por tudo que vi, acho que a entrevista refletiu a personalidade da Lara, e por isso gostei. Nem tudo na vida precisa ser explosivo, ela foi simples, sincera, e foi ótimo sendo assim. Parabéns, Lara.