Jump to content
Forum Cinema em Cena

Saddan Hussain e Fidel Castro ''El Comandante''


Michel M.
 Share

A pena de morte por enforcamento foi justa?  

27 members have voted

  1. 1. A pena de morte por enforcamento foi justa?

    • Sim
      5
    • Não (ainda é pouco)
      7
    • Não (ele tem o direito da vida)
      19


Recommended Posts

  • Replies 218
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

 Olha só, temmum estado, sei lá se é o Texas, onde tem a pena de morte por enforcamento.

 Daí, um grupo de "peritos" estavam estudando o uso de uma corda menos grossa.

 Sabe pq? Pq a corda sendo grossa estrangulava o cara e as vezes quebrava-lhe o pescoço e como a morte não era por quebra de pescoço eles estão estudando o uso de uma corda mais fina, ou sei lá o que, p/ que o enfrocamente se dê de maneira mais eficaz... afff!

O cúmulo da competência.
Link to comment
Share on other sites

....kramba....axu q eu sou boazinha demais.....fiko olhando p/ kra e dle e soh m dah dó....

  sou totalmente contra enforcarem ele, q absurdo! o Bush tah querendo fazer da morte de Saddam um ato heróico.. o show naum teria a msm graça se ele fosse condenado a injeção letal, naum eh?

 

 

 

 
Link to comment
Share on other sites

Enforcamento leva até 30 minutos

 

 De acordo com Ricardo Salada, perito criminal do DHPP

(Departamento de Homicídios e de Proteção à Pessoa), a

morte por enforcamento é uma das mais violentas que existem.

"É diferente, por exemplo, da injeção letal, que deixa a pessoa inconsciente."

 Ele diz que há dois tipos comuns de enforcamento: por levantamento e por queda.

"No primeiro, a vítima é suspensa e a pessoa permanece acordada, morrendo por asfixia mecânica."

No outro método, o enforcado pula de uma cadeira ou escada, no caso de suicídio, ou é aberto um alçapão

embaixo do condenado, no caso de execução. "Nesse caso, dependendo da altura e do peso, pode haver lesão nas

vertebras e a vítima morre na hora", afirma.

 É difícil estimar um tempo para a morte. O médico Silvio Tanaka Okubo diz que o prazo é de 1 a 2 minutos.

"Mas não é regra geral, porque atletas com bom fôlego, por exemplo, conseguem resistir um pouco mais", afirma.

"A pessoa pode levar até 30 minutos para morrer em alguns casos", diz o perito criminal.

 A sensação de asfixia domina o enforcado. Em alguns casos, o esfíncter e os músculos da bexiga são liberados

e a pessoa urina e defeca, tamanho é o desespero. Depois da morte, o que mais chama a atenção é o rosto.

"A face fica muito vermelha, e depois fica roxa. Isso acontece porque o sangue se concentra na cabeça e não consegue sair", afirma Okubo.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Putz, lamentável... todos os atos desumanos que ele comenteu e que foram condenados serão agora premiados com um ato igual!

A raça humana não aprende...

 

"Vocês ouviram o que foi dito: olho por olho, dente por dente. Eu porém vos digo: àquele que lhe bater na face direita ofereça também a esquerda"

 

Todo criminoso senta a busanfa lá no tribunal e tem que colocar a mão em cima da Bíblia e fazer um juramento. No entanto, o próprio Estado, que adota a Bíblia como sagrada ignora solenemente o que está dito lá.
Renato2006-11-06 14:39:32
Link to comment
Share on other sites

 Olha só, temmum estado, sei lá se é o Texas, onde tem a pena de morte por enforcamento.

 Daí, um grupo de "peritos" estavam estudando o uso de uma corda menos grossa.

 Sabe pq? Pq a corda sendo grossa estrangulava o cara e as vezes quebrava-lhe o pescoço e como a morte não era por quebra de pescoço eles estão estudando o uso de uma corda mais fina, ou sei lá o que, p/ que o enfrocamente se dê de maneira mais eficaz... afff!

O cúmulo da competência.
[/quote']

 

Engraçado, pois geralmente o objetivo do enforcamento é morte instantânea por quebra de pescoço. Sempre foi assim...
Link to comment
Share on other sites

Putz' date=' lamentável... todos os atos desumanos que ele comenteu e que foram condenados serão agora premiados com um ato igual!

A raça humana não aprende...

 

"Vocês ouviram o que foi dito: olho por olho, dente por dente. Eu porém vos digo: àquele que lhe bater na face direita ofereça também a esquerda"

 

Todo criminoso senta a busanfa lá no tribunal e tem que colocar a mão em cima da Bíblia e fazer um juramento. No entanto, o próprio Estado, que adota a Bíblia como sagrada ignora solenemente o que está dito lá.
[/quote']

 

Ei, Mahatma Gandhi falou uma das frases que eu acho uma das mais geniais de todas:

"Olho por olho acabará por deixar a Humanidade cega".
Conan o bárbaro2006-11-06 14:47:38
Link to comment
Share on other sites

 Dizem que Bush está querendo se promover em cima disso tudo pq está ás vésperas de eleição.

 

 Sou contra toruras, mas afff!

hoje tava lendo sobre os crimes de Saddam, o home é insano, vai desde genocídio até uso de agentes químicos.

 

 Dizem que em 83 ele mandou executar 8.000, assim de uma vez...aff!

 

 Sei lá como julgar algo assim. Acho que é coisa p/ Deus, pq está longe do ser humano entender tanta maldade. 
Link to comment
Share on other sites

Mas mesmo assim, Maria Shy, o Saddan continua sendo aclamado por muitos lá na terrinha dele. Hoje estava vendo no jornal da manhã manifestações contrárias a respeito dele. Os xiitas, a qual ele genocidou, estão comemorando a sua morte. Já os sunitas querem ele vivo e de volta ao Iraque.

Eu sou a favor da prisão perpétua, mas morte não. De qualquer forma, a morte do Saddan sairá pela culatra para Bush. Como o regente (gostei do nickname) falou, o Saddan vai se tornar um mártir da causa sunita. E há grandes possibilidades do terrorismo aumentar, e pro lado dos americanos. E como uma situação leva a outra.... pode gerar até uma terceira guerra mundial07
Link to comment
Share on other sites

 afff! Tem razão.

 

 E sabe o que?   A situação pode piorar se eles demorarem p/ com esse processo (o sem graça vai recorrer, acho que se sente injustiçado, o pobrezinho!... afff!13) .

 

 Acho que esse processo deveria ser fulminante, dá-se a pena e a aplica imediatamente, sem tempo p/ se formar partidos prós ou contras.

 Pq a demora pode mesmo gerar conflitos que poderaõ ir aumentando e tomando dimensões que saírá do controle.

 

 Tb concordo ctg e com  Regente, ele vivo causará menos dano... aff!  quem diria, preservar a vida de um tirano p/ que se tenha paz!... affffffffff !!!
Link to comment
Share on other sites

Querendo ou não, apesar de todas as atrocidades, era Saddan quem mantia o Iraque sob certo equilíbrio, era uma "pessoa-tampão". Agora o país mergulhou numa anarquia geral, no mau sentido do termo. Saddan mantinha controlada todas as forças centrífugas e agora que não tem mais esta figura, estas forças foram liberadas fragmentando o Iraque...

Link to comment
Share on other sites

Querendo ou não' date=' apesar de todas as atrocidades, era Saddan quem mantia o Iraque sob certo equilíbrio, era uma "pessoa-tampão". Agora o país mergulhou numa anarquia geral, no mau sentido do termo. Saddan mantinha controlada todas as forças centrífugas e agora que não tem mais esta figura, estas forças foram liberadas fragmentando o Iraque...[/quote']

 

essas forças de q vc fala são o seguinte, um ano antes (acho) das torres gemeas serem atingidas e essa balburdia ser instaurada, Tio Sadã promoveu uma eleição para presidente13, nas leis do iraque quando ele tava no poder (naum sei agora), prisioneiros tb podiam votar, conclusão ele foi o cara mais eleito da história da Democracia com 100% dos votos(nem Lula concegue essa facanha02), e oq q o Tio Sadã fez??? deu anistia a todos os prisioneiros, ou seja todos os assacinos, estupradores e toda a corja foi solta, agora eu pergunto a vcs será q tava melhor sem os americanos ou com eles???

 

 

*minha opinião:  metade desses "terroristas" q eles estaum enfrentando lá devem fazer dessa galera q foi solta.
LEospider2006-11-07 14:15:03
Link to comment
Share on other sites

Conan o bárbaro, boa tarde!

 

 

 

Eu concordo e discordo de vc, concordo que com o Poder o estado estava equilíbrio, porém ele mantinha esse controle de maneira agressiva e violenta, contra a democracia e os direitos das pessoas de conviverem em paz com as suas opiniões, no Iraque, o povo temia o Poder, que não administrava e sim controlava.

 

 

 

T+! 16.gif

Link to comment
Share on other sites

Parece loucura o que eu vou falar' date=' mas é muito melhor um ditador sanguinário mantendo o controle do que o caos total. Sem um governo, seja ele bom ou não, as leis se tornam impossíveis de serem executadas, tornando o lugar (no caso o Iraque) num caos completo.

[/quote']

 

Concordo! Estão sem governo e sem lei naquele pais!
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

Announcements


×
×
  • Create New...