Members -felipe- Posted February 10, 2007 Members Report Share Posted February 10, 2007 Despite the title, Hannibal Rising has nothing to do with the conqueror Hannibal who climbed the Alps, but it certainly is finding itself under attack like the original Hannibal was. Virtually all the critics have lampooned this newest film featuring the Silence of the Lambs' Hannibal Lecter character. Writes Geoff Pevere in the Toronto Star: "Clearly, no movie that contains the line 'You ate my sister' can be all bad, but Hannibal Rising ... certainly tries its darndest." A bit of ghoulishness colors Misha Davenport's review in the Chicago Sun-Times, which complains: "There aren't any twists or surprises and that's like being served a plate of fava beans and a glass of Chianti without the liver." Jack Mathews in the New York Daily News predicts that the movie will serve as "the final nail in the franchise's coffin." And Kyle Smith concludes in the New York Post: "It's enough to make you eat your heart out. Já estreiou nos EUA, e parece ser uma bomba, o que não é nenhuma surpresa. Quote Link to comment
Members haziell Posted February 10, 2007 Members Report Share Posted February 10, 2007 Tbm acho q deve ser, como os 2 anteriores, onde o Hopkins nem conseguiu manter o mesmo personagem (algo q o Stallone conseguiu c/ maestria em Rocky Balboa...o Stallone hein), parece até q não gostou de fazer. Por isso ainda acredito na Jodie Foster...se ela pulou fora é pq era ruim. Quote Link to comment
Members drstrangelove Posted February 11, 2007 Members Report Share Posted February 11, 2007 A história do canibal se baseia em apenas um história, que é Silêncio dos Inocentes, o resto é comércio. Red dragon foi a gota d'água pra notar o desespero de thomas harris como escritor. Não aprecio o trabalho desse Peter Webber.. é um diretor de seriado muito fraco desesperado pra aparecer. Querem fazer de Hannibal um Scary movie... drstrangelove2007-02-11 13:57:25 Quote Link to comment
Members Administrator Posted February 12, 2007 Members Report Share Posted February 12, 2007 Não quero ter um personagem tão memorável como Hannibal Lecter ainda mais banalizado do que ele já foi (thank you, Ridley Scott e Brett Ratner! ). Não vou assistir nem em DVD. Quote Link to comment
Members -felipe- Posted February 12, 2007 Author Members Report Share Posted February 12, 2007 A história do canibal se baseia em apenas um história' date=' que é Silêncio dos Inocentes, o resto é comércio. Red dragon foi a gota d'água pra notar o desespero de thomas harris como escritor. [/quote']Red dragon não foi escrito antes dos outros? Quote Link to comment
Members Fernando Posted February 12, 2007 Members Report Share Posted February 12, 2007 Eu assistiria apenas por causa da participação da Gong Li , uma das minhas atrizes preferidas . Apesar de já ser meio que um candidato ao Framboesa de Ouro 2008 ,hehehe . Quote Link to comment
Members Administrator Posted April 22, 2007 Members Report Share Posted April 22, 2007 Hannibal - A Origem do Mal Você já Conhece Seu Nome e Seus Métodos. Descubra Como Tudo Começou. Lançamento: 20/04/2007 Ano: 2006 Título Português: Hannibal - A Origem do Mal Título Original: Hannibal Rising Gênero: Thriller Sites: Site Oficial Site Internacional Produção: • DeLaurentis Productions Origem: • Estados Unidos Versões: • Inglês Direção: • Peter Webber Elenco: • Richard Brake • Brian Caspe • Gong Li • Rhys Ifans • Lana Likic • Gaspard Ulliel Duração: 121 min. Classificação: 16 anos Sinopse: Em O Silêncio Dos Inocentes descobrimos como ele faz. Em Dragão Vermelho descobrimos quem ele é. Agora, prepare-se para conhecer a Origem do Mal. Ainda criança, ele assiste a sua família ser assassinada e promete vingança. O início da história do vilão mais refinado e cruel do cinema finalmente é revelado. Descubra a origem do ódio, do terror e da selvageria de Hannibal Lecter. Trívias: • Da figurinista duas vezes indicada ao Oscar por A Lista de Schindler e O Pianista. • Do editor duas vezes vencedor do Oscar® por Falcão Negro em Perigo e JFK. Nomeado ao Oscar® por Gladiador e Um Gênio Indomável. • Do compositor de 2046 – Os Segredos do Amor e O Clã Das Adagas Voadoras. • Roteiro de Thomas Harris, autor dos livros Silêncio Dos Inocentes, Hannibal e Dragão Vermelho. • Do diretor de Moça Com Brinco de Pérola. • Do produtor de Hannibal e Dragão Vermelho. Gostaria de saber a opinião do pessoal que já viu esse filme, pois aqui não chegou e sou fanzóide do Dr. Hannibal Lecter. É bom que nem os outros filmes da série ou apenas razoável ou é ruim como o Pablo Villaça disse? Por favor me digam sua opinião! Quote Link to comment
Members bat Posted April 22, 2007 Members Report Share Posted April 22, 2007 Bem fraco, dei nota 6/10 lá no tópico de filmes vistos. Quote Link to comment
Members Administrator Posted April 22, 2007 Members Report Share Posted April 22, 2007 Nossa! Li seu comentário e não esperava q fosse ruim não, mas sem Anthony Hopkins... Quote Link to comment
Members bat Posted April 22, 2007 Members Report Share Posted April 22, 2007 Nossa! Li seu comentário e não esperava q fosse ruim não' date=' mas sem Anthony Hopkins...[/quote'] Sinceramente, o problema nem é a falta do Hopkins (sempre faz falta, mas não é esse o ponto) e sim da atmosfera dos outros filmes, até mesmo do "Hannibal" que pra mim é o mais fraco... este novo sequer parece da mesma franquia. filme pra se vr direto no DVD e olhe lá. Quote Link to comment
Members Administrator Posted April 22, 2007 Members Report Share Posted April 22, 2007 Disse q fazia falta o Hopkins por causa do brilhantismo q ele dava a seu personagem e tb por vc ter dito q o protagonista desse filme era péssimo. Ainda assim, vou dar uma olhadinha, vai me fazer dar mais valor a "Hannibal" (o qual tb considero o mais fraco da trilogia). Aliás, vc falou bem sobre os aspectos técnicos, mas isso não é surpresa alguma, já q a fotografia sempre foi excelente na trilogia. Especialmente no primeiro, que diga-se de passagem só faltava eu quebrar meu maxilar de tanto medo q tive. Quote Link to comment
Administrators Big One Posted April 22, 2007 Administrators Report Share Posted April 22, 2007 AVISO O tópico "Hannibal - A origem do mal" foi movido para cá. Quote Link to comment
Members Administrator Posted April 22, 2007 Members Report Share Posted April 22, 2007 Agora deve ser movido pra seção "Em cartaz", já q já chegou aos cinemas. Quote Link to comment
Members Google Posted April 23, 2007 Members Report Share Posted April 23, 2007 ainda não assisti... mas como fã de hannibal, terei que ter coragem para ver o desastre >___< Quote Link to comment
Members Dook Posted April 23, 2007 Members Report Share Posted April 23, 2007 A história do canibal se baseia em apenas um história' date=' que é Silêncio dos Inocentes, o resto é comércio. Red dragon foi a gota d'água pra notar o desespero de thomas harris como escritor. [/quote'] Red dragon não foi escrito antes dos outros? Pois é... eu ia perguntar isso... Quote Link to comment
Members Administrator Posted April 23, 2007 Members Report Share Posted April 23, 2007 Porque vcs estão reclamando da ausencia do Hophkins? O filme não trata da ORIGEM,uma espécie de "Hannibal - O Início"? Não quero nem ver esse filme...Pelo que entendi querem transformá-lo numa franquia de terror adolescente... Quote Link to comment
Members Administrator Posted April 23, 2007 Members Report Share Posted April 23, 2007 Não, o q quis dizer é q sem Hokins, o ator em questão de um grande espaço pra preencher, coisa q parece q ele não fez direito. Quote Link to comment
Members Administrator Posted April 23, 2007 Members Report Share Posted April 23, 2007 A história do canibal se baseia em apenas um história' date=' que é Silêncio dos Inocentes, o resto é comércio. Red dragon foi a gota d'água pra notar o desespero de thomas harris como escritor. [/quote'] Red dragon não foi escrito antes dos outros? Pois é... eu ia perguntar isso... Ué, então o filme com Edward Norton é uma refilmagem? Quote Link to comment
Members Administrator Posted April 23, 2007 Members Report Share Posted April 23, 2007 A história do canibal se baseia em apenas um história' date=' que é Silêncio dos Inocentes, o resto é comércio. Red dragon foi a gota d'água pra notar o desespero de thomas harris como escritor. [/quote'] Red dragon não foi escrito antes dos outros? Pois é... eu ia perguntar isso... Ué, então o filme com Edward Norton é uma refilmagem? Quote Link to comment
Members Fernando Posted April 23, 2007 Members Report Share Posted April 23, 2007 É sim . Michael Mann já havia realizado uma versão em 1986 : http://www.imdb.com/title/tt0091474/ Quote Link to comment
Members Administrator Posted April 23, 2007 Members Report Share Posted April 23, 2007 Alguém q viu o filme me recomenda? Essa refilmagem é boa, melhor do q "Hannibal", mas deixando a desejar em relação a "O Silêncio dos Inocentes". Quote Link to comment
Members bat Posted April 23, 2007 Members Report Share Posted April 23, 2007 Porque vcs estão reclamando da ausencia do Hophkins? O filme não trata da ORIGEM' date='uma espécie de "Hannibal - O Início"? Não quero nem ver esse filme...Pelo que entendi querem transformá-lo numa franquia de terror adolescente...[/quote'] Eu Não reclamei a falta do Hopkins, leia de novo oq eu disse... Quote Link to comment
Members Administrator Posted April 24, 2007 Members Report Share Posted April 24, 2007 Bern@ardo, assim... Se o moleke chamasse bruce wayne, clark kent ou harry potter, não faria diferença... É um bom suspense, com cenas de guerra bastante competentes, enfim... Nada mais do que um filme regular... As conexões com a mitologia Lecter não são muito interessantes... Assista se vc quer ver um filme razoável... Não assista se espera um "Silêncio dos Inocentes" Quote Link to comment
Members bat Posted April 24, 2007 Members Report Share Posted April 24, 2007 Alguém q viu o filme me recomenda? Essa refilmagem é boa' date=' melhor do q "Hannibal", mas deixando a desejar em relação a "O Silêncio dos Inocentes".[/quote'] Não é melhor que Hannibal, nem de longe. E claro, deixando muito a desejar com relação ao Silêncio. Na minha opinião o ponto é o seguinte: é inevitável a conexão com os filmes "anteriores" até porque faz parte de uma cinesérie, mas o fato é que (na minha opinião) o filme não funcionaria nem como um filme isolado de suspense. Cito como exemplo o Cassino Royale, eu não achei que funcionou bem como um "Bond", em compensação considero que funcionou muitíssimo bem como um puta filme de ação, se fosse um filme isolado seria perfeito no gênero ação, ao meu ver. O mesmo não posso dizer deste Hannibal - Rising. Ressaltei a fotografia (na parte da guerra principalmente) e a trilha (piano, belíssima), só. Ah, a cena em que ele coloca a máscara (vista no pôster) é ridícula. batgody2007-04-24 11:42:13 Quote Link to comment
Members Administrator Posted April 24, 2007 Members Report Share Posted April 24, 2007 Concordo em relação a Casino Royale. Aliás, sou um dos poucos a não ter gostado de Daniel Criag e Eva Green. Em contrapartida, gostei da atuação do vilão do filme. Eu daria 3/5. Quanto aos filmes do Hannibal: O Silêncio dos Inocentes OP Hannibal 3,5/5 Dragão vermelho 4,25/5 Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.