Members Administrator Posted June 4, 2007 Members Report Share Posted June 4, 2007 Iris (Iris, Inglaterra, 2001) Dir.: Richard Eyre. Com: Judi Dench, Jim Broadbent, Kate Winslet, Hugh Bonneville, Penelope Wilton, Eleanor Bron, Angela Morant. Existe um erro fatal presente em "Iris", primeiro longa de Richard Eyre feito para o cinema: não traz nada de novo. Ao focar-se no velho esquema da "mulher-brilhante-que-quando-envelheceu-enlouqueceu", o filme não se preocupa em trazer coisas novas e, por isso, o filme torna-se um pouco repetitivo, mesmo sendo tão curto (só tem 90 minutos). Utilizando um batido esquema para trazer lembranças do passado que comprovar o brilhantismo da escritora, o filme traz como ponto mais forte as atuações de seus 4 atores principais: Judi Dench, Jim Broadbent (o que mais se destaca), Kate Winslet e Hugh Bonneville. E as poucas lágrimas derramadas ou mesmo as cenas tocantes se devem as suas brilhantes atuações. Enquanto isso, o diretor utiliza muitos closes que ao invés de investir também em seus aspectos técnicos (que aliás são eficazes), mostrando sua vasta carreira em produções para tv. Além disso, ele oferece uma direção burocrática, pouco imaginativa, incluindo um dos mais batidos clichês para mostrar o amor (mais que evidente) entre os protagonistas: o casal tomando banho na praia. Como se não bastasse, Eyre não desenvolve nem muito menos explica a origem da doença de sua protagonista: de uma cena para outra, Iris já começa a ter esquecimentos (numa cena muito infeliz por parte dele). Contando com uma boa fotografia e uma ótima direção de arte, "Iris" é um filme que se segura graças ao seu elenco (embora Winslet não tenha merecido a indicação ao Oscar), mas que será facilmente esquecido quando vc desligar a tv. 3,5/5 Quote Link to comment
Members Thiago Lucio Posted June 4, 2007 Members Report Share Posted June 4, 2007 6/10 - Filme mediano que se sustenta pelas atuações de Dench, Winslet, mas principalmente de Broadbent na fase da 3ª idade ... Quote Link to comment
Members Administrator Posted June 4, 2007 Author Members Report Share Posted June 4, 2007 Exatamente, mas acho q a vitória de Broadbent no Oscar não foi correta. A indicação foi, mas a vitória não. Aliás, a indicação de Dench foi merecida, mas a de Winslet não foi mesmo. Tá, a atriz sacrifica-se bastante com várias cenas de nudez explícita, mas suas cenas no filme são poucas demais para ela deixar sua marca e o roteiro a desenvolve com um amontoado de clichês. Com isso, infelizmente ela não conseguiu deixar sua marca no filme. Pena! Quote Link to comment
Members Bart Scary Posted June 5, 2007 Members Report Share Posted June 5, 2007 Mas a WInslet é coadjuvante no filme, e foi indicada como tal!! Na minha opinião merecida... Antes ela do que a Connelly por Uma Mente Brilhante heim fala sério. Minha nota do filme é 7/10 Quote Link to comment
Members Administrator Posted June 5, 2007 Author Members Report Share Posted June 5, 2007 Eu sei Bart, mas ela não fez muito como em Titanic ou outros. Aí estava boa, mas nem tanto e eu prefiro a Jennifer do q ela (naquele ano). Quote Link to comment
Members Thiago Lucio Posted June 5, 2007 Members Report Share Posted June 5, 2007 Exatamente' date=' mas acho q a vitória de Broadbent no Oscar não foi correta. A indicação foi, mas a vitória não. Aliás, a indicação de Dench foi merecida, mas a de Winslet não foi mesmo. Tá, a atriz sacrifica-se bastante com várias cenas de nudez explícita, mas suas cenas no filme são poucas demais para ela deixar sua marca e o roteiro a desenvolve com um amontoado de clichês. Com isso, infelizmente ela não conseguiu deixar sua marca no filme. Pena![/quote'] Com certeza ... mas acho que a vitória do Broadbent foi justa e Dench tb mereceu a indicação ... Winslet fez uma atuação muito normal, na média ... é uma daquelas situações onde as ações do personagem ( pelo fato dela ser liberal e tal ) acaba "elevando" a atuação mais do que o resultado final apresenta ... Quote Link to comment
Members Administrator Posted June 5, 2007 Author Members Report Share Posted June 5, 2007 Exatamente. Quanto ao Broadbent, gostei bastante, mas havia competidores melhores. Entretanto, tratando-se do ótimo ator que ele é, gostei de sua vitória. Só achei que não foi correta pelo filme em que ganho, entende? Eu, sinceramente não teria indicado Winslet, já q ela não faz muita coisa como em outros filmes (agora, deve-se dizer q sua indicação em "Pecados Íntimos" foi mais do que merecida). Quote Link to comment
Members FeCamargo Posted June 5, 2007 Members Report Share Posted June 5, 2007 Tem cada pérola nessa página sobre atuação que ela deveria ser guardada e exposta para demonstrar as elucidativas certezas sobre esta arte.FeCamargo2007-06-05 21:50:51 Quote Link to comment
Members guidon Posted June 7, 2007 Members Report Share Posted June 7, 2007 Judi Dench realiza nesse filme sua melhor atuação, trabalho magistral, brilhante mesmo. Broadbent tem uma atuação poderosa, sutil, talvez por tanta sutileza as pessoas não entendam ou não gostem tanto do trabalho, Bonneville também merecia ser indicado, belo trabalho além da incrível semelhança física com Broadbent. Sobre Winslet, vocês repararam no olhar dela? Por Deus, ela é a atriz em atividade que melhor trabalha com esse fundamento, sua composição se resume ao olhar, que se torna um só comparando com o de Dench, elas são a mesma pessoa, gestos... É necessário um nível de entrega e concentração incrível para alcançar essa estatura. Só pela cena em que Murdoch (Winslet) tenta explicar ao personagem de Bonneville porque ela age daquela forma já lhe valeria qualquer premiação. Pontos para os atores que conseguem expressar sentimentos e ações tão intensas de seus personagens. Falando de Oscar, Winslet mereceu com glórias a indicação e até mereceria o prêmio, mas concordo com a Academia, Connelly esteve maravilhosa e deveria mesmo ganhar. Quote Link to comment
Members FeCamargo Posted June 7, 2007 Members Report Share Posted June 7, 2007 Iris tem seu mérito em Richard Eyre, um dos melhores diretores de ator hoje. Quote Link to comment
Members guidon Posted June 7, 2007 Members Report Share Posted June 7, 2007 Sim, mas com um elenco desses somente um diretor muito ruim seria capaz de estragar. Quote Link to comment
Members FeCamargo Posted June 7, 2007 Members Report Share Posted June 7, 2007 Isso é óbvio. Quote Link to comment
Members saulomeri Posted June 7, 2007 Members Report Share Posted June 7, 2007 E eu ainda não vi Íris. Vou corrigir este erro urgentemente. Quote Link to comment
Members Administrator Posted June 7, 2007 Author Members Report Share Posted June 7, 2007 Não faça isso tão rapidamente e com tamanho entusiasmo, se não se decepcionará. E eu acho injusto dizer q Richard Eyre é um bom diretor de elenco. Como foi dito, ele trabalha com um elenco magnífico e só mesmo pra ser bem ruim para desprezar o talento de seu elenco. Aliás, isso se aplica até mesmo ao inferior "A Bela do Palco": Claire Danes já mostrou ser uma ótima atriz e dar os créditos ao diretor é incorreto. Da mesma forma deve-se destacar os ótimos atores q já trabalharam com Eyre: Judi Dench, Cate Blanchett, Jim Broadbent, Bill Nighy, etc. Quote Link to comment
Members FeCamargo Posted June 7, 2007 Members Report Share Posted June 7, 2007 Richard Eyre é um grande diretor de teatro, seguindo a linha elizabethana com vertente para o teatro de Shakespeare, e ainda segue uma linha clássica de composição, vista em todos os seus filmes, que por isso chegam a ter um nível teatral que condiz com a sua proposta. Questionar o talento deste veterano diretor é digno de...deixe para lá. Questionar sua decupagem é uma coisa, agora questionar seu talento como diretor de ator é outra, completamente diferente e só denigre quem o faz...FeCamargo2007-06-07 17:54:53 Quote Link to comment
Members Administrator Posted June 7, 2007 Author Members Report Share Posted June 7, 2007 Sim, eu entendo. Mas acho incorreto tirar o mérito de Dench, Blanchett, Winslet, Broadbent e Nighy para entregar a Eyre. Quote Link to comment
Members guidon Posted June 7, 2007 Members Report Share Posted June 7, 2007 Não creio que ele está tirando o mérito dos atores Bernardo, e sim ressaltando o método de trabalho do diretor, que eu pessoalmente acho muito interessante, além de sua habilidade para conduzir estes. Acho que um bom exemplo recente de diretor que me decepcionou foi o Steve Zailiam (é assim mesmo?). O elenco que tem em mãos em A Grande ilusão é dos melhores dos últimos anos e ele não soube aproveitar nenhum deles, nenhum sequer, coisa que não acontece com Eyre. Quote Link to comment
Members -felipe- Posted June 7, 2007 Members Report Share Posted June 7, 2007 Richard Eyre é um grande diretor de teatro' date=' seguindo a linha elizabethana com vertente para o teatro de Shakespeare, e ainda segue uma linha clássica de composição, vista em todos os seus filmes, que por isso chegam a ter um nível teatral que condiz com a sua proposta. Questionar o talento deste veterano diretor é digno de...deixe para lá. Questionar sua decupagem é uma coisa, agora questionar seu talento como diretor de ator é outra, completamente diferente e só denigre quem o faz...[/quote']Eyre consegue ótimas atuações de seu elenco, mas não consegue fazer um filme ótimo... Quote Link to comment
Members FeCamargo Posted June 7, 2007 Members Report Share Posted June 7, 2007 Richard Eyre é um grande diretor de teatro' date=' seguindo a linha elizabethana com vertente para o teatro de Shakespeare, e ainda segue uma linha clássica de composição, vista em todos os seus filmes, que por isso chegam a ter um nível teatral que condiz com a sua proposta. Questionar o talento deste veterano diretor é digno de...deixe para lá. Questionar sua decupagem é uma coisa, agora questionar seu talento como diretor de ator é outra, completamente diferente e só denigre quem o faz...[/quote']Eyre consegue ótimas atuações de seu elenco, mas não consegue fazer um filme ótimo... Concordo absolutamente! Por isso que acredito que suas peças teatrais devem ser fantásticas. FeCamargo2007-06-07 22:09:55 Quote Link to comment
Members FeCamargo Posted June 7, 2007 Members Report Share Posted June 7, 2007 Não creio que ele está tirando o mérito dos atores Bernardo' date=' e sim ressaltando o método de trabalho do diretor, que eu pessoalmente acho muito interessante, além de sua habilidade para conduzir estes. Acho que um bom exemplo recente de diretor que me decepcionou foi o Steve Zailiam (é assim mesmo?). O elenco que tem em mãos em A Grande ilusão é dos melhores dos últimos anos e ele não soube aproveitar nenhum deles, nenhum sequer, coisa que não acontece com Eyre.[/quote'] Obrigado Guidon! Quote Link to comment
Members Scarlet Rose Posted June 7, 2007 Members Report Share Posted June 7, 2007 É um filme bem burocrático, mas a sustentação que recebe dos atores é suficiente para causar um boa impressão no final. Broadbent é fantástico...chega a ofuscar a Dench em alguns momentos. Acho merecidíssimo o oscar entregue ao ator. Quote Link to comment
Members jamesbond007 Posted June 8, 2007 Members Report Share Posted June 8, 2007 sinceramente, gostei do filme. não é um filme excelente, mas dá pra assistir. com certeza, é aquele tipo de filme que atores adoram fazer... cheio de dialogos. é claro q tem alguns pontos a serem discutidos como o pessoal já levantou - mas a Dench e a Winslet fizeram um bom trabalho. Kate Winslet é um tipo raro de atriz q consegue fazer bem tudo o q faz, independente do roteiro ser bom o não (lembram né do Titanic? na epoca um filme bom, mas duvido q outra atriz conseguiria arrancar uma indicação do oscar com um papel tão cliché com frases tão piegas - só pra lembrar). Eu gostaria sinceramente q Kate Winslet ganhasse um oscar (espero q não demore mto) por um filme e uma personagem melhor. E aquele ano foi da Jennifer Connelly por "uma mente brilhante", pq acho q ngm esperava uma atuação daquela vinda dela. Já a Kate... como sempre esteve bem... nenhuma supresa... Qnto a Jim Broadbent... dentre os indicados acho q foi o melhor . merecido! Até pq não gostei de nenhum dos outros 4: Ben Kingsley, Ethan Hawk, Ian McKellen, e Jon Voight (por incrivel q pareça já deram um oscar pra esse homem!!!) mas o filme vale pelas indicações... teve boas atuações!!! recomendo! Quote Link to comment
Members Thiago Lucio Posted June 8, 2007 Members Report Share Posted June 8, 2007 É um filme bem burocrático' date=' mas a sustentação que recebe dos atores é suficiente para causar um boa impressão no final. Broadbent é fantástico...chega a ofuscar a Dench em alguns momentos. Acho merecidíssimo o oscar entregue ao ator.[/quote'] É o que eu acho tb ... a atuação dele se destaca entre todas as outras mesmo reconhecendo que Dench fez um ótimo trabalho sendo que a Winslet está apenas "ok" com a sua personagem. Quote Link to comment
Members guidon Posted June 9, 2007 Members Report Share Posted June 9, 2007 Não creio que ele está tirando o mérito dos atores Bernardo' date=' e sim ressaltando o método de trabalho do diretor, que eu pessoalmente acho muito interessante, além de sua habilidade para conduzir estes. Acho que um bom exemplo recente de diretor que me decepcionou foi o Steve Zailiam (é assim mesmo?). O elenco que tem em mãos em A Grande ilusão é dos melhores dos últimos anos e ele não soube aproveitar nenhum deles, nenhum sequer, coisa que não acontece com Eyre.[/quote'] Obrigado Guidon! FOR NOTHING!!! Quote Link to comment
Members guidon Posted June 9, 2007 Members Report Share Posted June 9, 2007 sinceramente' date=' gostei do filme. não é um filme excelente, mas dá pra assistir. com certeza, é aquele tipo de filme que atores adoram fazer... cheio de dialogos. é claro q tem alguns pontos a serem discutidos como o pessoal já levantou - mas a Dench e a Winslet fizeram um bom trabalho. Kate Winslet é um tipo raro de atriz q consegue fazer bem tudo o q faz, independente do roteiro ser bom o não (lembram né do Titanic? na epoca um filme bom, mas duvido q outra atriz conseguiria arrancar uma indicação do oscar com um papel tão cliché com frases tão piegas - só pra lembrar). Eu gostaria sinceramente q Kate Winslet ganhasse um oscar (espero q não demore mto) por um filme e uma personagem melhor. E aquele ano foi da Jennifer Connelly por "uma mente brilhante", pq acho q ngm esperava uma atuação daquela vinda dela. Já a Kate... como sempre esteve bem... nenhuma supresa... Qnto a Jim Broadbent... dentre os indicados acho q foi o melhor . merecido! Até pq não gostei de nenhum dos outros 4: Ben Kingsley, Ethan Hawk, Ian McKellen, e Jon Voight (por incrivel q pareça já deram um oscar pra esse homem!!!) mas o filme vale pelas indicações... teve boas atuações!!! recomendo! [/quote'] Eu acho que esse tem sido o grande "problema" da Kate para sair vitoriosa em premiações: ela sempre está fantástica e sempre tem aquela atriz que ninguém dá nada por ela e entrega um grande trabalho (Penelope Cruz) e acaba chamando mais atenção... Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.