Members Schonfelder Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 Aliás' date=' uma pergunta ao Mime. O que você pretende fazer com toda essa cultura adquirida com os filmes que vê? Eu pergunto isso porque se você vê filmes tão objetivamente eu suponho que você tenha algum objetivo, certo? [/quote'] Posso fazer um afterthought ? Essa pergunta aí do PT desliza diretamente pra outra, que é a do "pra que ficar listando todos os filmes a que assiste, etc". A impressão que passa é que parece que você tá fazendo do "ver um filme" uma atividade imposta, burocrática, "pra acrescentar bagagem". Isso não me parece bom... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted July 17, 2009 Author Members Report Share Posted July 17, 2009 O que você faz com sua cultura adquirida? Aplica na vida' date=' amadurece, aprende. [/quote'] Aí é que está. Quando você pretende aplicar objetivamente na vida o que você adquiriu culturalmente vendo um filme? A minha resposta é: eu não ligo, porque crescer culturalmente para mim funciona de forma orgânica e não mecânica. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 Deus me livre, fazer da coisa que mais me interessa algo burocrático... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucy in the Sky Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 A diversão merece ser mais valorizada. Aí é que está o problema. Assistir filmes não com o objetivo de se divertir (considerando aí diferentes tipos de diversão)' date=' mas pensando em se sentir intelectual. Pra postar em fóruns e blogs, como o PT disse... [/quote'] Por favor, não queira obrigar-me a seguir seus valores... Quando ao "intelectual", já respondi. Você está querendo provocar, então nem vou dar corda. Não é provocação. Você disse que não é vontade de ser intelectual. Mas eu posso dizer que tenho 1,70 de altura, e isso não muda o fato de que eu sou baixinha. Claro que eu não vou duvidar de alguém só por duvidar. O que você tem dito sobre a forma como assiste filmes denuncia uma vontade de parecer e se sentir intelectual. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 Se é isso que você tira das minhas mensagens, infelizmente só me resta desculpar por escrever de forma imprecisa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 este ano revi transformers a vingança dos Derrotados -5 vezes no cinema Ninguém vai te dar uma medalha por isso não, tá? ...... O tópico é tão legal e eu chego atrasado como sempre... Tb revejo e minhas razões são as mesmas do Peruca e do Gago (sobre o humor e uma possível falta de disposição no dia) e do Mime (sobre aprender a reconhecer elementos e idéias ao longo dos anos, no caso de filmes mais complexos). Quando vi Cidadão Kane pela 1ª vez acontecerm as duas coisas e acabei me decepcionando um pouco com o filme. Hoje idolatro. ...... Sobre toda essa discussão, acho que o ideal seria aproximar mais a idéia de diversão com a de prazer. Não importa se o Mime não prioriza o 1º fator (tem gente que vai sempre ao cinema só pra dar umas risadas numa comédia rasa do Murphy e tb não merecem ser criticadas por isso) o que importa é que ele acaba, de uma forma ou de outra, sentindo prazer em ser cinéfilo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 Não importa se o Mime não prioriza o 1º fator (tem gente que vai sempre ao cinema só pra dar umas risadas numa comédia rasa do Murphy e tb não merecem ser criticadas por isso) o que importa é que ele acaba' date=' de uma forma ou de outra, sentindo prazer em ser cinéfilo. [/quote'] Exato. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Forasteiro Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 Olha isso me soa como uma espécie de tortura auto-infligida, filmes como obstáculos entre você e o "algo maior" do improvment na bagagem cultural. Uma pílula de cultura diária. Mime, você já parou pra pensar se realmente GOSTA de cinema? Não tô sacaneando, é uma pergunta sincera. Eu nunca vou gostar de um filme (e do cinema como um todo) se não for divertido. Pra mim isso aí é tipo ver bergmans pra se graduar em Bergman, etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucy in the Sky Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 Quando eu assisti Cidadão Kane pela primeira vez foi como se eu estivesse num estado que não me permitisse gostar do filme. Depois de alguns meses assisti de novo e virou um dos meus preferidos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted July 17, 2009 Author Members Report Share Posted July 17, 2009 E se trabalharmos com exemplos? Casablanca é um clássico absoluto, possui talvez os melhores diálogos já escritos mas para mim se encaixa perfeitamente em cinema escapista. Não vejo nele o potencial "cultural" de um Haneke, um Bergman. E revejo (muito) porque me diverte intensamente. Sei lá, Hitchcock é bem isso também. Ele era um gênio do cinema, mas não sei até que ponto ele traz uma evolução cultural que não seja a de aprendermos a curtir mais o próprio cinema. E aí caímos no que o Forasteiro perguntou. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 Olha isso me soa como uma espécie de tortura auto-infligida' date=' filmes como obstáculos entre você e o "algo maior" do improvment na bagagem cultural. Uma pílula de cultura diária. Mime, você já parou pra pensar se realmente GOSTA de cinema? Não tô sacaneando, é uma pergunta sincera. Eu nunca vou gostar de um filme (e do cinema como um todo) se não for divertido. Pra mim isso aí é tipo ver bergmans pra se graduar em Bergman, etc.[/quote'] Entendo sua dúvida, mas eu faço isso movido por interesse, por sede de arte! Não é forçado, nem mecânico... Aliás, disseram que meu objetivo é postar em fóruns ou blogs (fiquei ofendido, mas como disse o Peruca, bola pra frente). Quando escrever para meu blog anterior foi ficando pesado, simplesmente parei com ele e abri esse novo, mais 'simplex'. Quando o prazer se torna fardo, não dá. Mas não preciso me divertir com um filme para admirá-lo e considerar a experiência satisfatória. É nisso que vocês não acreditam... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Schonfelder Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 Já eu achei Touch Of Evil infinitamente superior a Kane, desde a primeira vez que vi ambos. E continuo pensando assim, depois de várias revisões. (ok, isso é papo pra outro bat canal, hehehe) E eis que o tópico mudou o nome para : "BOLA NA FOGUEIRA : MIME" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted July 17, 2009 Author Members Report Share Posted July 17, 2009 Mas não preciso me divertir com um filme para admirá-lo e considerar a experiência satisfatória. É nisso que vocês não acreditam... E como você consegue separa uma experiência satisfatória de diversão? Traçar essa linha? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 Mas não preciso me divertir com um filme para admirá-lo e considerar a experiência satisfatória. É nisso que vocês não acreditam... E como você consegue separa uma experiência satisfatória de diversão? Traçar essa linha? Não separo, voluntariamente, simplesmente acontece. Só não creio que a diversão seja requisito necessário para a referida satisfatoriedade. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Schonfelder Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 Não importa se o Mime não prioriza o 1º fator (tem gente que vai sempre ao cinema só pra dar umas risadas numa comédia rasa do Murphy e tb não merecem ser criticadas por isso) o que importa é que ele acaba' date=' de uma forma ou de outra, sentindo prazer em ser cinéfilo. [/quote'] Exato. Vou dizer uma coisa, e não é pra ser interpretada como ataque a ninguém : eu NUNCA disse ou vou dizer a ninguém que sou "cinéfilo", pois acho um troço pedante pacas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 OK... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ltrhpsm Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 Eu me divirto aprendendo também. Acho difícil separar as duas coisas; mas confesso que também já passei pela fase "quero conhecer tudo de todos para todos", mas comecei a pensar nisso de "e se eu morrer amanhã, terei curtido algo?". Isso vale para a própria vida, sinceramente; lógico que você é obrigado a trabalhar e não necessariamente a assistir a um filme, mas, já que passarei por algo, por que não tirar o máximo proveito daquilo em todos os sentidos? Tanto é que, este ano, com coisas também divertidas que ocupam o tempo - sim, eu acho legal estudar e ajudar -, mal tenho visto filmes e acabo nem comentando; apenas parei para assistir (e rever, inclusive) a alguns para divertir mesmo. Não preciso absorver algo daquilo e deixar escrito para a posteridade o aprendizado. Lógico que já aprendi, sim, muito com filmes e é ótimo ter a dita bagagem cultural, mas não com o intuito prioritário de dizer que a tem e conhece da área. Btw, muito legais os tópicos, Peruca. Pelo menos, quando arranjei tempo livre outra vez, houve algo interessante e motivador novamente, hehe.ltrhpsm2009-07-17 23:18:27 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Forasteiro Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 Olha isso me soa como uma espécie de tortura auto-infligida' date=' filmes como obstáculos entre você e o "algo maior" do improvment na bagagem cultural. Uma pílula de cultura diária. Mime, você já parou pra pensar se realmente GOSTA de cinema? Não tô sacaneando, é uma pergunta sincera. Eu nunca vou gostar de um filme (e do cinema como um todo) se não for divertido. Pra mim isso aí é tipo ver bergmans pra se graduar em Bergman, etc.[/quote']Entendo sua dúvida, mas eu faço isso movido por interesse, por sede de arte! Não é forçado, nem mecânico...Aliás, disseram que meu objetivo é postar em fóruns ou blogs (fiquei ofendido, mas como disse o Peruca, bola pra frente). Quando escrever para meu blog anterior foi ficando pesado, simplesmente parei com ele e abri esse novo, mais 'simplex'. Quando o prazer se torna fardo, não dá.Mas não preciso me divertir com um filme para admirá-lo e considerar a experiência satisfatória. É nisso que vocês não acreditam... é que eu não vejo qualquer distinção entre arte e escapismo. Talvez então não estejamos falando a mesma língua. Se divertir com um filme não significa necessariamente rir com ele, desligar o cérebro, essas porras todas. Diversão é entretenimento, e um filme que me entretenha, que capte minha atenção pra me fazer ficar sentado imóvel num mesmo lugar por 2 h é definitamente um filme que merece ser celebrado. E pra me entreter vai do giallo mais porco ao mais denso dos filmes do Resnais, naquela velha política de "só existem dois gêneros: filmes bons e filmes ruins", que vale aqui também. Não consigo conceber que existam dois tipos de filmes bons, os artísticos e os divertidos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Schonfelder Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 Nem eu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 Talvez então não estejamos falando a mesma língua. Se divertir com um filme não significa necessariamente rir com ele' date=' desligar o cérebro, essas porras todas. Diversão é entretenimento, e um filme que me entretenha, que capte minha atenção pra me fazer ficar sentado imóvel num mesmo lugar por 2 h é definitamente um filme que merece ser celebrado. [/quote'] Ah, bom, aí sim. Mime2009-07-17 23:31:38 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucy in the Sky Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 Olha isso me soa como uma espécie de tortura auto-infligida' date=' filmes como obstáculos entre você e o "algo maior" do improvment na bagagem cultural. Uma pílula de cultura diária. Mime, você já parou pra pensar se realmente GOSTA de cinema? Não tô sacaneando, é uma pergunta sincera. Eu nunca vou gostar de um filme (e do cinema como um todo) se não for divertido. Pra mim isso aí é tipo ver bergmans pra se graduar em Bergman, etc.[/quote']Entendo sua dúvida' date=' mas eu faço isso movido por interesse, por sede de arte! Não é forçado, nem mecânico... Aliás, disseram que meu objetivo é postar em fóruns ou blogs (fiquei ofendido, mas como disse o Peruca, bola pra frente). Quando escrever para meu blog anterior foi ficando pesado, simplesmente parei com ele e abri esse novo, mais 'simplex'. Quando o prazer se torna fardo, não dá. Mas não preciso me divertir com um filme para admirá-lo e considerar a experiência satisfatória. É nisso que vocês não acreditam... [/quote'] é que eu não vejo qualquer distinção entre arte e escapismo. Talvez então não estejamos falando a mesma língua. Se divertir com um filme não significa necessariamente rir com ele' date=' desligar o cérebro, essas porras todas. Diversão é entretenimento, e um filme que me entretenha, que capte minha atenção pra me fazer ficar sentado imóvel num mesmo lugar por 2 h é definitamente um filme que merece ser celebrado. E pra me entreter vai do giallo mais porco ao mais denso dos filmes do Resnais, naquela velha política de "só existem dois gêneros: filmes bons e filmes ruins", que vale aqui também. Não consigo conceber que existam dois tipos de filmes bons, os artísticos e os divertidos. [/quote']Antes eu separava. Dizia que a nota 9,5 de A Lista de Schindler valia mais do que o 10,0 dado a Jurassic Park. Hoje eu não faço mais isso. Não faz mais sentido pra mim. O que vale é a qualidade da sensação que o filme desperta. Lucy in the Sky2009-07-17 23:33:25 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 Talvez então não estejamos falando a mesma língua. Se divertir com um filme não significa necessariamente rir com ele' date=' desligar o cérebro, essas porras todas. Diversão é entretenimento, e um filme que me entretenha, que capte minha atenção pra me fazer ficar sentado imóvel num mesmo lugar por 2 h é definitamente um filme que merece ser celebrado. [/quote']Ah, bom, aí sim. porra, mas é isso que a gente tava falando. heheheh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 Putz, sou lento mesmo. Mais uma prova de que não posso ser intelectual! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Schonfelder Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 Talvez então não estejamos falando a mesma língua. Se divertir com um filme não significa necessariamente rir com ele' date=' desligar o cérebro, essas porras todas. Diversão é entretenimento, e um filme que me entretenha, que capte minha atenção pra me fazer ficar sentado imóvel num mesmo lugar por 2 h é definitamente um filme que merece ser celebrado. [/quote'] Ah, bom, aí sim. porra, mas é isso que a gente tava falando. heheheh Foi meio Chaves essa hein. "Ahhhhh tá, assim sim". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gago Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 O que me parece sublinhar essa discussão é uma possível falha de comunicação, não? Quando um lado fala em diversão, o outro pensa em divisão de gênero, quando na verdade a intenção é se referir ao prazer que o filme proporciona. Posso estar errado (é uma hipótese!), mas talvez alguém devesse explicar assim, tim-tim por tim-tim. Edit: demorei pra digitar toda a mensagem. Não vi que tinham desvendado o mistério. Gago2009-07-17 23:56:35 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.