Chiquinho

******* Atualizando: embora não tenha saído review ainda, dei uma olhada num arquivo REMUX desse Blu-ray 1080p (OBS: não é o UHD/4K) remasterizado de A HORA DO ESPANTO (de 1985), e ele tem a dublagem clássica em DD 2.0! \o/ Esse que saiu agora em Setembro (de 2022). Tem também legendas PT-BR. Pelo que vejo, as faixas inglês são DTS-HD MA 5.1 e 2.0, além de 2 de comentários que já tinham colocado em edições passadas: Audio commentary with writer/director Tom Holland, actors Chris Sarandon and Jonathan Stark, and filmmaker Tim Sullivan Audio commentary with writer/director Tom Holland, actors William Ragsdale and Stephen Geoffreys, special FX artist Randall Cook, journalist Jeremy Smith, and filmmaker Tim Sullivan Mas essas não tem legenda nem mesmo em inglês (eu uso o Youtube pra gerar automáticas nesse idioma). >>>>>>>>>>>>> No BRASIL, até onde sei a SONY nos trouxe em 2014 um disco, porém apesar de ser Blu-ray 1080p, tem áudio apenas DD 5.1 e sem extras: http://dvdcompare.net/comparisons/film.php?fid=19483#5 Reparem que até agora o DVDCOMPARE não colocou os discos de 2022, o que deve fazer em breve até pro UHD/4K. >>>>>> Outro ponto que não sabia e o Blog do Jotacê recomendou, é que este ano saiu um box contendo este filme e o segundo (de 1988), mas em DVD no BRASIL. Curiosamente, ele tem dublagem pro segundo, sendo que até hoje pelo visto nunca tivemos lançamento dele aqui. Foi a Video Pérola quem trouxe: https://www.videoperola.com.br/colecao-a-hora-do-espanto/p?utm_source=blogdojc&utm_campaign=blogdojc Vídeo dele: Gostaria muito de conferir como ficou a dublagem, e qual foi a fonte que usaram pra colocar, pois este áudio é uma raridade, já que só passava na Globo e aí vocês sabem como é, cortes e qualidade da gravação piorando mais ainda. ******** A respeito de A HORA DO ESPANTO 2, infelizmente deu azar: por muitos anos só havia um DVD no formato tela-cheia (e o filme é Wide 2.35:1), que eu inclusive já tive, com imagem horrível. Aí saiu um Blu-ray 1080p, mas travado pra região B (BR e EUA usam a "A") e na Alemanha: http://dvdcompare.net/comparisons/film.php?fid=40024 Nada ainda fora isso, e o HDTV que havia antes dele, também em Wide. Inclusive o BD alemão teve até um recall, pois mandaram faixa em MONO no lugar de estéreo. O áudio dele, apesar do filme ser mais recente, é DTS-HD MA 2.0 (surround). Em 2015 saiu na mesma Alemanha um DVD (sistema PAL, portanto com a conhecida aceleração na imagem/som, de 4%) em Wide: http://dvdcompare.net/comparisons/film.php?fid=6091 Fora alguns poucos extras. Inclusive isso levanta a pergunta de qual fonte o DVD brasileiro (NTSC) usou, pois o site da VÍDEO PÉROLA diz ter 1h43m, e essa seria justamente a duração se fosse um lançamento oficial aqui e nos Estados Unidos. No entanto, eu já vi esse filme tem quase 20 anos: quando a Universal fez uma "reconversão" de uma fonte em PAL/25 fps pra NTSC, o que acabou mantendo a aceleração, e piorando a imagem. Me lembro que fizeram isso com o disco do Exterminador do Futuro 2 (1991), lá por volta de 2004, 2005. Aqueles da Studio Canal. Ou podem simplesmente ter pego a fonte do Blu-ray e rebaixado pra qualidade do DVD (720x480). Se a VÍDEO PÉROLA não é dessas distribuidoras nacionais que lançam nas coxas e sem até mesmo autorização (pirataria legalizada), então é um lançamento bem distinto, pois nem nos EUA eles tem DVD desse filme em Wide. ******* P.S. Sobre o Blu-ray remasterizado do primeiro A HORA DO ESPANTO, uma faixa que não se encontra nele, mas que estava disponível na edição de 30 anos da distribuidora Twilight Time, é esta: ISOLATED SCORE (trilha sonora isolada, na qual o filme fica MUDO em cenas sem ela) Sobre sincronia, pelo que vi é a mesma nesse novo e no antigo.

Essa semana chegam esses dois discos UHD/4K que estou aguardando há tempos: Tópico de Army of Darkness, de 1992: https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=332595 E A HORA DO ESPANTO de 1985: Tópico: https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=348963 **** Em UHD/4K Highlander (original de 1986) foi detalhado: https://www.blu-ray.com/news/?id=31431 E um que chegará nesse formato é esse: https://www.blu-ray.com/news/?id=31428 ************ P.S. Saiu um review de FRIGHT NIGHT, positivo: https://www.avsforum.com/threads/fright-night-ultra-hd-blu-ray-review.3255410/ E do HTF: https://www.hometheaterforum.com/fright-night-1985-uhd-steelbook-review/ Outro ponto é que o Blu-ray 1080p que vem junto foi feito a partir desse mesmo scan remasterizado agora de 2022. E tem extras novos. Logo, box imperdível. Por fim, não lembro se falei, mas outro UHD/4K que saiu recentemente foi desse clássico da Sessão da Tarde: Os Garotos Perdidos (The Lost Boys, de 1987), aquele com o Kiefer Sutherland (que fez o seriado 24 HORAS). https://www.blu-ray.com/movies/The-Lost-Boys-4K-Blu-ray/299263/#Review Review também positivo. Enfim, bons lançamentos de bons filmes, ótimo que a mídia esteja decolando... \o/

Várias novidades em UHD/4K: Pânico 2 (Scream 2), de 1997: https://www.blu-ray.com/news/?id=31392 ************* PULP FICTION (1994): https://www.blu-ray.com/news/?id=31421 ******** Rocky (1976) e Rocky 2 (1979), para Fevereiro de 2023: https://www.blu-ray.com/news/?id=31408 ********* SHREK 2, de 2004: https://www.blu-ray.com/news/?id=31412 ********** Corrida Silenciosa (Silent Running, de 1972): https://www.blu-ray.com/movies/Silent-Running-Blu-ray/26693/#Review ************ P.S. Blu-ray 1080p vindo pra cá:

Pra quem questiona qual o futuro dos WOKERS: lentamente todas as grandes irão ruir, cada vez mais. Não apenas enfiam lacração tipo trocar a cor da pele da personagem, emasculação, incitar conflito de classes, ginocentrismo (tudo focado em mulheres/ponto de vista feminino, que são sempre perfeitas desde o momento ZERO e nunca passam por nenhuma jornada/aperfeiçoamento...). Reescrita da história/negação do passado... Esse último até me lembra uns trechos de falas do John Taylor Gatto, autor/professor americano, que no livro EMBURRECIMENTO PROGRAMADO (versão traduzida pra cá) diz que: **************************************** Os jovens são indiferentes em relação ao mundo adulto e ao futuro, em relação a quase tudo, exceto à distração de brinquedos e da violência. Ricas ou pobres, as crianças escolarizadas que enfrentarão o século 21 não são capazes de se concentrar em nada por muito tempo; têm uma noção precária do tempo que já foi e do tempo que está por vir; são céticos em relação à intimidade, por serem filhos de divórcios (pois os divorciamos da importante atenção dos pais); odeiam estar sós, são cruéis, materialistas, dependentes, passivos, violentos, tímidos diante do inesperado, viciados em distração. Todas as tendências periféricas da infância são nutridas e amplificadas a uma proporção grotesca pela escolarização, que, através de seu currículo oculto, impede um desenvolvimento eficaz da personalidade. Na verdade, sem explorar o medo, o egoísmo e a inexperiência das crianças, nossas escolas jamais sobreviveriam, tampouco eu como professor licenciado. Qualquer escola regular que realmente ousasse ensinar o uso de ferramentas de pensamento crítico - como a dialética, a heurística ou outros dispositivos que mentes livres deveriam empregar - não duraria muito tempo até ser aniquilada. Em nossa sociedade secular, a escola se tornou o substituto da Igreja e, assim como na Igreja, é necessário que seus ensinamentos sejam aceitos com base na fé. **************************************** "Noção precária do passado e do que está por vir" Além disso tudo há o desabar da qualidade de absolutamente TUDO que se faz. Só quem viveu os anos 1990 ou ainda mais pra trás lembra como era: uma época em que tudo era mais simples, inocente, otimista... no tocante a entretenimento. Filmes de tudo que é tipo, inclusive de animação, ainda valiam a pena, não havia rolado uma subversão cultural em massa em toda parte, não rolava infantilidade de "snow-flakes", babaquinhas que se ofendem por qualquer razão, mas que na verdade mesmo querem é impor a própria doença mental nos outros, além de ignorarem os crimes da própria patota... Até mesmo personagens femininas, ainda que fossem cópias, como LARA CROFT (de Indiana Jones), eram excelentes/bem trabalhadas, não é acidente que HOMENS as tenham criado e contribuído pro progresso da civilização, porque mulheres são em maioria ineptas e inaptas... e os SJWs são notoriamente conhecidos como soy-boys... Hoje o que se vê é uma LARA CROFT que é bonitinha, mas ordinária, sem brio, que se desculpa por existir... Como assim época mais simples? Pensem em acesso a internet, que hoje é onipresente: dependendo do lugar você precisava pagar por um único acesso, e era num trambolho de PC, com sérias limitações. "Popularizaram", e decaiu também o uso consciente que se fazia, hoje vale apenas o espetáculo, circo, nada é contemplado, apreciado, aprofundado... Claro que isso reflete na qualidade do que se faz nas telas. Porque se a massa é empobrecida intelectualmente, os filmes também serão. Hoje temos um pesadelo distópico em que vc fica feito um paspalho (online, claro... nada mais é off) discutindo com adultos-não-crescidos do outro lado (da tela), em joguinhos bem feitos, mas sem substância... outra mídia que decaiu muito, e que também foi infectada pelos WOKERS. O que foram os anos 1990 para a Disney? A época em que "renasceram". Desenhos criativos surgiam todo ano, todos faziam sucesso porque eram bons, inegavelmente. A BELA E A FERA, A PEQUENA SEREIA, POCAHONTAS, REI LEÃO, HÉRCULES, MULAN, TARZAN... O foco de quem os fazia era na aventura. Divertir de forma descompromissada o espectador. Sem a artificialidade daqueles da PIXAR, que parecem sempre terem saído do mesmo molde. Não, os desenhos de décadas passadas eram mais humanos, próximos de nós, com temas universais (e atemporais) que sempre fizeram parte da ficção, desde até mesmo tempos como os da Grécia Antiga. Até a trilha sonora é lembrada, por ser marcante. A Disney era uma empresa "de família", referência em qualidade... mas se transformou num monstrengo que "consome" personagens queridos e boas ideias e regurgita tudo em mediocridades, vomitadas de qualquer jeito, pra ganhar $$$$$ fácil. Claro que por incompetência pura eles seguiram a mesma cartilha das demais: focar no PASSADO ao invés do futuro. Não é só o BR que tem um longo passado pela frente... e lembrem-se que pros WOKES até o passado é incerto. Chupinhar a parada até não sobrar mais (nada). A BELA E A FERA (filme de 2017 com a Emma Watson), remake daquele desenho de 1991, poderia ser citado. Replicaram o de 1991 praticamente a cada cena, quer dizer, a mesma historinha só que com nova roupagem, pra vender pra uma nova geração. Por que eles se preocupariam com ideias novas se podem desenterrar roteiros carcomidos, se locupletar dessas franquias e tapear os nostálgicos? Se fosse um ou outro, vá lá, mas por vários anos somos bombardeados com remakes. DÉCADAS já... nessa toada. E cada vez o troço que vem é pior. Não apenas a AMAZON, TODAS estão FLOPANDO nesse sentido há muito tempo. Mas quem disse que eles se importam? Alguma grana está entrando, isso é o que interessa... MULAN em 2020 foi outro, o contexto de pandemia era péssimo, mas ainda assim foi ruim, não retratou a cultura/história da China corretamente. Esse trailer de A PEQUENA SEREIA está "bombando" por conta da lacração da atriz, pra "CAUSAR" e fazer com que se esquivem de críticas, mas ainda assim traz elementos que indicam que nem deveria ter sido feito. Mas evidente que essa crítica será ignorada, no futuro, ao se alegar "racismo". Primeiro, observem como já nesse trailer a paleta de cores é tosca: a parada é toda escura, abafada, desanimada... Já no desenho era: - Mais animado, vibrante, chamativo, caloroso... Já começa por aí: a fotografia no filme do teaser é tranqueira (e eu particularmente ODEIO filme assim). Não tem nada mais desagradável que tudo escuro e quase indistinguível. Ah, mas o fundo do mar não se parece com esse desenho, não é a realidade... Pra um desenho animado isso não tem relevância. Eles tem o próprio estilo e um artista vai definindo as regras de como a audiência vai interagir. Tem inclusive cena mais escura no próprio original de 1989, não é tudo 100% igual a esse print ai em cima. Mas quando vc faz um filme com atores de carne e osso e no mundo real é radicalmente diferente, porque está também preso nas limitações do que as pessoas esperam ver ali. As profundezas do mar agora são medonhas, e a sereia ainda que fosse uma cópia daquela do desenho, quando surge dali bem que poderia ser uma criatura monstruosa... Não uma heroína querendo conhecer o mundo em terra firme. Tá mais pra um cenário de TUBARÃO, do Spielberg. Troquem a trilha sonora e coloquem a de JAWS, e pronto, vai estar mais condizente, parecendo um filme de terror, do que fantasia. Porque tem essa também: a turminha WOKE é incapaz de fazer algo que não dê a impressão de que são vilões escrevendo os heróis. Esses detalhezinhos (que não são detalhes, mas tudo...) ocorreram também com o FILME DE O REI LEÃO, de 2019. Os animadores tiveram que antropomorfizar (= humanizar) leões/animais de verdade, deixando-os ao mesmo tempo "realistas". O resultado final? Outro cocô. Pois como era no desenho de 1994? Eles eram expressivos e apelavam muito mais pra audiência, rolava uma identificação. Animais de verdade são incapazes de se mover, falar, fazer qualquer coisa similar a nós, nem de longe seriam parecidos com os do desenho. E se fica uma parada FAKE de doer mais que um chute nos bagos, você não se empolga. A exemplo de A PEQUENA SEREIA (desenho de 1989), O REI LEÃO de 1994 tem regras próprias, não é um documentário da National Geographic situado na selva. Aí que entra sua suspensão de descrença. O inverso disso é o CGI realista demais (ou usado de forma errada, passando do ponto, em excesso, e sem mistura com efeitos práticos), no filme de 2019 com ATORES, fracassa, lógico, a tentativa de emular o desenho. Fica péssimo, tal como Will Smith de Aladdin. A palavra que se instala na sua mente não é: WOKE, mas outra quase igual: FAKE. Não que o desenho não seja FAKE, mas não é artificial a ponto de incomodar. Antigamente as animações eram bem mais chatas de se fazer, mais trabalhosas mesmo. Mas eram zilhões de vezes mais satisfatórias que qualquer patetice da PIXAR. A cada frame um artista tinha que botar a mão na massa, desenhar pra convencer. Tornava os personagens mais humanos e eu diria que esse formato tinha até um certo charme. Tal como bonecos de jogos de luta em 2D, que no caso de um Mortal Kombat foram abandonados. Nada de pegar modelos pré-definidos num computador, programar os movimentos e a aparência deles ser basicamente a mesma, e ainda que vc pegue vários diferentes desse estúdio, percebe que são de isopor, genéricos, entediantes, cozinhados pelos mesmos temperos, mas insossos. Revisitem o que a PIXAR fez até hoje... E comparem. Não voltam ao modelo antigo por quê? Porque dá trabalho... Somem tudo que eu reclamei, de criatividade inexistente, impossibilidade em alguns casos de uma mídia ter o mesmo sucesso da outra, degradação de técnicas, atuações... com: - Mudança no comportamento dos personagens, e no visual, tipo Wesker que era branco-loiro, virar o BLADE; - Mudança nos roteiros/histórias, não no sentido de entreter, de trazer um elemento de surpresa, ou inteligente na parte narrativa/descritiva... mas pra enfiar política canhota/WOKISMO claramente a serviço de falsos moralistas que querem apenas repassar narrativas falsas (tipo a de que todo mundo é racista), para obter algum ganho financeiro/político. Sobre a parte das Mary Sues, vejam como é uma tática usada em todo filme: - Em A BELA E A FERA de 2017 a personagem feminina é uma inventora/engenheira, praticamente uma "Elon Musk jovem". Se preocuparam com isso ao invés de desenvolver uma menina: - Carismática, divertida; - Inteligente (não confundir com "gênia"zinha); - Curiosa sobre o mundo; - Recorrendo ao escapismo dos LIVROS; Ah, mas não fez muita diferença? OK, mas e quanto a MULAN em filme? O "arco" da protagonista (pra quem não sabe é a transformação, a evolução de cada um ao longo de uma historinha, pesquisem sobre "jornada do herói") foi refeito para se adequar à convenção WOKE-moderna de que todas elas são naturalmente, em essência, F0D0NAS... De cara já perfeitas em tudo. Ou seja, ao assistir não há nenhuma lição/moral sobre a importância de se trabalhar duro, perseverar. Apenas puxar o saco de feminazis, com "empoderamento" (palavra maldita...) de mulheres da forma mais preguiçosa e superficial possível. Em Janeiro desse ano a atriz que fará esse novo PEQUENA SEREIA (filme), Halle Bailey, disse que (sobre o que virá pela frente): - Todos ficarão surpresos pela "atualização" dos temas relacionados ao filme; - E mais no sentido do "lado" de ARIEL no empoderamento feminino e ela retomando o "poder" de volta. Mas peraí, a ARIEL original, do desenho de 1989, já não era "empoderada" o bastante? 🤣 Ela salva a vida do príncipe ERIC mais de uma vez, e as decisões dela definem os rumos da historinha, ué...? Só porque ela de vez em quando precisava da ajuda de outros, não era "moderna" o suficiente? Ahhhhhhh, e será que ERIC será transformado num idiotinha boboca, como diria o NANDO, mais um "corno manso", inútil de merda? Que é o que todos os personagens masculinos tem sido nos últimos 30 anos? É isso que a DISNEY só tem feito, com certeza ARIEL chutará bundas e resolverá tudo, sozinha, claro, só pode ser uma super-poderosa... 😔 FINALIZANDO: Se o objetivo fosse dar mais papéis protagonistas pra atores de diferentes etnias, por que não criar novos papéis pra eles? Isso seria positivo, e não alimentar controvérsia ao defecar em cima de histórias já contadas. Existe todo um mundo de tradições culturais, lendas, folclores de todo tipo de país, raça e crença, a disposição, então qual a justificativa de reprisar as mesmas coisas, dia após dia, ano após ano? Recontar histórias que já foram contadas de maneira bem superior por gerações passadas? RESPOSTA: $$$$$$$$ Apenas isso: materialismo. Não pela ARTE. Uma maneira facinha e rápida de fazer algum cash. Não precisam arriscar, e nem botar a cabeça pra funcionar e bolar algo criativo. Star Wars, Star Trek, e agora Senhor dos Anéis, todos sendo explorados até a alma, e pra quê? Por nada. O que lançam é vazio. Parecem mais roteiros produzidos por alguma inteligência artificial de um computador. Visando apenas isso: LUCRO. 🤑 Enganar os idiotas que vão lá, pagam o ingresso ou a mensalidade do streaming, e acham que será igual ou melhor ainda do que o que veio antes. Claro que em outras épocas também não tinha lá muita inovação artística, mas pelo menos pretendiam fazer algo que prestasse, que valesse a pena. Sim, aqueles desenhos que saiam ano após ano décadas atrás tinham personagens legais, humor, talento de quem criava aquelas animações vibrantes... Venceram pelos próprios méritos, a DISNEY não precisava "BAIT" (ar) ninguém com polêmicazinhas de quinta, o que qualquer mongo(L) percebe que é pra criar rebuliço, interesse. Já houve uma época em que aquilo que você fazia tinha que ser BOM MESMO pra funcionar. Pra ter sucesso. E aí que tá, o que se faz neste século 21 não é bom. É tipo comida vencida de dias atrás, que você pode até esquentar no microondas, mas continuará uma desgraceira total. 🤔 ENTÃO PRA QUE SE PREOCUPAR, se os clássicos continuam existindo? As novas gerações podem apreciar o mesmo que nós de 30, 40+... 😎 Por ora, né. Cada vez menos as pessoas investem em mídia física, porque se iludem ao achar que no DIGITAL tudo está acessível ao clique de um mouse. E tem a comodidade, pra que eu tiraria o FIOFÓ da cadeira e ligaria um disco? Trabalhoso demais... Tem o streaming pra isso.. Só que a mídia quando é exclusivamente DIGITAL não é sua. Nunca será, a menos que vc crie uma cópia física (ou digital) sem controle deles. Você paga pela LICENÇA DE USO. Se resolverem APAGAR do servidor, já era. Ou podem até fazer PIOR: editar. ALTERAM mesmo, em vários casos essas empresas já começaram a fazer modificaçõezinhas aqui e acolá, até mesmo censura, sem contar remoção pura e simples do antigo que é considerado "problemático" (na visão dos psicopatas da esquerda). Vai terminar é algum sacaninha achando "ofensivo" e aquele material indo pra algum limbo, ou podado, como a ESQUERDA já faz com as estátuas. Se não se alinham com os paladinos, não serve, tem de ser exterminado na visão deles. Histórias que vão contra a "mensagem" nefasta que querem passar, as agendas progressistas que desumanizam e escravizam a humanidade de todas as formas. O passado não está mais a salvo... 😑 “Todo registro foi destruído ou falsificado, todo livro foi reescrito, toda imagem foi repintada, toda estátua e prédio foi renomeado, e toda data foi alterada. E o processo continua dia após dia e minuto após minuto. A História parou. Nada existe exceto um presente interminável no qual o Partido está sempre certo.” George Orwell, 1984.

Próximas novidades: Em UHD/4K teremos os dois filmes de 48 HORAS (1982/1990): https://www.blu-ray.com/news/?id=31355 *********** Cães de Aluguel (Reservoir Dogs, 1992): https://www.blu-ray.com/news/?id=31362 *********** O Estranho sem Nome (High Plains Drifter), 1973 https://www.blu-ray.com/news/?id=31367 *********** Bill & Ted: Uma Aventura Fantástica, 1989 https://www.blu-ray.com/news/?id=31361 *********** Falando nisso, esqueci de comentar: A ARROW trará pra 2023 um box com filmes de ZÉ DO CAIXÃO: https://blogdojotace.com.br/2022/08/09/arrow-video-desmente-boatos-e-confirma-colecao-do-ze-do-caixao-para-2023/ **** E o BJC divulgou uma estatística interessante: sabiam que os DVDs continuam como mídia física mais vendida? Era assim em 2018 e permanece em 2022: https://blogdojotace.com.br/2022/08/21/pensando-o-mercado-a-importancia-do-dvd-o-rei-da-midia-fisica/ O UHD/4K cresceu de 2018 pra 2022 quase 3 vezes. Aproximadamente de 5 para quase 15% das vendas. Pode parecer pouco, mas os Blu-rays 1080p tiveram queda, de uns 45 para 35% ou menos, logo 1/3 delas vai pra eles. Mas METADE para DVDs. Outro motivo óbvio, fora desconhecimento, hardware, custos... é o fato de que o catálogo em definição padrão (480p, SD) é muito maior que em Blu-ray 1080p e UHD/4K nem se fala. Muitos seriados nunca saíram em resolução melhor, e ainda temos material que pode até estar melhorzinho em streaming ou canal de qualidade HD, mas confinado ainda em DVD. Muitas vezes por não quererem $$$ investir, e em várias outras por não haver mais como aumentar a qualidade, mesmo. Mas felizmente alguns provaram os fãs errados, e tiveram remasterizações em HD. Claro, em Blu-ray tivemos upscales, mas não é sempre que relançam assim. E ainda existe outro empecilho: seriados que dá pra colocar tudo em HD, menos os efeitos especiais, por terem ou sido finalizados em qualidade de DVD, ou por não haver mais como voltar aos negativos (?) ou seja lá o que quer que chamem, e converter tudo pra HD. Tanto é que em algumas séries esses efeitos foram refeitos pra que tivessem roupagem moderna. Se não me engano a série clássica de JORNADA NAS ESTRELAS foi assim, e colocaram ao mesmo tempo opção de assistir com as sequências originais. Mas isso nem preciso elaborar como torna mais inviável ainda $$$$$$$$$$ um lançamento. Já um SEINFELD é uma pena que não tenha saído até hoje...

Mais novidades dos discos que estão saindo: RESENHAS dos UHD/4K de Poltergeist (1982): https://www.blu-ray.com/movies/Poltergeist-4K-Blu-ray/317125/#Review O primeiro Sexta-Feira 13, de 1980: https://www.blu-ray.com/movies/Friday-the-13th-4K-Blu-ray/316656/#Review E PLATOON, de 1986: https://www.blu-ray.com/movies/Platoon-4K-Blu-ray/319716/#Review Infelizmente PLATOON tirou nota baixa no quesito imagem... Sobre Sexta-Feira, lamentavelmente um dos clássicos do gênero, que é A HORA DO PESADELO (Nightmare on Elm Street), segue sem novidades no formato. Espero que não tenhamos de saber algo apenas em 2024... Mais uma resenha de um UHD/4K: - Academia de Gênios (ou Real Genius, de 1985) https://www.blu-ray.com/movies/Real-Genius-4K-Blu-ray/318418/#Review ****** E mais um UHD/4K chegando: Duas Semanas de Prazer - Ou: Holiday Inn, de 1942 https://www.blu-ray.com/news/?id=31336 ****** E WALL-E, de 2008: https://www.blu-ray.com/news/?id=31295 ****** Também teremos ELF, de 2003, em UHD/4K: https://www.blu-ray.com/news/?id=31326 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Já em Blu-ray 1080p, a Paramount está trazendo a série FRASIER completa (de 1993 a 2004): https://www.blu-ray.com/news/?id=31313 *********** E a Sony trará mais um box com títulos em UHD/4K daqui pro fim do ano: - Orlando - A Mulher Imortal, de 1992 - The Celluloid Closet, de 1995 - Ladrão de Sonhos (The City of Lost Children), de 1995 - Corra, Lola, Corra (Run, Lola, Run, de 1998) - SLC Punk!, de 1998 - O Tigre e o Dragão (Crouching Tiger, Hidden Dragon, 2000) - A Espinha do Diabo (The Devil's Backbone, 2001) - Volver, fime espanhol de 2006 - Synecdoche, New York, de 2008 - Me Chame Pelo Seu Nome (Call Me by Your Name, 2017) - Para Sempre Alice (Still Alice, 2015) https://www.blu-ray.com/news/?id=31289 Só que tem um probleminha com esse box: o preço (que hoje tá 229 dólares) e o fato (mais que óbvio) que vc pode querer 1 ou 2, mas nem todos da lista (a maioria não conheço). Acho uma ideia terrível juntar tudo, ainda mais filmes nada a ver uns com os outros, pois se encalhar ficarão menos propensos a lançar mais... Ninguém quer esse tipo de venda casada, a banda não toca assim. De qualquer forma, quanto mais, melhor. E talvez o box tenha algo no nosso idioma, pois nesse link o mesmo é listado pra áudio e legendas: https://www.blu-ray.com/movies/Sony-Pictures-Classics-30th-Anniversary-Collection-4K-Blu-ray/323537/#Review A Sony às vezes lembra do português, inclusive fez isso num dos boxes UHD/4K, mas em várias ocasiões foi o inverso.

Remake? Não, mas sequência? YES 😁 Poderiam até basear um pouco naqueles desenhos que foram ao ar entre 1991 e 1992. Eu até comentei uma vez no Reddit que se fossem fazer naquela época (começo dos anos 1990) algo nessa linha, poderiam ter chamado o Macaulay Culkin pra ser um dos filhos do Dr. Brown...

No outro fórum questionaram: Usuário BILL: Só vou pegar mesmo o UHD-BD da Edição do Diretor do primeiro filme, os outros fico com os BDs mesmo. Respondi: Em Blu-ray 1080p teremos apenas a versão de cinema de JORNADA 6. Dei uma editada no meu post anterior pra refletir isso. Quem tiver como assistir o UHD/4K, dê uma conferida porque valerá muito a pena, no caso desses filmes da série clássica os Blu-rays são bem antigos. Falta só trazerem os filmes da NOVA GERAÇÃO em UHD/4K, aí sim teremos tudo, exceto, claro, DS9/VOY em qualidade HD. O que é uma lástima, pois até Babylon 5 (série dos anos 1990 que diziam que seria impossível) saiu em HD, pra streaming. ***** http://dvdcompare.net/comparisons/film.php?fid=58401 O BOX que você deve pegar (se for UHD/4K) é esse, triplo: - The Director's Edition Complete Adventure (o terceiro disco é um Blu-ray só de material extra) Justamente porque contém as 3 versões dele: - A de CINEMA (132 minutos) - A estendida de 1983 (143) - A do diretor, do ano 2000 (136 minutos) E no disco 1 da versão D.C. tem essas faixas todas: >>>>>>>>>>>>> Audio Commentary by David C. Fein, Mike Matessino, and Daren R. Dochterman Audio Commentary by Robert Wise, Douglas Trumbull, John Dykstra, Jerry Goldsmith, and Stephen Collins Text Commentary by Michael and Denise Okuda Isolated Score in Dolby Digital 2.0 >>>>>>>>>>>>> Antes deste mês nunca havia saído nem mesmo em Blu-ray 1080p essas duas últimas versões (a de 1983 eu não conheço). A de CINEMA tinha saído inclusive pra UHD/4K, ano passado. O Movie-Censorship explica o que muda entre as 3: https://www.movie-censorship.com/report.php?ID=542 https://www.movie-censorship.com/report.php?ID=2400 NOTA: Pra quem tem dúvida sobre a dublagem, esta só sincroniza na versão de cinema. Tanto é que o DVD do corte do DIRETOR que saiu no BRASIL vinha apenas legendado. Existe um projeto chamado "PURIST" que traz esse corte do diretor, em qualidade HD, postado no fórum Original Trilogy, que me mandaram uma vez essa faixa dublada sincronizada pra ele, mas esse "PURIST" não sincroniza com o 1080p remasterizado (versão do DIRETOR) e nem o UHD/4K. Verifiquei essa semana. Se um dia alguém sincronizar, vai ter que ser uma pessoa "especialista" nesse tipo de edição. O tal "PURIST" é um projeto de fã, que parece que pegou imagens em HD da versão do diretor e misturou com a de cinema. Mas não precisamos dele agora, e nem do projeto "RECREATION" (do mesmo fórum), já que finalmente lançaram. USUÁRIO Romualdo: Eu estou super ansioso para ter E o vento levou em 4k, ainda tenho esperança deste ano ser lançado. Até onde sei não tem nada anunciado a respeito, infelizmente. Mas CASABLANCA é um que já está confirmado, e pra Novembro.

Eita! Essa eu nem estava sabendo, mas lançaram esses filmes também em UHD/4K: - Jornada nas Estrelas 5: A Última Fronteira (Star Trek V: The Final Frontier, 1989) https://www.blu-ray.com/movies/Star-Trek-V-The-Final-Frontier-4K-Blu-ray/318871/#Review - Jornada nas Estrelas 6: A Terra Desconhecida (Star Trek VI: The Undiscovered Country, 1991) https://www.blu-ray.com/movies/Star-Trek-VI-The-Undiscovered-Country-4K-Blu-ray/318863/#Review ****** Os 4 primeiros já haviam saído no formato, mas esses nunca. Faltam agora os (filmes) do pessoal da NOVA GERAÇÃO. Outro ponto é que a versão DO DIRETOR do filme ORIGINAL de 1979 saiu neste mês também, em UHD/4K. Falta a resenha. https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=341664 O HTF já se antecipou e avaliou positivamente: https://www.hometheaterforum.com/star-trek-the-motion-picture-directors-edition-uhd-review/ ****** ****** Já ia esquecendo: também lançaram em Blu-ray 1080p os filmes 5 e 6, sendo que estes REMASTERIZADOS (os antigos parece que eram de 2009). Resenha do 5: https://www.blu-ray.com/movies/Star-Trek-V-The-Final-Frontier-Blu-ray/319939/ Resenha do 6: https://www.blu-ray.com/movies/Star-Trek-VI-The-Undiscovered-Country-Blu-ray/319940/#Review Sobre o SEXTO FILME, vale frisar que pela primeira vez sai a versão estendida/do diretor. Isso em UHD/4K apenas (que também tem a de CINEMA), pois em Blu-ray 1080p temos apenas a versão de cinema. A respeito da estendida, vale olhar este link para entender as diferenças: https://www.movie-censorship.com/report.php?ID=2466 Vejam também o http://dvdcompare.net/comparisons/film.php?fid=62131 Seguem resenhas dos UHD/4K: Filme 5: https://www.blu-ray.com/movies/Star-Trek-V-The-Final-Frontier-4K-Blu-ray/318871/#Review Filme 6: https://www.blu-ray.com/movies/Star-Trek-VI-The-Undiscovered-Country-4K-Blu-ray/318863/#Review ******** Por fim, vejam que dois UHD/4K que estão pra sair foram detalhados. Casablanca (1942) e deste aqui: - Escape from Alcatraz, de 1979 (Brasil: Alcatraz - Fuga Impossível / Fuga de Alcatraz) https://www.blu-ray.com/news/?id=31319 E o outro: https://www.blu-ray.com/news/?id=31318 ALCATRAZ inclusive terá extra novo. Para até o fim deste ano.

Assisti essa semana, legalzinho 😶

E pensar que isso foi há 54 anos... SS, Pelé, RC, Rainha Elizabeth... Uma mó galera enterrou uma caralhad@ de gente, quem enterrar todos eles pode dizer que realmente sobreviveu... 🤫 Extraí daquele acervo da FÔIA as chamadas do jornal em 1968, da semana que visitaram o BR... Link para as imagens aqui https://acervo.folha.com.br/index.do Isso hoje em dia seria impensável... e na época não foi mero turismo, mas como "abertura" de relações. Achei o "tour" da Rainha ao BRASIL em 1968:

RIP antecipado (EDIT: confirmaram) 🤫 Urgente: Rainha Elizabeth II morre aos 96 anos A Rainha Elizabeth II morreu hoje, aos 96 anos, no Castelo de Balmoral, na Escócia. O anúncio foi feito há pouco pela família real britânica nas redes sociais. “A rainha morreu pacificamente em Balmoral nesta tarde. O rei e a rainha consorte [Charles e sua mulher, Camilla] permanecerão em Balmoral esta noite e retornarão a Londres amanhã”, diz a mensagem. Elizabeth Alexandra Mary nasceu em Londres em 21 de abril de 1926. Ela era filha de Albert Frederick Arthur George, o duque de York —que subiu ao trono como George VI—, e de Lady Elizabeth Bowes-Lyon, mais tarde conhecida como a rainha-mãe. Em 20 de novembro de 1947, Elizabeth se casou com Philip, príncipe da Grécia e da Dinamarca; o casamento durou 73 anos até a morte de Philip, em 2021. Juntos, eles tiveram quatro filhos: os príncipes Charles —herdeiro do trono, hoje com 73 anos— Andrew e Edward e a princesa Anne. Elizabeth se tornou rainha do Reino Unido aos 25 anos, em 6 de fevereiro de 1952, o dia que seu pai, o rei George VI, faleceu. Na ocasião, ela se tornou a rainha de sete países independentes dos Reinos da Comunidade de Nações: Reino Unido, Canadá, Austrália, Nova Zelândia, África do Sul, Paquistão e Ceilão, hoje Sri Lanka. Em 6 de fevereiro de 2022, Elizabeth II completou 70 anos de reinado; foi a única monarca britânica a celebrar um Jubileu de Platina. Atualmente, Charles, nascido em 1948, é o primeiro na linha de sucessão ao trono britânico; seu filho mais velho, o príncipe William, nascido em 1982, é o segundo. Mais cedo, o Palácio de Buckingham informou, em comunicado, que a monarca estava sob supervisão médica, sem dar detalhes de seu estado de saúde. Todos os filhos da rainha, assim como os príncipes William e Harry, foram nesta quinta (8) para o Palácio de Balmoral, propriedade onde a monarca costumava passar o verão. Na quarta-feira (7), a rainha cancelou a participação que faria em uma reunião virtual do Conselho Privado do Reino Unido, após recomendação de seus médicos para que repousasse. No início do ano, em fevereiro, após contrair Covid-19, Elizabeth II afirmou ter ficado “muito cansada e exausta”. Ela passou um longo período afastada das cerimônias reais enquanto se recuperava da doença. Em outubro do ano passado, a rainha passou uma noite no hospital, mas os motivos não foram divulgados.

Não eram 3 dias apenas pra sairem todos os reviews no IMDBinho? Já estamos em 6... Elenco de O Senhor dos Anéis se pronunciam após ataques racistas O Senhor dos Anéis: Os Anéis de Poder conquistou os assinantes da Amazon Prime Video ao redor do mundo e vem conquistando grandes números. Entretanto, os elogios e as menções positivas não foram as únicas que a produção recebeu. A série, assim como alguns membros do elenco, foram alvos de ataques racistas. Por meio das redes sociais, os integrantes da obra divulgaram um comunicado oficial sobre as ofensas. “Nós, o elenco de Anéis de Poder, nos unimos em solidariedade e contra o racismo, as ameaças e o assédio e o abuso incansáveis a que alguns de nossos colegas não brancos estão sendo submetidos diariamente. Nós nos recusamos a ignorá-los ou tolerá-los”, dizia a nota. https://www.terra.com.br/diversao/ci...6kwmx175e.html Lembre-se, se vc não tem a mesma opinião que esse pessoal, vc é racista “Todos os registros foram destruídos ou falsificados, livros reescritos, quadros repintados, estátuas e edifícios rebatizados, datas alteradas. E o processo continua minuto a minuto. Nada existe, exceto um presente sem fim no qual o Partido está sempre certo" - George Orwell, 1984 Sobre esse comentário que li em outro fórum: Tinha RAID no 4chan específica pra realizar Bomb review no IMDB. Essa nota não é a nota legítima da série…. O povo se revoltou por causa de uma série…como se a vida deles dependessem disso… Só lamento por pessoas que gastam seu tempo realizando tais coisas… Imagine a vida patética de tais pessoas? Pois é.. ********** Estão no mesmo nível que aquele pessoal de antigamente que queria dar porrada no vilão da novela, confundindo ficção com realidade... nunca subestimem a mongolice alheia... Mas eu acho que consegue ser mais patético uma empresa estar no top 5 das mais valiosas do mundo e não permitir nenhum (isso mesmo: ZERO) avaliações abaixo da nota 6. Isso NON ECZISTE, até clássicos como DVPF você se pesquisar vai ver alguém dando 1/10 e dizendo nem que seja "é ruim". Independente do que se acha da série, acho que ninguém aqui discorda que é realmente a tampa do caixão os produtores serem incapazes de ouvir uma única crítica que seja e se acharem todos fodões e gostosos, arrotando moralidade como se esse meio fosse puro e casto, e como se TODO CRÍTICO quisesse exterminar negros, mulheres e afins. Se a Amazon só quer ouvir a própria bolha, não tem como alguém aqui vir defender que estão se preocupando com o que as obras diziam ou os fãs queriam ver. Até na política não é assim, o cara que é eleito presidente não governa apenas pra patota dele. E sim para TODOS os brasileiros. A sensação é que estão cagando pra absolutamente tudo, vou até mais longe (como eu acho que é o caso com toda a cultura woke), estão torrando o máximo de $ possível a ponto de ir a falência se necessário, desde que a "mensagem" esquerdinha seja passada e aquele quote lá em cima do Orwell prevaleça: a destruição de tudo de bom que veio antes, pra colocar no lugar uma "privada" de ouro. Não é por acaso que o IMDB retirou todos os fóruns de cada filme/série em particular, em 2017, essa desculpa de que era impossível moderar... não cola. Essa mudança de postura reflete os tempos sombrios de hoje... porque não foram só os reviews, a própria Amazon censura livros aleatoriamente, cada vez mais, no passado foram os nazis (o que é idiotice, pois aquele do Hitler era/é um documento histórico que até ajudava a entender a mente do genocida, e não apologia pura e simples), hoje são aqueles que questionam os trans, e teve livro aí de 50 anos que do dia pra noite alguém limou (um desses é até famoso, e antifeminista). Tudo vai se encaixando e fazendo cada vez mais sentido... 🧐 Justamente haver um grupo que discorda e outro que fala bem, é o que se entende como democracia e não tirania, totalitarismo a la prender quem dobra o jornal com a foto do Kim Jong-un. Se eu entrasse aqui e só lesse opiniões iguais a minha e não houvesse um só usuário falando bem, não ficaria satisfeito, e acho que o inverso também.

Sentiu? Sentiu. 🤣

Samba TV: Prime Video’s ‘The Rings of Power’ Falls Short of ‘Stranger Things 4,’ ‘Obi-Wan Kenobi’ Debuts https://www.mediaplaynews.com/samba-tv-prime-videos-the-rings-of-power-falls-short-of-stranger-things-4-obi-wan-kenobi-debuts/ Estreou com 1.8m espectadores e caiu pra 1.3m no segundo. House of Dragon estreou com 4.8m. FAIL.

Um adendo: ninguém precisa conhecer os livros pra reconhecer quando o que se faz é bom ou ruim, na função de crítico (de cinema ou TV). Tipo aquela trilogia Hobbit, uma droga. Galadriel é associada com a água, Elrond com o ar e o Gandalf (?) com o fogo. Na trilogia de SDA Peter Jackson incorporou de forma sutil um tico do que Tolkien escreveu, enquanto em LOL-TR é o inverso, as coisas são apresentadas tal como um elefante numa loja de cristais. Tudo que Galadriel fala ou dizem pra ela tem a ver com navios ou tempestades, gelo, e ela termina pulando no mar. Gandalf (?) é revelado numa bola de fogo, sai de uma cratera em chamas, faz aquelas luzinhas/vagalumes... logo pro Elrond dá pra esperar alguém comentar sobre "desgraças na velocidade do vento" ou "os ventos não sopram a nosso favor", algo assim, nos futuros episódios. Esse é só um exemplo de como o roteiro de SDA era melhor. Pra quem diz "mas não tinha nada nos livros dizendo que não poderia ser assim", ora, também não avisaram nada que o Homem-Aranha não poderia aparecer. Se colocarem no próximo episódio também não vale reclamar? 🤣 Eu acho o cúmulo da tosqueira ficar colocando QUOTA em tudo que é produção, daqui a pouco racista será quem não concordar em ver o Mussum, a Jojó Todynho e o Pablo Vittar numa obra de ficção baseada nos vikings... 🤣🤣🤣🤣🤣 E falando em atuação, teve uma que o GAYROND diz +- assim: "é natural se sentir em conflito", e a atriz que faz a GUY-LADRIEL dá uma retorcida no rosto, desse jeito: Conseguiu passar a "Brie Larson" (Capitã LacrarVEL) em canastrice... 🤣 Claro que ninguém tá comparando esse seriado com Cidadão Kane... mas se o roteiro tá fraco, se tem "over-acting", e o CGI tá desleixado, tão torrando $ onde? Só se for no marketing. O que deveriam ter feito: - Seriados individuais. Fizessem um, desse certo, partiriam pra outro. Como os anéis de poder foram forjados; depois a queda de Númenor, aí fecharia tudo com a Guerra da Última Aliança. Claro, adaptando cada aspecto de SDA da maneira correta. O que foi feito no lugar? Condensar em algumas temporadas, nem abordar na primeira, perder tempo com personagens desinteressantes tirados do fiofó e deturpar os que Tolkien criou. Se tivessem se baseado 100% e ainda assim ficasse ruim, teria sido que nem a selecinha tomar GOL aos 48 do segundo tempo, ao invés de perder de 7x1. Galadriel motivada por vingança já é nada a ver. Nenhum herói escrito por Tolkien se motivaria de forma tão rasa. Os Noldor foram em Silmarillion, mas isso só resultou em sofrimento. JRR era católico, escreveria heróis com alguma compaixão, humildes, sagazes... e não orgulhosos/soberbos, irascíveis, complacentes...

Meus 2 cents: Ninguém gostou desse chorume, e o EPIC FAIL foi tamanho que o lixo da Amazon tirou TODAS as críticas negativas no site que eles mesmos compraram, IMDB. Que um dia já teve comunidade pra cada filme, mas foi pro saco também porque prejudicava os lucros qualquer objeção... Unanimamente todos acharam a série uma bosta, como tudo que é feito hoje... Se isso de esconder reviews não é desespero, contenção de danos pra esconder a caganeira que é essa série, não sei mais o que é. É vero, as putinhas pagas falaram bem, mas é o mesmo pessoal que é cooptado com "brindes" e nunca falam mal das grandes. Eu vou mais longe: se vc acha que existe site de review ISENTO, e pra tudo, não só seriezinha, provavelmente acha que vive no mundo dos Teletubies. NÃO EXISTE ISENÇÃO quando o $ canta. Primeiro tiraram o botão de dislike do YouTOBA, daqui a pouco comprarão a moderação de lugares como reddit, porque a turma woke/lacradora vive de negar a realidade e passam óleo de peroba eles mesmos... Não são vozes solitárias no deserto que acham tosco. Esse LOL-TR falha em todos os aspectos. Tiveram a capacidade de pegar um ícone da literatura e transformar numa açãozinha barata de meninas superpoderosas. Não chamem mais de Galadriel, tá mais pra JACKIE BAUER... 🧐 Todo o cânon de Tolkien foi pra sarjeta, pra dar lugar a narrativa de justiceiros sociais lixos... "Empoderamento" feminino na cabeça dos doentões é mais relevante que fidelidade ao material original. 2 milênios de Terra Média condensados em alguns aninhos é galhofa... Galadriel era uma força voltada para o BEM, uma figura mítica que invocava veneração, era majestosa, mas foi reduzida a só mais uma heroína bobinha, o centro de tudo... Não existe mais mística na personagem, virou só * MAIS UMA * Mary Sue chutando bundas... Só mais um delírio feminazi... Todas as mulheres estão sempre certas, são elas que matam os trolls, goblins, são elas que tentam dizer pros CARINHAS que tem algo errado, mas CLAAARO, eles não acreditam porque são parte do problema, do maldito patriarcado... elas é que são sempre melhores, mas eles teimam em não aceitar. Olha o que fizeram com o ELROND... EMASCULADO. 😑 Sem contar que além de entediante parece BARATO, nem fodendo vale esse $$$$$ que disseram. Vários momentos de "exposição" jogados de qualquer jeito, cenas de ação medíocres que focam em quão fodona Galadriel é... Tirando as minas de Mória que remotamente lembram um pouco os efeitos de SDA, o restante parece que os atores estão atuando contra fundos verdes (FAKE) digitalizados, tipo um videogame. O que tira a imersão da coisa. Como naquela parte em que ela e a unidade são recepcionados, o que por si só não condiz com o canon, porque ela NUNCA FOI uma comandante militar e nem guerreira... Tem uma cena acho que na floresta de Lindon, de noite, que é fakeaça, ela e Elrond contra um fundo verde. "Ah, mas a maioria do que se filma é assim" Eu sei, mas aí que tá, se a audiência percebe com facilidade, fica ruim. Como seria tosco se um filme do SUPERMAN (mesmo os antigos com o Reeve) parecesse o tempo todo dessa forma (e neles vale frisar que misturaram cenas desse jeito + outras em que o ator era erguido por cabos de guindastes (era uma mistura das duas coisas), e diferente dos que tentaram antes e foram dispensados, REEVE sabia como projetar o corpo pra parecer realista). Peguem MANDALORIAN, deveriam ter tido aulas com a Disney, porque lá pareciam realistas os cenários, mas nesse LOL-TR parece vídeo HD ao fundo, não algo de verdade. O cenário parece bom quando isolado dos atores, mas quando vc mistura os mesmos, fica feio. Falando só de atuações: a atriz que faz Galadriel é só OK, mas não é realista tipo... um ser humano do mundo real. 🤣 O ELROND? Putzgrila... Até o calço de porta aqui de casa teria sido melhor. Não tem comparação com o de Peter Jackson. Como tudo em LOL-TR. É pra TV? Sim. Mas se vc acredita que torraram se marcar até mais que na trilogia, não deveria ser tão trash. Tá mais pra uma adaptação de videogame de SDA, feita por gente que não entende nada a respeito... BIG: o que vc falou me lembra uma certa crítica do remake de BSG, pelo Starbuck original: https://canal.bufalo.info/2011/12/tenente-starbuck-perdido-na-castracao/ Engraçado que se passaram quase 2 décadas que esse artigo foi publicado, e nada do que foi dito lá deixou de ser verdade. Até piorou, pois agora o sucesso de uma série é medido pela quantidade de censura que a produtora paga pra rolar, ou a mídia vendida que a elogia... Admitam que não se garantem, a desculpinha de que todos são racistas e misóginos já deu. Falou mal = só pode ser FAKE, review bombing, preconceito... Será que está fazendo frio na bolha da Amazon? 🧐

... Embora seja assim, vale a pena ver essa tentativa num iPhone pelo diretor de fotografia de A HORA DO PESADELO 3, de recriar uma cena feita em película. Vejam que mesmo com as deficiências do celular, ficou excelente. O que prova meu ponto de que se os fãs se unissem, poderíamos nos livrar da tirania das grandes empresas que só lançam lixos WOKE. Por trás das cenas:

Bom vídeo explicando por que câmeras de TV ainda custam muito, a lente de uma gigante dessas é similar a um telescópio, o tripé também é carissimo... A complexidade nem de longe é replicada no melhor smartphone existente.

Resumo de novidades em UHD/4K: Sairão no formato: ********************************************* - Halloween: The Curse of Michael Myers (aqui: Halloween VI - A Última Vingança, de 1995) + - Halloween H20: Vinte Anos Depois (1998) + - Halloween – Ressurreição (Halloween: Resurrection, 2002) https://www.blu-ray.com/news/?id=31245 ********* Os Embalos de Sábado à Noite (Saturday Night Fever, 1977) https://www.blu-ray.com/news/?id=31243 ************** - Rollerball - Os Gladiadores do Futuro, 1975 - Carros Usados (Used Cars, 1980, do Robert Zemeckis) - Piranha, 1978 https://www.blu-ray.com/news/?id=31240 ********* Férias Frustradas de Natal (National Lampoon's Christmas Vacation, 1989) https://www.blu-ray.com/news/?id=31234 OBS: é o primeiro filme da série que sai em 4K. Exceção para CLUBE DOS CAFAJESTES, de 1978: http://dvdcompare.net/comparisons/film.php?fid=57480 ************* Jogos Mortais (Saw), coleção: https://www.blu-ray.com/news/?id=31259 ****** O Expresso Polar (The Polar Express, 2004), também do Zemeckis: https://www.blu-ray.com/news/?id=31254 ************* Uma História de Natal (A Christmas Story, 1983): https://www.blu-ray.com/news/?id=31247 ******************** ********************************************* Resenhas de discos que já saíram: Sem Face (FACELESS, 1987), UHD/4K https://www.blu-ray.com/movies/Faceless-4K-Blu-ray/318291/#Review ******** Dirty Dancing, de 1987, UHD/4K https://www.blu-ray.com/movies/Dirty-Dancing-4K-Blu-ray/319254/#Review ********** Glória Feita de Sangue (Paths of Glory, de 1957), do Stanley Kubrick. UHD/4K https://www.blu-ray.com/movies/Paths-of-Glory-4K-Blu-ray/306307/#Review ****** Esse é Blu-ray 1080p, daquela reunião de 20 anos de HARRY POTTER, lançada agora em 2022: https://www.blu-ray.com/movies/Harry-Potter-20th-Anniversary-Return-to-Hogwarts-Blu-ray/318487/#Review ***** O Leão do Deserto (The Lion of the Desert, 1980), UHD/4K https://www.blu-ray.com/movies/Lion-of-the-Desert-4K-Blu-ray/305100/#Review ******* Dog Soldiers - Cães de Caça, 2002, UHD/4K https://www.blu-ray.com/movies/Dog-Soldiers-4K-Blu-ray/314666/#Review ****** Brinquedo Assassino (Child's Play), UHD/4K Os 3 primeiros filmes: 1988/1990/1991: #1 https://www.blu-ray.com/movies/Childs-Play-4K-Blu-ray/317649/#Review #2 https://www.blu-ray.com/movies/Childs-Play-2-4K-Blu-ray/143678/#Review #3 https://www.blu-ray.com/movies/Childs-Play-3-4K-Blu-ray/143679/#Review ***********

@Jorge Soto Depois de quase 2 décadas de ter visto SDA, sendo que no começo achava, muito mais pelo hype, que seria uma tranqueira pretensiosa, até pela longa duração (achava que só o primeiro valia a pena), e de ter resistido a ideia de conferir o que tanto atraia não só público como tantos prêmios, resolvi dar uma chance recentemente. Embora também compartilhe da opinião que esse universo não me apetece, não é lá minha praia, descobri que paciência é uma virtude: artisticamente falando, a trilogia de SDA é uma obra-prima, mais ainda por nomes como Ian McKellen, Hugo Weaving, Christopher Lee, Cate Blanchett... Recomendo que vc assista a estendida e até o final, será sem dúvida alguma recompensador. A única ressalva é o Jar Jar... ops, o Gollum, que é difícil de aturar...