leoff

https://www.youtube.com/watch?v=xIASaUUwklk

https://www.youtube.com/watch?v=xIASaUUwklk

Questão. Vou repetir o que disse antes. As pessoas pediam por Bryan Cranston ou Mark Strong pq o que se quer, é ver o o Lex Luthor do Byrne, dos desenhos do Paul Dini e Bruce Tim, nos cinemas. Vc deve ter assistido essas animações e sabe tão bem quanto eu, que aquele Lex, não é retratado como um moleque. É um homem de meia idade que construiu sem império durante anos, a partir do que herdou do Lionel Luthor. Esse Lex incrível que tem fãs em todo o mundo, está acima do que Jesse Eisenberg pode ser, devido ao fato dele não ter a idade, o perfil e o porte adequado. Sabe que o que está aberto aqui no meu navegador? Question vs Luthor no Liga da Justiça Sem Limites. Uma cena que eu particularmente adoro, por refletir com perfeição o que é o Luthor do Byrne. O Luthor que a maioria adora. Que é tido como um dos melhores vilões da DC, perdendo apenas para o Coringa. Se o Joker é a monstruosidade humana, o Luthor do Byrne é a representação viva da nossa corrupção.
 
"Sabe de quanto poder eu teria que abrir mão para ser presidente?"
(Lex Luthor)
 
"Gastei 75 milhões de dólares em uma campanha presidencial falsa, só pra descartar o Superman"
(Lex Luthor)
 
Então a escolha de Bryan Cranston não seria um clichê. Mas sim para ser FIEL à este Lex Luthor. 
 

Como seria o Luthor do Byrne, sendo interpretado pelo Cranston
Montagem muito FODA! 

Não há nada de errado com clichê, se for bem feito. Com a abordagem (e roteiro) adequados Bryan Cranston e Mark Strong poderiam fazer um Lex memorável. O que tem de ruim nisso? O problema do Enserberg é que se ele não trouxer algo realmente notável vai deixar a impressão do "e se ...?"

Vi ontem. Melhor que o anterior, mas ainda fora do tom. Muitas cenas dedicadas aos personagens, poucas aos casos, humor demais. Sherlock age como se fosse o Sheldon ("por que estão chorando? O que fiz de errado?"). Fico esperando aparecerem as laugh tracks de uma sitcom. Os diálogos são bons mas escritos agora com a preocupação de fazer o Cumberbatch brilhar, resultando em overacting. Lembrei muito de Homem de Ferro 3 e como a persona do Robert Downey Jr. roubou todo o foco do filme. A melhor parte é quando Sherlock é Sherlock, ele ligando os pontos com a "ajuda" do Mycroft e Irene Adler é genial.

Não gostei. Achei chato, nunca tinha tido essa sensação antes ao ver um episódio.
 
E a explicação do plano de Sherlock, Arrrrrrrgh!!!
 
 
 

Pra mim, o final do T1, quando o menino tira a foto da Sarah e é a mesma que o Kyle tinha, e ele fala que "uma tempestade está chegando", sugere que aquele futuro está acontecendo. Pode não dizer isso categoricamente, o que deu margem pro Cameron fazer uma nova abordagem no T2. Mas não deixa de ser uma abordagem diferente. Os eventos do presente em T1 são exatamente iguais ao que ocorreram no "passado" do John Connor ao enviar o Reese. Isso sugere que os eventos pós-T1 se darão exatamente da mesma maneira e que a revolta da Skynet é inevitável. Mas não foi uma regra martelada ao longo do filme como a que o T2 estabeleceu. 

E não te incomoda que T2 contradiga o T1?
 
Verdade seja dita, os 3 primeiros filmes possuem propostas distintas do que é a viagem no tempo.
 
T1: "O que aconteceu, aconteceu". Tudo o que acontece no filme era exatamente o que já havia acontecido antes do exterminador e do pai do John viajarem.
 
T2: "O destino pode ser mudado".
 
T3: "Você pode mudar o percurso, mas o destino será o mesmo".

E é mesmo o mais aguardado dessa quarta temporada. Se feita direito ele terá uma cena antológica.

"Aquela música triste"... Vocês se tocaram que é "The Rains of Castamere"? Cersei já deu uma aula sobre ela no eps. anterior, já tocou depois do Jaime salvar Brienne do urso, tocou nos créditos de "Blackwater"...

"Aquela música triste"... Vocês se tocaram que é "The Rains of Castamere"? Cersei já deu uma aula sobre ela no eps. anterior, já tocou depois do Jaime salvar Brienne do urso, tocou nos créditos de "Blackwater"...

Lembrete: não recomendado para fãs de Transformers!

A série não é nem nunca será de ação, exceto uma coisa aqui ou ali. É movida a diálogos, com cada trama se desenvolvendo para um único clímax no final de cada temporada. Não existem esses arroubos inesperados de ação que se coloca por aí só para prender mais a atenção. Depois de três temporadas já está bem claro o que a série quer oferecer.

A série não é nem nunca será de ação, exceto uma coisa aqui ou ali. É movida a diálogos, com cada trama se desenvolvendo para um único clímax no final de cada temporada. Não existem esses arroubos inesperados de ação que se coloca por aí só para prender mais a atenção. Depois de três temporadas já está bem claro o que a série quer oferecer.

A série não é nem nunca será de ação, exceto uma coisa aqui ou ali. É movida a diálogos, com cada trama se desenvolvendo para um único clímax no final de cada temporada. Não existem esses arroubos inesperados de ação que se coloca por aí só para prender mais a atenção. Depois de três temporadas já está bem claro o que a série quer oferecer.

"...and now his watch is ended".
 
Outro ponto alto  episódio e que acabou de certa maneira sendo ofuscado pela cena final da Daenerys foi o que aconteceu com os Corvos. A pergunta agora é, como eles ficarão agora?
 
O último episódio segue repercutindo. Destaque para o que a atriz Emilia Clarke. Segue reportagem da EW.
 
"Dany vem lutando para encontrar um exército, para ganhar respeito, para encontrar aliados para simplesmente sobreviver. Com esta jogada ela finalmente se tornou "a rainha dos dragões".
 

 
The reason Game of Thrones exists as a TV series can be traced to a few key sequences in George R.R. Martin’s Song of Ice and Fire novels that several years ago convinced writer-producers David Benioff and Dan Weiss that they must somehow find a way to adapt the seemingly unfilmable saga. Tonight’s episode contained one of those scenes.
  Sunday’s Game of Thrones contained a stunning conclusion where Daenerys Targaryen (Emilia Clarke) turned the tables on a city run by cruel slave masters. Faced with having to give up one of her priceless dragons in order to acquire an 8,000-man army, the exiled princess questing for the Iron Throne risked everything by deciding to use one asset (the army) to keep the other (the dragon), and free a city of slaves in the process. The meticulously constructed sequence satisfyingly weaved together an action sequence (dragon attack!), a plot twist (she broke her word!) and character development (Dany becomes a leader!).   “It’s a hallmark of a number of scenes in [A Storm of Swords] where, in retrospect, I should have seen it coming because George laid out all the pieces, he had given you all the clues,” Benioff said. “The best kind of surprises aren’t the ones that come out of nowhere. The best ones are where after you see it you’re asking yourself, ‘Why didn’t I see that was coming?’ I remember reading [Dany planning to give up Drogon to the slaver] and thinking, ‘Oh, this is kind of disappointing.’ When the real plan was revealed I think I even called [Weiss]. This was before we had met with George, when we were still trying to figure out if this show was possible. The culmination of that scene was one of those moments when we were like, ‘We got to make this f–king show.’ It was very gratifying seeing that wish fulfilled … I think it will be one of the most staggering things ever put on television.”   The sequence was filmed in Morocco last year over the course of three days by veteran TV producer-director Alex Graves, who guided Clarke and a large host of extras. “What it was like for Emilia as an actor probably mirrored somewhat what it was like for Daenerys,” Weiss said. “She’s got to march into this giant overwhelming situation and immediately grab it by the throat and take charge and kick ass with it.”   Though Dany’s dragons are purely digital creations, the producers chose to use a practical effect to accomplish a key shot where the villainous slaver Kraznys is blasted with dragon fire. “They shot this [stuntman] full in the face with a flame-thrower that was up on a pole; it was a shockingly powerful thing to watch, even as a stunt,” Weiss said.   For Clarke, the scene represents a major turning point. Since the show’s first episode, Dany has been struggling to find an army, to gain respect, to find allies and to simply survive. With this move, she finally becomes “the dragon queen.”   “Up until that moment, she’s relied on everybody else’s opinion to form her own because she didn’t know any better,” Clarke said. “She doesn’t have any experience to back up what she’s going to do, she just has her own gut. And everyone around her is assuming she will just give Drogon up — which is ridiculous for the mother of a child. It’s the biggest risk she’s ever taken in her entire life and there’s that moment of wondering whether the Unsullied are going to respect her. It’s the moment she becomes who she was always destined to be.”   The scene also suggests a direction for her character — a leader who fights not just to gain power for herself, but to free the oppressed. “There’s this gorgeous line in the book where Dany says, ‘Do you think I’ve forgotten what it feels like to be sold?’ because she was too,” Clarke said. “She is out there for the greater good.”   For more, read EW’s ‘Game of Thrones’ Episode 4 recap, “The Girl With the Dragon Snafu,” which includes a deep-dive on the unleashing scene.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R4XSeW4B5Rg

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R4XSeW4B5Rg

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R4XSeW4B5Rg

Trailer estendido com legendas (tem de ativar o recurso)
 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RzI9v_B4sxw
 
 
VARYS: Já faz muito tempo, meu velho amigo.
 
MELISANDRE: Morte está chegando para todos e para tudo. Uma escuridão que engolirá a aurora.
 
CATELYN: Mostre a eles como é perder o que amam.
 
MANCE RAYDER: Eu vou acender o maior fogo que o Norte já viu!
 
JOFFREY: Todos são meus para atormentar.
 
JORAH: Há um animal em cada homem que se agita quando você coloca uma espada em sua mão. 
 
VARYS: A vingança que você deseja será sua, a seu tempo.