Saga S.

Conferi o filme.
  Gostei bastante do que vi. Seguindo a pegada de Thriller de espionagem iniciada pelos filmes do Capitão America comandados pelos Irmãos Russo (e que teve continuidade na minissérie do Falcão e do Bucky) VIÚVA NEGRA adota um tom mais sóbrio e pé no chão em sua trama e sequências de ação, embora eventualmente enverede para a ação mais fantástica da espionagem, mais para o lado de "Missão Impossível" do que para a série Bourne. É um bom tributo para a personagem de Scarlett Johanson, ao mesmo tempo em que prepara o terreno para que a Yelena Belova de Florence Pugh assuma o manto da heroína no futuro do MCU. Alías, Pugh rouba varias das cenas de que participa, ao entregar uma personagem de humor mais ácido e aparentemente mais impulsiva que a Viúva original. O resto do elenco manda bem, e o humor funciona na medida, mesmo no caso do Guardião Vermelho de David Harbour que tem basicamente a função de alívio cômico.
  O filme, entretanto, perde um pouco do ritmo em seu 3º ato. O Treinador nunca consegue ser uma ameaça tão grande quanto o filme vende, e a reviravolta final, embora parta de um lugar muito interessante, parece não atingir o impacto emocional que poderia. Ainda assim, depois de um hiato de dois anos, VIÚVA NEGRA é um bom retorno do MCU ao cinema, enfim dando a Natasha Romanoff o filme que ela merecia. Não fica entre os grandes filmes do estúdio, mas também não o colocaria entre os medíocres. 

🤣

Assistível, o roteiro passa por cima de alguma situações e se contradiz em outras, mas é um blockbuster regular pra passar o tempo.

Bingo.. genérico ate o sabugo da unha...pior que o Pratt produziu...😠
The Tomorrow War é um scy-fy de acão bem intencionado porém bem fraquinho em sua execucão. Foda que os temas de viagem no tempo pra mudar o destino marcado da humanidade ja deram no que tinham que dar e aqui não é diferente. Misturaram Um Lugar Silencioso com De Volta pro Futuro e rolou um filme em genérico e superficial. As atuacões tao corretas e o filme é muito bem feito.. mas é aquelas, ne? Tenta parecer profundo com paralelismos politicos atuais mas tudo fica só por cima.. Filme preguicoso com roteiro piegas que tinha mais pra render. 7-10

E o que deveria ser um "momento" significativo é extremamente previsível e mal trabalhado, jogado na cara do espectador como se fosse a coisa mais tranquila do mundo. Um momento WTF e sem o mínimo de sensibilidade.
É ruim. Assístivel, mas ruim. Não dá para apenas desligar o cérebro, tem que ocorrer praticamente uma lobotomia para conseguir assistir o filme sem questionar os infindáveis furos.
Possível ter continuação. Espero que não.

É que tem duas coisas que diferenciam os dois casos. O -primeiro é que o Snyder teve uma convergência de fatores que permitiu que ele levasse o seu projeto adiante (pandemia, lançamento da HBO MAX). E o segundo é que o Snyder sabe manipular os seus seguidores virtuais e "vender o peixe" de uma forma que eu não vejo McFarlane fazendo, embora ele não largue o osso.

Acho que esse só perde para o Z. Snyder no quesito perseverança.
O Zack "conseguiu" algo extremamente improvável.
No caso aqui tenho minhas duvidas mesmo sendo muito menos improvável.

Esse trailer também não me convenceu nem me deixou com vontade de assistir, embora isso eventualmente vá acontecer.
O primeiro filme eu dormi na primeira tentativa, e olha que isso é raro durante um filme, e achei indiferente na segunda.
Dificil comprar a idéia de um filme no qual um vilão é retratado de forma tão leve e boba.
Algo não bate, por mais que tente.

No fim das contas, eu curti a série. Não foi tão engajante quanto WANDAVISION, mas eu imaginei que não seria pelas propostas completamente diferentes. Mas gostei de como trataram a jornada de redenção do Bucky, que nunca teve muita atenção nos cinemas, e o arco de transformação do Falcão no novo Capitão América foi muito bem feito. O Zemo roubou todas as cenas de que participou, me deixando bastante curioso pelo futuro do personagem. Por outro lado, embora tivessem uma proposta muito bacana, achei a ameaça principal dos Apátridas meio fraquinha, e a Sharon Carter voltou mais como uma reintrodução mesmo, pois a participação efetiva dela na trama foi quase inócua, sendo mais uma preparação para o futuro.
 Mas no fim das contas FALCÃO E O SOLDADO INVERNAL foi mais um acerto da Marvel, trazendo uma trama de espionagem super heróica, com tintas politicas e sociais muito bem colocadas.

pois é.. isso que ano passado ele fez isto aqui 🤣 Bautista sabe ser coerente😂

Na verdade Bautista sabe que é um ator limitado e falou que so faria papeis serios com diretores conceituados so pra alfinetar um desafeto, The Rock, zuando.. sendo que ambos sao farinha do mesmo saco ... e ele disse isso porque sabe que The Rock tem muito mais carisma do que ele...dai sobra o que? Bautista dizer que é "mais ator"...🤣

Acho que esse protagonista lutador de MMA, Cole Young, vai virar o "Johnny Cage"...
Tipo Dwayne Johnson > The Rock

O que quatro horas fazem com o vivente. kkkkk Pois na real, pois a cutucada tinha objetivo contrário. kkkkk. A mensagem era tipo, para de ir visitar túmulo e vai tocar a tua vida. 

Eu concordo com o JAIL. Acho que todo o lance do Knightmare deveria ser excluído mesmo.
Quando a Warner/Joss Whedon chutaram o Snyder e praticamente removeram o lance do Knightmare do filme, fazia sentido dentro da visão deles, por que claramente a Warner não queria se comprometer com a questão do futuro apocalíptico, por claramente estar planejando  seguir uma visão mais otimista para o personagem. Tanto, que embora mais desconjutado, a versão do cinema deixa muito menos pontas soltas que a versão do Snyder.
  No filme do Snyder ele manteve não só por que era a visão dele (muito justo), mas por que ele queria dar uma pressionadinha na Warner e atiçar os fãs pra que ele conseguisse fazer o segundo filme. Tanto que as cenas com o Caçador de Marte e o epílogo do Knightmare não são do material original, ele filmou depois. Além disso, em um filme que tenta vender o Superman como um símbolo de esperança, e que ainda tá montando a Liga, ficar incluindo flashforward de mundo apocalíptico e Superman corrompido não faz o mínimo sentido. Poderia dizer que lá naquela visão do Ciborgue ser o reflexo de que o Superman ressuscite no modo "Cemitério Maldito"? Poderia. Mas no Snydercut isso não é tratado, já que a maioria embarca de boa na ideia de ressuscitar o Superman, em um dos poucos aspectos que acho que ficaram melhor tratados na versão do Whedon onde  a equipe ficava mais dividida em relação a essa questão.
Quanto ao Caçador de Marte, ele não precisava existir nesse filme. Foi como um desses youtubers falou esses dias. Quando o marciano vai disfarçado de Martha e diz "olha, tu precisa seguir em frente. Deu de ficar visitando o túmulo do Clark", ele quase ferrou com tudo, por que se a Lois seguisse o conselho dele ao pé da letra, ela não ia tá lá pra salvar a Liga do Superman cabreiro. Deram a sorte dela resolver ignorar o conselho da "Martha" por mais um dia. kkkk

Eu já acho que Snyder deveria ter sumido com tudo desse nightmare, já que seria uma sequencia que provavelmente não vai sair, deveria ter feito final fechado mesmo, mas ele fez foi fincar o pé ali pra pressionar o estúdio a fazer. 

Acho que esse esquema de cobrar esses preços é: 1º quando você paga o preço no cinema, você tem a tela, o som, o ambiente e etc. Então você está pagando por um serviço completo para poder desfrutar do filme com a maior qualidade possível.
Agora, cobrar 60 reais de uma pessoa, comum, que vai assistir o filme em uma TV, na maioria 49 polegadas com som muito fraco, na maioria das vezes, é cagar na cabeça das pessoas e cobrar delas por isso.
Principalmente se a pessoa já paga um valor pela assinatura do serviço.
É como se você comprasse um pacote de entradas do cinema e daí acontecesse depois de um tempo: Olha, alguns filmes você tem que pagar mais 60 reais para assistir tá? Qual a vantagem de pagar o plano?
Mesmo que ao invés de 60 você pague 10 reais, 5, o valor que for eu acho que é exploração.
 
 
Sobre o filme, assisti de uma só vez. Foi difícil, mas consegui.
O filme é MUITO, mas MUITO mais redondo do que o lançado anteriormente.
O que não significa dizer que é "redondinho".
Dava para tirar pelo menos uma hora do filme sem comprometer EM ABSOLUTAMENTE NADA as informações presentes.
Não entendi a razão por terem tirado o "pesadelo" que o Batman teve, que no lançado anteriormente foi extremamente mal colocado, para colocar apenas uma menção em determinada parte e depois um muito mal colocado novamente com outro conteúdo.
Mas com certeza esse filme deu "saudades do que ainda não vivemos".
Gostaria de ver sequências diretas desse filme e universo, com algumas leve modificações.
Mas é aquela coisa, não tem como saber se esse filme é absolutamente aquilo que veríamos no cinema se o Joss não tivesse entrado na parada e o Zack tivesse ido até o fim.
É como se esse filme fosse um dos vários desenhos da DC, começou e terminou nele, é aleatório.

Quando vi o título achei que era uma espécie de "sequência", só quando assisti o trailer que entendi que não se tratava disso. 

Esse nome... sempre confundo com o filme das irmãs Wachowski.

 
E coisas de super herói só vejo Marvel e DC mesmo, fora disso só se me afirmarem que o troço é MUITO bom, senão não me animo em ver. Desculpe.

nossa, igualzinho..?

 
Parece paródia pornô

 

PQP. Tentei assistir mas não rolou não.
O filme força a quebra da 4ª parede e, até onde consegui adiantar (uns 40 min de filme), o narrador (protagonista) é cansativo demais, chove no molhado, do tipo:
 
Narrador: "Agora vou abrir a porta, utilizando a maçaneta."
Protagonista: Abre a porta utilizando a maçaneta.
 
Não é literalmente desta forma, mas não muito diferente.
 
Não sei o que a "crítica" criticou, mas a avaliação dela fez mais sentido para mim do que a do público.

Faço com gosto! Acho que gosto mais de esporte olímpico do que de cinema.

@SergioB. deveria ganhar uma medalha de ouro pela perseverança nesse tópico. 

Imagino que nesse tipo de filme não precisa ficar contando história de origem de TODOS os personagens.
Alguns podem não ter esse desenvolvimento todo ou pode ter sua história mencionada, seja por flashback, diálogo ou os dois, enfim... Varias formas, sem necessariamente ter toda uma jornada de origem de forma explicita.
Só os "protagonistas" terão origem e desenvolvimento, e olhe lá.

Resumindo: Fazem praticamente o que já acontece na fonte, os quadrinhos, e no próprio MCU, quase que desde sempre.
Você precisa assistir TODOS os filmes? Não. Os filmes (e suas sequências) funcionam, em sua maioria, separadamente.
Mas se assistir tudo a compreensão do que se passa na maioria dos filmes aumenta ainda mais, lógico.
Conheço gente que só assistiu os filmes dos Vingadores e não ficou perdido. Teve gente que ignorou alguns filmes, e também não ficou perdido.
Já nos quadrinhos é um pouco mais complicado, e desconheço faz tempo como está (até por nunca ter tido conhecimento mais que superficial).

Resumindo: Fazem praticamente o que já acontece na fonte, os quadrinhos, e no próprio MCU, quase que desde sempre.
Você precisa assistir TODOS os filmes? Não. Os filmes (e suas sequências) funcionam, em sua maioria, separadamente.
Mas se assistir tudo a compreensão do que se passa na maioria dos filmes aumenta ainda mais, lógico.
Conheço gente que só assistiu os filmes dos Vingadores e não ficou perdido. Teve gente que ignorou alguns filmes, e também não ficou perdido.
Já nos quadrinhos é um pouco mais complicado, e desconheço faz tempo como está (até por nunca ter tido conhecimento mais que superficial).

Eu gosto muito do filme original, mas ele tá na minha lista de filmes que eu provavelmente nunca vou assistir de novo, pois tenho a impressão de que iria odiar muito se revesse'. kkkkkk
 
 Cara, não vi nada nos diálogos que fuja muito do que eu esperava pra esse filme. Também não vi nada ali totalmente absurdo de botar a mão na cara e dizer "que diálogo horrível". Na parte dos enquadramentos, achei bem burocrático, nada demais, mas nada ofensivo também. Eu acho que o que vai fazer esse filme funcionar ou não são as coreografias e se vão conseguir dar carisma e algum desenvolvimento básico pros personagens. A história deve seguir mais ou menos a do primeiro jogo, que é bem basicona. É um torneio, tem os defensores da Terra e o de Outworld, e ganha quem fica vivo. E o caminho pra um começo de franquia, acho que tem que ser bem esse mesmo.
Corrija-me se eu estiver errado, mas talvez o que esteja incomodando você são algumas das falas dos jogos que surgem talvez de forma pouco natural no trailer, que pode ser isso mesmo, o que é ruim; mas também pode ser o trailer jogando pros fãs.
Enfim, não fiquei Hypado, mas o trailer me deixou curioso.