Members Administrator Posted May 25, 2005 Members Report Share Posted May 25, 2005 Pra início de conversa o olhardesse Paulo Santos Lima parece extreamamente distanciado e simplista sobre o cinema de Steven Spielberg e George Lucas. Em segundo' date=' nenhum dos dois tinha obrigação alguma de seguir o mesmo caminho que os outros. Eu vejo dois cineastas que de maneira alguma abandonaram seus ideais (embora algumas vezes eles o mantiveram afastado, contradições que o sucesso pode trazer), mas têm visões diferentes entre si e em relação aos outros cineastas que despontaram na mesma época.[/quote'] Sim, é o que eu também acho. Chamar Lucas e Spielberg de infantis talvez seja a crítica mais baixa e fácil de se fazer (embora muitas vezes seja verdade). No entanto, são raras as ocasiões onde essa característica de "infantil", "ingênuo", são justificadas (pelos respectivos pontos de vista) do porque tais características são negativas, ruines e/ou nocivas. Não acho que ser "infantil", "ingênuo", "maniqueísta", sejam por si só algo ruim. Hummmm, discordo. Quando um cineasta remete à infancia filmando Indiana Jones e Star Wars, é plenamente compreensível, mas quando vemos infantilidade em filmes voltados para o público adulto, considero uma imbecilização do mesmo, já que é irritante ser subestimado pelo filme. Exemplo disso são os finais imbecis de Minority e AI. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 25, 2005 Members Report Share Posted May 25, 2005 Sem sabre de luz, "Darth Vader" assalta cinema Um homem usando uma máscara de Darth Vader, o vilão dos filmes Guerras nas Estrelas, assaltou uma sala de cinema na cidade americana de Springfield, de acordo com o site da emissora de TV ABC.O tenente Dave Dodson, da polícia da cidade, informou que o homem entrou no cinema por volta das 21h de ontem, empurrou um funcionário e fugiu para uma área próxima cheia de árvores levando o dinheiro da bilheteria.Dodson disse que nenhuma prisão foi feita e que a polícia não tem suspeitos. Nenhuma arma foi usada.dica do fã Fernando Mace Winzip. postado por 25/5/2005 por Zelele_in_Space as 8:08:47 AM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Separatista Posted May 25, 2005 Members Report Share Posted May 25, 2005 - Aqueles jedis que vão com o Mace Windu; muito fracos; foram pegos de surpresa... nunca esperariam (apesar de desconfiarem que o velho era o lord sith) que ele atacaria - Por mais impolgante que foi a luta entre Kenobi e Anakin' date=' achei a conclusão dela muito rápida, voom, se foi as pernas e o braço do Anakin.[/quote'] de qualquer forma iria acabar com um vuuum... - O Obi Wan ganhando do general Greivius com uma pistola. Seria mais legal ele ter puxado o coração dele com a força' date=' mas aí já é pedir demais do Sr. Lucas.[/quote'] o lance da arma (e o que o obi-wan disse depois) foi um link com a TC... umas das cenas mais brilhantes de todo o filme Separatista38497.4508217593 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 25, 2005 Members Report Share Posted May 25, 2005 Apenas p/ constar..o Jorge Saldanha é manja mesmo é de trilhas sonoras.. nao é critico de cinema.. A opinião dele vale menos por causa disso? Se for assim, a avaliação de todo mundo aqui a respeito do filme tá pra lá de prejudicada pq tirando o Serge, ninguém aqui tem formação em cinema ou trabalha diretamente com isso. Acho que não há a necessidade de desmerecer a opinião do outro com esse tipo de comentário. A opinião que deve valer mais pra cada um é a sua própria. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 25, 2005 Members Report Share Posted May 25, 2005 aah' date=' a luta contra o Dookan, o UNICO problema foi a durabilidade, pq a luta, em si, foi muito show, o Dookan usando o poder pra enforcar e jogar o Obi Wan longe foi muito massa, as vezes me pergunto, pq os Siths e os Jedi ficam perdendo tanto tempo com seus sabres se podem jogar uma pedra gigante em cima do batalhão inimigo e matar uma grande parte dele?[/quote'] Pq tanto os Jedi quanto os Sith são vinculados a um código de 'honra', na falta de um termo melhor... Como são guerreiros, suas disputas são resolvidas em duelos de sabre onde o melhor vence. Daí o Obi-Wan ter falado 'que incivilidade' quando matou o Grievous. Pegar uma arma e atirar no outro é fácil. Na cabeça de um Jedi (e de um Sith, provavelmente) vc prova seu valor ao derrotar seu inimigo num duelo de sabres. Eventualmente, ambos acabam usando de seus poderes para rechaçar o inimigo, mas dificilmente o usam para derrotá-lo de uma vez. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 25, 2005 Members Report Share Posted May 25, 2005 Apenas p/ constar..o Jorge Saldanha é manja mesmo é de trilhas sonoras.. nao é critico de cinema.. A opinião dele vale menos por causa disso? Se for assim' date=' a avaliação de todo mundo aqui a respeito do filme tá pra lá de prejudicada pq tirando o Serge, ninguém aqui tem formação em cinema ou trabalha diretamente com isso. Acho que não há a necessidade de desmerecer a opinião do outro com esse tipo de comentário. A opinião que deve valer mais pra cada um é a sua própria. [/quote'] ninguem desmerece ninguem, mas me surpreende q p/ fazoides as criticas validas sejem somente as positivas; ja as negativas... da maneira q pensa, Conde, as do André Lux tb devem ser consideradas.. afinal, nao vale q a dos demais, nao? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted May 25, 2005 Report Share Posted May 25, 2005 Apenas p/ constar..o Jorge Saldanha é manja mesmo é de trilhas sonoras.. nao é critico de cinema.. A opinião dele vale menos por causa disso? Se for assim' date=' a avaliação de todo mundo aqui a respeito do filme tá pra lá de prejudicada pq tirando o Serge, ninguém aqui tem formação em cinema ou trabalha diretamente com isso. Acho que não há a necessidade de desmerecer a opinião do outro com esse tipo de comentário. A opinião que deve valer mais pra cada um é a sua própria. [/quote'] ninguem desmerece ninguem, mas me surpreende q p/ fazoides as criticas validas sejem somente as positivas; ja as negativas... da maneira q pensa, Conde, as do André Lux tb devem ser consideradas.. afinal, nao vale q a dos demais, nao? Não que eu esteja chamando ninguém de fanzóide mas porque você acha que eles se interessariam por críticas negativas do seu objeto de adoração? Seu comentário sobre o Jorge Saldanha foi infeliz ou propositalmente mordaz? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 25, 2005 Members Report Share Posted May 25, 2005 ninguem desmerece ninguem' date=' mas me surpreende q p/ fazoides as criticas validas sejem somente as positivas; ja as negativas... da maneira q pensa, Conde, as do André Lux tb devem ser consideradas.. afinal, nao vale q a dos demais, nao?[/quote'] Todas as críticas são válidas... Acontece que a partir do momento que vc gostou de um filme, a tendência é que vc se aproxime mais daquela crítica que vá ao encontro da sua opinião... O mesmo vale quando vc odiou um filme. Entretanto, há que se separar a boa crítica da péssima crítica. Aí entra a subjetividade e pra mim, a Isabela Boscov por exemplo, fez uma péssima crítica, o André Lux idem, ao passo que o Pablo fez uma crítica mediana e o KMF fez uma puta crítica animal, uma das melhores de Episódio III até agora... Sabe qual desses falou bem do filme? O Pablo somente. E aí?Conde Dookan38497.4600115741 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 25, 2005 Members Report Share Posted May 25, 2005 Apenas p/ constar..o Jorge Saldanha é manja mesmo é de trilhas sonoras.. nao é critico de cinema.. A opinião dele vale menos por causa disso? Se for assim' date=' a avaliação de todo mundo aqui a respeito do filme tá pra lá de prejudicada pq tirando o Serge, ninguém aqui tem formação em cinema ou trabalha diretamente com isso. Acho que não há a necessidade de desmerecer a opinião do outro com esse tipo de comentário. A opinião que deve valer mais pra cada um é a sua própria. [/quote'] ninguem desmerece ninguem, mas me surpreende q p/ fazoides as criticas validas sejem somente as positivas; ja as negativas... da maneira q pensa, Conde, as do André Lux tb devem ser consideradas.. afinal, nao vale q a dos demais, nao? Não que eu esteja chamando ninguém de fanzóide mas porque você acha que eles se interessariam por críticas negativas do seu objeto de adoração? Seu comentário sobre o Jorge Saldanha foi infeliz ou propositalmente mordaz? Nackinha.. Releia as paginas anteriores e verá se sou tao fã de criticas negativas. Da maneira q so se coloca critica positiva..aplausinho; critica begativa.. Isabela nao presta e tal... Falou! Adoraria ler a critica de um frentista positiva p/ ver em qual vcs a encaixam... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 25, 2005 Members Report Share Posted May 25, 2005 ninguem desmerece ninguem' date=' mas me surpreende q p/ fazoides as criticas validas sejem somente as positivas; ja as negativas... da maneira q pensa, Conde, as do André Lux tb devem ser consideradas.. afinal, nao vale q a dos demais, nao?[/quote'] Todas as críticas são válidas... Acontece que a partir do momento que vc gostou de um filme, a tendência é que vc se aproxime mais daquela crítica que vá ao encontro da sua opinião... O mesmo vale quando vc odiou um filme. Entretanto, há que se separar a boa crítica da péssima crítica. Aí entra a subjetividade e pra mim, a Isabela Boscov por exemplo, fez uma péssima crítica, o André Lux idem, ao passo que o Pablo fez uma crítica mediana e o KMF fez uma puta crítica animal, uma das melhores de Episódio III até agora... Sabe qual desses falou bem do filme? O Pablo somente. E aí? Beleza, e quem somos nós p/ julgar a pessima critica da boa?? Como vc disse, subjetividade... Mas ela é bem tendenciosa aqui... Parece q as q prestam sao somente as q batem palminha prum filme regular e nao esplendido, como dizem. Eu me incluo igualmente acima. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted May 25, 2005 Report Share Posted May 25, 2005 Não que eu esteja chamando ninguém de fanzóide mas porque você acha que eles se interessariam por críticas negativas do seu objeto de adoração? Seu comentário sobre o Jorge Saldanha foi infeliz ou propositalmente mordaz? Nackinha.. Releia as paginas anteriores e verá se sou tao fã de criticas negativas. Da maneira q so se coloca critica positiva..aplausinho; critica begativa.. Isabela nao presta e tal... Falou! Adoraria ler a critica de um frentista positiva p/ ver em qual vcs a encaixam... Crítica fundamentada é uma coisa' date=' sub-crítica é outra a da Isabela por exemplo, não precisa ser bidu pra ver que ali está embutido um rancor que vai além do mero não gostei. Quem sabe se algum frentista já não deixou sua opinião por aqui? E porque a crítica dele se sobressairia? Por ele ser um frentista? Jorge volta pro Geral lá você pode ser mais útil. Beleza, e quem somos nós p/ julgar a pessima critica da boa?? Como vc disse, subjetividade... Mas ela é bem tendenciosa aqui... Parece q as q prestam sao somente as q batem palminha prum filme regular e nao esplendido, como dizem. Eu me incluo igualmente acima. Não se trata de julgar, mas analisar à luz do conhecimento de cinema que muitos aqui possuem isso é possível. Subjetividade tendenciosa? Eu li isso? Se o filme é regular e não esplêndido esperamos que você nos brinde com suas opiniões sobre ele. Acha que consegue? Nacka38497.5158333333 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 25, 2005 Members Report Share Posted May 25, 2005 Uauuu, Nackinha... falou e disse! Da proxima vez creio q devo consultar um frentista p/ ver se assisto Batman ou o proximo do Von Trier... Falou ai, Rubens! E se tem preguica de voltar paginas atras, acho bom se atualizar do q eu achei do filme.. é so ler, pois postei sim, ok, Rubens? Essas pirralhadas.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted May 25, 2005 Report Share Posted May 25, 2005 O filme é bom sim...bom passatempo! Mas nao é de forma alguma o melhor da saga...parece q pro filme ser bom tem q ser violento' date=' decepar meio mundo e ter açao inipterrupta q oculte os furos... [/quote'] Você não estaria falando deste fiapo de comentário aqui? Estaria? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted May 25, 2005 Report Share Posted May 25, 2005 Uauuu' date=' Nackinha... falou e disse! Da proxima vez creio q devo consultar um frentista p/ ver se assisto Batman ou o proximo do Von Trier... Falou ai, Rubens! E se tem preguica de voltar paginas atras, acho bom se atualizar do q eu achei do filme.. é so ler, pois postei sim, ok, Rubens? Essas pirralhadas..[/quote'] Rapaz sua argumentação anda de muletas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 25, 2005 Members Report Share Posted May 25, 2005 O filme é bom sim...bom passatempo! Mas nao é de forma alguma o melhor da saga...parece q pro filme ser bom tem q ser violento' date=' decepar meio mundo e ter açao inipterrupta q oculte os furos... [/quote'] Você não estaria falando deste fiapo de comentário aqui? Estaria? Quem procura, acha.... ta frio.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 25, 2005 Members Report Share Posted May 25, 2005 Uauuu' date=' Nackinha... falou e disse! Da proxima vez creio q devo consultar um frentista p/ ver se assisto Batman ou o proximo do Von Trier... Falou ai, Rubens! E se tem preguica de voltar paginas atras, acho bom se atualizar do q eu achei do filme.. é so ler, pois postei sim, ok, Rubens? Essas pirralhadas..[/quote'] Rapaz sua argumentação anda de muletas. antes de muletas a uma adoracao cega moribunda.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 25, 2005 Members Report Share Posted May 25, 2005 O solto como 'critico' de cinema é um ótimo pé no saco da moderação... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 25, 2005 Members Report Share Posted May 25, 2005 Maulzito!! Q bom te ver!! Qual vai ser a proxima critica-frankestein-positiva do filme q vc vai surrupiar por ai e postar novamente?? To ansioso.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 25, 2005 Members Report Share Posted May 25, 2005 ninguem desmerece ninguem' date=' mas me surpreende q p/ fazoides as criticas validas sejem somente as positivas; ja as negativas... da maneira q pensa, Conde, as do André Lux tb devem ser consideradas.. afinal, nao vale q a dos demais, nao?[/quote'] Todas as críticas são válidas... Acontece que a partir do momento que vc gostou de um filme, a tendência é que vc se aproxime mais daquela crítica que vá ao encontro da sua opinião... O mesmo vale quando vc odiou um filme. Entretanto, há que se separar a boa crítica da péssima crítica. Aí entra a subjetividade e pra mim, a Isabela Boscov por exemplo, fez uma péssima crítica, o André Lux idem, ao passo que o Pablo fez uma crítica mediana e o KMF fez uma puta crítica animal, uma das melhores de Episódio III até agora... Sabe qual desses falou bem do filme? O Pablo somente. E aí? Beleza, e quem somos nós p/ julgar a pessima critica da boa?? Como vc disse, subjetividade... Mas ela é bem tendenciosa aqui... Parece q as q prestam sao somente as q batem palminha prum filme regular e nao esplendido, como dizem. Eu me incluo igualmente acima. Só parece... as únicas críticas avacalhadas aqui foram a da Isabela e a do André Lux por motivos óbvios... E o filme 'regular' cabe somente a você, já que é SUA opinião. Esplêndido para aqueles que o acham dessa forma. Como diz o Serge, o que há de mal nisso? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 25, 2005 Members Report Share Posted May 25, 2005 Uauuu' date=' Nackinha... falou e disse! Da proxima vez creio q devo consultar um frentista p/ ver se assisto Batman ou o proximo do Von Trier... Falou ai, Rubens! E se tem preguica de voltar paginas atras, acho bom se atualizar do q eu achei do filme.. é so ler, pois postei sim, ok, Rubens? Essas pirralhadas..[/quote'] Rapaz sua argumentação anda de muletas. antes de muletas a uma adoracao cega moribunda.. Ou então a um ódio cego também moribundo... Vc prefere que eu dê um quote em todo o tópico do Constantine e poste aqui? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 25, 2005 Members Report Share Posted May 25, 2005 Uauuu' date=' Nackinha... falou e disse! Da proxima vez creio q devo consultar um frentista p/ ver se assisto Batman ou o proximo do Von Trier... Falou ai, Rubens! E se tem preguica de voltar paginas atras, acho bom se atualizar do q eu achei do filme.. é so ler, pois postei sim, ok, Rubens? Essas pirralhadas..[/quote'] Rapaz sua argumentação anda de muletas. antes de muletas a uma adoracao cega moribunda.. Ou então a um ódio cego também moribundo... Vc prefere que eu dê um quote em todo o tópico do Constantine e poste aqui? Q péssima analogia... SW é uma obra supostamente unica, q se fecha em si propria, nao deve nada a ninguem; Constantine é uma adaptacao (mal-feita) de uma obra original... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 25, 2005 Members Report Share Posted May 25, 2005 A questão da adoração ou ódio, ambos excessivos, se aplica nos dois casos... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 25, 2005 Members Report Share Posted May 25, 2005 A questão da adoração ou ódio' date=' ambos excessivos, se aplica nos dois casos... [/quote'] dois pesos, duas medidas.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 25, 2005 Members Report Share Posted May 25, 2005 Então pq vc reclama da babação em excesso em cima de Episódio III? Eu fui lá no tópico de Constantine reclamar do excessivo escracho seu com relação àquele filme? O que vale pra um, vale pra todos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted May 25, 2005 Members Report Share Posted May 25, 2005 Amigos... podem ter certeza que eu elegi o Episódio III com o melhor da saga (NA MINHA OPINIÃO ) sem o calor da emoção do momento. O filme, além de ser o mais violento, mais sombrio e cheio de ação da saga, tem "sacadas" muito inteligentes por toda a projeção. Tipo: - A lábia (poder da oratória) de Palpatine ("o bem é só um ponto de vista"); - A "conversão" de Anakin para o Lado Negro da Força (para salvar sua amada); - A alusão da história do filme com o atual cenário dos EUA ("é assim que a liberdade morre, em meio a aplausos" ou "quem não nos apoiar, será nosso inimigo") - A crítica de Obi-Wan às armas de fogo ("nada civilizado" relacionada à clássica: "isso é um sabre de luz, uma arma elegante para dias mais civilizados") - O duelo que deu origem ao Darth Vader de armadura ... entre tantas outras sacadas e eventos inteligentes. Ei.... akela animação no notepad é muito legal!!! Alguém teve paciência para ver por inteiro? O filme tá todinho ali? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.