Jump to content
Forum Cinema em Cena

Star Wars: Episódio III


Sith
 Share

Recommended Posts

  • Members

Os rebeldes foram formados por um grupo de senadores descontentes com o recém formado Império Galáctico. Senadores como Padmé' date=' Bail Organa e Mon Mothma queriam a volta da República. Nasceria aí a Delegação de 2000, que reunia 2000 sistemas que também queriam o fim do Império e a volta da República. Essa Delegação se tornou a futura Aliança Rebelde, também conhecida como Aliança para restaurar a República. As cenas da Delegação seriam mostradas no filme, mas foram cortadas na edição final e devem estar no DVD.smiley2.gif  [/quote']

Obrigado tbm.

É uma pena essa cena ter sido cortada.

Tomara que tenha no DVD.



============================================================ =======



Revi os filmes antigos, e achei mais foda do que nunca.smiley32.gif

 

Poutz... Virei fã de Star Wars. smiley19.gif

 

 

The Matrix38502.1199884259
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Bom, finalmente assisti o filme na 6a feira e vamos lá:

1 - É bem melhor que Ameaça Fantasma e Ataque dos Clones (o que convenhamos não é dificil);

2 - Os efeitos especiais estão muito bons, contudo ainda soam exagerados (não gostei particularmente de muitos planos mostrando as cidades ao fundo, mero impressionismo);

3 - O Lucas definitivamente não é bom diretor, contudo neste filme sua direção não atrapalha o desenvolvimento da estória (apesar dos fracos diálogos);

4 - Achei legal a explicação da transformação do Anakin no Darth;

5 - O Palpitine é a melhor presença do filme (tirando os 5 min. do Vader que realmente é o que vale a pena em SW);

6 - O filme poderia ter uns 15 a 20 minutos a menos;

No geral bom divertimento e nada mais 7/10.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Star Wars: Episódio III: Surpresas escondidas e um novo recorde

 

 

46.jpgStar Wars: Episódio III - A vingança dos Sith alcançou os 200 milhões de dólares em bilheteria nos Estados Unidos em seu oitavo dia em cartaz. Assim, o longa empatou com Homem-Aranha 2 como a produção que chegou mais rapidamente à quantia. No total, a nova aventura de George Lucas já soma 393 milhões de dólares mundialmente e já é o maior filme de 2005.

Enquanto isso, o site oficial da franquia publicou um extenso artigo sobre alguns dos detalhes presentes no filme que os espectadores podem ter perdido. São centenas de detalhes que variam desde a aparição da nave Millennium Falcon à participação de toda a família Lucas na aventura. Há também brincadeiras da equipe de produção, como uma pia e um donut voadores no meio da gigantesca batalha de abertura, homenagens a sons e designs da Trilogia Clássica, todos os chefes da equipe de produção vestidos comos moradores de Coruscant, Anthony Daniels (o C3PO) sem máscara, alienígenas de O retorno de Jedi em sua primeira aparição e muito mais. O artigo também avisa: todos esses itens não são nem metade de todos os elementos escondidos e homenagens do filme. Leia aqui (em inglês).

Fonte: omelete.com.br

Obs: ontem eu revi o filme e reparei num monte desses detalhes... a Millenium Falcon aparece rapidão mesmo

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Obs: ontem eu revi o filme e reparei num monte desses detalhes... a Millenium Falcon aparece rapidão mesmo

Aparece bem rápido e bem pequena... mas dá para perceber que é ela na hora. É que nem os ET's em Ameaça Fantasma, é difícil de achar, mas depois que acha fica impossível não reparar.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

27

de maio de

2005

 

De

alguns fatos já se sabe. Este final de trilogia é bem melhor do que os anteriores,

que parecem supérfluos e infantilóides. Está agradando aos fãs que ficam encantados em

ver todos os detalhes cobertos e resolvidos. Mas não funciona

para o espectador comum.

 

 

Fico

impressionado como os fãs não percebem os

defeitos óbvios e imperdoáveis, o maior deles sendo

a performance constrangedora e patética de Hayden Christensen

no papel central. Por causa dele, o filme nunca ganha a dimensão

dramática que pretendia. Dá mesmo vontade de desejar que George Lucas tivesse

usado sua mania de abusar de efeitos digitais para melhorar a

cara inexpressiva do ator. Será que não teria sido

melhor substitui-lo?

 

 

De

qualquer forma, é um furo no centro do filme, que

não compensa suas outras qualidades. O importante é que

desta vez George Lucas tem uma história

a contar (ao contrário dos anteriores, que agora parecem

inteiramente desnecessários). E o faz com sua habitual

falta de sutileza, com mão pesada para dirigir atores.

Todos, mesmo os consagrados, parecem dispersos ou errados. Seja

Ewan McGregor (novamente inexpressivo), ou mesmo o inabalável

Samuel L. Jackson. Alguns simplesmente não conseguem falar

(como Jimmy Smits), em particular Hayden que não consegue

mesmo dar inflexão aos momentos mais dramáticos

ou fortes. Não bastasse a cara de nada, também

sua voz é inadequada. Salvam-se, com boa vontade, o clássico

Christopher Lee (nos poucos minutos em que aparece) e, em algumas

cenas, Ian McDiarmid, que faz o super-vilão Palpatine,

por vezes conseguindo mostrar que é um ator shakespereano,

de experiência e tradição . Por falar nisso, é Shakespeare

quem faz falta nos diálogos, que são banais, apesar

das situações serem fortes. Para ser justo, há dois

momentos curiosos. Um deles é quando Natalie Portman fala

sobre os governantes e diz que suspeita que a República

está traindo seus princípios (me pareceu uma referência

clara ao governo atual de Bush). Outra é quando, na luta

na lava (que infelizmente lembra Senhor dos Anéis), Anakin

e Obi-Wan discutem sobre quem traiu quem, e o primeiro diz que

tudo é uma questão

de ponto de vista: para ele parece que foram os Jedis que traíram.

 

 

Muita

gente tem me reclamado de várias coisas, desde

o título confuso e complicado para o leigo, até a

falta de progressão dramática da mudança

de Anakin, já que por mais que ele possa ter razões,

nunca se justifica bem sua crueldade (a ponto de matar criancinhas),

quando seria óbvio que a mulher ficaria contra ele (afinal,

ele é um sábio Jedi). Ou seja, nem mesmo a história

está bem contada.

 

 

Por

outro lado, continua me incomodando o excesso de detalhes dos

backgrounds (será que nem em tempo de guerra e ataques

o tráfego do terraço dos heróis tem seu

trânsito incessante interrompido?). A razão porque

o público gosta menos deste não é pelo fato

dele ser mais dark ou trágico que os anteriores, mas porque

há menos ação (sempre com cara de videogame),

e só mesmo fã acha graça no herói

virar bandido (mesmo que para isso tenha sido preciso esperar

mais de vinte anos).

 

 

Será nostalgia

afirmar novamente que a primeira trilogia era melhor? Que tudo

era mais

divertido. E aí está a palavra-chave, os filmes recentes

de Lucas não têm fun, não são bons

de ver, porque o diretor não tem o menor senso de humor.

De tal forma, que o público ri apenas num momento, quando

Yoda derruba os dois guardas. Aliás, mais uma vez, esse

boneco criado digitalmente consegue ser a figura mais humana

e sensível do filme, o único a nos provocar alguma

emoção. Por que nem mesmo as lutas finais são especialmente notáveis.

 

 

Passado

o primeiro impacto, vocês verão como o

filme, e a trilogia, serão vistos como apenas uma forma

de Lucas fazer mais dinheiro com merchandising, que tudo foi

redundante e medíocre (e mesmos as referências ao

Lado Sombrio da Força nunca foram expandidos além

de seu sentido original). Preferia que ele tivesse ficado na

trilogia original (e que não tivesse bulido nelas).

 

 

Por Rubens Ewald Filho

 

 

 

 

*Como esse

cara pode ser tão medíocre! Um tremendo filho da puta, desgraçado. Suas

críticas são uma merda. Ele diz que Ewan Mcgregor está inexpressivo

nesse episódio. Aonde? Ewan está excelente e convence no papel de

OBi-Wan.  Eu me emocionei com seus diálogos com o Anakin.

 

 

Hayden fez um bom trabalho também. Pode não ter sido espetacular, mais de forma nenhuma patética.

 

 

Patética é a forma desse ser abominável fazer esse tipo de crítica totalmente superficial.

 

 

Diz também que

o público gosta menos desse....hahaha é pra rir? O público e os fãs em

geral consideram esse episódio tão bom quanto "O Império Contra-Ataca"

 

Que "as

lutas não são boas" e que faltou "ação"...hahaha. E ainda diz que a

cena no planeta Mustafar com Obi e Anakin lutando lembra "O Senhor dos

Anéis"...hahaha 

Há Rubens Ewald Filho da Puta vai pro quintos dos infernos!

 

 

Sua crítica ao Episódio 3 teve o "mérito" de ser pior do que da Revista Veja. 

Gandalf*38502.596400463

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

bem...agora quem mata o Papa Bento XVI...vulgo Palpy...é o proprio

Anakin' date=' utilizando o truque q o Mace utilizou contra ele, de canalizar

o Force Lightning e joga-lo contra o Palpy (mais uma conexão com a NT),

eu diria q foi uma ação conjunta do Anakin e do Palpy....

[/quote']

Apesar dos pesares... levando em consideração a saga

por inteiro, eu acredito que Luke é a Nova Esperança por trazer o

Anakin de volta... e esse sim, trazer o "equilíbrio", acabando com o

último dos Sith.

Mas

aí eu me pergunto, que "equilíbrio" é esse, onde a balança só pende

para o lado da luz (dos jedi)? Nunca entendi bem esse conceito. Se

usassem a expressão "Harmonia", talvez fizesse mais sentido. (Mas sei

que a expressão originanal é "balance").

E outra coisa... Palpatine não morre por causa do "Force Lightning", e sim porque Vader o jogou "fosso" abaixo!! (dá até pra ouvir os gritos enquanto ele cai, ou seja, tava vivo ainda) smiley17.gif O

Vader é que morreu devido devido ao "Force Lightning" do Imperador,

somado ao fato de Luke ter tirado o "respirador" dele.

Ah... outra coisa.. apesar de nunca ter sido

comentado, seria forçar demais dizer que o Vader nunca usou o "Force

Lightning" porque seus membros são mecânicos e isso poderia gerar um

curto circuito? smiley17.gif (reforçado pelo fato dele ter morrido justamente por isso) ?smiley2.gif

 

 

Essa é uma duvida que vem me corroendo a um bom tempo. O problema é que

não sabemos direito os termos da "profecia". A passagem que mais

exclaresse o objetivo do escolhido é falado no filnal do Ep3 por

Obi-Wan.

 

 

 

 "Você era o escolhido. Deveria destruir os Sith, não juntar-se a

eles. Deveria trazer equilibrio a Força, não deixa-la nas trevas."

 

 

 

Não é por nada não, mas essa frase pode ser entendida de muitas maneiras.

 

 

 

Nos games KOTOR se fala de uma época em que não havia diferença entre Sith e Jedi, até a guerra pelo predominio na galaxia.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Nunca fui fã da série. Na verdade nunca vi nenhum dos originais inteiro' date=' apenas partes na televisão.
Em 1999 ( certo né? ) assisti o EPISÓDIO I no cinema e achei uma droga, mas esse eu gostei bastante.... muito bom!!
[/quote']

nossa... esse aí caiu de pára-quedas rasgado aki no tópico smiley36.gif

Mas se vc gostou do Ep 3, seja bem vindo!!! E sugiro que veja a trilogia clássica urgente!! "Alguns" dizem que é melhor do que essa nova! smiley36.gif smiley2.gif

Link to comment
Share on other sites

  • Members

O Rubens e a Boscov' date=' por exemplo escrevem essas 'pseudo-críticas' já prevendo reações como essas para se divertirem. Acordem pessoal![/quote']Olha a teoria da conspiração Maul...Ta na hora do Gadernal...
Tô tentando dar uma luz pra esse pessoal mais influenciável.

 

 

 

olha o humor involuntário aí gente! smiley36.gifSeparatista38502.6359837963

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Nunca fui fã da série. Na verdade nunca vi nenhum dos originais inteiro' date=' apenas partes na televisão.
Em 1999 ( certo né? ) assisti o EPISÓDIO I no cinema e achei uma droga, mas esse eu gostei bastante.... muito bom!!
[/quote']

nossa... esse aí caiu de pára-quedas rasgado aki no tópico smiley36.gif

Mas se vc gostou do Ep 3, seja bem vindo!!! E sugiro que veja a trilogia clássica urgente!! "Alguns" dizem que é melhor do que essa nova! smiley36.gif smiley2.gif

hehehe... É verdade, só vi o título do tópico e já fui postando.... Eu vou alugar sim, fiquei curioso.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Passado o primeiro impacto' date=' vocês verão como o filme, e a trilogia, serão vistos como apenas uma forma de Lucas fazer mais dinheiro com merchandising, que tudo foi redundante e medíocre (e mesmos as referências ao Lado Sombrio da Força nunca foram expandidos além de seu sentido original). Preferia que ele tivesse ficado na trilogia original (e que não tivesse bulido nelas).

Por Rubens Ewald Filho

[/quote']

Assim falou Rubens "Mãe Dinah" Ewald Filho...

Essa é mais uma das críticas que tem que ser contada como positiva.

Agora, imagino o que aconteceria se ele chegasse perto desse ou de outros fóruns na Internet: "Meu Deus, os fãs fazem críticas ao filme, eles não acham tudo perfeito. E agora como fica a minha visão esteriotipada das coisas? Só falta agora eu descobrir que o RS não é governado pela KKK!"

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

Eu simplesmente achei o filme espetacular!

 

Primeiramente, eu gostei muito dos dois primeiros episodios! Era previsivel mesmo que fossem criticados, é uma especie de clichê, quando se mexe em um clássico, o produto final é negativamente criticado, tal como ocorre em adaptações de quadrinhos! Mas SW não deve ser encarado como filmes individuais. São capitulos de uma mesma historia, que precisavam ser contados! Tudo bem que o ep. I poderia ter sido melhor, mas o II é muito bom! O problema, é que estavam todos esperando aquele clima sombrio da TC, onde o Império dominava, e os heróis eram Rebeldes. Mas no começo dessa história, a Galáxia estava em aparente paz, os vilões não estavam no poder, logo, é natural que o primeiro filme tenha sido assim! Já o segundo, avança nesse aspecto, introduzindo mais elementos que conduziriam para a situação vista na TC, e o III, fechou esse ciclo de forma espetacular e coerente! Assim, vejo cada episodio como uma parte de um todo que funciona plenamente bem! Aqueda de Vader não soa forçada, entendemos perfeitamente cada etapa de sua história, e o clímax disso tudo é de tirar o fôlego!

 

Eu sempre achei que, no último ep., vader se arrepende fácil demais! Mas, agora, depois de ver exatamente as circunstâncias de sua queda, pude compreender melhor tida a trama da TC. Lucas realmente fez dessa nova trilogia, uma introdução perfeita, que casa muito bem com o já produzido. O único conflito mesmo é o técnico. Os mundos desta Trilogia e as cenas de ação são melhores que as da antiga!

 

Ah, e os duelos de sabre deste ep.III são ótimos tb! Casam perfeitamente as coreografias e efeitos introduzidos no ep.I, com a tensão psicológica da TC.

 

Um grande filme, sem dúvida!!! Espero que façam mais, não para continuar do último, mas que se passe antes de tudo, como foi dito nesses recentes boatos da internet!!!

Link to comment
Share on other sites

  • Members

O Rubens e a Boscov' date=' por exemplo escrevem essas 'pseudo-críticas' já prevendo reações como essas para se divertirem. Acordem pessoal![/quote']Olha a teoria da conspiração Maul...Ta na hora do Gadernal...
Tô tentando dar uma luz pra esse pessoal mais influenciável.


olha o humor involuntário aí gente! smiley36.gif

e vc tem duvidas qto a isso?smiley2.gif

Link to comment
Share on other sites

  • Members

O Rubens e a Boscov' date=' por exemplo escrevem essas 'pseudo-críticas' já prevendo reações como essas para se divertirem. Acordem pessoal![/quote']Olha a teoria da conspiração Maul...Ta na hora do Gadernal...
Tô tentando dar uma luz pra esse pessoal mais influenciável.


olha o humor involuntário aí gente! 

Foi voluntário mesmo.

Quem é mestre no humor involuntário é o solto, vide o fórum de Sugestões, Reclamações, Dúvidas... e Elogios .... é impagável smiley36.gif

Darth Maul38502.7153703704
Link to comment
Share on other sites

  • Members

O Rubens e a Boscov' date=' por exemplo escrevem essas 'pseudo-críticas' já prevendo reações como essas para se divertirem. Acordem pessoal![/quote']Olha a teoria da conspiração Maul...Ta na hora do Gadernal...
Tô tentando dar uma luz pra esse pessoal mais influenciável.


olha o humor involuntário aí gente! 

Foi voluntário mesmo.

Quem é mestre no humor involuntário é o solto, vide o fórum de Sugestões, Reclamações, Dúvidas... e Elogios .... é impagável smiley36.gif

Ué, kd Maul??? Nao top achando?! Olha q mentir e feio... Porfavor, seja mais especifico ou poste oq afirma, ok..smiley2.gif

Link to comment
Share on other sites

  • Members

McDiarmid analisa Palpatine, Anakin e ROTS


Na edição 137 do Homing Beacon, a newsletter do site oficial, Ian McDiarmid faz comentários sobre seu complexo personagem – o malévolo Palpatine/Darth Sidious – dono de um talento inquestionável para fazer com que almas atormentadas tornem-se presas de seus próprios temores, como ocorre com o jovem Anakin Skywalker em A Vingança dos Sith, que de grande herói converte-se no mortífero Darth Vader.

“Palpatine tem um coração sombrio, irredimível”, diz o ator. “Não há nada que se possa falar dele que seja bom. Quando vimos Vader pela primeira vez na trilogia original, pensávamos que ele era o coração das trevas e que ninguém poderia ser mais sombrio. Mas agora entendemos o que aconteceu com ele. E uma das coisas mais excitantes de ver este filme [A Vingança dos Sith] é que você pode seguir a trajetória de Vader através de cada passo da jornada de Anakin, mesmo que não concorde com as escolhas que ele está fazendo. Em parte, suas decisões originam-se de sua infância traumática e de seu impaciente anseio pelo poder. E é disto que meu personagem se aproveita e usa a seu favor.”

“Quando você interpreta um personagem de sólida obscuridade, que por si só é muito interessante, no sentido de que não há motivação outra senão a acumulação de poder”, continua McDiarmid, “não se trata tanto de não ter um centro moral, é que a única coisa que importa é o poder crescente.”

Apesar de Palpatine representar o mal absoluto, McDiamid ainda tentou buscar seu lado humano, entretanto este se revelou tênue.

“Estive tentando encontrar um traço redentor para Palpatine e a única coisa que achei até agora é que ele é claramente um patrono das artes, pois vai à opera”, ri McDiarmid. “Originalmente havia uma cena no gabinete de Palpatine e George pensou que uma mudança que locação ficaria melhor e decidiu pelo teatro, uma escolha com que Hayden e eu concordamos na hora. Assistir a uma peça enquanto se conversa baixinho em um camarote é um acréscimo formidável. Porque sempre se pode virar o rosto naturalmente e fingir ver um espetáculo enquanto outras coisas passam pela sua cabeça. Hayden esperava que a peça fosse Hamlet, pois aí estaríamos assistindo a uma peça dentro de outra e dentro de outra...”

Enquanto se preparava para um papel maior em A Vingança dos Sith, McDiarmid observou referências comparáveis não só de outros filmes e da literatura, como também de momentos históricos em que a ânsia pela dominação política extrema causou estragos através das nações.

“A coisa interessante destes filmes é que eles fazem referência a uma série de influências cinemáticas”, explica o ator. “Quando meu rosto muda no filme, pensei no filme mudo O Fantasma da Ópera com Lon Chaney. Em A Vingança dos Sith, Anakin faz um pacto com o demônio, como em Fausto, e eu faço tudo que posso para usá-lo no sentido de torná-lo um aprendiz ainda melhor. Mesmo quando ele é violentamente ferido na luta e ainda não está claro se sobreviverá, ele renasce como o monstro Frankenstein. Então Sidious descobre que Vader se tornou uma aquisição ainda mais valiosa, porque sua humanidade ficou mecanizada, que é exatamente o que acontece com as pessoas seduzidas pelo fascismo.”

postado por 30/5/2005 por Nadra as 1:23:57 PM
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Pra quem adora falar mal dos diálogos das cenas românticas entre Anakin e Padmé aqui vai uma observação interessante de um amigo que assistiu ao filme:

''Temos uma cena de romance entre Anakin e Padme Amidala que é interessante por seu diálogo. Anakin diz que Padme é linda. Ela diz que é por estar apaixonada. Ele responde que na verdade é por ele estar apaixonado. Ela questiona se o amor o deixou cego. Ele diz que não foi isso que quis dizer e ela sentencia que mesmo assim é verdade. Talvez outras pessoas não tenham dado valor a essas palavras, mas veja como Padme estava correta: o amor deixou Anakin cego, tão cego a ponto de cometer os atos que virão por causa desse amor. ''

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...