Jump to content
Forum Cinema em Cena

Oscar 2009: Previsões


Recommended Posts

  • Members

O fato dela ter sido indicada ao Oscar uma vez não a torna uma atriz tão conhecida como Kidman e Blanchett, isso que quis dizer. Antes de estar cotada por esse filme por onde ela andava?Fez a voz da Stelmaria em "A Bússola Dourada" e tudo, mas sumida, e ainda, desconhecida do grande público. Acredito em Milk. Novo trailer de Austrália, parecido com o último que saiu, mas tem novas cenas. http://br.youtube.com/watch?v=aGszO3-KwwE

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Members

O fato dela ter sido indicada ao Oscar uma vez não a torna uma atriz tão conhecida como Kidman e Blanchett' date=' isso que quis dizer. Antes de estar cotada por esse filme por onde ela andava?Fez a voz da Stelmaria em "A Bússola Dourada" e tudo, mas sumida, e ainda, desconhecida do grande público. Acredito em Milk. Novo trailer de Austrália, parecido com o último que saiu, mas tem novas cenas. http://br.youtube.com/watch?v=aGszO3-KwwE

[/quote']

 

 

A Kristin pode não ser tão conhecida pelo grande público, mas não é o povão que vota no oscar. Todos na Academia conhecem e respeitam muito ela. A Marion (essa sim praticamente uma desconhecida) ganhou esse ano, enquanto a Jolie, a atriz mais famosa do mundo atualmente não foi nem indicada.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Concordo plenamente com o Bruno. No Oscar não tem essa de pessoas conhecidas ou desconhecidas, isso acontence nas premiaçoes da MTV. Se fosse assim seria triste demais, coitada da Imelda Staunton ou da Virginia Madsen ou de trocentos outros que não são, ou pelo menos não eram conhecidos do público quando foram indicados.

 

Sobre a Kristin Scott Thomas, creio que no momento ela está indicada, mas tudo pode mudar até lá. A Jolie está numa situação complicada, o filme não foi bem recebido e as outras atrizes estão muito mais fortes que ela na briga pela indicação, inclusive Thomas e Hawkins. Como ela tem a seu favor o fato de ter sido esquecida no ano passado, eu ainda a considero, porque se não fosse isso eu tiraria sem dó entre as possibilidades.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

É parece que mais um ano a Jolie ficará de fora. 04 No momento apenas uma ótima bilheteria salva o filme.

Estão considerando a Cate Blanchett como "atriz principal" na previsões por Benjamin Button? Sempre achei que a participação dela no filme fosse pequena, em Notas sobre um Escândalo ela era protagonista e foi indicada como coadjuvante, vai entender! 09 

 
Deckard2008-10-21 12:13:52
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Essa é interessante:

 

Lots of Oscarologists may be making a big mistake by listing Dev Patel as a contender for best lead actor. Fox Searchlight plans to campaign him for supporting. The rationale: three different actors portray Jamal at various ages in "Slumdog Millionaire."

Of course, Oscar voters have the option of disregarding his campaign and putting Patel in any category they wish. That's what they did with Keisha Castle-Hughes when she campaigned in supporting and the academy promoted her to lead. After all, she played the title character in "Whale Rider," just like Patel's role in his movie.

Category placement is a tough call. Technically, Geoffrey Rush ("Shine") was in a similar situation, appearing in less than half of his film while two other actors portrayed him as a younger chap. Noah Taylor did the adolescent version and actually had much more screen time than Rush, but still the latter won best actor of 1996, beating some formidable dudes: Tom Cruise ("Jerry Maguire"), Ralph Fiennes ("The English Patient"), Woody Harrelson ("The People vs. Larry Flynt") and Billy Bob Thornton ("Sling Blade").

Slumdog_dev_patel

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Acreditar eu ainda acredito, mas estou me preparando psicologicamente...06.

 

Pq a decepção pela esnobada dela por O Preço da Coragem neste ano doeu muito... 08

 

Quem sabe promovendo a Jolie como coadjuvante por Wanted... 06

 

 

Também não gosto das atuações da Kristin Scott Thomas, é esperar p/ ver!

 

 
Deckard2008-10-21 14:24:56
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

Vicking! Vamos fazer offs da Mostra, aquele tópico não vai rolar!!! Não precisamos colocar todos...

 

OFF:

 

A Fronteira da Alvorada - Philippe Garrel - O filme é pavoroso. Não contente em destruir a nouvelle vague se achando capaz de fazer uma referência de estilo, mas principalmente de montagem, o que claramente ele não consegue em ambos os casos, esse corno desse cineasta francês ainda nos obriga a assistir a sessões pavorosas onde temos uma personagem que se transforma em um mix de Chewbacca encontrando a Samara de O Chamado travestida de loira do banheiro... Fora isso tudo, as limitações do ator Louis Garrel que ficam cada vez mais claras a cada filme que assisto, terminam por completar o show de horrores. Fujam com todas as forças!!! Que Se Nada Mais Der Certo me salve hoje a noite.

 

FeCamargo2008-10-21 16:48:28

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Measure for Measure

 

David Fincher's The Curious Case of Benjamin Button (Paramount, 12.25), which currently has default front-runner status whether it wants it or not (especially with so many presumed award-level films recently dropping out or getting vaguely trash-talked over the phone) will start to peek out sometime during the second week of November. The press event (i.e., not a "junket") will happen in Los Angeles -- New York journos will have to travel or they'll be up shit creek. "The same precision and exactitude that Fincher invested in Zodiac, he uses here [but] in a warm and emotional vein," says a guy who's seen it.

 

 

 
Link to comment
Share on other sites

O caso da Scott Thomas é parecido com o da Helen Mirren antes de ter sido indicada por The Queen, respeitadíssima no Reino Unido mas pouco conhecida nos outros lugares. Eu espero que apareça mais alguma surpresa por aí até o fim do ano. O caso da Jolie tá díficil, é a mesma situação por onde a Jodie Foster se encontrou ano passado, atuação elogiada mas em um filme que vai acabar não levando ela em lugar nenhum, no máximo ao globo de ouro.

E deu de cate blanchett 09. Embora Benjamin Button seja meu mais aguardado pra essa temporada

 

Já tinha escutado comentários sobre o filme novo do Louis do Garrel ser ruin, uma pena, acho amantes constantes excelente .
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Concordo plenamente com o Bruno. No Oscar não tem essa de pessoas conhecidas ou desconhecidas' date=' isso acontence nas premiaçoes da MTV. Se fosse assim seria triste demais, coitada da Imelda Staunton ou da Virginia Madsen ou de trocentos outros que não são, ou pelo menos não eram conhecidos do público quando foram indicados.

Sobre a Kristin Scott Thomas, creio que no momento ela está indicada, mas tudo pode mudar até lá. A Jolie está numa situação complicada, o filme não foi bem recebido e as outras atrizes estão muito mais fortes que ela na briga pela indicação, inclusive Thomas e Hawkins. Como ela tem a seu favor o fato de ter sido esquecida no ano passado, eu ainda a considero, porque se não fosse isso eu tiraria sem dó entre as possibilidades.
[/quote']

 

Claro que no Oscar tem sim essa coisa de conhecido, mas não só isso. Ela está cotada, mas ninguém falou sobre a Blanchett ou a Kidman em seus filmes, ou seja, se ambas estiverem tão boas quanto a Thomas, elas tem preferência, sem dúvida. Só desconfio desse favoritismo todo, em relação a Thomas; já a Marion é um caso raro, não acontece sempre, ali realmente se destacou e merecia não só ser indicada como ganhar. O Oscar indica uma aqui outra ali desconhecida mas no geral, evidentemente, é uma festa de estrelas. A Thomas se daria melhor em Cannes, festivais europeus; agora claro, ela pode ser indicada, ganhar não. Só acho que se a Kidman ou a Blanchett aparecerem na última hora como candidatas existe uma forte chance da Thomas ser colocada de lado, pois pra mim só duas indicações estão realmente oficiais nesse Oscar; Winslet e Streep.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Claro que no Oscar tem sim essa coisa de conhecido' date=' mas não só isso. Ela está cotada, mas ninguém falou sobre a Blanchett ou a Kidman em seus filmes, ou seja, se ambas estiverem tão boas quanto a Thomas, elas tem preferência, sem dúvida. Só desconfio desse favoritismo todo, em relação a Thomas; já a Marion é um caso raro, não acontece sempre, ali realmente se destacou e merecia não só ser indicada como ganhar. O Oscar indica uma aqui outra ali desconhecida mas no geral, evidentemente, é uma festa de estrelas. A Thomas se daria melhor em Cannes, festivais europeus; agora claro, ela pode ser indicada, ganhar não. Só acho que se a Kidman ou a Blanchett aparecerem na última hora como candidatas existe uma forte chance da Thomas ser colocada de lado, pois pra mim só duas indicações estão realmente oficiais nesse Oscar; Winslet e Streep.
[/quote']

 

Por que ela não pode ganhar? 091207

 

A Kidman ou a Blanchett já fizeram algum acordo com a Academia?? 

 

Ela tem chances como todas as candidatas, com a vantagem de já ter a aprovação dos críticos. Por isso está sendo apontada como forte candidata por todos.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Claro que no Oscar tem sim essa coisa de conhecido' date=' mas não só isso. Ela está cotada, mas ninguém falou sobre a Blanchett ou a Kidman em seus filmes, ou seja, se ambas estiverem tão boas quanto a Thomas, elas tem preferência, sem dúvida. Só desconfio desse favoritismo todo, em relação a Thomas; já a Marion é um caso raro, não acontece sempre, ali realmente se destacou e merecia não só ser indicada como ganhar. O Oscar indica uma aqui outra ali desconhecida mas no geral, evidentemente, é uma festa de estrelas. A Thomas se daria melhor em Cannes, festivais europeus; agora claro, ela pode ser indicada, ganhar não. Só acho que se a Kidman ou a Blanchett aparecerem na última hora como candidatas existe uma forte chance da Thomas ser colocada de lado, pois pra mim só duas indicações estão realmente oficiais nesse Oscar; Winslet e Streep.
[/quote']

 

Por que ela não pode ganhar? 091207

 

A Kidman ou a Blanchett já fizeram algum acordo com a Academia?? 

 

Ela tem chances como todas as candidatas, com a vantagem de já ter a aprovação dos críticos. Por isso está sendo apontada como forte candidata por todos.

 

Não, ela não tem a mesma chance de Winslet e Streep, definitivamente não.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Claro que no Oscar tem sim essa coisa de conhecido' date=' mas não só isso. Ela está cotada, mas ninguém falou sobre a Blanchett ou a Kidman em seus filmes, ou seja, se ambas estiverem tão boas quanto a Thomas, elas tem preferência, sem dúvida. Só desconfio desse favoritismo todo, em relação a Thomas; já a Marion é um caso raro, não acontece sempre, ali realmente se destacou e merecia não só ser indicada como ganhar. O Oscar indica uma aqui outra ali desconhecida mas no geral, evidentemente, é uma festa de estrelas. A Thomas se daria melhor em Cannes, festivais europeus; agora claro, ela pode ser indicada, ganhar não. Só acho que se a Kidman ou a Blanchett aparecerem na última hora como candidatas existe uma forte chance da Thomas ser colocada de lado, pois pra mim só duas indicações estão realmente oficiais nesse Oscar; Winslet e Streep.
[/quote']

 

Por que ela não pode ganhar? 091207

 

A Kidman ou a Blanchett já fizeram algum acordo com a Academia?? 

 

Ela tem chances como todas as candidatas, com a vantagem de já ter a aprovação dos críticos. Por isso está sendo apontada como forte candidata por todos.

 

Não, ela não tem a mesma chance de Winslet e Streep, definitivamente não;

 
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Claro que no Oscar tem sim essa coisa de conhecido' date=' mas não só isso. Ela está cotada, mas ninguém falou sobre a Blanchett ou a Kidman em seus filmes, ou seja, se ambas estiverem tão boas quanto a Thomas, elas tem preferência, sem dúvida. Só desconfio desse favoritismo todo, em relação a Thomas; já a Marion é um caso raro, não acontece sempre, ali realmente se destacou e merecia não só ser indicada como ganhar. O Oscar indica uma aqui outra ali desconhecida mas no geral, evidentemente, é uma festa de estrelas. A Thomas se daria melhor em Cannes, festivais europeus; agora claro, ela pode ser indicada, ganhar não. Só acho que se a Kidman ou a Blanchett aparecerem na última hora como candidatas existe uma forte chance da Thomas ser colocada de lado, pois pra mim só duas indicações estão realmente oficiais nesse Oscar; Winslet e Streep.
[/quote']

 

Por que ela não pode ganhar? 091207

 

A Kidman ou a Blanchett já fizeram algum acordo com a Academia?? 

 

Ela tem chances como todas as candidatas, com a vantagem de já ter a aprovação dos críticos. Por isso está sendo apontada como forte candidata por todos.

 

Não, ela não tem a mesma chance de Winslet e Streep, definitivamente não; falo isso, claro, baseado no buzz até o momento.

 
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Não' date=' ela não tem a mesma chance de Winslet e Streep, definitivamente não; falo isso, claro, baseado no buzz até o momento.

[/quote']

 

 

 

Vc já leu alguma crítica comentando o trabalho da Thomas?

 

 

 

 

 

 

Sobre o buzz, continuo achando que ela é tão favorita quanto a Streep e a Winslet.

 

 BEST             ACTRESS     

 Brevet

 Feinberg

 Hammond

Stone

Wloszczyna

Wells

Meryl Streep, 'Doubt'

X

X

X

X

X

X

Kristin Scott Thomas, 'I've Loved You So Long'

X

 

X

X

X

X

Kate Winslet, 'Revolutionary Road'

X

X

X

X

X

 

BrnoSoares2008-10-21 20:24:54
Link to comment
Share on other sites

 Share

Announcements


×
×
  • Create New...