Members Renato Posted November 21, 2008 Author Members Report Share Posted November 21, 2008 Esqueçam isso de início se passando em Krypton. Já vimos isso em 78. Em um reboot, o melhor seria ver imagens de Krypton no deocrrer do filme, em flashback, em hologramas, sei lá... Em tempo, aí vai a notícia do Singer que já postaram aqui, agora traduzido: Bryan Singer rompe o silêncio sobre Superman "Um filme como Superman toma tempo para ser feito direito. É tudo o que posso dizer", comenta 20/11/2008 Em uma entrevista à MTV para promover Operação Valquíria, Bryan Singer acabou falando de Superman. Com a Warner Bros. ordenando um recomeço para a franquia do Homem de Aço, será que ainda há espaço para o diretor de Superman - O Retorno? "No momento, eu realmente não posso falar sobre isso. Quem dera eu pudesse. Da minha perspectiva, vou fazer uma pausa. Operação Valquíria me tomou muito tempo, então vou dar uma parada. Um filme como Superman toma tempo para ser feito direito. É tudo o que posso dizer", comentou. Singer contou também sobre uma noite em que estava jantando com o diretor de Batman - O Cavaleiro das Trevas, Christopher Nolan. "Estávamos comendo e [o produtor e fundador do Marvel Studios] Avi Arad passou para dar um alô. Não é estranho? Foi um momento único. Nós três ali, pensando, 'isso é bizarro'. Eu deveria ter ligado para [sam] Raimi e dito 'temos sushi, venha pra cá!'." Por enquanto não há nada oficial sobre o reboot da franquia do Homem de Aço. +++++++++++++ Bom, estava conversando com o Nolan... será?? Na melhor das hipóteses união do universo... na pior, ele pega umas dicas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Van-el Posted November 21, 2008 Members Report Share Posted November 21, 2008 No Roteiro de Mark Millar está previsto o início em Krypton, há mil anos atrás! Acredito q ele tentará abranger, na medida do possível, todo o Universo do Super nos três filmes. Se o bryan singer falou q tudo o q ele pode falar é q o filme do super toma muito tempo é pq ele está na parada, mas não será agora q o filme irá surgir, ou então estão querendo fazer um filme do super às pressas sem ele, e ele querendo "chutar o pau da barraca", criticar esta atitude - quem dera eu pudesse. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted November 21, 2008 Members Report Share Posted November 21, 2008 Se fosse dirigido por J. J. Abrams, provavelmente teríamos flashbacks, é a marca registrada dele! Mas eu gostaria de ver um reboot inspirado na animação "The Last Son of Krypton", com um enfoque mais denso em seu planeta natal, mostrando como aquela sociedade funcionava e o que levou à sua destruição, inclusive com a trama de Brainiac. Por que não? Se será um reboot, veremos uma nova versão de tudo que vimos no filme de 78, afinal é a mesma história! Por esta entrevista do Singer acho que nada foi decidido ainda, e ele ainda tem chances de filmar a continuação, esta novela ainda está longe de terminar... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cir-El Posted November 22, 2008 Members Report Share Posted November 22, 2008 Ae' date=' que livro é esse Cir-el??? Vai sair aqui no brasil??? Eu tb acho Ursa, o proximo filme do super, tem que se passar os 15 min iniciais em kripton. [/quote'] Até onde sei não há previsão de lançamento no Brasil. Las Days of Krypton foi lançado recentemente pelo escritor americano Kevin J. Anderson que fala sobre os últimos dias do Planeta Krypton. Pelo que li do primeiro capítulo, ele une várias idéias concebidas a respeito de Krypton durante os 70 anos da DC, usando até idéias do Filme de 78 (é só ler sobre a vareta com uma luz na ponta de Jor-El, ou sobre os cristais). Um filme sobre Krypton com essa abordagem eu acharia interessante, embora não li o livro todo ainda. O site Portal Smallville está fazendo um trabalho de tradução. Se alguém aqui for tradutor e tiver o livro, poderia ajudá-los. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cir-El Posted November 22, 2008 Members Report Share Posted November 22, 2008 Se fosse dirigido por J. J. Abrams' date=' provavelmente teríamos flashbacks, é a marca registrada dele! Mas eu gostaria de ver um reboot inspirado na animação "The Last Son of Krypton", com um enfoque mais denso em seu planeta natal, mostrando como aquela sociedade funcionava e o que levou à sua destruição, inclusive com a trama de Brainiac. Por que não? Se será um reboot, veremos uma nova versão de tudo que vimos no filme de 78, afinal é a mesma história! Por esta entrevista do Singer acho que nada foi decidido ainda, e ele ainda tem chances de filmar a continuação, esta novela ainda está longe de terminar... [/quote'] Eu não sei...eu já to meio enjoado de ver Krypton e a origem do Superman. O Filme de 78 e a série animada contaram, mesmo que de formas distintas, muito bem essa origem e acho que já tá meio desgastado. Por mim (e agora sei que muitos vão me apedrejar) eu esperaria a série Smallville terminar e como lá já foi contada a origem do Superman (trazida para um publico mais atual) eu faria um filme do Superman com ele na ativa já, uns dez anos após o final de Smallville - tempo suficiente pra deixar algumas coisas da série de lado e criar um universo proprio do filme. Usar a série como origem não significaria seguir uma continuação direta da história da série. Quanto a argumento sobre o uso de vilões na série...daria pra usar ainda vários outros vilões do universo do Super que não apareceram por lá. Eu faria uma trilogia: Superman enfrentaria Lex Luthor que criou uma nova arma para as invasões alienígenas (leia-se Superman): Metallo, além de ter se candidatado a Presidência dos EUA. Brianiac (que não morre nunca!) retorna e tenta de uma vez por todas trazer Zod de volta. Consegue e ainda mais...traz consigo vários kryptonianos da Zona Fantasma (só não me pergunte como). 2° - Superman tem que enfrentar os kryptonianos. Lex tem um plano pra eliminar todos de uma vez, mas mataria o Superman junto, explodindo várias bombas de kryptonita. Quando Lex se preparava para lançar as bombas uma explosão nos céus de Metrópolis abre uma fenda no céu. 3° - Da fenda, surge Darkseid e sua tropa e começa a arrasar a cidade (trazido pela abertura da Zona Fantasma). Zod e os outros kryptonianos começam uma luta contra Darkseid mas são derrotados. Sobra somente Superman. Numa luta colossal, Kal-El derrota darkseid e o bane devolta à Apokolips. 4° - Devido aos problemas recentes, Superman se une a outros heróis e fundam a Liga da Justiça para impedir que ocorram catastrofes como as anteriores. Mais ou menos porque pensei nisso agora... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted November 22, 2008 Members Report Share Posted November 22, 2008 Jantando com Nolan... hummmmmmmmm.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted November 22, 2008 Members Report Share Posted November 22, 2008 Se fosse dirigido por J. J. Abrams' date=' provavelmente teríamos flashbacks, é a marca registrada dele! Mas eu gostaria de ver um reboot inspirado na animação "The Last Son of Krypton", com um enfoque mais denso em seu planeta natal, mostrando como aquela sociedade funcionava e o que levou à sua destruição, inclusive com a trama de Brainiac. Por que não? Se será um reboot, veremos uma nova versão de tudo que vimos no filme de 78, afinal é a mesma história! Por esta entrevista do Singer acho que nada foi decidido ainda, e ele ainda tem chances de filmar a continuação, esta novela ainda está longe de terminar... [/quote'] Eu não sei...eu já to meio enjoado de ver Krypton e a origem do Superman. O Filme de 78 e a série animada contaram, mesmo que de formas distintas, muito bem essa origem e acho que já tá meio desgastado. Por mim (e agora sei que muitos vão me apedrejar) eu esperaria a série Smallville terminar e como lá já foi contada a origem do Superman (trazida para um publico mais atual) eu faria um filme do Superman com ele na ativa já, uns dez anos após o final de Smallville - tempo suficiente pra deixar algumas coisas da série de lado e criar um universo proprio do filme. Usar a série como origem não significaria seguir uma continuação direta da história da série. Quanto a argumento sobre o uso de vilões na série...daria pra usar ainda vários outros vilões do universo do Super que não apareceram por lá. Eu faria uma trilogia: Superman enfrentaria Lex Luthor que criou uma nova arma para as invasões alienígenas (leia-se Superman): Metallo, além de ter se candidatado a Presidência dos EUA. Brianiac (que não morre nunca!) retorna e tenta de uma vez por todas trazer Zod de volta. Consegue e ainda mais...traz consigo vários kryptonianos da Zona Fantasma (só não me pergunte como). 2° - Superman tem que enfrentar os kryptonianos. Lex tem um plano pra eliminar todos de uma vez, mas mataria o Superman junto, explodindo várias bombas de kryptonita. Quando Lex se preparava para lançar as bombas uma explosão nos céus de Metrópolis abre uma fenda no céu. 3° - Da fenda, surge Darkseid e sua tropa e começa a arrasar a cidade (trazido pela abertura da Zona Fantasma). Zod e os outros kryptonianos começam uma luta contra Darkseid mas são derrotados. Sobra somente Superman. Numa luta colossal, Kal-El derrota darkseid e o bane devolta à Apokolips. 4° - Devido aos problemas recentes, Superman se une a outros heróis e fundam a Liga da Justiça para impedir que ocorram catastrofes como as anteriores. Mais ou menos porque pensei nisso agora... putz.. tb tô enjoado de origem do Super e começar com imagens de Krypton é meio balde de água fria (um dos erros de Returns são os baldes constantes). As pessoas querem algo mais próximo (veja o sucesso de TDK e HA - NY e tal - coisa orgânica, pele, sangue, calor) sobre as idéias de trama (Darkseid e tal): gostei, mas acho q pode ser adaptado o público em geral não vai aguentar tanta informação fantasiosa de uma vez tipo... podia ter menos elementos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted November 22, 2008 Author Members Report Share Posted November 22, 2008 Essa trilogia proposta está muito over... muita invasão de uma vez só. Pode ser uma trilogia, mas com filmes que tenham início meio e fim. No máximo ganchos para a sequência. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted November 22, 2008 Members Report Share Posted November 22, 2008 Concordo com o PRIMO. Acho q no novo filme do Super, precisamos ver mais o seu lado humano, deixando o deus um pouco(eu disse um pouco) de lado. Eu acho q assim como em Batman, a policia pode ter um papel um pouco mais importante. Os coadjuvantes do Planeta são legais, mas um pouco mais de espaço para caras novas como Maggie Sawyer e Prof. Hamilton seria otimo. Valeu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted November 22, 2008 Members Report Share Posted November 22, 2008 exato, muita invasão alienígina para três filmes, mas a idéia geral é bem empolgante concordo sobre os coadjuvantes da polícia eles poderiam representar opiniões discordantes em relação à presença do Superman o detetive Dan Turpin, por exemplo, tem uma ligação com Darkseid (não me pergunte qual ), o que poderia preparar o terreno Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted November 22, 2008 Author Members Report Share Posted November 22, 2008 Acho que o Luthor sendo um cara poderosão, seria inegável que ele tivesse influência em vários segmentos da sociedade e a polícia facilmente seria um deles. Poderia ter uma parte da polícia trabalhando formas de deter o Super... o Darkseid apareceria fornecendo armas para essa turma A sociedade pensaria que eram bandidos, mas na verdade são pessoas do governo testando o Super... conspiração demais também, né? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted November 22, 2008 Members Report Share Posted November 22, 2008 hehehehhe conspiração é um tema ainda inexplorado nas mídias "não HQ" do Superman interessante... ah.. a inspetora Sawyer podia ser a única laranja não-podre na polícia, ser ameaçada por Luthor, etc Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted November 22, 2008 Members Report Share Posted November 22, 2008 hehehehhe conspiração é um tema ainda inexplorado nas mídias "não HQ" do Superman interessante... ah.. a inspetora Sawyer podia ser a única laranja não-podre na polícia' date=' ser ameaçada por Luthor, etc[/quote'] Com certeza. Maggie Sawyer podia ser tambem o contato de Lois e Clark dentro da policia. Jimmy Olsen podia ter uma paixonite por ela, mas no final, descobre q eles tem os mesmos gostos. Valeu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Van-el Posted November 22, 2008 Members Report Share Posted November 22, 2008 posso estar viajando, mas se o J.J.ABRAMS for mesmo o diretor do Mark Millar, ele colocou aquele vôo de três caras no trailer do STARTREK só para provocar e atiçar! Imaginem como seria um vôo do Super perseguindo o Bizarro! Tinha um cara de vermelho e outro de azul........ kkkkkkkkkkk eita viaje a minha, heim?!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted November 22, 2008 Members Report Share Posted November 22, 2008 Eu também não estava com a mínima vontade de ver a origem do Batman de novo na época de Begins... Mas já que Krypton é fantasia, e filme legal é realista, mesmo sendo de super-herói, por que não colocamos o Clark aprendendo seus poderes com um mestre na Ásia, então mostra ele planejando um uniforme que não seja apenas uma roupa, mas que tenha alguma utilidade (afinal tudo tem que ter uma razão e uma explicação), então ele chega a Metrópolis para lutar contra o mafioso Lex Luthor. Ele de dia é um repórter investigativo, tem uma relação mais fria com a Lois, afinal romance é coisa de novela (mexicana), e de noite ataca Luthor e sua gangue, com planos totalmente focados no que seria possível. E nada de toques de humor, só estraga a seriedade do filme! No filme seguinte poderia aparecer um louco se passando por alienígena ou uma versão bizarra dele, que acabaria matando a Lois Lane e o deixando com sede de vingança. Conspiração governamental é super realista também, agentes duplos e policiais infiltrados também! Um Superman assim iria faturar uns U$2 bilhões, não acham? E poderia inclusive ser uma "continuação" de Smallville, com os mesmos atores! O que acham? Afinal já que todo mundo tá enjoado da verdadeira história e a essência do Superman tá fora de moda! Ursa2008-11-22 21:26:15 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted November 22, 2008 Members Report Share Posted November 22, 2008 Eu também não estava com a mínima vontade de ver a origem do Batman de novo na época de Begins... Já que Krypton é fantasia demais' date=' por que não colocamos o Clark aprendendo seus poderes com um mestre na Ásia, então mostra ele planejando um uniforme que não seja apenas uma roupa, mas que tenha alguma utilidade (afinal tudo tem que ter uma razão e uma explicação), então ele chega a Metrópolis para lutar contra o mafioso Lex Luthor. Ele de dia é um repórter investigativo, tem uma relação mais fria com a Lois, afinal romance é coisa de novela (mexicana), e de noite ataca Luthor e sua gangue, com planos totalmente focados no que seria possível. No filme seguinte poderia aparecer um louco se passando por alienígena ou uma versão bizarra dele, que acabaria matando a Lois Lane e o deixando com sede de vingança. Conspiração governamental é super realista também, agentes duplos e policiais infiltrados também! Um Superman assim iria faturar uns U$2 bilhões, não acham? E poderia inclusive ser uma "continuação" de Smallville, com os mesmos atores! O que acham? Afinal já que todo mundo tá enjoado da verdadeira história e a essência do Superman tá fora de moda! [/quote'] E esse foi o desabafo da URSA. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted November 22, 2008 Members Report Share Posted November 22, 2008 Sim...foi mesmo Question... Eu estou de saco cheio de todo mundo achar que agora tudo tem que ser realista e seco, situações (quase) possíveis levado super a sério, sem romance, sem humor, sem fantasia. Tô cansada de gente que não entende sutilezas e simbologias, tudo tem que ser explicadinho nos mínimos detalhes e calcado na realidade, não basta vermos violência e corrupção na vida real, ela tem que estar presente no cinema, vilões alienígenas que querem conquistar o planeta não vale! Daqui a pouco até o Harry Potter vai estar lutando contra a máfia. Vocês não querem ver Superman no cinema, querem qualquer outra coisa, menos Superman, então é melhor que ele descanse em paz no céu Hollywood.Ursa2008-11-22 21:41:32 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted November 22, 2008 Members Report Share Posted November 22, 2008 Não gostou das ideias da conspiração governamental, URSA, Po rque? Eu acho q seria interessante, assim como Maggie sendo contato de Lois e Clark. Conversamos sobre isso no passado lembra URSA, onde ao usar mais o lado reporter do Super, veriamos a velha e divertida parceria Lois e Clark, revitalisada. A fantasia faz parte da mitologia do Super, mas não espere mais a pureza 100% de antigamente URSA, a era da inocencia acabou. ValeuQuestão2008-11-22 21:49:59 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted November 22, 2008 Members Report Share Posted November 22, 2008 Algumas idéias são bacanas Questão, o problema é a maneira a ser abordada. A época da inocência acabou, e justamente por isso a história do Superman deveria ser recontada para o público do século 21, se o Batman que era bem mais recente foi refeito, por que Superman não poderia? E se é um reboot, sua origem tem que ser recontada sim, senão perde a razão de ser! Superman veio Krypton, ele tem super-poderes, ele é bom, incorruptível e apaixonado por Lois Lane, qual é o problema nisso? Ninguém quer ver uma nova origem pois o filme de 78 já contou, mas daí logo depois dizem que a narrativa do filme de 78 está ultrapassada...meio incoerente, não? Superman não é Batman, não é Jason Bourne, não é Watchmen, seus filmes para funcionarem têm que ser leves como os do Homem-Aranha, senão fica ridículo! Ah sim, mas vão dizer que HA se identifica com o público porque ele é um cara comum. Mas porque é preciso se identificar com todos os personagens do cinema? Não basta relaxar e curtir um bom entretenimento, ainda mais se for divertido e inteligente? Pra mim estas duas características bastam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted November 22, 2008 Members Report Share Posted November 22, 2008 Ai eu concordo com vc URSA. Não vejo problema em recontar a historia do Superman, com um Jor el mais humanizado. Isso diferenciaria muito da antiga franquia, pois lá, Jor el é praticamente um deus. Concordo que os filmes do Super tambem não devem ser sombrios. Ficando no nivel dos do Homem aranha nesse quesito, ja tá bom. Mas isso não quer dizer que assuntos serios não podem ser abordados, não é? P.S: URSA, acho que apesar de manter a timidez, a relação Clark e Lois poderia ser mais interessante se houvesse uma rivalidade profissional amigavel entre eles, pois Clark ser capacho de Lois como antigamente já não vai funcionar mais. Oq acha? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted November 22, 2008 Author Members Report Share Posted November 22, 2008 Jor-El não era um deus... era Marlon Brando... se bem que... Renato2008-11-22 23:20:11 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted November 22, 2008 Members Report Share Posted November 22, 2008 Oq eu quis dizer era ele era mostrado quase como um ser perfeito. Medos e sentimentos eram guardados apenas para sí. Eu não digo que existia frieza alí, o termo não é esse, mas uma especie de magnificiencia, superioridade, sei lá. Isso fica muito claro na belissima cena em que o conselho ignora seu apelo para salvar o planeta. Belissimo trabalho de Marlon Brando Um Jor el mais inseguro, como o mostrado em Animated series seria interessante. Inclusive mais jovial, q pode até lembrar o filho fisicamente. Valeu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted November 22, 2008 Author Members Report Share Posted November 22, 2008 É, não sei... Jor-El do Brando parecia humano na medida certa quando falava com o Super na fortaleza. Além do mais, esse negócio de "frieza" dos kryptonianos foi exaustivamente explorado... e voltou à moda com Smallville. Por mim, acho que é perder tempo aprofundar demais a história de Jor-El. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted November 22, 2008 Members Report Share Posted November 22, 2008 Mas acho q se for pra investir e se aprofundar em uma area do passado do heroi, é melhor fazer isso com Kripton, pois pessoalmente, acho q Smallville não tem muito a oferecer. Falando da cidade, outra questão interessante. Donner matou Jonathan Kent em seu filme, oq funcionou maravilhosamente bem para a historia, sendo copiado em Smallville, e recentemente, nos proprios Quadrinhos. Mas nos gibis, Jonathan viveu por muito tempo. Me diga RENATO, seria prudente deixar Jonathan para a galeria de coadjuvantes em um novo filme, ou é melhor seguir o exemplo de Donner e mata-lo ainda na juventude de Clark? Valeu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted November 23, 2008 Author Members Report Share Posted November 23, 2008 O Jonathan só morre na juventude do Clark no filme do Donner para cumprir uma função específica. E essa função dificilmente seria repetida... logo, não veria problemas dele continuar vivo... Na verdade, o maior problema é o Super ficar com excesso de pais. Se aconselhar com o pai terrestre e o pai kryptoniano? ... não sei. Gosto da idéia do Jonathan criar o filho e cumprir o ciclo dele e os conselhos serem dados pelos "hologramas" de Krypton. É algo a se pensar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts