Liga dos Campeões da UEFA - 2008-2009

[Tensor]

Ah, nisso aí concordo mesmo. O Liverpool é o segundo time que mais admiro na Europa (só prefiro o Manchester ainda), e é bem por aí. E esse é o principal motivo pra eu achar que ele vence essa Liga. O Liverpool não precisa ser melhor que qualquer outro time pra vencer nada, sendo um pouco inferior já é uma puta vantagem pra eles. Pra mim é o time mais copeiro do mundo, a torcida deles é fantástica também. Da gosto de ver esse time jogar.

[Gago]

A diferença entre os dois já foi bem maior, mas ainda considero o Eto'o melhor. Sem contar que para os fins dessa transação, o camaronês encaixa melhor na equipe do Barça que o Ibra.

 

Os melhores do mundo, na minha ordem de preferência: Gerrard, Messi, Xavi e Torres, embora este último seja um pouco de lua, como apontou o Peruca. Eu gosto bastante do Ibra, mas não tanto. Mas sei que ele tem tudo pra chegar lá.

[MacGruber]

Putz, meu Manchester deu muita sorte, vai atropelar.

 

Chelsea e Liverpool deve ser o melhor jogo dessa fase.

BrnoSoares2009-03-21 03:54:50

[rubysun]

 

Gerrard > C. Ronaldo > Messi (podendo passar se for)

 

Meio complicado vc tentar comparar o nível dos times sem antes eles se enfrentarem.. a Inter vai varrendo quem vem pelo campeonato italiano em crise, e o Barça atropela quem vem na Espanha, mas principalmente se comparado com o Inglês, a competitividade desses campeonatos é bem menor.

Talvez por isso eu ache que os ingleses, especialmente Manchester e Liverpool, só saiam eliminados entre eles mesmos.

O Barça pode até ser, mas não foi testado contra cachorro grande ainda. E o Bayern... deve ser o time mais estranho e irregular dessa temporada.

rubysun2009-03-20 19:47:24

[TNT_Karmas]

Hoje é fato que o melhor campeonato europeu é o inglês. Acabou aquela mesmice de bola na área e entrou um jogo com toque de bola rápido e jogadores habilidosos. Esse é o campeonato que eu mais gosto de assistir.

 

[Perucatorta]

Sem dúvida é o melhor campeonato e... com poucos brasileiros relevantes atuando, especialmente se analisarmos o ataque. Só tem o robinho.

[TNT_Karmas]

E o Afonso? hehehe.

Vocês falando do Liverpool me fez lembrar do Baros. Eu gosto demais do futebol dele. Achava que o Reds era outro time quando ele jogava. Onde ele está? Tem jogado bem? Pq saiu do Liverpool?

[Gago]

Milan Baros, aquele tcheco? Está no Galatasaray, se eu não me engano.

 

[TNT_Karmas]

Esse mesmo Gago. Lembro que depois do Liverpool ele foi para um time média da Inglaterra, se não me engano no Aston Villa. Do Galatasaray não sabia. Num sei o pq dele ter saído do Liverpool, pois os jogos que vi dele, sempre mandou bem.

[rubysun]

Ele teve uma passagem pelo Lyon.

 

 

[Rob Gordon]

 

Milan Baros' date=' aquele tcheco? Está no Galatasaray, se eu não me engano.

[/quote']

 

 

Exatamente. Galatasaray.

 

http://www.ogol.com.br/jogador.php?id=1517

 

 

Esse é um site ótimo para ver onde os jogadores andam atualmente...é sempre atualizado.

 

[bat]

o tensor fala que nem a pau o liverpool é o melhor do mundo, mas acha que ele leva o título em cima dos times que ele acha melhores, wtf? 

 

melhor = jogar melhor, valores individuais não ganham jogo sem conjunto. se fosse assim aquele time de galáticos do Real Madrid tinha sido o maior time da história do futebol, e não ganhava de ninguém.

 

O Gerrard atualmente é o jogador mais regular que se tem notícia de fato, além de ser brilhante e, de uma hora pra outra, poder decidir uma partida.

 

Gerrard>Messi>>>>>C. Ronaldo.

 

 

[TNT_Karmas]

o tensor fala que nem a pau o liverpool é o melhor do mundo' date=' mas acha que ele leva o título em cima dos times que ele acha melhores, wtf? 
[/quote']

 

Bat no futebol isso sempre acontece. Exemplos não faltam. Vou citar uns aqui: Corinthians x Ponte em 1977. Corinthians campeão, mesmo a Ponte tendo um time bem melhor. Corinthians x São Paulo 1990. São Paulo tinha um time melhor e mesmo assim o Corinthians levou.

[bat]

 

o tensor fala que nem a pau o liverpool é o melhor do mundo' date=' mas acha que ele leva o título em cima dos times que ele acha melhores, wtf? 

[/quote']

 

Bat no futebol isso sempre acontece. Exemplos não faltam. Vou citar uns aqui: Corinthians x Ponte em 1977. Corinthians campeão, mesmo a Ponte tendo um time bem melhor. Corinthians x São Paulo 1990. São Paulo tinha um time melhor e mesmo assim o Corinthians levou.

 

releia o post. acontecer acontece, mas ANTES dos jogos não tem sentido achar que o pior vai vencer. depois do jogo  - que é o que você tá me mostrando, ok, ninguém aqui é inocente a ponto de não saber que isso acontece.

 

[Gago]

Detalhe: Benítez tem em mente como possíveis reforços para o Liverpool na próxima temporada, dentre outras opções, o Robben (de quem sou fã) e o Eto'o.

 

[bat]

não acho que o liverpool tenha bala na agulha pra tirar esses jogadores de seus respectivos clubes.

 

[rubysun]

O time do SP não era tããããão melhor assim não, tanto que tinha dado vexame no paulistinha e se classificou pra final do brasileirão na bacia das almas.

 

[J.McClane]

 

O time do SP não era tããããão melhor assim não' date=' tanto que tinha dado vexame no paulistinha e se classificou pra final do brasileirão na bacia das almas.

 

 [/quote']

 

Do SP ou do Santos 2002?

[Gago]

 

não acho que o liverpool tenha bala na agulha pra tirar esses jogadores de seus respectivos clubes.

 

Eto'o é carta praticamente fora do baralho do Barcelona, inclusive se isto depender da vontade do próprio camaronês. Não é tão improvável que ele mude para as terras inglesas, embora eu suspeite que o grande desejo dele seja retornar ao Mallorca.

 

Já o Robben, apesar de ser um dos únicos a realmente se destacar nesse time do Real, faz parte da já incômoda legião holandesa presente no clube e ainda brigou com Huntelaar, num desses últimos jogos.

 

Outro que faz parte dos planos de Benítez é o David Silva, que além de jogar direitinho, se encaixa perfeitamente no perfil desse Liverpool que vem sendo construído desde 2004.

 

[TNT_Karmas]

 

releia o post. acontecer acontece' date=' mas ANTES dos jogos não tem sentido achar que o pior vai vencer. depois do jogo  - que é o que você tá me mostrando, ok, ninguém aqui é inocente a ponto de não saber que isso acontece.
[/quote']

 

 

 

Não preciso reler. E tem sentido sim. Você mesmo disse que ninguém inocente a ponto de saber que isso acontece. Se isso acontece qual o erro de opnião a favor?

Liverpool não é o melhor, mas tem time para ganhar. Essas opnião são baseadas nos históricos do times, e os Reds tem isso a seu favor. Paulista 2009: Palmeiras e São tem os melhores times. Mas na minha opnião quem leva é o Corinthians. Não por torce pelo Timão, mas por conhece-lo e todos sabem que ele cresce em decisões. Mesmo acontece com o Grêmio que se, por acaso, tivesse uma final ano passado entre ele e o São Paulo eu acho que tricolor do sul ganharia, mesmo o São Paulo tendo um time bem melhor.

[TNT_Karmas]

O time do SP não era tããããão melhor assim não' date=' tanto que tinha dado vexame no paulistinha e se classificou pra final do brasileirão na bacia das almas. [/quote']

 

Mas era melhor que o do Corinthians.

[Tensor]

o tensor fala que nem a pau o liverpool é o melhor do mundo' date=' mas acha que ele leva o título em cima dos times que ele acha melhores, wtf? 

melhor = jogar melhor, valores individuais não ganham jogo sem conjunto. se fosse assim aquele time de galáticos do Real Madrid tinha sido o maior time da história do futebol, e não ganhava de ninguém.


[/quote']

 

wtf o que? O time do Grêmio era inferior ao do São Paulo em 2007, mas sempre achei que o Grêmio passaria. O Boca pode ter um time fraco em qualquer ano da Libertadores, mas sempre vou coloca-lo como favorito e etc.

 

Eu acho que um time inferior pode vencer de outro melhor, sim, dependendo dos fatores, como camisa (por mais que digam que não importa, que cada ano é um time diferente e isso apaga e bláblá, eu discordo, pra a mim a camisa pesa muito), da torcida e etc. Quando falam que torcida não ganha jogo eu concordo apenas em partes, pode não ganhar, mas ajuda demais.

 

E o Liverpool já conquistou façanhas mais incríveis com times bem inferiores a esse, e contra times fortissímos (aquele jogo contra o Milan é um exemplo). Então fico imaginando o que não pode fazer quando a diferença é pequena, como agora (apenas Barça e Manchester considero melhores, e talvez a Inter).

 

Mas enfim, não existe nada de incoerente no que eu falei. 

[Tensor]

não acho que o liverpool tenha bala na agulha pra tirar esses jogadores de seus respectivos clubes.

Eto'o é carta praticamente fora do baralho do Barcelona' date=' inclusive se isto depender da vontade do próprio camaronês. Não é tão improvável que ele mude para as terras inglesas, embora eu suspeite que o grande desejo dele seja retornar ao Mallorca.

Já o Robben, apesar de ser um dos únicos a realmente se destacar nesse time do Real, faz parte da já incômoda legião holandesa presente no clube e ainda brigou com Huntelaar, num desses últimos jogos.

Outro que faz parte dos planos de Benítez é o David Silva, que além de jogar direitinho, se encaixa perfeitamente no perfil desse Liverpool que vem sendo construído desde 2004.
[/quote']

 

Eu já ouvi falar que o Eto'o ta 90% acertado com o Milan, daí levariam o Ibra no lugar. Já o Robben tem possibilidade de sair mesmo, já que o Real vai investir tudo no C. Ronaldo, e a idéia é se livrar de um dos medalhões, e provavelmente seria esse, já que Nistelrooy e C. Ronaldo é o sonho de ataque dos merengues.

[rubysun]

 

 

O time do SP não era tããããão melhor assim não' date=' tanto que tinha dado vexame no paulistinha e se classificou pra final do brasileirão na bacia das almas.

 

 [/quote']

 

Do SP ou do Santos 2002?

 

Do SP em 90.

E muito disso envolve momento - o Tensor falou do Grêmio x SP na Libertadores em 2007, onde o SP tinha mais capacidade mesmo, só que só foi descobrir isso três meses depois.

 

[bat]

 

 

 

o tensor fala que nem a pau o liverpool é o melhor do mundo' date=' mas acha que ele leva o título em cima dos times que ele acha melhores, wtf? 

 

melhor = jogar melhor, valores individuais não ganham jogo sem conjunto. se fosse assim aquele time de galáticos do Real Madrid tinha sido o maior time da história do futebol, e não ganhava de ninguém.

 

 

[/quote']

 

wtf o que? O time do Grêmio era inferior ao do São Paulo em 2007, mas sempre achei que o Grêmio passaria. O Boca pode ter um time fraco em qualquer ano da Libertadores, mas sempre vou coloca-lo como favorito e etc.

 

Eu acho que um time inferior pode vencer de outro melhor, sim, dependendo dos fatores, como camisa (por mais que digam que não importa, que cada ano é um time diferente e isso apaga e bláblá, eu discordo, pra a mim a camisa pesa muito), da torcida e etc. Quando falam que torcida não ganha jogo eu concordo apenas em partes, pode não ganhar, mas ajuda demais.

 

E o Liverpool já conquistou façanhas mais incríveis com times bem inferiores a esse, e contra times fortissímos (aquele jogo contra o Milan é um exemplo). Então fico imaginando o que não pode fazer quando a diferença é pequena, como agora (apenas Barça e Manchester considero melhores, e talvez a Inter).

 

Mas enfim, não existe nada de incoerente no que eu falei. 

 

bom, é uma forma de ver a coisa toda, mas pra meu gosto sempre vai ser incoerente achar que o mais fraco vai vencer. eu acho que o liverpool leva por ser o melhor time da atualidade, ou seja, tenho a minha opinião alicerçada nesse considerá-lo mais equipe que as outras. se eu achasse algum outro time melhor, o barcelona, por exemplo, apostaria nele. eu também achava que o grêmio passaria em 2007, mas por ser mais time (não falo em jogadores) mais time = jogar melhor. mas essa é só a minha opinião.

batgody2009-03-24 12:33:36