Filmes Que só eu Não Entendi

[Administrator]

Filme q tem sexo em excesso saum dificeis de se compreender as histórias

[ADLIZ]

eu boiei no final de Amnésia na primeira vez que assisti... hoje é um dos meus filmes preferidos!

E eu idem, As horas também acho "complicado" talvez porque seja aborrecido.

[Daft Archer]

Primer.

 

Bem, na verdade, acho que ninguem (ou quase ninguem) entendeu completamente até hoje.

[Knight_Teedy]

eu naum entendi o "heroi"

pq ele num matou o rei e akela frase"nossa terra/' num feiz nenhum
sentida(desculpe-me eh sentido' date='e meu botaum de apagar ta kebrado
)

[/quote']
Sem nome havia entendido que a mensagem do Espada Quebrada era que
o sacrifício se alguns (ou até muitos ) era inferior perante a chance de
unificação da China (que era uma colcha de retalhos na época). O recado
havia sido dado, cabia ao Imperador fazer valer o sacrifício do seu
próprio povo.

Donnie darko' date=' alguem me explica 100% desse
filme , por favor ?
[/quote']
100 % ? Em um post? Lá vai: Através de um wormhole temporal a turbina
de um avião de um universo alternativo cai no nosso universo criando o
universo tangente. No universo tangente, os mortos podem ser
manipulados para se comunicarem com os vivos e tb podem influencia-
los. Frank (que morre no universo tangente) guia Darko para que ele
conserte o estrago feito pela turbina na linha temporal. Ao mesmo
tempo, Darko passa por um processo de aprendizado e compreende que
a missão dada através do Frank era na verdade um intervenção divina.

Não entendi o final da nova versão de planeta dos
macacos' date=' alguém pode me explicar??????????[/quote']
Como o Carioca disse, não tem sentido. Por mais que se tente achar
coerência, verificamos que ela simplesmente não existe.

Obviamente essas são MINHAS interpretações...

1- gênio.

2- eu achei que só existiam dois universos, não tres.

[Noonan]

2001: Uma Odisseia no espaço é Hours Concours (sei lá escrever isso).Mas eu entendo do meu jeito' date='o que não quer dizer que eu esteja certo hehe...

[/quote']

Não existe interpretação certa ou errada quando se trata de 2001.

[Noonan]

Editado.

Noonan2007-01-02 14:41:30

[Mr. Ibanez]

Em matéria de complexidade' date=' posso citar:

- A Doce Vida ( Fellini): várias camadas...ehehe...tem que descascar mais. Também, tive a pretensão de assistir aos 18 anos... Preciso rever agora, passados 5 anos pode ser que desça melhor...rs

[/quote']

É verdade,este filme é bem complexo,um dos mais fascinantes do cinema.

[um ninguém]

Não tem explicação.

 

como não??

Não tendo, pq ñ tem MESMO

[um ninguém]

A Firma - Sidney Pollack (ñ sei se é assim q escreve)

Tipo, deu pra curtir o filme e tal mas me lembro (já faz um nom tempo q vi) q ficou um negócio bem estranho no fim do filme, acho q o excesso te termos jurídicos tb me ajudaram a me perder... o problema é q ñ vai dar pra ninguém me ajudar nessa, já q eu ñ lembro q parte do filme exatamente eu ñ entendi...

[Fernando]

Naum entendi o final de Donnie Darko. Faz tanto tempo que vi' date=' que nem sei explicar direito minha dúvida.

Pretendo reve-lo.

[/quote']

Donnie Darko é um filme que me intriga .Também já assisti há muito tempo ( 4 anos ).

Outro filme bem complicado  : O Ano Passado Em Marienbad - http://www.imdb.com/title/tt0054632/    Esse filme também tem várias teorias ...

 

Fernando2006-3-14 13:47:47

[bat]

[um ninguém]

 

uh! o q de Pulp Fiction vc ñ entendeu?

 

um ninguém2006-3-14 12:38:57

[Administrator]

 

"cidade dos sonhos" é um classico nessa categoria.

 

hahaha. É verdade. Quando eu terminei de assistir esse filme eu lembro de ter dito: "errr..."

 

mas aí eu fui parar pra analisar os detalhes.

tudo eh compreensivo e o filme fica ótimo quando vc entende.

 

[Fernando]

Ué , o que Pulp Fiction tem de complicado ??!!

[Scarlet Rose]

Amnésia e Donnie Darko foram os casos mais "graves" pra mim.

[kmarts]

Amnésia; Pulp Fiction e Cidade dos Sonhos causam uma estranheza no 1º contato por causa da edição fora do padrão.

Uma 2ª tentativa os tornam filmes muuuuuuito bons

[Daft Archer]

Nono episodio de Aeon flux, chamado Cronofasia.

 

 

Se os outros episodios já eram intrigantes, esse ultrapassa todos os limites.

[Garbage]

100 % ? Em um post? Lá vai: Através de um wormhole temporal a turbina
de um avião de um universo alternativo cai no nosso universo criando o
universo tangente. No universo tangente, os mortos podem ser
manipulados para se comunicarem com os vivos e tb podem influencia-
los. Frank (que morre no universo tangente) guia Darko para que ele
conserte o estrago feito pela turbina na linha temporal. Ao mesmo
tempo, Darko passa por um processo de aprendizado e compreende que
a missão dada através do Frank era na verdade um intervenção divina. 

Agora eu fiquei mais confusa ainda, preciso ver de novo esse filme. Tem uma versão do diretor que o Richard Kelly explica tudo não???!!!

Garbage2006-3-15 0:0:58

[um ninguém]

Vi Donnie Darko com mais uns 3 amigos, depois do filme nós ficamos discutindo e conseguimos explicar tudo do filme, ou praticamente tudo, mas como faz um tempo ñ posso comentar nada, tenho q rever primeiro.

 

[ADLIZ]

A Firma - Sidney Pollack (ñ sei se é assim q escreve)

Tipo' date=' deu pra curtir o filme e tal mas me lembro (já faz um nom tempo q vi) q ficou um negócio bem estranho no fim do filme, acho q o excesso te termos jurídicos tb me ajudaram a me perder... o problema é q ñ vai dar pra ninguém me ajudar nessa, já q eu ñ lembro q parte do filme exatamente eu ñ entendi...

[/quote']

What? Esse filme é mole.Não sei por que mas, toda vez que penso nesse filme me lembro de outro: O Advogado do Diabo, talvez por que em ambos os filmes, o mocinho foi tentado e pagou alto preço por sucumbir a tal tentação.

ADLIZ2006-3-26 2:23:23

[lone_paladin]

 

 

- Os 12 Macacos (Terry Gilliam): esse possivelmente não deve ser tão díficil assim' date=' mas me lembro que assiti num dia de mal jeito, mal-humorado e distraído. Preciso rever mesmo, pois não dá pra der uma opinião definitiva.

[/quote']

12 Macacos não é um filme dificil em sua essencia, mas me incomoda muito como ele (junto com 80% dos filmes do mesmo tema) sempre esbarra no paradoxo das viagem temporais. E Os 12 Macacos é um filme que não faz questão nenhuma de tentar explicar ou evitar as coisas absurdas (por exemplo, De volta para o futuro consegue evitar grande parte da confusão das viagems no tempo), e acaba que depois de assistir o filme reparando apenas na questão das viagems no tempo, é bem comum ficar confuso... pq o filme não faz nada para evitar essa confusão (e ai voce repara como ele não faz sentido em VARIAS partes)

 

E realmente, o final da refilmagem de Planeta dos Macacos é impossivel entender.

 

E maioria dos filmes do Lynch são fodas de entender também.... so depois de ver algumas vezes e ainda ler sobre eles é que da para formular algumas teorias.... será que ele entende os proprios filmes? As vezes acho que ele realmente faz os filmes com ALGUM sentido, mas propositalmente bizzaro para que as pessoas criem suas proprias teorias... vai ver ele gosta disso.

lone_paladin2006-3-26 2:22:6

[Sandro*]

Laranja Mecanica e As Horas

[guilbj]

Cidadão Kane. Preciso rever com calma, tava sem paciência no dia...

[Mr. Scofield]

100 % ? Em um post? Lá vai: Através de um wormhole temporal a turbina de um avião de um universo alternativo cai no nosso universo criando o universo tangente. No universo tangente' date=' os mortos podem ser manipulados para se comunicarem com os vivos e tb podem influencia- los. Frank (que morre no universo tangente) guia Darko para que ele conserte o estrago feito pela turbina na linha temporal. Ao mesmo tempo, Darko passa por um processo de aprendizado e compreende que a missão dada através do Frank era na verdade um intervenção divina. [/quote']

 

Agora eu fiquei mais confusa ainda, preciso ver de novo esse filme. Tem uma versão do diretor que o Richard Kelly explica tudo não???!!!

 

Existe sim uma versão do diretor que explica um pouco mais de Donnie Darko, mas não é possível explicar a estória completamente pelo Director´s cut, aliás muito longe disso, e muito menos por um post. Já investiguei um bocado sobre esse filme, já que é a quilômetros de distância o melhor que já vi.

 

Basicamente a explicação do TOH está de acordo com a minha, mas é claro que é preciso infinitamente mais detalhes para compreender o filme porque durante toda a trajetória estão sendo reconstruídas as "causas" para que a turbina caia de novo no mesmo lugar e feche o wormhole. E esse não é o único modo de ver/analisar o filme, que é riquíssimo (os personagens são extremamente complexos, por exemplo, mas não é o foco de acompanhamento da estória) . Isso é feito pela dupla Donnie/Frank no filme. Claro que TOH não explicou as inúmeras temáticas envolvidas no filme por falta de espaço. Mas sintetizá-lo nessas poucas palavras foi brilhante da parte dele.ivoschandelier2006-3-26 8:54:3

[Mr. Scofield]

Primer.Bem' date=' na verdade, acho que ninguem (ou quase ninguem) entendeu completamente até hoje.[/quote']

 

Primer é foda. Mas eu também acho que não entendi 100%. Talvez uns 98%.

 

Primer é um filme praticamente impossível de entender completamente, embora seja absolutamente brilhante. Daft, se você entendeu mais de 60% pertence a 1% de todo mundo que já viu o filme. Já li teorias e mais teorias sobre o que vinha acontecendo e todas elas apresentam fatores inexplicáveis. E mais, mesmo lendo algumas que explicam passo a passo o que aconteceu, e acompanhando o filme, ele ainda é extremamente confuso. Isso é um problema irreparável porque o filme não apresenta tempo hábil para desenvolver todos os personagens que cria (há nove voltas no tempo por parte de Abe e oito por parte de Aaron...impossível mostrar o que aconteceu a todas elas). Imagine fazer um filme na qual existem 9 viagens temporais ao mesmo tempo!!!!!

 

Veja como é complexo Donnie Darko na qual o filme só volta no tempo uma vez. Donnie Darko, costumo dizer, em relação a esse aspecto, é Primer para iniciantes...bem iniciantes

 

Em primer, com 10 minutos de filme, você já não tem a menor idéia do que está acontecendo (em pelo menos 80%) se não leu nada a respeito. Muito difícil de acompanhar.

 

No entanto, sem dúvida está no meu top 10 de melhores filmes. Mesmo porque não estamos lidando com jovens inexperientes que não sabem com que tipo de leis físicas e "psicológicas" (a alteração dos fatos numa possível volta ao passado provoca efeitos sobre todos os personagens) estão lidando. Eles são gênios e lidam com o problema como gênios. Mas mais do que isso, como a maioria das pessoas (me incluindo no meio) não consegue entender, da primeira vez que vê, nem o problema..consegue entender menos ainda das tentativas frustradas de resolvê-lo e da complicação do problema inicial a cada tentativa. Mesmo porque quando o problema é dado como resolvido, com a resolução brilhante de destruir a máquina (e Abe tinha como fazer isso..e teria conseguido se a "versão" dele que houvesse descoberto que a máquina deveria ser destruída não perdesse a luta para a versão anterior dele mesmo, em determinado ponto do filme, e se Aaron não soubesse da máquina..mas Aaron passa a ser um fator impossível de controlar,porque consegue voltar no tempo independente de Abe) as coisas se complicam ainda mais por causa da imprevisibilidade de elementos externos ao controle de Abe.

 

Uma obra prima muito complexa de se entender, mas sem dúvida, a melhor que trata especificamente a temática do tempo, com detalhes riquíssimos e de forma mais plausível. ivoschandelier2006-3-26 8:56:10