Administrators Pablo Villaça Posted June 5, 2009 Administrators Report Share Posted June 5, 2009 http://www.cinemaemcena.com.br/Ficha_filme.aspx?id_critica=7457&id_filme=161&aba=criticaPablo Villaça2009-06-05 04:53:49 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted June 5, 2009 Administrators Report Share Posted June 5, 2009 Três estrelas...É, parece que entre mortos e feridos McG acaba entregando um bom filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members rlacubas Posted June 6, 2009 Members Report Share Posted June 6, 2009 Eu sinceramente achei o filme fraco e cheio de furos de continuação, enche o saco ver que esta historia pelo jeito ñao tem desfecho pois entra num ciclo sem fim de eventos entre passado e futuro que irão sempre se repetir inevitavelmente, o Connor nas historias anteriores era um cara totalmente apático e descrente do seu futuro como salvador da humanidade, este filme não da uma sequência da personalidade do personagem nem dos eventos anteriores. Sinceramente esperava mais. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Minduim Posted June 6, 2009 Members Report Share Posted June 6, 2009 Filme lixo ! Eu quase tive uma parada cardíaca de tanto nervoso que passei com essa bosta ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo B Posted June 7, 2009 Members Report Share Posted June 7, 2009 Antes de tudo, parabéns ao Pablo Villaça pela belíssima crítica. Vi o filme na estréia e entrei no site hoje pensando em ler a crítica de Pablo e para minha grata surpresa, tive a mesma visão que o crítico sobre o filme. Gostei do filme, sinceramente essa nova franquia do Exterminador oferece uma grande história e claro, poderia ter sido melhor, mas entre gregos e troianos (entendam como fãs e não fãs da série Exterminador do Futuro) todos saíram ilesos. Assisti na estréia, pois sou fã dos filmes e percebi que o filme agradou a todos na sala, pois o mesmo foi aplaudido em algumas cenas. Bem... Exterminador do Futuro: A Salvação se resume a Sam Worthington. Christian Bale passa despercebido no filme, Christian Bale não... John Connor é coadjuvante no filme. Concordo com alguns colegas, que John Connor deveria ter sido desenvolvido nesse filme, mas ele é apenas um líder que já está pronto. Enquanto Sam, se mostra o verdadeiro herói do filme, uma pena ele ter de ficar de fora dos próximos filmes. Pelo visto essa nova franquia (essa nova trilogia que fechará a série), preencherá apenas as lacunas abertas nos três (talvez só nos 2, pois o terceiro nada ali seja aproveitado), pois já vimos a criação do T-800, agora só falta o envio dos ciborgues para o passado (+ o T-1000) e claro, o fim da guerra com a vitória para os humanos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 7, 2009 Members Report Share Posted June 7, 2009 Muito boa a crítica. Só que a nota sei lá.... Mulher-Gato ganhar 2 estrelas e esse 3 é meio :S Acho que deveria ter "meia-estrela" ou pelo menos estender para 10 estrelas. Sou leitor antigo do site e já li uma crítica do Pablo (no filme Superman se não me engano), para não nos atermos na quantidade de estrelas, pois são passíveis de erro. O mesmo até reavaliou alguns filmes que já haviam recebido estrelas, com o argumento de que cada época é uma época. Porém, ao passo que essas influenciam nossa visão acerca do filme ou até mesmo na escolha de assistir ou não tal filme, seria mais correto e interessante torná-las mais coerentes com a complexidade da crítica. Fica aí a sugestão. Bom, sobre a crítica ficou faltando mencionar a impressão sobre o schwarzenegger digital. Pelo visto não fedeu nem cheirou para o Pablo heheh Gostei muito dos efeitos e do som! Muitas cenas boas de ação. Com certeza esse filme vale o ingresso. Bem melhor que o 3. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted June 7, 2009 Members Report Share Posted June 7, 2009 Antes de tudo' date=' parabéns ao Pablo Villaça pela belíssima crítica. Vi o filme na estréia e entrei no site hoje pensando em ler a crítica de Pablo e para minha grata surpresa, tive a mesma visão que o crítico sobre o filme. Gostei do filme, sinceramente essa nova franquia do Exterminador oferece uma grande história e claro, poderia ter sido melhor, mas entre gregos e troianos (entendam como fãs e não fãs da série Exterminador do Futuro) todos saíram ilesos. Assisti na estréia, pois sou fã dos filmes e percebi que o filme agradou a todos na sala, pois o mesmo foi aplaudido em algumas cenas. Bem... Exterminador do Futuro: A Salvação se resume a Sam Worthington. Christian Bale passa despercebido no filme, Christian Bale não... John Connor é coadjuvante no filme. Concordo com alguns colegas, que John Connor deveria ter sido desenvolvido nesse filme, mas ele é apenas um líder que já está pronto. Enquanto Sam, se mostra o verdadeiro herói do filme, uma pena ele ter de ficar de fora dos próximos filmes. Pelo visto essa nova franquia (essa nova trilogia que fechará a série), preencherá apenas as lacunas abertas nos três (talvez só nos 2, pois o terceiro nada ali seja aproveitado), pois já vimos a criação do T-800, agora só falta o envio dos ciborgues para o passado (+ o T-1000) e claro, o fim da guerra com a vitória para os humanos. [/quote'] Eu gostaria de ver os humanos e as máquinas chegando a um acordo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Diogo Simões Posted June 8, 2009 Members Report Share Posted June 8, 2009 no filme os t-800's eram zerinho de fabrica, logo a versão comum era os t-600's grandes, lentos e como o proprio reese disse no primeiro filme com a pele semelhante a borracha, no entanto marcus wright era um hibrido muito mais avançado, e que provavelmente foi desenvolvido bem antes dos t-600, parece que apos o desenvolvimento de marcus a skynet involuiu pq em comparação com os t-600 e os t-800 ele era muito mais elaborado, mas fora isso e outras pequenas coisas é um excelente filme.Diogo Simões2009-06-08 19:40:03 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo B Posted June 10, 2009 Members Report Share Posted June 10, 2009 Matrix??? rsrsrs! Paz entre humanos e máquinas. Bom, eu disse que os humanos ganhariam, claro que foi apenas a minha opinião. Mas tudo pode acontecer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members scott_wayne Posted June 20, 2009 Members Report Share Posted June 20, 2009 Esperava muito mais do filme, acho que porque o Christian Bale estava envolvido e pelo seu próprio orçamento (beirando os U$$ 200 milhões). O filme não é ruim, mas ainda não responde algumas perguntas. Ainda me pergunto se o futuro pode ser alterado com viagens no tempo ou não. Na trilogia De Volta para o Futuro, a resposta é sim. No Exterminador do Futuro, ainda não temos a resposta, fica a sensação de que os eventos que acontecem no transcorrer dos filmes, jah estavam previstos, por exemplo, Kyle Reese voltando no tempo para proteger Sarah Connor e acaba se tornando pai de John Connor, o robo sendo esmagado (ainda no primeiro filme) e o seu braço mecanico sendo aproveitado para se criar toda uma nova tecnologia (os Exterminadores). Uma outra coisa, o filme deveria ser mais violento, em nenhum momento os exterminadores são uma verdadeira ameaça para John Connor. Torço para que numa possivel continuação (ou não - o filme rendeu minguados U$$ 115 milhões, até o momento, nos EUA), algumas respostas comecem a serem respondidas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members graffin Posted June 24, 2009 Members Report Share Posted June 24, 2009 Já no terceiro filme fica claro que não é uma questão de mudar o futuro, é uma questão de "destino". John Connor está destinado a liderar a raça humana contra a Skynet. Mudaram o futuro sim, mas não evitaram a "guerra e a destruição". Mudaram a skynet e a imagem que tínhamos dela apresentada nos primeiros filmes. O que foi feito foi criarem um ponto de ligação entre o início da franquia e o seu fim, porém iniciando do ponto de vista de Cameron e terminando na ideologia de McG. É claro que o resultado não seria a perfeição, mas fez renascer a possibilidade da série terminar de forma decente, pois o T3 deixou muito a desejar. Já nos primeiros filmes temos a idéia do que era os modelos T600, T800 e o "Infiltrator Marcus Wright". Este primeiro filme da nova triologia não se trata de John Connor, o líder, podemos ver o mundo pós apocalipse e como foi a ascenção da skynet, deixando claro que a idéia não era exterminar os humanos, e sim escravizá-los, talvez criando uma civilização de "Marcus", ou apenas para usar o cérebro humano em coisas que as máquinas não seriam capazes. John Connor ao final se torno "o salvador", dando esperança e ganhando os créditos para qual estava destinado, liderar a humanidade. Trilha sonora muito envolvente, a sensação nostálgica ao escutarmos variações da trilha original de Brad Fiedel é sensacional, tal como o trecho que aparece "Guns n' Roses" tocando na perseguição dos moto-terminators. Vale lembrar que este filme teve algumas mudanças do seu roteiro original, que inicialmente terminaria com "John Connor" usando o corpo cibernético de Marcus Wright, fato que poderia dar outro rumo aos próximos filmes. Sobre o Schwarzenegger digital, podemos encarar como uma homenagem ao ator, ou até mesmo fazer uma ligação ao Terminator 3 quando ele fala para o John: "Eu matei você". Inicialmente John teria de fato morrido penas mãos do T800, mas foi salvo pela doação do coração de Marcus. A Skynet pensa que John está morto, talvez mais uma alteração do futuro, pois o T800 foi destruido, logo, como ele dizer em 2003 que matou John Connor? HeHeHeHe Mas o fato de no próprio Terminator 1 o John Connor do futuro já aparecer com as cicatrizes me deixa intrigado! Gostei do filme 7/10 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members biasilva88 Posted July 4, 2009 Members Report Share Posted July 4, 2009 http://www.cinemaemcena.com.br/Ficha_filme.aspx?id_critica=7457&id_filme=161&aba=critica[/quote] Pablo, Pablo, vc já foi mais justo! Dar 3 estrelas pra isso??? Tá de sacanagem... Olha, pessoal, eu adoro de paixão as atuações de Bale. Eu o admiro desde o filme "Equilibrium", mas nesse filme, vou te contar...Ele estava um Keanu-Neo puríssimo... Sem expressão, sem presença de cena, sem nada, coitado. No mínimo foi culpa do roteirista que nao sabe nem desenvolver o protagonista....Deus do céu.... Enfim, como diz meu amigo Mike, na escala de terror, dou 2/10 caveiras... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted July 4, 2009 Members Report Share Posted July 4, 2009 Tb acho que 3 estrelas já é superestimar esse troço. Mas o importante é que os argumentos do Pablo foram perfeitos. E estrelas são só um detalhe. Como diria o filósofo Carlos Alberto Parreira. rsrsrs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members biasilva88 Posted July 4, 2009 Members Report Share Posted July 4, 2009 Tb acho que 3 estrelas já é superestimar esse troço. Mas o importante é que os argumentos do Pablo foram perfeitos. E estrelas são só um detalhe. Como diria o filósofo Carlos Alberto Parreira. rsrsrs Olha, também achei o comentário de Pablo boa (como sempre, ele sempre faz comentários bons... mesmo que eu nao concorde), mas, achei incoerente as observações feitas com a classificação de estrelas.... até pq as "estrelinhas" são meio que um título para o comentário dele...quando se vê 3, vc já pensa...."ah, nao é aqueeeeeele filme, mas vale a pena ir no cine ver", e de acordo com o comentário dele, não é isso.... é mais pra "nem perca seu tempo e dinheiro, se quiser muito ver, espera chegar na locadora!" Entendeu meu ponto de vista? Beijosssss Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted July 4, 2009 Members Report Share Posted July 4, 2009 Tb acho que 3 estrelas já é superestimar esse troço. Mas o importante é que os argumentos do Pablo foram perfeitos. E estrelas são só um detalhe. Como diria o filósofo Carlos Alberto Parreira. rsrsrs Olha' date=' também achei o comentário de Pablo boa (como sempre, ele sempre faz comentários bons... mesmo que eu nao concorde), mas, achei incoerente as observações feitas com a classificação de estrelas.... até pq as "estrelinhas" são meio que um título para o comentário dele...quando se vê 3, vc já pensa...."ah, nao é aqueeeeeele filme, mas vale a pena ir no cine ver", e de acordo com o comentário dele, não é isso.... é mais pra "nem perca seu tempo e dinheiro, se quiser muito ver, espera chegar na locadora!" Entendeu meu ponto de vista? Beijosssss[/quote'] Sim, entendi. Mas não acho que a crítica tenha sido tão negativa. Ele apontou tanto os erros quanto as coisas que ele gostou. Acabou dando 3 estrelas. Agora, fala isso pra ele. Não fui eu que dei a nota. Bjs! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 24, 2009 Members Report Share Posted July 24, 2009 Nem li a crítica dele. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Obama Posted July 30, 2009 Members Report Share Posted July 30, 2009 O filme seria ótimo, se ñ tivesse "Terminator" no nome, sem clima, sem a atmosfera, sem o humor, sem protagonistas simpáticos como os dois primeiros filmes entregam, o filme me deixou muito frustrado nem a ponta virtual do Governator salva. Duas estrelas e olhe lá. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members buldogao Posted August 12, 2009 Members Report Share Posted August 12, 2009 Excelente filme! WEfeitos especiais incríveis e a parte do Governator foi genial. Essa franquia ainda vai longe! Lamentável só a notícia de que no próximo filme pretendem voltar ao passado. Nãããããooooo! Agora tem que ir em frente, para o futuro! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members lgr2k9 Posted October 26, 2009 Members Report Share Posted October 26, 2009 achei o filme com um bom roteiro, porém nem só de roteiro viverá o filme! os efeitos especiais estão muito em baixa para concorrer com grandes filmes que estavam no cinema na mesma época! Então dou a nota de 8,2/10 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.