Members Schonfelder Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 É, acho que chegou-se basicamente a um consenso (ou algo que remeta a isso). Até o henrique felipe e sua gangue invadirem o tópico, claro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 É, até pq diversão, prazer etc. são coisas subjetivas. ... Não importa se o Mime não prioriza o 1º fator (tem gente que vai sempre ao cinema só pra dar umas risadas numa comédia rasa do Murphy e tb não merecem ser criticadas por isso) o que importa é que ele acaba' date=' de uma forma ou de outra, sentindo prazer em ser cinéfilo. [/quote']Exato. Vou dizer uma coisa, e não é pra ser interpretada como ataque a ninguém : eu NUNCA disse ou vou dizer a ninguém que sou "cinéfilo", pois acho um troço pedante pacas. Tá, mas dá pra desenvolver isso? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted July 17, 2009 Author Members Report Share Posted July 17, 2009 Eu também não gosto da palavra cinéfilo. Se alguém me pergunta na vida real se eu sou cinéfilo, dou aquela risadinha amarela e falo que gosto de filmes pra cacete. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucy in the Sky Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 Cinéfilo é aquele que gosta muito de cinema (é exatamente o que diz meu mini Aurélio). Nada pedante aí. As tais pessoas que gostam muito de cinema é que podem agir e se expressar de forma pretensiosa. O que acaba unindo, nas nossas mentes, a palavra cinéfilo a uma idéia de vaidade de "metido a intelectual". Eu digo que sou cinéfila, porque adoro cinema. Lucy in the Sky2009-07-17 23:52:49 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted July 17, 2009 Members Report Share Posted July 17, 2009 Eu também não gosto da palavra cinéfilo. Se alguém me pergunta na vida real se eu sou cinéfilo' date=' dou aquela risadinha amarela e falo que gosto de filmes pra cacete. [/quote'] Então o problema é que a palavra indica um excesso de devoção, é isso? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Schonfelder Posted July 18, 2009 Members Report Share Posted July 18, 2009 Não, o problema não é o excesso de devoção. É' date=' até pq diversão, prazer etc. são coisas subjetivas. ... Não importa se o Mime não prioriza o 1º fator (tem gente que vai sempre ao cinema só pra dar umas risadas numa comédia rasa do Murphy e tb não merecem ser criticadas por isso) o que importa é que ele acaba' date=' de uma forma ou de outra, sentindo prazer em ser cinéfilo. [/quote'] Exato. Vou dizer uma coisa, e não é pra ser interpretada como ataque a ninguém : eu NUNCA disse ou vou dizer a ninguém que sou "cinéfilo", pois acho um troço pedante pacas. Tá, mas dá pra desenvolver isso? Essa frase que tu grifou pontua exatamente o que eu penso, "prazer em ser cinéfilo"... cinéfilo aí tá utilizado como um símbolo de status, parece que o cara tem prazer não em ver filme, mas em passar a idéia de superioridade, tipo "SOU FODÃO PORQUE VI/VEJO TROCENTOS MIL FILMES" (a grosso modo). E eu não quero usar o fato de que eu vejo filme pra cacete pra dar "carteirada" em alguém que talvez não se interesse/saiba tanto. Schonfelder2009-07-18 00:08:24 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucy in the Sky Posted July 18, 2009 Members Report Share Posted July 18, 2009 Eu entendi que o Brno quis dizer "prazer em ser cinéfilo = prazer em ver filmes por gostar muito de ver filmes", e não "prazer em se sentir superior". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Schonfelder Posted July 18, 2009 Members Report Share Posted July 18, 2009 Essa frase dele foi usada num contexto que o cara tava justamente dizendo que não tinha prazer em ver filmes... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted July 18, 2009 Members Report Share Posted July 18, 2009 Essa frase dele foi usada num contexto que o cara tava justamente dizendo que não tinha prazer em ver filmes... De novo? O consenso não é de que o Mime sente sim prazer em ver filmes, e que estava havendo uma confusão com os conceitos de diversão/prazer blá blá blá...? Sobre o termo cinéfilo ser um status, minha impressão é de que ninguém encara dessa forma. Sem querer entrar no mérito do que significa realmente, se as pessoas encaram apenas como "uma pessoa que gosta de cinema", o que me parece pedante é subverter isso e se posicionar contra o termo. Enfim, se as pessoas não-cinéfilas não-fãs se incomodam mesmo e acham um termo pedante, retiro o que disse. Mas pra mim isso simplesmente não acontece.BrnoSoares2009-07-18 00:51:44 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Schonfelder Posted July 18, 2009 Members Report Share Posted July 18, 2009 Sim, o consenso é esse, falei isso ali porque a outra pessoa pegou o bonde andando, e eu achei que a frase pontuou o que eu penso porque, quando ela foi utilizada, esse consenso ainda não havia vindo à tona. No mais, eu coloquei o que EU acho do termo, não tô condenando ninguém, apenas não uso. Da mesma forma que não digo por aí que sou melômano (e certamente já ouvi mais discos do que vi filmes...). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucy in the Sky Posted July 18, 2009 Members Report Share Posted July 18, 2009 Sim' date=' o consenso é esse, falei isso ali porque a outra pessoa pegou o bonde andando, e eu achei que a frase pontuou o que eu penso porque, quando ela foi utilizada, esse consenso ainda não havia vindo à tona. No mais, eu coloquei o que EU acho do termo, não tô condenando ninguém, apenas não uso. Da mesma forma que não digo por aí que sou melômano (e certamente já ouvi mais discos do que vi filmes...). [/quote'] A outra pessoa? Eu tenho nome... E eu estava aqui desde o início. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted July 18, 2009 Author Members Report Share Posted July 18, 2009 Eu acho que a palavra cinéfilo anda meio banalizada, por isso não curto muito. Era a mesma coisa quando pegava onda e diziam que eu era surfista. Tinha tanto prego e playboyzinho acéfalo que se dizia surfista que eu me recusava a ser comparado à eles. E sim, é pelo motivo oposto ao Schin. Eu não gosto de ser incluído em nichos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Schonfelder Posted July 18, 2009 Members Report Share Posted July 18, 2009 Como assim oposto, cara-pálida ? Se eu tô falando que a palavra me soa pedante, e usada como símbolo de status, não implica que apenas pessoas "entendidas" a utilizam, na verdade tá no mesmo plano que o prego que se dizia surfista : ele o utilizava (o termo) como um crachá, pra se identificar com algo. EDIT : em mais um outro plano do papo, eu fotografo como hobby, coleciono câmeras, já até ganhei um dinheiro fazendo trampo, mas de jeito nenhum me considero FOTÓGRAFO. Eu apenas gosto de fotografar. Schonfelder2009-07-18 01:07:03 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted July 18, 2009 Author Members Report Share Posted July 18, 2009 É, no fundo é a mesma coisa, creio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted July 18, 2009 Members Report Share Posted July 18, 2009 Da mesma forma que não digo por aí que sou melômano Eu acho que a palavra cinéfilo anda meio banalizada' date=' por isso não curto muito. [/quote'] Pronto, acho que agora vou conseguir ser mais claro: a diferença no caso de "melômano" é que essa palavra simplesmente não foi banalizada. Digo, não ganhou outro significado com o passar do tempo. Portanto são coisas muito diferentes. E, se a palavra meio que acabou ganhando outro significado("pessoa que curte cinema"), pq ir contra ela? Entenderam meu ponto de vista? Não é uma questão do que quer dizer realmente, mas sim do que as pessoas entendem ou associam a tal palavra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted July 18, 2009 Members Report Share Posted July 18, 2009 Me metendo na conversa. Creio q não é a palavra em si q a torna pedante ou não, mas simplesmente o jeito q ela é utilizada. Por exemplo: já ví muitas pessoas utilizarem o termo "fã de cinema" de uma forma pedante. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucy in the Sky Posted July 18, 2009 Members Report Share Posted July 18, 2009 Eu falei em "digo que sou cinéfila", mas acho que nunca pronunciei a palavra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fulgora Posted July 18, 2009 Members Report Share Posted July 18, 2009 O problema do rótulo "cinéfilo" é que com ele você tem que se preocupar em ser cinéfilo, ao invés de apenas ver e gostar de filmes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted July 18, 2009 Members Report Share Posted July 18, 2009 Discordo. No momento em q vc passa a se preocupar, então vc não faz aquilo por q gosta, e sim por algum tipo d obrigação. Dá pra chamr isso d gostar d cinema, d ser "cinefilo"? Pessoalmente, acho q não. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fulgora Posted July 18, 2009 Members Report Share Posted July 18, 2009 Acho que você não entendeu bem o que eu quis dizer, mas ok. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted July 18, 2009 Members Report Share Posted July 18, 2009 Td bem. Então seja mais claro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted July 18, 2009 Report Share Posted July 18, 2009 O problema do rótulo "cinéfilo" é que com ele você tem que se preocupar em ser cinéfilo' date=' ao invés de apenas ver e gostar de filmes. [/quote']Questão, o Fulg falou nessa frase de rótulos, talvez seja essa a palavra que fugiu para você entender o contexto. Ao se assumir um cinéfilo você cria diante das pessoas uma perspectiva que condiciona sua personalidade a uma espécie de dedicação quase insana a filmes. Como se aquilo fosse algo primordial, uma paixão (aliás, quase uma OBRIGAÇÃO) que precisa ser satisfeita a todo preço. Para você ter idéia do rótulo, seria incoerente com os conceitos que são propagados por aí alguém se dizer cinéfilo e nunca ter assistido a um filme de Kubrick ou nunca ter ouvido falar em Kurosawa. Fica óbvio pra mim que a idéia do cinéfilo= alguém que gosta muito de assistir filmes é insuficiente para definir o rótulo (e não o significado real da palavra, é a banalização do termo, como o PT já tinha elucidado) E aqui está a confusão de novo de conceitos, igualzinho no caso do Mime: um está falando de rótulo e outro de significado real. Mr. Scofield2009-07-18 07:32:03 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members TNT_Karmas Posted July 18, 2009 Members Report Share Posted July 18, 2009 Eu tinha criado um tópico sobre a discussão páginas atrás, mas acho que não fui feliz. http://www.cinemaemcena.com.br/forum/forum_posts.asp?TID=16846 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members apollyaa Posted July 18, 2009 Members Report Share Posted July 18, 2009 Pois é' date=' pra quê rever um Kubrick se posso ver o novo do Uwe Boll, né? [/quote'] Mas é isso Peruca, puramente falta de tempo Mas eu concordo que é bom rever de tempos em tempos, a experiência pode ser totalmente diferente a cada revisita... comigo já aconteceu... por exemplo, numa primeira vez, você pode não ter a maturidade pra entender 'certos conceitos', mas depois de velho ou depois de 'evoluído', aquilo que você não entendia passa a fazer sentido, ou não... Ou seja, é como se você estivesse vendo um filme inédito! Acho que caiu por terra o meu estilo de só ver filmes 'novos'... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucy in the Sky Posted July 18, 2009 Members Report Share Posted July 18, 2009 O problema do rótulo "cinéfilo" é que com ele você tem que se preocupar em ser cinéfilo' date=' ao invés de apenas ver e gostar de filmes. [/quote']Questão, o Fulg falou nessa frase de rótulos, talvez seja essa a palavra que fugiu para você entender o contexto. Ao se assumir um cinéfilo você cria diante das pessoas uma perspectiva que condiciona sua personalidade a uma espécie de dedicação quase insana a filmes. Como se aquilo fosse algo primordial, uma paixão (aliás, quase uma OBRIGAÇÃO) que precisa ser satisfeita a todo preço. Para você ter idéia do rótulo, seria incoerente com os conceitos que são propagados por aí alguém se dizer cinéfilo e nunca ter assistido a um filme de Kubrick ou nunca ter ouvido falar em Kurosawa. Fica óbvio pra mim que a idéia do cinéfilo= alguém que gosta muito de assistir filmes é insuficiente para definir o rótulo (e não o significado real da palavra, é a banalização do termo, como o PT já tinha elucidado) E aqui está a confusão de novo de conceitos, igualzinho no caso do Mime: um está falando de rótulo e outro de significado real. É o problema com a palavra cinéfilo. A palavra cria idéias erradas. Podemos dizer que somos cinéfilos, se considerarmos o significado do dicionário, pois é isso mesmo que somos. Mas tem gente que não quer se dizer cinéfilo, pra não cair no injusto rótulo. Eu nunca havia pensando nesse rótulo, porque é algo distante da minha realidade. Nos ambientes sociais em que eu vivi até hoje, ninguém jamais teria me cobrado que eu conhecesse Kubrick, não importa o que eu tivesse feito. E eu nunca vi acontecer com outro. Como já disse, nunca me chamei de cinéfila no mundo real. Devo ter me chamado assim no CeC, poucas vezes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.