Members Sith Posted March 18, 2005 Members Report Share Posted March 18, 2005 Põe incoerente nisso....a explicação de tantas religiões é tão simples...os homem precisavam de uma forma de expiar os seus erros' date=' medos e angustias, então foi ae q surgiu a arte, e de certa forma, a arte se tornou religião, e como cada povo tem uma manifestação artistica diferente, surgiram diversas formas de religião...[/quote']Falou a voz da verdade.... mais um achando que a existência divina é um conto da carochinha.Dear God... please, make it stop. não sou apenas mais um não...pq sempre falei isso aki nesse tópico..so q fazia tempo q não entro nele.... E outra, eu apenas vou expor atraves da arte, fatos q comprovem q Deus é uma invensão humana...não o contrario...se algem quiser ou não acreditar....não me importa.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ederson Posted March 19, 2005 Members Report Share Posted March 19, 2005 A hipótese de SER FATO a existência de um único deus faria com que isso fosse inegável' date=' e assim todos "aceitariam" (e não "acreditariam", já que seria um FATO) esse tal deus comprovado, originando uma "religião universal" (na falta de termo melhor).Em primeiro lugar, ninguém é obrigado a aceitar nada!!!!!!Segundo, já expliquei mais de uma vez que a existência de Deus é uma coisa, influências religiosas e culturais são outras. Mas que saco!!!!!!!"O que você considera como prova? Um fio de cabelo de Deus? Um vídeo dele em sua casa na Europa? A digital dele numa bíblia? Making of da criação?"Dá um tempo!!!!! Tá virando fanatismo já!!!!!! Pra algumas coisas você parece ser um cara inteligente mas pra outras demonstra total ignorância. Põe incoerente nisso....a explicação de tantas religiões é tão simples...os homem precisavam de uma forma de expiar os seus erros, medos e angustias, então foi ae q surgiu a arte, e de certa forma, a arte se tornou religião, e como cada povo tem uma manifestação artistica diferente, surgiram diversas formas de religião...Falou a voz da verdade.... mais um achando que a existência divina é um conto da carochinha.Dear God... please, make it stop. E vc tem essas provas ?Para assim vc afirmar que esta certo para os demais que desacreditam admitirem que estão errado Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted March 19, 2005 Members Report Share Posted March 19, 2005 Releia: "SE deus existisse... no tal deus único e COMPROVADO" Ou seja: SE a existência de deus fosse um fato. Um fato não é escolhido' date=' concordado ou discordado; não se acredita ou desacredita em fatos. [/quote'] Errado , errado e errado . Muita gente desacredita de fatos, sim . Quantos não acreditam que o homem foi a lua ? Quem desacredita em fatos está errado. Simples assim. Ok, reformulando: quem quiser pode não acreditar em um fato, mas esta pessoa estará errada. Vou jogar conforme suas regras . Mesmo não sendo um teólogo , você se acha preparado para dar sua opinião sobre a existência ou não de Deus ? Você vai inutilizar anos de estudo e vidas dedicadas a isso ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted March 19, 2005 Members Report Share Posted March 19, 2005 Vou jogar conforme suas regras . Mesmo não sendo um teólogo ' date=' você se acha preparado para dar sua opinião sobre a existência ou não de Deus ? Você vai inutilizar anos de estudo e vidas dedicadas a isso ?[/quote'] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted March 19, 2005 Members Report Share Posted March 19, 2005 Releia: "SE deus existisse... no tal deus único e COMPROVADO" Ou seja: SE a existência de deus fosse um fato. Um fato não é escolhido' date=' concordado ou discordado; não se acredita ou desacredita em fatos. [/quote'] Errado , errado e errado . Muita gente desacredita de fatos, sim . Quantos não acreditam que o homem foi a lua ? Quem desacredita em fatos está errado. Simples assim. Ok, reformulando: quem quiser pode não acreditar em um fato, mas esta pessoa estará errada. Vou jogar conforme suas regras . Mesmo não sendo um teólogo , você se acha preparado para dar sua opinião sobre a existência ou não de Deus ? Você vai inutilizar anos de estudo e vidas dedicadas a isso ? Desculpe, Marko, mas ERRADO, ERRADO, ERRADO. Por quê? 1) Ele não afirma nada 2) Teólogos não estudam DEUS, estudam RELIGIÕES Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted March 19, 2005 Members Report Share Posted March 19, 2005 Ele afirma que Deus não existe . Então eu reformulo . Ele não pode expressar opiniões sobre religiões porque não é formado em teologia . Ps* contratou um advogado ou é uma "maçonaria de ateus" ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted March 19, 2005 Members Report Share Posted March 19, 2005 Existe uma diferença entre não acreditar e afirmar que deus não existe. Como já bem disseram: eu não afirmo nada. Como era de se esperar, o mal da conveniência atinge você também. E expressar opiniões, como eu disse no outro tópico, todo mundo pode (ainda mais nas arte, o que não é o caso, mas enfim...). O que você fez no outro tópico foi fazer uma afirmação diretamente ligada à Psicologia sem ter um mínimo de conhecimento sobre o assunto. O que você fez lá seria o equivalente a eu afirmar aqui que os hindus acreditam em um único deus, ou eu falar que o deus cristão foi o primeiro a ser cultuado pelos homens, e alguém que estudou teologia chegar no tópico, ler a barbaridade e perguntar se eu estou mais preparado do que teólogos pra fazer tal afirmação. P.S.: e como disse o flavio, teologia estuda religiões. Estamos discutindo deus aqui, cuja existência não foi provada.Serge Hall38430.4811342593 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted March 19, 2005 Members Report Share Posted March 19, 2005 A palavra certa é teosofia e não teologia. Teologia estuda Deus numa visão unilateral de determinada religião, teosofia com uma visão unilateral, isto é, sob um prisma geral de todas as religiões e sem sectarismo o que nos parece mais racional do que as idéias forçadas dogmáticas sobre Deus. Existe uma diferença entre não acreditar e afirmar que deus não existe. Como já bem disseram: eu não afirmo nada. Como era de se esperar, o mal da conveniência atinge você também.Você afirma, sim, o tempo todo... se você não afirmasse seria agnóstico e não ateu. Também acho que expressar opiniões sobre algo que não se conhece é subestimar a inteligência dos outros... como você e o Marko fazem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted March 19, 2005 Members Report Share Posted March 19, 2005 A palavra certa é teosofia e não teologia. Teologia estuda Deus numa visão unilateral de determinada religião' date=' teosofia com uma visão unilateral, isto é, sob um prisma geral de todas as religiões e sem sectarismo o que nos parece mais racional do que as idéias forçadas dogmáticas sobre Deus. Existe uma diferença entre não acreditar e afirmar que deus não existe. Como já bem disseram: eu não afirmo nada. Como era de se esperar, o mal da conveniência atinge você também. Você afirma, sim, o tempo todo... se você não afirmasse seria agnóstico e não ateu.Também acho que expressar opiniões sobre algo que não se conhece é subestimar a inteligência dos outros... como você e o Marko fazem. Errado. Essa é uma visão infantil (e deturpada, pra não dizer burra) e generalizada de ateísmo. Sim, existem ateus extremamente incisivos, que afirmam a inexistência de deus. No entanto, existem os que não afirmam. Ateu é pura e simplesmente quem não acredita em deus. Simples assim. Ele afirmar ou não afirmar a inexistência é outra história. E você também, pelo visto.Serge Hall38430.5521180556 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted March 19, 2005 Members Report Share Posted March 19, 2005 Também acho que expressar opiniões sobre algo que não se conhece é subestimar a inteligência dos outros... como você e o Marko fazem. Então são bem poucos os assuntos sobre os quais as pessoas podem expressar opinão , não é ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted March 19, 2005 Members Report Share Posted March 19, 2005 Já disse: expressar opinião todo mundo pode. Pode, sim, ser a sua opinião, Marko, que os psicólogos estejam errados. Mas não me venha dizer que você é tão preparado quanto eles. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted March 19, 2005 Members Report Share Posted March 19, 2005 Já disse: expressar opinião todo mundo pode. Pode' date=' sim, ser a sua opinião, Marko, que os psicólogos estejam errados. Mas não me venha dizer que você é tão preparado quanto eles.[/quote'] Prefiro dizer que sou tão despreparado quanto eles . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted March 19, 2005 Members Report Share Posted March 19, 2005 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Conan o bárbaro Posted March 19, 2005 Members Report Share Posted March 19, 2005 E tem gente que continua falando que a ciência não provou a exitência de Deus... Ciência não é aquilo que explica tudo, e que se pode chegar a verdade absoluta. Isto é Positivismo, século passado. São áreas diferentes, e não faz sentido uma entrar no campo da outra. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted March 19, 2005 Members Report Share Posted March 19, 2005 Não é que a ciência não provou. NADA provou. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members T.O.H. Posted March 19, 2005 Members Report Share Posted March 19, 2005 Não é que a ciência não provou. NADA provou. Mas o contrário tb não Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Peixoto Posted March 19, 2005 Members Report Share Posted March 19, 2005 Putz, nem imaginava que este topico continuaria por tanto tempo assim... O pior é que tudo continua no mesmo lugar, aposto que ninguem mudou de ideia qt a existencia ou não de Deus... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted March 19, 2005 Members Report Share Posted March 19, 2005 O tópico não foi criado com essa intenção. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted March 19, 2005 Members Report Share Posted March 19, 2005 Não é que a ciência não provou. NADA provou. Mas o contrário tb não Eu nunca disse que foi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members T.O.H. Posted March 19, 2005 Members Report Share Posted March 19, 2005 Não é que a ciência não provou. NADA provou. Mas o contrário tb não Eu nunca disse que foi. Eu sei. Só estou me certificando do óbvio.T.O.H.38430.98375 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Neo brother Posted March 20, 2005 Members Report Share Posted March 20, 2005 Quantos não acreditam que o homem foi a lua ? Um bando de maluco q não confia no governo americano' date=' e acha q tudo é uma grande conspiração....e os outros doidinhos q acreditam nesse pessoal... [/quote'] Não que eu não acredite, mas os argumentos deles são bons. O assunto é polêmico (até certo ponto). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted March 20, 2005 Report Share Posted March 20, 2005 E outra' date=' eu apenas vou expor atraves da arte, fatos q comprovem q Deus é uma invensão humana...não o contrario...se algem quiser ou não acreditar....não me importa.... [/quote'] Sith ou você anda lendo Código da Vinci ou é doido mesmo, pelo sim pelo não vou esperar sentado, posso? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Olórin-o Ainur Posted March 22, 2005 Members Report Share Posted March 22, 2005 A Arte das culturas primitivas como "prova" de que o ser humano criou o conceito de Deus,é UMA dentre mil possibilidades.A Arte,enfim,figuras que o homem criava antigamente,pode ter sido,em algumas culturas o motivo principal para que se criasse a idéia de um Deus criador,etc.Mas não podemos generalizar.Nem todas as crenças podem ser associadas à Arte do homem.Os hebreus,por exemplo,nos remotíssimos tempos de Noé,Abraão,acreditavam num Deus único,e não é consequência de qualquer Arte daquele povo,já que eles eram pessoas que viviam como pastores..eram simples,viviam em lugares abertos,sem qualquer matéria prima para desenvolverem imagens como forma de culto,tendo em vista que eles nunca tiveram habilidades nesse ramo,nunca desenvolveram esculturas,estátuas,então,pelo menos no caso dos hebreus,no tempo de Noé,Abraão,a crença não partiu através da Arte... O que o Sith colocou,sem dúvida até faz sentido,em muitas religiões,só discordo que o conceito de Deus,em todas as religiões,surgiram através da Arte que o homem desenvolveu.Como generalizar é um erro,então,não se pode dizer que Deus é uma criação da mente humana,por causa de suas manifestações artísticas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted March 22, 2005 Report Share Posted March 22, 2005 Nossa Olórin! Eu tô pasmo com esta aula de erudição... provas da existência da criação de Deus pelo homem através da arte? ha... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Olórin-o Ainur Posted March 22, 2005 Members Report Share Posted March 22, 2005 Nossa Olórin! Eu tô pasmo com esta aula de erudição... provas da existência da criação de Deus pelo homem através da arte? ha...Vc entendeu? Estou rebatendo a idéia do Sith..ele meio que generalizou.. Pegar a Arte que o homem desenvolveu,para explicar a idéia de um Deus,foi o Sith que colocou...e eu discordo,pelo menos não se deve generalizar. Olórin,o Ainur38433.765150463 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts