Existe Vida Fora da Terra?

[Rafal]

Acho que o maior é justamente essa crença de que para existir vida em outros planetas necessariamente deve haver as mesmas condições necessárias para que a vida exista na Terra... Isso é um erro grave ao meu ver... Fico me perguntando o que impede que exista formas de vida baseadas na respiração de gás hélio ao invés do oxigênio... Fico me perguntando o que impede a existência de formas de vida que bebam ácido sulfúrico ao invés de água...

 

Até que enfim alguém que pensa como eu . Sempre defendi esse ponto de vista .

De uma maneira mais radical ' date=' até . Formas de vida que bebam ou respirem algum elemento químico ainda totalmente desconhecido para nós .

[/quote']

Exato...além de serem diferentes de nós,podem viver com materiais diferentes dos nossos...

Só não acho que falem por telepatia...aí já é demais

[Marko Ramius]

Até mesmo porque através de telepatia não se fala . Se comunica .

[Rafal]

Até mesmo porque através de telepatia não se fala . Se comunica .

Tá tá,deu para entender.....para mim,telepatia transcende a física...e acho que as mesmas leis que se aplicam na Terra se aplicam em outros planetas.

[Jorge Soto]

Até mesmo porque através de telepatia não se fala . Se comunica .

Tá tá' date='deu para entender.....para mim,telepatia transcende a física...e acho que as mesmas leis que se aplicam na Terra se aplicam em outros planetas.

[/quote']

 

acreditar num ser superior tb transcende a Fisica, entao entao estas mesmas leis nao poderiam servir a outros planetas.. mas nao da forma como mas concebemos.

[Rafal]

Até mesmo porque através de telepatia não se fala . Se comunica .

Tá tá' date='deu para entender.....para mim,telepatia transcende a física...e acho que as mesmas leis que se aplicam na Terra se aplicam em outros planetas.

[/quote']

 

acreditar num ser superior tb transcende a Fisica, entao entao estas mesmas leis nao poderiam servir a outros planetas.. mas nao da forma como mas concebemos.

Como não acredito que este ser seja físico e nem viva num planeta,logo.......

 

Eu acredito que as leis se aplicam a todos porque,se a Terra faz parte do Universo,ela a regida pelas leis do Universo.

Logo,todos os outros planetas são regidos pelas mesmas leis que regem a Terra.

[Jorge Soto]

Até mesmo porque através de telepatia não se fala . Se comunica .

Tá tá' date='deu para entender.....para mim,telepatia transcende a física...e acho que as mesmas leis que se aplicam na Terra se aplicam em outros planetas.

[/quote']

 

acreditar num ser superior tb transcende a Fisica, entao entao estas mesmas leis nao poderiam servir a outros planetas.. mas nao da forma como mas concebemos.

Como não acredito que este ser seja físico e nem viva num planeta,logo.......

 

Eu acredito que as leis se aplicam a todos porque,se a Terra faz parte do Universo,ela a regida pelas leis do Universo.

Logo,todos os outros planetas são regidos pelas mesmas leis que regem a Terra.

 

mas ai existe a metafisica... q e igual em td universo pela sua teoria.

[Rafal]

Até mesmo porque através de telepatia não se fala . Se comunica .

Tá tá' date='deu para entender.....para mim,telepatia transcende a física...e acho que as mesmas leis que se aplicam na Terra se aplicam em outros planetas.

[/quote']

 

acreditar num ser superior tb transcende a Fisica, entao entao estas mesmas leis nao poderiam servir a outros planetas.. mas nao da forma como mas concebemos.

Como não acredito que este ser seja físico e nem viva num planeta,logo.......

 

Eu acredito que as leis se aplicam a todos porque,se a Terra faz parte do Universo,ela a regida pelas leis do Universo.

Logo,todos os outros planetas são regidos pelas mesmas leis que regem a Terra.

 

mas ai existe a metafisica... q e igual em td universo pela sua teoria.

E desde quando metafísica é uma lei?

[Jorge Soto]

Até mesmo porque através de telepatia não se fala . Se comunica .

Tá tá' date='deu para entender.....para mim,telepatia transcende a física...e acho que as mesmas leis que se aplicam na Terra se aplicam em outros planetas.

[/quote']

 

acreditar num ser superior tb transcende a Fisica, entao entao estas mesmas leis nao poderiam servir a outros planetas.. mas nao da forma como mas concebemos.

Como não acredito que este ser seja físico e nem viva num planeta,logo.......

 

Eu acredito que as leis se aplicam a todos porque,se a Terra faz parte do Universo,ela a regida pelas leis do Universo.

Logo,todos os outros planetas são regidos pelas mesmas leis que regem a Terra.

 

mas ai existe a metafisica... q e igual em td universo pela sua teoria.

E desde quando metafísica é uma lei?

 

da mesma forma q crer em algo superior o e..

[Rafal]

Até mesmo porque através de telepatia não se fala . Se comunica .

Tá tá' date='deu para entender.....para mim,telepatia transcende a física...e acho que as mesmas leis que se aplicam na Terra se aplicam em outros planetas.

[/quote']

 

acreditar num ser superior tb transcende a Fisica, entao entao estas mesmas leis nao poderiam servir a outros planetas.. mas nao da forma como mas concebemos.

Como não acredito que este ser seja físico e nem viva num planeta,logo.......

 

Eu acredito que as leis se aplicam a todos porque,se a Terra faz parte do Universo,ela a regida pelas leis do Universo.

Logo,todos os outros planetas são regidos pelas mesmas leis que regem a Terra.

 

mas ai existe a metafisica... q e igual em td universo pela sua teoria.

E desde quando metafísica é uma lei?

 

da mesma forma q crer em algo superior o e..

Q Q têm haver as calças com a cuéca?

[Jorge Soto]

Até mesmo porque através de telepatia não se fala . Se comunica .

Tá tá' date='deu para entender.....para mim,telepatia transcende a física...e acho que as mesmas leis que se aplicam na Terra se aplicam em outros planetas.

[/quote']

 

acreditar num ser superior tb transcende a Fisica, entao entao estas mesmas leis nao poderiam servir a outros planetas.. mas nao da forma como mas concebemos.

Como não acredito que este ser seja físico e nem viva num planeta,logo.......

 

Eu acredito que as leis se aplicam a todos porque,se a Terra faz parte do Universo,ela a regida pelas leis do Universo.

Logo,todos os outros planetas são regidos pelas mesmas leis que regem a Terra.

 

mas ai existe a metafisica... q e igual em td universo pela sua teoria.

E desde quando metafísica é uma lei?

 

da mesma forma q crer em algo superior o e..

Q Q têm haver as calças com a cuéca?

 

o fato de crer piamente nalgo metafisico como alguem superior e nao crer q alguem se comunique por telepatia, seja aqui ou la fora..

[jujuba]

Acho que o maior é justamente essa crença de que para existir vida em outros planetas necessariamente deve haver as mesmas condições necessárias para que a vida exista na Terra... Isso é um erro grave ao meu ver... Fico me perguntando o que impede que exista formas de vida baseadas na respiração de gás hélio ao invés do oxigênio... Fico me perguntando o que impede a existência de formas de vida que bebam ácido sulfúrico ao invés de água...

 

Até que enfim alguém que pensa como eu . Sempre defendi esse ponto de vista .

De uma maneira mais radical' date=' até . Formas de vida que bebam ou respirem algum elemento químico ainda totalmente desconhecido para nós .

 

 

Exato...além de serem diferentes de nós,podem viver com materiais diferentes dos nossos...

Só não acho que falem por telepatia...aí já é demais

[/quote']

 

Eu acredito que possam sim, se comunicar de outra maneira.

Dizem que usamos apenas uns 10% do cérebro, logo pode haver seres que sejam fisicamente mais desenvolvidos que a gente, uai!.

 

[Rafal]

o fato de crer piamente nalgo metafisico como alguem superior e nao crer q alguem se comunique por telepatia' date=' seja aqui ou la fora..

[/quote']

Aí que esta....estes dois "seres" vivem em plano diferentes.....Deus vive no plano espiritual e os ET no plano físico....logo,as regras que se aplicam no plano físico,que também é o meu,deve se aplicar com os ETs...simples assim.

Eu acredito que possam sim, se comunicar de outra maneira.

Dizem que usamos apenas uns 10% do cérebro, logo pode haver seres que sejam fisicamente mais desenvolvidos que a gente, uai!.

[/quote']

Isso é mito....usamos 100% do nosso cérebro.

Quanto a ser fisicamente mais desenvolvidos,bem,isso é questão de ótica.....os ETs podem achar que somos fisicamente mais desenvolvidos que eles,afinal,conseguiríamos respirar oxigênio,eles não.

[jujuba]

Aff! Tudo depende da maneira que tu vê... de repente depender de oxigênio pode ser algo de um corpo "atrasado", em desenvolvimento e não algo avançado .

[Barbie]

Quer dizer então que cientistas, médicos e estudiosos do cérebro humano estão todos errados sobre a porcentagem que usamos???      

[Marko Ramius]

Mas o sr. Rafal do alto de toda sua sapiência e vasta experiência deve saber do que está falando .

[Rafal]

Aff! Tudo depende da maneira que tu vê... de repente depender de oxigênio pode ser algo de um corpo "atrasado"' date=' em desenvolvimento e não algo avançado .

[/quote']

Sim,exato.

Outra coisa...já pensou que os ETs,talvez,não sejam tão evoluídos tecnologicamente assim?

Quer dizer então que cientistas' date=' médicos e estudiosos do cérebro humano estão todos errados sobre a porcentagem que usamos???      

[/quote']

A única "capacidade" do cérebro que não usamos plenamento é a memória,já que morremos antes mesmo usar toda a capacidade de armazenamento.

 

6. Apenas 10% do nosso cérebro é usado?

A história do uso de apenas 10% do nosso cérebro é um dos mitos mais persistentes e divulgados em todo o mundo. O famoso mentalizador Uri Geller, que entortava garfos e facas em programas de TV, fazia referência ao enorme poder mental "potencial" que qualquer um, dizia, poderia desenvolver. A idéia parece ótima: se isso é mesmo verdade, sobram ainda 90% do cérebro para aprender a usar, ou seja, podemos nos tornar superinteligentes e superpoderosos.

Mas, de acordo com a neurologista Suzana Herculano-Houzel, a propalada tese de que usamos apenas 10% do cérebro é um mito, apenas. Em seu site (http://www.cerebronosso.bio.br/), ela diz que não há qualquer razão científica para se supor que apenas 10% do nosso cérebro, ou 10% dos neurônios, ou 10% da capacidade cerebral seja utilizada. "Todas as evidências sugerem, na verdade, o contrário: utilizamos nosso cérebro por inteiro", afirma a especialista.

E se fosse mesmo verdade que apenas 10% do cérebro é utilizado, porque teriam conseqüências tão devastadoras acidentes ou doenças em que apenas uma parte do cérebro é afetada? Especialistas concordam: nós já usamos o nosso cérebro, para diversas e distintas funções, em sua totalidade - ainda que não todo o cérebro ao mesmo tempo.

 

 

var uv_c='ciencia';

 

 

 

http://www.terra.com.br/noticias/ciencia/mitos/mito06.htm

http://www.cerebronosso.bio.br/o-mito-dos-10-do-crebro/

http://www.cienciaviva.org.br/arquivo/cdebate/009neuro/mito.html

 

Vá afundo

< = =text/>

function createATMOChannelName(u)

{

var urlSplit = new RegExp("^(?[^:/?#.]+)?(?://)?(([^:/?#]*)(?:\\d*))?)((/(?:[^?#](?![^?#/]*\\.[^?#/.]+(?:[\\?#]|$)))*/?)?([^?#/]*))?(?:\\?([^#]*))?(?:#(.*))?").exec(u), url = {};

var up = (urlSplit[6])?urlSplit[6]:"";

var dm = (urlSplit[3])?urlSplit[3]:"";

dm = dm.replace(/\.terra.com\.br.*/i,"");

if(up.length > 0){up = up.replace(/\/$/, "").replace(/\//g,"_");}

return dm+up;

}

 

function normalizeATMOChannelName(un)

{

   var ptt = /^.[^\/]*\/\w{3,3}\s\w{3,3}\s\d{1,2}\s\d{2,2}:\d{2,2}:\d{2,2}\s\d{4,4}\/.[^$]*$/g ,pt = /\/\w{3,3}\s\w{3,3}\s\d{1,2}\s\d{2,2}:\d{2,2}:\d{2,2}\s\d{4,4}/g;

   if(!ptt.test(un))

   {

      un = un.replace(pt,"");

   }

  

   return un;

}

 

 

 

//

_ATM = {su:'https://noticias.terra.atmo.predicta.com.br/atmo',si:25}

_ATM.un= normalizeATMOChannelName('terra_'+createATMOChannelName(.URL)+'/qui mai 15 09:27:56 2008/Camarão com super-visão vê até infravermelho');

//]]>

 

 

< ="http://noticias.terra.com.br/atmo/atm.js">

 

< =1.1>_ATM.jsv=1.1;

 

< =1.2>_ATM.jsv=1.2;

 

< =1.3>_ATM.jsv=1.3;

 

< =1.4>_ATM.jsv=1.4;

 

< =1.5>_ATM.jsv=1.5;

 

< =1.6>_ATM.jsv=1.6;

 

< =1.7>_ATM.jsv=1.7;

[Marko Ramius]

Se você quiser eu também te arranjo um link de internet que diz que o mundo vai acabar amanhã .

[Rafal]

Se você quiser eu também te arranjo um link de internet que diz que o mundo vai acabar amanhã .

Vamos ver qual tem melhores argumentos e maior credibilidade?

 

Outro ponto para se pensar nesta questão:

Se o desenvolvimento das espécies se deu através da seleção natural,e esta diz que o desenvolvimento ocorreu baseado na necessidade de cada indivíduo,porque o ser humano desenvolveria um cérebro que ele não usa em sua totalidade?

Se não usamo todo o cérebro,porque todas as partes do cérebro estão mapeadas de acordo com suas funções?Senão usássemos todo o cérebro teríamos partes do cérebro que não têm função alguma,não acha?

[Marko Ramius]

Nossa , um radical religioso que acredita na teoria da evolução ?

[Rafal]

Nossa ' date=' um radical religioso que acredita na teoria da evolução ? [/quote']

Você acredita?

 

Edit:"Radical religioso" já é exagero....agora seguir o que esta na bíblia é ser radical?

Ponderado deve ser o Albergoni que é religioso mas transa com a namorada

 

Edit 2 :Você não têm nada a falar sobre os pontos que levantei?Pois é...acho que você concorda comigo então.

Rafal2008-06-17 15:17:37

[J.McClane]

Os 10% que dizem é 10% da capacidade, e não da área do cérebro. Seria como uma Ferrari poder atingir 600 Km mas só andar a 60kmJ.McClane2008-06-17 15:27:10

[Marko Ramius]

Nossa ' date=' um radical religioso que acredita na teoria da evolução ? [/quote']

Você acredita?

 

Edit:"Radical religioso" já é exagero....agora seguir o que esta na bíblia é ser radical?

Ponderado deve ser o Albergoni que é religioso mas transa com a namorada

 

Edit 2 :Você não têm nada a falar sobre os pontos que levantei?Pois é...acho que você concorda comigo então.

 

Sim , acho que quem segue ipsis literis é  radical . E sim , o Albergoni é mais ponderado . Nós também somos religiosos e também transamos antes de casar . Já disse antes que crer sim , ser cego não .

 

Com relação ao outro assunto , a verdade é que não sou cientista e não sou especializado neste assunto . Apenas repito o que já li várias vezes em várias fontes diferentes .

[Rafal]

Os 10% que dizem é 10% da capacidade' date=' e não da área do cérebro. Seria como uma Ferrari poder atingir 600 Km mas só andar a 60km

[/quote']

O link também aborda esta questão.

Sim ' date=' acho que quem segue ipsis literis é  radical . E sim , o Albergoni é mais ponderado . Nós também somos religiosos e também transamos antes de casar . Já disse antes que crer sim , ser cego não .

 

Com relação ao outro assunto , a verdade é que não sou cientista e não sou especializado neste assunto . Apenas repito o que já li várias vezes em várias fontes diferentes .

[/quote']

O que você acha dos textos que falam sobre a fornicação?

 

Pois é....o problema é que tu ataca qualquer pessoa que venha com um texto diferente né?Aí está o problema.

[-THX-1341325107]

 

Eu também sempre ouvi dizer que o ser humano usa apenas 10% do cérebro.. Não sou especialista, mas o argumento para derrubar essa tal teoria é muito forte.

 

Uma das evidências é o fato de acidentes em qualquer região, causarem tantos danos, como por exemplo traumatismo craniano envolvendo a perda de massa cerebral. Outro forte argumento sobre o assunto, é de que nunca aconteceu o caso de alguém levar um tiro na cabeça e a pessoa sair ilesa por apenas sofrer dano na parte "inativa" do cérebro.

 

Essas fora as evidências quanto a atividade cerebral, agora cabe derrubar o mito sobre a capacidade e velocidade de processamento.. Mas isso é praticamente impossível de determinar de maneira lógica e exata, já que o cérebro é muito complexo e por isso não existe uma forma de determinar sua eficiência, percentualmente.

 

[Rafal]

Também queria achar o cálculo feito para saber a capacidade total do cérebro....afinal de contas,para o cara descobrir que usamos 10%, ele teria que saber quanta capacidade usamos e qual a capacidade total.

 

THX,

O cérebro já trabalha em seu limite....os neurônios e etc já trabalham numa velocidade limite...passar disso seria suicídio para o cérebro.

Dá uma olhada no link que postei...a mulher contra-argumenta dentro das três esferas de raciocínio.