Questão

BALROG, o que você achou das idéias de adaptação do Starro expostas aqui?

ODEMUITASCASTAS, pessoalmente eu gosto das adaptações do Lovecraft feitas na decada de 80 pelo Stuart Gordon. RE-ANIMATOR e DO ALEM são bem legais.

DRACULA 3D ganha poster FONTE: HQMANIACS

Incidente lamentavel esse, REI DO CUCO. Lamento que seu nome tenha entrado na roda. Já encaminhei uma reclamação a moderação pela falta de respeito constante que este usuario tem demonstrado aqui no forum. Bem, prosigamos com o debate. Fantásticos, porém distantes por alguns níveis de fantasia. Uma coisa é termos um árabe que se banha numa câmara para manter-se imortal, outra é um E.T com aparência humana capaz de erguer a mansão Wayne e arremessá-la em Metrópolis. Mas ai entramos no campo da relatividade. Muitos diram que o Superman é muito mais crivel que Ras Al Ghul, afinal, é um alienigena. Outros dirão que não, que é mais crivel um homem ter encontrado as aguar do Rio Estige (que é o liquido dos Poços De Lazaro) e assim ter se tornado imortal. Eu por exemplo, considero o Superman, ou mesmo a Mulher Maravilha bem mais "crivei" que o Cara De Barro. Simplesmente não havia um respaldo, uma garantia que mantivesse o estúdio Marvel em pleno vapor caso Vingadores fracassasse. Mas você se esquece que a Marvel Studios já não é mais um estudio independente, REI DO CUCO, e sim um braço da Disney. Não havia risco dos estudios fecharem as portas, a não ser que VINGADORES fosse um fracasso colossal. O que mercadologicamente falando, era muito pouco provavel. Mas isso se explica pelo fato da Marvel já ter conseguido realizar seu principal projeto HOMEM DE FERRO e O INCRIVEL HULK foram filmes sóbrios a nivel de referencias, e se passaram antes de VINGADORES. O mesmo vale para CAPITÃO AMÉRICA, mas como sempre digo, este tinha a vantagem da epoca em que se passava a historia. Agora, se a Warner fizer um filme da Liga de cara Não estou construindo meu raciocínio em cima desse cênario. Não o considero impossivel, mas acho que seria um erro, e se acontecer, pessoalmente não consigo prever como a Warner/DC procederia a seguir. Agora, se a Warner seguir o modelo da Marvel, com filmes solo primeiro e Liga depois, não vejo por que a DC não poderia se inspirar nos acertos da Marvel, e fazer filmes solo de seus personagens focados em seus universos particulares, com discretas referencias ao universo maior. termos várias violações ao universo Batman. Sabe que discordamos bastante sobre o que é violação ao universo particular do Batman. Ainda que não seja principal, me incomodaria bastante ver o Batman circulando por Gotham enquanto a TV do bar transmite o Lanterna Verde combatendo um dragão ao vivo. Para mim, já quebraria bastante o clima do filme. Mas você pensou no exemplo de referencia mais explicita que conseguia pensar, hein? Estou falando de referencias sutis, tais como as de HOMEM DE FERRO e O INCRIVEL HULK, que só quem é fã vai sacar. Ou você acha que o publico leigo se ligou no nome Shield em HOMEM DE FERRO, ligou a formula que Blonsky toma ao Capitão América em O INCRIVEL HULK, ou mesmo pegando um bom exemplo de referencia de THOR, se ligou que Selvig estava falando do Hulk, quando rapidamente conta a historia sobre um amigo que estudava radiação gama e desapareceu? Outro bom exemplo vindo dos videogames, as citações de Strange a Metrópolis, Central City e Hub City não me tiraram de maneira alguma do clima de BATMAN: ARKHAM CITY. Ok, mas o fator icônico não explica o motivo pelo qual um filme da Liga não daria certo sem o Batman. Poderia dar certo. Poderia dar certo até mesmo sem os outros dois da trindade, Batman e Mulher Maravilha. Ou até mesmo sem Flash e Lanterna Verde. Mas seria um bocado decepcionante. Vou dar outro exemplo, um filme do Batman em que este é Jean Paul Valley e não o Batman poderia dar certo, mas não seria a mesma coisa. E mesmo que o Batman não aparecesse no filme da Liga, já posso imaginar o publico leigo saindo e imaginando que o morcego deve aparecer na sequencia. Por que Batman é um simbolo muito forte da equipe. Vou te dar um exemplo. X MEN FIRST CLASS na minha opinião é o melhor filme dos mutantes, e não tem o Wolverine (esquece a pontinha dele) Mas se fosse o 1º filme dos X men a ser lançado, mesmo que FIRST CLASS fosse bom, as pessoas ficariam um tantinho decepcionadas, e esperariam o Wolverine na sequencia. Com o Batman, a lógica é a mesma. Conforme eu já disse, é tudo ua questão de acostumar o público. O publico pode se acostumar a qualquer coisa. até ao fato de Batman ser Jean Paul Valley e não Bruce Wayne. Mas existe aquela parcela que não vai se acostumar. Pra não falar dos fãs da Liga, que se decepcionariam bastante pela ausencia de um personagem simbolo do grupo. E como já disse, não há por que fazer isso. Batman é um personagem importantissimo da mitologia da Liga. É parte natural do grupo. Eu não vejo essa ameaça ao universo particular do heroi que você vê. Um filme da Liga sem ele, seria como uma adaptação de O SENHOR DOS ANÉIS sem o Gandalf. se fizessem um filme decente da Liga naquela época, vc acha que soaria tão estranho quanto hoje a ausência do Batman na equipe? Acho que soaria sim. Por varias razões. Primeira por que essa é uma das epocas mais impopulares entre os fãs. As vendas cairam feito ferro na agua. E pro grande publico, o Batman continuava a fazer parte da Liga Da Justiça. (cortesia do desenho dos Super Amigos especialmente). Pra apresentar uma contraparte ao paralelo que você traçou. Batman The Animated Series estreou na mesma epoca em que A QUEDA DO MORCEGO estreava no Brasil. Só por isso, não soaria estranho Jean Paul ser o Batman no desenho? Claro que soaria. Em resumo, é possivel fazer um bom filme da Liga Da Justiça sem o Batman? É. Da pra fazer um bom filme da Liga inclusive só usando personagens de segunda como Aquaman, Gavião Negro, Capitão Atomo, Elektron e Canario Negro se você quiser. Mas a pergunta é, um filme da Liga Da Justiça sem o Batman é o que o publico espera ver? Não. Um filme da Liga Da Justiça sem o Batman é o que os fãs da Liga querem ver? Não.

Infelizmente a moderação já esta envolvida. Você foi longe demais, LESTAT, alem de não ter entendido absolutamente nada do gatilho desta tola discussão. E que todos estes posts sejam apagados para não poluir o tópico.

Por isso vc está falando sozinho, se fazendo de vitima kkkkk, vc que tocou meu nome aqui neste topico, porque você que é inseguro. Um, se eu estou falando sozinho, de quem são as palavras em negrito acima? Dois, sabe que a frase que você escreveu acima não faz sentido nehum, né? É pra alguem entender alguma coisa? Eu citar o seu nome é sinal de insegurança? E foi vc que ficou nervosinho depois de eu ter colocado a Halle Barry semi-nua aqui no topico. Ok, agora você caiu fora da realidade. O que a foto da Halle Berry postada aqui tem a ver com isso? Questão2012-05-16 21:41:54

Uau! 300 fotos! Pô cara, que macho você é! Me pergunto por que me contou isso . Alguns psicólogos diriam que é insegurança, hein? A propósito, notou que seus ultimos posts não contribuiram em nada para este tópico, sendo tentativas de ataque pessoal puro? Tsc, Tsc, Tsc. Questão2012-05-16 21:24:41

Os vilões que não são originais mas sim originados da mitologia como Circe e Ares são legais.

Quanto ódio nesse coraçãozinho, LESTAT. Que explosão de temperamento Pra mostrar que eu sou homem eu deveria frequentar o tópico "Qual a Atriz Mais Linda da Atualidade?" É um ponto de vista curioso. Tolo, mas curioso e nem mesmo se refere as que estão passando no cinema. Desculpe, mas eu não entendi. Me refiro a que? As mulheres que estão passando no cinema? Pensei que o que passassem no cinema fossem filmes, que eventualmente trazem belas mulheres. Ao que exatamente eu deveria me referir? Você tá soando confuso, hein enquanto o topico "Qual o Ator Mais Lindo da Atualidade?" vai voando com mensagens e visualizações em triplo. Frequenta muito o tópico pra ter essa informação? Questão2012-05-16 20:51:13

O Whedon falou algumas verdades ai. Não sei se seria melhor ou pior, mas a dedicação dele ao filme seria diferente do que em VINGADORES. Whedon sempre foi um apaixonado pelos Vingadores e pelo seu universo, enquanto no caso da Diana, ele diz que nunca gostou das historias da personagem, mas gostava da personagem. Ou seja, suas motivações seriam outras. Mas ele esta certo tambem. O canonê da Mulher Maravilha é muito mais maleavel do que o do Batman ou o do Superman, o que permite mais alterações na origem da personagem. O mais cânonico ele basicamente disse, Diana é uma amazona de uma sociedade mitológica, é feminista, e sofre choque culturar ao vir para o mundo dos homens. Ela é uma heroina classica. Mas tem muitas coisas na historia de origem que poderiam ser mudadas. Por exemplo, nunca gostei da idéia de Diana ser enviada como emissaria ao mundo dos homens. Acho que ela tinha que vir ao nosso mundo fugida mesmo, pra impedir alguma catástrofe, e contra a vontade da mãe. Ela tambem não tem mesmo bons vilões. Mas isso não quer dizer muita coisa, o Homem De Ferro tambem não tem.

Vai por mim, a tiara dela pesa mais de 10 kg. Aquilo inclusive é capaz de arrancar a cabeça de alguem. Lembre-se que não é uma tiara comum, pois foi feita pelos deuses, Mas pessoalmente, tambem não gosto muito do conceito da tiara sendo usada como arma. Quanto a jaqueta, é aquilo que eu já disse. É desnecessario e descaracteriza um pouco a personagem na minha opinião. Aquele uniforme que foi aprovado pela maioria aqui funciona perfeitamente bem sem a jaqueta. Quanto a um escudo, como já disse, acho desnecessario. Ela já tem os braceletes para se defender. E se precisar jogar alguma coisa, que pegue um carro e arremesse.

Esse daqui é bom, embora prefira aquela outra versão que já mostrei por aqui. Agora, nada a ver essa Mulher Maravilha de sobretudo. Foge totalmente do conceito da personagem. Modernizar um personagem não é arrancar sua essencia. O proprio Whedon deu uma aula disso em VINGADORES. Acho que Diana não precisa de um escudo. Ela já tem os braceletes. No maximo,. uma espada. E um pedacinho de metal não machuca? Imagine 10 kg de metal arremessados na sua cara. Principalmente metal forjado pelos deuses. Ia causar um belo estrago. Mas pessoalmente, nem curto muito esse recurso da tiara. Acho que se fosse pra ser usado no filme somente uma vez, e não como um bumerangue. No desenho da Liga, ela usou a tiara como arma de arremesso uma unica vez, e teve que ir buscar depois.

Thor 2 | Sequência procura por elenco atlético e musculoso Filme será rodado em Londres, no terceiro trimestre deste ano Natália Bridi 16 de Maio de 2012 Thor 2 começará a ser rodado no terceiro trimestre deste ano e já começou a escalar o seu elenco. A produção pede por homens e mulheres atléticos para dois papéis, sendo que para um o pré-requisito é ter cabelo loiro. Outra exigência é que os candidatos tenham fácil acesso a Londres, onde o longa deve ser filmado. A trama seguirá o Deus Trovão (Chris Hemsworth) em uma aventura por "outros mundos" ao lado de Lady Sif (Jaimie Alexander) e outros asgardianos Recentemente, Idris Elba (Heimdall) falou sobre seu retorno à franquia, revelando que o filme deve desenvolver melhor os personagens nativos de Asgard (daí talvez a necessidade de pessoas atléticas e loiras). Natalie Portman, Tom Hiddleston, Ray Stevenson, Joshua Dallas, Tadanobu Asano e Anthony Hopkins também devem retornar para a sequência. Robert Rodat, (O Resgate do Soldado Ryan) assina a segunda versão do texto escrito por Don Payne (roteirista do primeiro filme). Alan Taylor, conhecido por seu trabalho em séries dos canais HBO e AMC, em episódios deGame of Thrones, Boardwalk Empire, Família Soprano e Mad Men, é o diretor. Thor 2 chega aos cinemas em 15 de novembro de 2013. FONTE: OMELETE

Súposição errônea e preconceituosa, LESTAT. O visual do Bane é radicalmente diferente do das Hqs e não foi alvo de tantas reclamações quanto o visual da MUulher Gato. O pessoal só não curtiu muito o visual mesmo. Não é interessante. O da Michelle Pfeiffer dava de dez, Eu preferia que Nolan tivesse feito algo parecido, claro, adaptando a proposta do seu filme. Mas na minha opinião, não é isso que vai derrubar o filme. O uniforme do Capitão não ficou uma maravilha em VINGADORES, o que não impediu o filme de ser excelente. Alias, eu tenho reparado. Você ficou obcecado com esse negócio de heroina, hein LESTAT? Já tocou no assunto em varios tópicos diferentes, (isso pra não falar da sua assinatura)Questão2012-05-16 18:24:32

De acordo, LEOSPIDER. Esta maquina poderia ter caido na terra anos atrás, e na queda se desligou, mas ninguem havia conseguido faze-la funcionar de novo. Até que o Savage descobre como, e decide usa-la para realizar seus planos de conquista.Questão2012-05-16 17:23:43

Lembrando que Burton foi demitido da cadeira de diretor após "BATMAN: O RETORNO" por que os produtores consideraram o filme sombrio demais(naquela epoca, as idéias do Nolan não tinham passado nem na porta). Concordo com o Burton quando ele diz que seus filmes tinham um tom de "brincadeira' quando comparado aos filmes do Nolan que se levam muito mais a sério, mas decididamente não eram brincadeiras alegres Alem do mais, por mais que seja ele o diretor, é só mais uma opinião. Ao meu ver, uma obra é independente de seu criador após ser lançada. O proprio Hitchcock por exemplo achava o classicaço FESTIM DIABÓLICO dirigido por ele um péssimo filme. Ou Alan Moore, que acha a brilhante A PIADA MORTAL uma história mediocre. PS: Essa matéria já não tinha sido postada?

Mas em WATCHMAN, o monstro foi retirado por uma idéia que tornava o plano de Ozymandyas ainda mais orgÂnico (alias, gosto muito mais do climax do filme do que do climax da hq, e não só por isso, mas por uma serie de questões). E em LNATERNA VERDE, o monstrão era mal feito mesmo, nãoo tinha como ter aceitação. Creio que o publico aceita essas criaturas gigantes sim, PRIMO. É só ver os Leviatah Chitauri de VINGADORES, que foram bem aceitos, tendo inclusive papel de destaque no trailer do filme. Gostei da idéia do LEOSPIDER de Starro ser uma maquina ao invés de um orgânismo vivo. O que acha dese cênario por exemplo, PRIMO? Alem disso, Starro não seria propriamente um vilão, mas sim a arma usada pelo vilão. Há certa altura do filme, um dos pequenos modelos Starro poderia possuir o Superman, iniciando uma perseguição com o Flash, que esta com o frasco contendo os nanôrobôs capaz de desativar Starro para sempre. Seria a representação da corrida do século. Enquanto isso, Mulher Maravilha, Lanterna Verde, (e talvez Ajax) lutam contra o Big Starro, tentando impedir que ele chegue a uma area populada. Paralelamente, Batman enfrenta Savage, que tem o controle da maquina, mas o morcego só pode desativa-la mesmo, se o Flash conseguir lhe entregar os frascos com os nanôrobôs. O que ahca, PRIMO?

Verdade, CACO/CAMPOS. Loki foi um otimo vilão. Gostei muito de uma das ultimas cenas dele, quando ele acorda depois de ser espancado pelo Hulk, e vê todos os Vingadores o encarando. Ele então diz na maior cara de pau "Se for indiferente pra vocês, eu acho que vou aceitar aquela bebida agora"

Gostei da descrição da cena. Se for algo nesse estilo, pode ficar legal. Só espero que Snyder não exagere no uso do slow, por que vamos combinar, de vez em quando ele exagera bastante.

Não tinha reparado , PRIMO. Boa sacada E quem abe o Snyder nos surpreenda. Vamos esperar. Mas o que você achou das minhas sugestões envolvendo Starro e alguns elementos da historia original da Liga?Questão2012-05-16 12:11:34

Não encontrei tópico. E olha que usei o sistema de busca. Se já tiver um, é só cancelar este, e transferir os posts pra lá. Suspiria | Remake do clássico de Dario Argento vai enfim sair do papel David Gordon Green começa a filmar em setembro Marcelo Hessel 10 de Abril de 2012 O remake de Suspiria, clássico de horror psicodélico do diretor italiano Dario Argento, será mesmo o próximo filme de David Gordon Green (Contra Corrente, Segurando as Pontas). O diretor fechou com a produtora Crime Scene Pictures e as filmagens começarão em setembro. A seleção de elenco está começando e mais anúncios oficiais devem vir no Festival de Cannes, em maio, para onde a Wild Bunch levará o filme a potenciais compradores. O longa de 1977 acompanha - sob a lógica distorcida e surreal de um pesadelo - uma garota dos EUA (vivida por Jessica Harper no original) que chega em uma escola de dança de elite na Alemanha para estudar balé. Na verdade, a escola é só fachada para uma doentia reunião de bruxas. Green detém os direitos da trilha sonora do original - e pretende usá-la. A música do Suspiria de 1977 foi composta pela banda italiana de rock progressivo Goblin, que assinou, no ano seguinte, a música de O Amanhecer dos Mortos de George Romero Suspiria | Remake do clássico terá atriz de A Órfã e Jogos Vorazes Isabelle Fuhrman protagoniza o filme de David Gordon Green Marcelo Hessel 15 de Maio de 2012 Isabelle Fuhrman O remake de Suspiria, clássico de horror psicodélico do diretor italiano Dario Argento, acaba de contratar sua protagonista. É Isabelle Fuhrman, que despontou em outro terror, A Órfã, e que integra o elenco de Jogos Vorazes. O longa de 1977 acompanha - sob a lógica distorcida e surreal de um pesadelo - uma garota dos EUA (vivida por Jessica Harper no original e agora por Fuhrman) que chega em uma escola de dança de elite na Alemanha para estudar balé. Na verdade, a escola é só fachada para uma doentia reunião de bruxas. O diretor David Gordon Green (Contra Corrente, Segurando as Pontas) começa a filmar em setembro. Green detém os direitos da trilha sonora do original - e pretende usá-la. A música do Suspiria de 1977 foi composta pela banda italiana de rock progressivo Goblin, que assinou, no ano seguinte, a música de O Amanhecer dos Mortos de George Romero. FONTE: OMELETE Inicialmente, acho um remake desnecessario. O original continua perturbador. Por outro lado, não sou um remake hatter, e acho que sempre vale a pena dar uma chance. Na pior das hipoteses sai um filme esquecivel, e eu olho o original. Na melhor das hipoteses, sai um bom filme de terror. Vejamos o que os americanos fazem com um dos maiores classicos do cinema de horror italiano.

Momento classico da serie, JUJUBA. A morte do Chapelle. E esse foi só um dos varios momentos em que Jack foi levado ao extremo na série. A série é realmente forte neste aspecto, JUJUBA. E talvez seja esse um dos motivos de ser uma das minhas series favoritas, quiça a favorita. Acompanhei fielmente todas as 8 temporadas. É uma série que deixou saudade, talvez justamente por ter acabado na hora certa. E o projeto de um filme da série já esta rolando, inclusive.Questão2012-05-16 11:31:08

Não há nada de pedofilia em dizer que uma garota linda de 15 anos é.... linda... Ao contrário de você que disse posts atrás que ela era "gostosinha"... Good Point!

Adotivos querem boicote ao filme dos Vingadores Pais e filhos adotivos não gostaram da brincadeira com Loki Por Edu Almeida - 09/05/2012 14:39 Loki, o irmão adotivo de ThorQuem viu Os Vingadores não deve estar entendendo muito bem por que pais adotivos e pessoas adotadas resolveram boicotar o filme. A gente explica. Num determinado momento, o fato de Loki, vilão do filme não ser filho de sangue de Odin, vira uma piadinha. A Viúva Negra diz a Thor: "Ele (Loki) matou oitenta pessoas em dois dias". E Thor responde: "Ele é adotado". Disney anuncia Vingadores 2 Veja centenas de fotos de Os Vingadores Compre quadrinhos com desconto Curta o CAPACITOR no Facebook A piada pegou mal e os pais adotivos e adotados entraram na Justiça pedindo retratação da Marvel e exigindo desculpas públicas. Além disso, abriram uma petição na internet para forçar o estúdio a se retratar. E você? A acha exagerada a reação deles ou concorda que a piada pegou bem mal? É mais um ataque politicamente correto? FONTE: O CAPACITOR Ah, qual é! Olha, eu me considero um cara politicamente correto, e até cricri de vez em quando. Mas isso é um exagero. Foi uma piada, que funcionou muito bem dentro do contexto do filme. Pessoal arranja bronca por cada besteira, hein?