Plutão Orco

Acho que o veneno estava na torta. Ele começou a engasgar qd a estava comendo e deram um close nela.
Qto a quem matou é dificil pq ele tinha uns 3028343747546 inimigos.
Pode ser até a ppria mãe, que deixou de mandar, já que não controlava mais o filho.

kkkkk
 
Mas conceitos são socialmente construídos e expressam, mais que a capacidade reflexiva individual, aquilo que foi historicamente concebido como meio de comunicação na coletividade.
 
Se cada um de nós tivessémos a total liberdade de escolher as palavra e os significados que conferimos a elas não seria possível a comunicação. Para que esta ocorra é necessário um mínimo denominador comum garantido por convenções sociais.
 
Logo, quando um Ateu grita "Ai meu deus" não significa que ele acredita, em sua consciência, em Deus, mas está reproduzindo uma expressão comumente utilizada nestas ocasiões. O fato dele não rever os seus conceitos nada mais significa do que o fato desta expressão ser apenas uma expressão qualquer, banal, e que não necessita uma substituição a fim de resolver as incoerências...
 
O mesmo ocorre quando alguém chama o outro de Filho da ***. Não significa que ele realmente pensa que a mãe da pessoa seja uma meretriz, mas está utilizando uma expressão comum para ofender o outro.
 
Portanto, em ambos os casos, as palavras seriam interjeições, ou locução interjetiva: "palavras invariáveis que exprimem estados emocionais". O que a pessoa está comunicando quando diz "Nossa senhora!" não é a crença dela, mas está comunicando um estado emocional em particular (choque, surpresa, etc.)...
 
Seria muito cômico se interpretássemos ao pé da letra coisas como "macacos me mordam"... kkkk
Dariam imagens surreais.

Eu achei isso bizarro eles trocarem o ator nada semelhante. Tudo bem eles trocarem o ator. Mas pelo menos poderia ser um parecido. Será ele o Jaqen H'ghar o homem sem rosto? Valar Morghulis!
 
Esse segundo episódio final foi ótimo. Nunca fiquei tão satisfeito com a morte de um personagem "importante". Até que enfim um grande filho da mãe a menos. Valar Morghulis!
 
Agora vai dar muita merda.

Mais um ep que será MUITO falado ..  gostei demais.... até que todas as cenas funcionaram.. principalmente a grande sequencia final.
 
Sempre achei a Lena Headey a mais fraca do elenco de GoT.. não faz o menor sentido terem escalado ela, uma morena para fazer uma loira.. porque o que ela faz é nada de especial.. mas ela foi crescendo ao meu ver.. neste ep. estava adorando os olhares, sorriso quebrado e expressão de prazer dela nas cenas do Joffrey... mas na hora H.. ela falha miseravelmente .. totalmente choro de alface, inexpressivo e fraco.. então eu pensei na possibilidade disso estar certo.. é a atuação de uma atuação ruim (faz sentido ?)  ... propositalmente ou não.. ali foi a Cersei de alguma forma sendo a Cersei.

a Gadot , por ora, nao ta nem parecendo o dedo mindinho dessa cavala amazona ai...

Um vídeo animado de paródia da série.
 

Abri esse tópico para debater a velha polêmica de “teste com animais”. A invasão recente do Instituto Royal. Especificamente, mas com foco teste de animais, necessidades e falácias por pessoas formadoras de opinião e até jornalistas.
 
Quero deixar claro que ponho em primeiro plano os seres humanos e em segundo os animais por motivos óbvios. Se for necessário teste, crueldade contra animais para o bem estar humano eu apoio sem o menor remorso.
 
Defensores dos animais reflitam melhor: A natureza é cruel, por si mesmo com ou sem seres humanos.  O que importa é a nossa sobrevivência como espécie no planeta o resto que se dane.
 
Não me venha com a falácia de que somos piores que os animais. A espécie humana mata por prazer e blá, blá, blá...Primeiro não vai me comover e segundo: Todos os seres vivos querem continuar vivos. Dito isso, logo nenhum ser vivo é nobre por natureza. Em uma situação extrema coisas vivas não se importam e devoram uns aos outros. Filhotes de aranhas e escorpiões e diversos outros filhotes de animais devoram suas mães. Ratos, cães devoram uns aos outros inclusive seus filhotes por competição de espaço. Acorde da fantasia idealista e olhe o mundo como ele realmente é: o mundo não é um mar de rosas é uma eterna luta por sobrevivência.
 
Aqui tem um ótimo vídeo no youtube, que é bem didático para leigos COMO EU e a esmagadora maioria da população do biólogo Pirulla25:
 

 

 
Depois posto do Yuri que é especialista nessa área de teste em animais em laboratório.
 
Eu quero ver esses ativistas serem coerentes e não terem nenhum animal escravo de estimação. Alias animais de estimação são escravos de estimação. Troque o animal por uma pessoa e vemos como isto é tão ou mais cruel ainda do que cobaias de laboratório. Mas eles não fizeram isto? Ou fizeram? Nem poderiam, pois não são animais silvestres e sim domésticos. Porque não criticam esse sistema de animais domésticos como alguns veganos fazem.  Doaram os bichios para população criar em Cativeiro. Viram? Trocaram um cativeiro por outro. É estúpido em analise realmente crítica da proposta do bem estar animal. O dia que os defensores dos animais forem coerentes com bem estar dos animais em TODOS os sentidos eu vou dar algum crédito. Até lá é uma das causas mais estúpida e sem sentido do mundo para mim. Defender animais sendo que milhões de pessoas têm seus PETS? Ou devo dizer “personal slave”? Eu não tenho há anos mais nenhum animal de estimação, percebi que é cruel mais cruel que ser uma cobaia, comida etc. Alias comidas e cobaias são ou uma necessidade infelizmente e não um luxo como animalzinho de estimação.

O que não entendo: Porque chamaram esses atores para fazer as tartarugas se pela técnica usada a cara dele nem aparece, então tanto faz quem tá ali, e assim seria melhor chamar profissionais que poderiam simular melhor os movimentos ninja, não? Sei lá...
 
Bay e suas bayices.

Olha ai William Wallace em porta dos fundos. KKKKK!
 

Mas só foram uns posts... Não ficaram mil páginas discutindo eles. E os do Capitão tinham ligação com o tópico já que fala da data de estréia do filme que pode colidir com o do SupermanBatman.

Trailer animal.
 

Veja o trailer do melhor filme do Batman… que não estará em nenhum cinemaComentários Comente Roberto Sadovski
04/03/2014 21:21 terr
Zack Snyder está preparando seu Batman Vs. Superman e promete uma nova visão do Cavaleiro das Trevas, que chega aos cinemas em 2016 com Ben Affleck vestindo o traje do morcego. Christian Bale e Christopher Nolan construíram uma trilogia bem sucedida comercialmente e criticamente começando com Batman Begins, em 2005 – um modo mais “realista” em interpretar o personagem. Em retrospecto, tanto Michael Keaton (ao lado de Tim Burton) e Adam West mostraram lados do herói que são, até hoje, vistos com carinho e admiração. Mas a melhor adaptação da criação de Bob Kane (e cia.) fora dos quadrinhos não está no cinema: está na novíssima geração de video games.
Em outubro, Batman: Arkham Knight dá continuidade a essa visão, e o que está por vir parece incrível!
Levar personagens de HQs para os video games nunca foi tarefa fácil – Batman em particular. Nem vou falar dos desastres que assolaram os jogos para o Atari, ou as tentativas derivativas que se seguiram com o avanço da tecnologia dos consoles. Talvez a excecão tenha sido The Adventures of Batman and Robin para o Super NES, fiel a uma visão excelente do personagem na TV. Tudo mudou em 2009, quando Batman: Arkham Asylum levou o Homem-Morcego, com a tecnologia do PS3/X-Box 360, a uma aventura cinematográfica. A diferença, claro, está no roteiro. O estúdio responsável pelo jogo, Rocksteady, deixou o texto nas mãos de Paul Dini, roteirista veterano do Morcego nos quadrinhos e, principalmente, na série animada da TV. O resultado é uma trama engenhosa, que entende a dinâmica do personagem e sua relação com seus antagonistas.

O sucesso foi imediato e gerou duas continuações igualmente sensacionais, Arkham City (também com texto de Dini) e Arkham Origins (um prequel dos jogos anteriores). Ao contrário do que as versões de cinema do Batman, o personagem surge mais completo na narrativa dos jogos. Ele é um lutador primoroso, mas também “o maior detetive do planeta”, mesmo lidando com o trauma da morte de seus pais, gatilho para sua transformação em combatente do crime. A Rocksteady também entendeu o potencial de marketing da série, com seus personagens completamente redesenhados de sua fonte nos quadrinhos, oferecendo uma visão ainda mais sombria de vilões como Cara de Barro, Pistoleiro e Espantalho. Não será de espantar se o traje que Ben Affleck usar no filme de Zack Snyder tiver inspiração na roupa de combate projetada para o Batman ao longo da série Arkham.
Batman: Arkham Knight foi anunciado como o último capítulo da série desenvolvida pela Rocksteady, e traz o Cavaleiro das Trevas um ano após os eventos de Arkham City, enfrentando um plano do Espantalho para unir todos os inimigos do herói e, finalmente, dar cabo à sua vida. Se eles vão conseguir, ou não, depende unicamente de quem segura o joystick.
 
>>> Concordo com o Sadovski, os chamados "animatics" da série de jogos Arkham são A MELHOR TRANSPOSIÇÃO DO MORCEGO DAS HQs PARA OUTRA MÍDIA DESDE SEMPRE!!!

Esse é o Batman que nós queremos ver!!!!
Batman: Arkham Knight é anunciado - veja o trailer Novo game será desenvolvido pela Rocksteady Míriam Castro
04 de Março de 2014   Tweet 194  </body>   Batman: Arkham Knight, novo jogo do Homem-Morcego, foi anunciado hoje. O game será desenvolvido pela Rocksteady, assim como Batman: Arkham Asylum e Batman: Arkham City - Batman: Arkham Origins foi elaborado pela Warner Bros. Montreal. Veja o trailer de lançamento:
 
O game é a capa da revista GameInformer de abril. Veja as imagens que foram reveladas:

Batman: Arkham Knight será o segmento final na história começada em Arkham Asylum. O Espantalho reúne um time de vilões que inclui Pinguim, Duas-Caras e Arlequina para destruir o Cavaleiro das Trevas. O Batmóvel será pilotável pela primeira vez na franquia. Além disso, a cidade de Gotham poderá ser explorada pelo jogador.
O game terá versões para as plataformas PlayStation 4, Xbox One e PC e será lançado ainda em 2014. Jogadores que comprarem o título na pré-venda poderão jogar como a Arlequina.
 

“Parede de Escudos”!  
 

 
Eu estou gostando cada vez mais da série Vikings. Eles mostram de forma bem retratada os costumes dos homens do norte ou os antigos nórdicos.  Nesse primeiro episódio da segunda temporada, eles mostram o divórcio do Earl (chefe guerreiro da nobreza). Sim não leu errado. Divórcio! A tal prática já existia para os homens do norte. A ação valia para ambos os sexos e normalmente as mulheres tinham a liberdade de deixar seus maridos se eles a ofendessem. Uma coisa inconcebível para várias culturas na sua época e depois dela. Eu fiquei com pena do Ragnar Lodbrok, que sua esposa não aceitou que ele tivesse outro filho com a outra. Também ele pisou na bola feio. Todavia com uma puta princesa beldade da Gotland (Suécia) é uma grande tentação. Muito embora fosse prática comum um Jarl ou Earl ter mais de uma esposa, mas claro que teria de ter aprovação das partes envolvidas. Pelo que já vi no chamado do próximo episódio essa relação com a outra vai dar muito problema.
 
http://www.youtube.com/watch?v=HGxS4vEVP0o
 
Obs.: Fidelidade máxima ao mostrar os vikings sem os cornos nos capacetes. Isto ficou no imaginário comum e lógico que é historicamente errado. O capacete com chifres era inviável e péssimo em combate. Em pouquíssimas ocasiões eram usados em rituais religiosos e afirmo em poucas situações. Essa coisa ridícula de vikings usar capacetes com chifres veio erroneamente nas óperas de Richard Wagner.
 
 
 

Este é um tópico bem nerd. Mais focado para comentar e expor arte de quem produz e compra este elemento quase indispensável para um nerd padrão. Eu confesso que ainda não tenho e conheço pouco sobre. Mas não deixo de me admirar e ter aquele espírito criança de querer ter uma figura de ação.<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />


Aproveito para postar imagens fantásticas de várias figuras de ação de alguns filmes, séries, desenhos, games etc. Se não posso ter por enquanto só me resta babar.

 
Imagens da Hot Toys
 

 
 

 

 

 

 

 

 



Será que G.I Joes conta? Eu tive vários na infância.

 
Não adianta sou fã de Assassin's Creed.
 

 

 

 

 

 

 

 
 
Plutão Orco2012-05-19 21:52:05

Abri esse tópico para debater a velha polêmica de “teste com animais”. A invasão recente do Instituto Royal. Especificamente, mas com foco teste de animais, necessidades e falácias por pessoas formadoras de opinião e até jornalistas.
 
Quero deixar claro que ponho em primeiro plano os seres humanos e em segundo os animais por motivos óbvios. Se for necessário teste, crueldade contra animais para o bem estar humano eu apoio sem o menor remorso.
 
Defensores dos animais reflitam melhor: A natureza é cruel, por si mesmo com ou sem seres humanos.  O que importa é a nossa sobrevivência como espécie no planeta o resto que se dane.
 
Não me venha com a falácia de que somos piores que os animais. A espécie humana mata por prazer e blá, blá, blá...Primeiro não vai me comover e segundo: Todos os seres vivos querem continuar vivos. Dito isso, logo nenhum ser vivo é nobre por natureza. Em uma situação extrema coisas vivas não se importam e devoram uns aos outros. Filhotes de aranhas e escorpiões e diversos outros filhotes de animais devoram suas mães. Ratos, cães devoram uns aos outros inclusive seus filhotes por competição de espaço. Acorde da fantasia idealista e olhe o mundo como ele realmente é: o mundo não é um mar de rosas é uma eterna luta por sobrevivência.
 
Aqui tem um ótimo vídeo no youtube, que é bem didático para leigos COMO EU e a esmagadora maioria da população do biólogo Pirulla25:
 

 

 
Depois posto do Yuri que é especialista nessa área de teste em animais em laboratório.
 
Eu quero ver esses ativistas serem coerentes e não terem nenhum animal escravo de estimação. Alias animais de estimação são escravos de estimação. Troque o animal por uma pessoa e vemos como isto é tão ou mais cruel ainda do que cobaias de laboratório. Mas eles não fizeram isto? Ou fizeram? Nem poderiam, pois não são animais silvestres e sim domésticos. Porque não criticam esse sistema de animais domésticos como alguns veganos fazem.  Doaram os bichios para população criar em Cativeiro. Viram? Trocaram um cativeiro por outro. É estúpido em analise realmente crítica da proposta do bem estar animal. O dia que os defensores dos animais forem coerentes com bem estar dos animais em TODOS os sentidos eu vou dar algum crédito. Até lá é uma das causas mais estúpida e sem sentido do mundo para mim. Defender animais sendo que milhões de pessoas têm seus PETS? Ou devo dizer “personal slave”? Eu não tenho há anos mais nenhum animal de estimação, percebi que é cruel mais cruel que ser uma cobaia, comida etc. Alias comidas e cobaias são ou uma necessidade infelizmente e não um luxo como animalzinho de estimação.

Surfando na onda do lançamento do tal remake Robocop 2014, este mês, o Telecine Cult transmitiu Robocop de 1987, e o SBT transmitiu Robocop 2 de 1990 (diga-se de passagem, esta sequencia é bem legalzinha e aceitável, o que não é o caso do esquecível e patético Robocop 3).
 
Após revistos com direito a pipoca e refri, confesso não esperar nada do tal Robocop de Padilha. 
 
A sanguinolencia, o sarcasmo, as criticas sobre o capitalismo bem humoradas e a violencia desenfreada, absurda e sem propósito dos originais não voltam mais.
 
Os tempos são outros, politicamente chatos, imbecis e corretos, bons tempos em que mandaram cortar o braço do Murphy (naquela época não servia pra nada mesmo cá entre nós).
 
Assistirei sem compromisso, um filme pipoca como outro qualquer e sem espectativas.

Como não? E a política de centro e as economias_mistas?
 
A China faz o que com sua economia? Obama está fazendo o que com política para saúde e outras ações de políticas sociais? É loucura uma integração de valores total de um desses sistemas e em ambos os casos um seguimento cego levaria ao colapso sistêmico. Exemplos: A crise econômica de 1929 e atual crise de 2008 em ambos os casos o sistema teve que buscar um controle mais estatal devido a bolha econômica gerada pelo livre mercado. No comunismo da Rússia ou URSS teve que abrir mercados para sobreviver, mas já era tarde e ela entrou em colapso. Hoje a China faz isto há muito tempo para sobreviver como sistema.
 
O sistema feudal não era diferente por vezes não seguia a risca sua cartilha em sua história econômica. Todos os sistemas econômicos se baseiam em um modelo e não em um dogma imutável como uma crença.
 
Sobre o posicionamento político ninguém é 100% direita ou esquerda. O mundo não é preto e branco e sim colorido. Os valores meu e seu não é uma conveniente e utópica dicotomia do certo e errado do bem e do mal.
 
http://www.youtube.com/watch?v=h9LG3_ztAYY&list=UUEJ6Yhry6m76MZsSbmWmDvA&feature=c4-overview

Procurando aqui, descobri que é  um remake feito por fãs chamado "Our Robocop remake". Estão falando que  se for pra estragar o robocop com remake, melhor que os fãs façam isso. rsrs

Making of da quarta temporada com muitas informações da nova fase da série.
 
http://www.youtube.com/watch?v=J5iS3tULXMQ#t=859
 
Saiu mais um trailer intitulado a Vingança. Será que veremos ao menos um dos nomes mortos da lista negra de Arya Stark? Estou apostando todas as minhas fichas em Joffrey. "Joffrey tem que morrer". Morra garoto psicopata irritante e mimado da mamãe. Versão arturiana do Mordred com menos carisma ou zero de carisma. Não sei como pode ter gente que goste desse personagem que é totalmente apático e irritante. Eu até compreendo gostarem do Jaime Lannister. O típico anti herói com ótimas tiradas, o homem vigarista que muitas mulheres adoram, sacana com muitos, mas no fundo com bom coração. É um personagem tridimensional, que também estou começando a gostar desse anti herói que é tratado como lixo por todo reino por causa de ser o único cara com culhões de dar cabo do rei louco. Apesar da merda que ele fez na primeira temporada. Mas o cara tem consciência das suas ações e suas merdas. Eu acredito na capacidade de redenção desse personagem.  Obs.: Espero que não matem A "Mulher Vermelha" adoro ruivas. KKKKK!
 
http://www.youtube.com/watch?v=U_YHVV95AVc

Já tem um teaser oficial para a próxima temporada com cenas mais marcantes com a morte de personagens importantes das temporadas passadas . Conferem ai, mas têm Spoilers para quem não viu ainda:
 

 
Os fãs brasileiros também fizeram uma abertura no estilo Game of Thrones das capitais do nordeste. Achei que ficou legal.
 

Quanto ao PG-13, alguém realmente esperava que não seria? Querendo ou não, ROBOCOP se tornou um símbolo pop. Era obvio que o estúdio tentaria atingir o maior publico possível. Trágico, mas previsível.
 
  Mas isso não quer dizer que o filme é pra quem curte "Turma Da Monica Teen", como o SOTO aponta. TDK e SKYFALL são filmes que tratam de personagens que também são mais violentos originalmente, mas ainda sim, são ótimos filmes.
 
 Em tempo, concordo com a "ditadura da higienização" apontada por todos, e que provavelmente o filme ganharia mais se fosse mais visceral. Mas apesar de curtir a veia visceral do original (algo comum no cinema do Verhoeven) este esta longe de ser o principal atributo do filme de 87 ao meu ver.
 
 Mas o filme estreia em três semanas, e logo vamos ver se o Padilha foi feliz ou não nesta releitura do clássico.

O Seth MacFarlane sabe brincar com humor negro como ninguém em suas animações do Family Guy e American Dad! O filme do Ted capturou bem a alma cômica de seus trabalhos e esse ao que parece vai pelo mesmo caminho. Eu estou ansioso por esse filme. E não é só apenas comédia, pois o criador desse universo satírico sabe alfinetar legal os preconceitos, ideias conservadoras como ninguém em suas criticas na sociedade especialmente a americana.
 
Até médicos do velho oeste com sua medicina rudimentar matam como eles brincam no trailer. Será que eles vão fazer piadinhas de amputação também. Era coisa mais comum naquela época amputar o cara por nada até se ele tivesse um farpa no dedo. Hehehe!