Members Gigolô Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 1) Oscilação momentânea. 2) Por quê ? Por quê ... Pelo que eu entedi , nessa nossa suposição .... Eu estaria atuando como um Lançador , e como um Lançador , eu acabaria tendo um prejuízo total , referente a essa posição vendida , pois o Titular teria que cancelar a operação . Opções tem uma grande volatilidade de preços , nessa suposição proposta , eu teria um prejuízo total , pois elas acabariam virando pó . Então , até a data de vencimento , eu perderia todo o meu investimento . Diferente das ações , que não é um ativo esgotável ; e como você mesmo citou : Oscilação momentânea . Bastava eu deixar , essa Oscilação momentânea passar . Gigolô38474.4981597222 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members gouki3 Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Pelo contrário... Ao meu ver' date=' a ciência não somente ATESTA a existência de Deus, como reafirma seu poder na perfeição da criação das coisas... Agora, se vcs, ateus, se prendem à figura de Deus naquilo que a Bíblia descreve somente, realmente vcs irão achar até o fim de suas vidas que a Ciência vai matando Deus a medida que faz suas descobertas... Crente é bitolado... Mas ateu também não fica muito atrás não. É apenas um outro tipo de fundamentalismo... Pra mim, ambos FEDEM. [/quote'] e vc de que lado está? Claro q tem pessoas e pessoas.. MNão é todo ateu fundamentalista. Eu sou ateu mais aceito vc acreditar em deus numa boa... não aceito sua lógica, mas nem por isso vou te matar pq vc acredita em deus... Acho q vc está confundindo as coisas... Se não, o bitolado é vc pq quem está sendo fundamentalista é vc quando prega que TODOS são do jeito q vc ACHA q é... Só não pode ser extremista. Se não é avião em prédio na certa... No mais... Acredito q alguns fazem por rebeldia, mas eu, por exemplo, nunca acreditei em deus, mas nunca deixei de COGITAR a possibilidade de sua existência. Creio q, mesmo sendo ateu, possibilidade é um termo aceitável mesmo pra alguém cético como eu, até pq, se não aceitar pelo menos a possibilidade, o extremista serei eu... O negócio é não levar pra ignorância, como alguns já fizeram (inclusive me ameaçaram aki já)... fazer o q? humano é bitolado por natureza, mas ele é a imagem de "deus", não é? da onde vem o erro, a ignorância, a burrice, o extremismo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gigolô Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Crente é bitolado... Mas ateu também não fica muito atrás não. É apenas um outro tipo de fundamentalismo... Pra mim' date=' ambos FEDEM. [/quote'] CONDE , vocês quis dizer Evangélico , não é ? Pois para mim , Crente , é toda pessoa que crê em Deus , independente de ser Protestante , Católica , Judeu , Islâmico , Macumbeiro e etc .Gigolô38474.5285532407 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 e vc de que lado está? Acredito em Deus mas não O olho por uma única perspectiva como muitos cristãos fazem aqui... Não à toa' date=' devo ser um dos únicos aqui que trabalha numa boa com a teoria evolucionista... Claro q tem pessoas e pessoas.. MNão é todo ateu fundamentalista. Eu sou ateu mais aceito vc acreditar em deus numa boa... não aceito sua lógica, mas nem por isso vou te matar pq vc acredita em deus... Eu não me referi especificamente à vc... Mas assumo que posso ter generalizado na minha colocação... Acho q vc está confundindo as coisas... Se não' date=' o bitolado é vc pq quem está sendo fundamentalista é vc quando prega que TODOS são do jeito q vc ACHA q é... [/quote'] Não confundi nada... basta dar uma olhada no post extremamente equivocado do Koema para ver que de bitolagem, eu sou o que menos tem aqui... Só não pode ser extremista. Se não é avião em prédio na certa... No mais... Acredito q alguns fazem por rebeldia' date=' mas eu, por exemplo, nunca acreditei em deus, mas nunca deixei de COGITAR a possibilidade de sua existência. Creio q, mesmo sendo ateu, possibilidade é um termo aceitável mesmo pra alguém cético como eu, até pq, se não aceitar pelo menos a possibilidade, o extremista serei eu... [/quote'] Alguns não... MUITOS... basta olhar o tanto de páginas deste tópico. Felizmente vc é um dos únicos ateus aqui (senão o único) que dá pra debater numa boa... O negócio é não levar pra ignorância' date=' como alguns já fizeram (inclusive me ameaçaram aki já)... fazer o q? humano é bitolado por natureza, mas ele é a imagem de "deus", não é? da onde vem o erro, a ignorância, a burrice, o extremismo... [/quote'] Nunca levei e pode ter certeza que dificilmente farei isso... Com relação à parte final do seu post digo que o erro, a ignorancia, a burrice e o extremismo vem do homem que se acha o fodão só pq descobriu Deus e que só por isso está acima do bem e do mal. Pra mim, esses serão os primeiros a queimarem no fogo do Inferno... e não duvido que Deus pense de forma muito diversa da minha... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Crente é bitolado... Mas ateu também não fica muito atrás não. É apenas um outro tipo de fundamentalismo... Pra mim' date=' ambos FEDEM. [/quote'] CONDE , vocês quis dizer Evangélico , não é ? Pois para mim , Crente , é toda pessoa que crê em Deus , independente de ser Protestante , Católica , Judeu , Islâmico , Macumbeiro e etc . Pelo contrário... já vi católico bitolado, judeu bitolado, evangélico bitolado... Islâmico bitolado é o que mais tem por aí... Os espíritas são os mais lights que eu conheço...CONDE DOOKAN38474.535462963 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Peixoto Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Acredito muito na ciência' date=' inclusive nas teorias evolucionistas, apesar de acreditar tb existência de Deus (meio contrastante né!!) Porém não imagino como a ciencia pode provar ou explicar o surgimento de seres racionais. Fruto apenas da evolução das especies?? Meio impossivel não!! Por isso acho melhor tentar conciliar pensamentos cientificos com a existencia de Deus... [/quote'] E então Serge, como teria sido? Uma fada fez amor com um unicórnio e ela deu a luz ao mundo. Que tal? E lembre-se: evolução é provada, fato. Ainda espero que me responda como isso pode ter acontecidp apenas atraves da ciencia. E tente não desviar da pergunta dessa vez ok? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members gouki3 Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Acredito muito na ciência' date=' inclusive nas teorias evolucionistas, apesar de acreditar tb existência de Deus (meio contrastante né!!) Porém não imagino como a ciencia pode provar ou explicar o surgimento de seres racionais. Fruto apenas da evolução das especies?? Meio impossivel não!! Por isso acho melhor tentar conciliar pensamentos cientificos com a existencia de Deus... [/quote'] E então Serge, como teria sido? Uma fada fez amor com um unicórnio e ela deu a luz ao mundo. Que tal? E lembre-se: evolução é provada, fato. Ainda espero que me responda como isso pode ter acontecidp apenas atraves da ciencia. E tente não desviar da pergunta dessa vez ok? Não querendo me meter, mas já me metendo, quando vc tem, na natureza, dois tipos de sapo, um com o poder de pular, logo, se locomover mais rápido e um q se arrasta, qual vc acha q vai sobreviver tendo como predador falcão? é issoq ocorre na evolução. um dia nasceu alguem com mais cerebro, e logo sobreviveu. ele partilhou seu genes e somos os decendentes dele... enquanto esse cara fazia fogo e sobreviveu, digamos hipoteticamente, a uma era do gelo, o q não sabia como fazer fogo morreu de frio... e isso ainda ocorre nos dias de hoje.. um exemplo bem básico são pessoas com sindrome de down... vc não vê uma raça de pessoas com sindrome de down pq elas não procriam. logo, como elas não procriam, as pessoas q tem algum grau de parentesco com alguem com esta sindrome, por exemplo, só tem a tendência a deixar pros seus decendentes o material genético q causa a sindrome... fazendo delas um portador do gene da sindrome, mas essa pessoa pode nascer normal. mas de qualquer forma ela carrega a informação no seu dna. (pessoal, o exemplo da pessoa com sindrome de down é um exemplo, ok? Não digo q eles são menos inteligentes ou o q for, falo apenas das caracteristicas em particular q todos com essa sindrome carregam e q o tornam o q são...) é mais ou menos isso... gouki338474.5775 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gigolô Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Crente é bitolado... Mas ateu também não fica muito atrás não. É apenas um outro tipo de fundamentalismo... Pra mim' date=' ambos FEDEM. [/quote'] CONDE , vocês quis dizer Evangélico , não é ? Pois para mim , Crente , é toda pessoa que crê em Deus , independente de ser Protestante , Católica , Judeu , Islâmico , Macumbeiro e etc . Pelo contrário... já vi católico bitolado, judeu bitolado, evangélico bitolado... Islâmico bitolado é o que mais tem por aí... Os espíritas são os mais lights que eu conheço... Sou Ateu , mas aceito o ponto de vista alheio . Um dos meus melhores amigos é Crente (Evangélico) , gosto muito dele , mas o cara enche meu saco , toda hora ele tenta me "catequizar " . Eu acho que os Evangélicos , tinham que aprender a respeitar mais , o ponto de vista do outros . Você é espírita CONDE ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Não, sou evangélico e concordo com vc que o meu 'pessoal' é fogo de aturar... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 E lembre-se: evolução é provada' date=' fato.[/quote'] Já acharam o elo perdido entre o homem e o macaco? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Koenma Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Pelo contrário... Ao meu ver' date=' a ciência não somente ATESTA a existência de Deus, como reafirma seu poder na perfeição da criação das coisas... Agora, se vcs, ateus, se prendem à figura de Deus naquilo que a Bíblia descreve somente, realmente vcs irão achar até o fim de suas vidas que a Ciência vai matando Deus a medida que faz suas descobertas... Crente é bitolado... Mas ateu também não fica muito atrás não. É apenas um outro tipo de fundamentalismo... Pra mim, ambos FEDEM. [/quote'] Não concordo. Por enquanto, Deus não foi necessário em nenhuma coisa, já que não é pq não sabemos como alguma coisa funciona, que esta foi feita por Deus. Deus não se manifesta fora da Bíblia (ou qualquer livro sagrado). Então, cientificamente, não faz diferença a existência de Deus.Para ciência não importa se Deus existe ou não. Se ele existir e se manifestar de alguma forma, descobriremos isso, e não vai adiantar eu chorar dizendo que não existe.Não é função da ciencia ATESTAR a existência de Deus. A ciencia não trabalha em cima de conclusões.Qdo vc diz que não devemos nos prender "à figura de Deus naquilo que a Bíblia descreve", quer dizer o que?Deus não aparece em outro lugar, se não nos livros sagrados.Ou então eu digo que acredito em Deus. Só que o Deus que eu acredito não é um ser inteligente, não vai me mandar para o inferno ou para o paraíso qdo eu morrer. É um Deus chamado Natureza ou Meio Ambiente. E a medida em que eu vou "desobedecendo" ele vai me punindo.Ou então um Deus que morreu no processo de Criação.Ou que Deus é um estado de "espirito" de cada um, chamado conciencia, que às vezes pode pesar.Vc pode me achar um Ateu Fundamentalista, mas não vejo nenhuma possibilidade de existir um deus como o Deus Bíblico. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Koenma Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 E lembre-se: evolução é provada' date=' fato.[/quote']Já acharam o elo perdido entre o homem e o macaco? Dá uma olhada no link que eu postei sobre Fósseis transicionais. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Tenho outra dúvida: unicórnios existem? Conheço gente que tem fé na existência de unicórnios. Serge vc só fala em unicórnios.. tu acredita neles? Acho que ele tem fetiche por unicórnios... XIIIIIIIIIIIIIIII , outra parafilia ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Mas é óbvio que em não se tratando de uma ciência exata ' date=' nunca uma prova poderá ser considerada incontestável . Isso também vale para sua psicologia. [/quote'] Não vou discutir Psicologia com você. Depois daquela de você se considerar "tão (in)capaz quanto psicólogos" pra falar sobre questões psicológicas, não vale a pena. Mas aí ele falou a verdade Serge... A Psicologia é uma ciência exata? Logo, as conclusões da psicologia, da mesma forma que os assuntos relacionados a Deus, não podem ser considerados inquestionáveis... Ou será que a inquestionabilidade vale só pra Psicologia? Se ele me apontar onde eu disse que Psicologia é incontestável, agradeço. Agora, incontestável ou não, qual a área mais qualificada para falar sobre parafilias: Engenharia, Administração ou Psicologia? Qual é a área mais qualificada para falar sobre legislação, direitos: Direito ou Gastronomia? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Pelo contrário... Ao meu ver' date=' a ciência não somente ATESTA a existência de Deus, como reafirma seu poder na perfeição da criação das coisas... Agora, se vcs, ateus, se prendem à figura de Deus naquilo que a Bíblia descreve somente, realmente vcs irão achar até o fim de suas vidas que a Ciência vai matando Deus a medida que faz suas descobertas... Crente é bitolado... Mas ateu também não fica muito atrás não. É apenas um outro tipo de fundamentalismo... Pra mim, ambos FEDEM. [/quote'] Eu acho que os ateus estão confundindo "existência de Deus " ( no caso , um ser superior que tenha sido responsável pela criação do universo ) com "furos na doutrina cristã" . Veja que eles procuram todo o tempo atacar o cristianismo bíblico . Ao passo que não vejo outras religiões serem alvo de tantas críticas . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 1) Oscilação momentânea. 2) Por quê ? Por quê ... Pelo que eu entedi ' date=' nessa nossa suposição .... Eu estaria atuando como um Lançador , e como um Lançador , eu acabaria tendo um prejuízo total , referente a essa posição vendida , pois o Titular teria que cancelar a operação . Opções tem uma grande volatilidade de preços , nessa suposição proposta , eu teria um prejuízo total , pois elas acabariam virando pó . Então , até a data de vencimento , eu perderia todo o meu investimento . Diferente das ações , que não é um ativo esgotável ; e como você mesmo citou : Oscilação momentânea . Bastava eu deixar , essa Oscilação momentânea passar . [/quote'] Então você não entendeu o que eu quis dizer . Se você estivesse vendido . Vendido a descoberto . Sem possuir lastro em ações a vista . Você vendeu as opções , embolsou o prêmio , as ações despencaram no mercado a vista , a série virou pó e não foram exercidas . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Acredito muito na ciência' date=' inclusive nas teorias evolucionistas, apesar de acreditar tb existência de Deus (meio contrastante né!!) Porém não imagino como a ciencia pode provar ou explicar o surgimento de seres racionais. Fruto apenas da evolução das especies?? Meio impossivel não!! Por isso acho melhor tentar conciliar pensamentos cientificos com a existencia de Deus... [/quote'] E então Serge, como teria sido? Uma fada fez amor com um unicórnio e ela deu a luz ao mundo. Que tal? E lembre-se: evolução é provada, fato. Ainda espero que me responda como isso pode ter acontecidp apenas atraves da ciencia. E tente não desviar da pergunta dessa vez ok? Eu não desviei. Respondi: evolução. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Moraes Moreira ' date=' seu desempenho hoje foi pífio . Você já fez melhor . E seu avatar anterior era bem melhor. [/quote'] Olha quem fala... Um cara q usa ocmo argumento apenas o fato de ter fé, sem provas conclusivas osbre a existência de algo que acredita não pode ser levado a sério... Defina fé . na minha concepção ou no q ntá no dicionário? fé, pelo menos pra mim, é esperar por algo, acreditar, mesmo sem não ter certeza.. isso é fé... eu não tenho fé na não existência de deus pq sei q isso é certo como o ar que respiramos... Fé é acreditar , ter certeza , sem a necessidade de nenhuma comprovação . Quer dizer então que se alguém tem fé em unicórnios, então ele tem certeza de que unicórnios existem, mesmo sem prova alguma da existência de unicórnios... então isso significa que unicórnios existem? Insisto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Koenma Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Pelo contrário... Ao meu ver' date=' a ciência não somente ATESTA a existência de Deus, como reafirma seu poder na perfeição da criação das coisas... Agora, se vcs, ateus, se prendem à figura de Deus naquilo que a Bíblia descreve somente, realmente vcs irão achar até o fim de suas vidas que a Ciência vai matando Deus a medida que faz suas descobertas... Crente é bitolado... Mas ateu também não fica muito atrás não. É apenas um outro tipo de fundamentalismo... Pra mim, ambos FEDEM. [/quote'] Eu acho que os ateus estão confundindo "existência de Deus " ( no caso , um ser superior que tenha sido responsável pela criação do universo ) com "furos na doutrina cristã" . Veja que eles procuram todo o tempo atacar o cristianismo bíblico . Ao passo que não vejo outras religiões serem alvo de tantas críticas . 1) Quantas pessoas que acreditam em Deus e não acreditam no Deus Cristão aqui no Fórum?2) Vc, que acredita no Deus Cristão, Acredita nos Deuses de outras religiões? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Moraes Moreira ' date=' seu desempenho hoje foi pífio . Você já fez melhor . E seu avatar anterior era bem melhor. [/quote'] Olha quem fala... Um cara q usa ocmo argumento apenas o fato de ter fé, sem provas conclusivas osbre a existência de algo que acredita não pode ser levado a sério... Defina fé . na minha concepção ou no q ntá no dicionário? fé, pelo menos pra mim, é esperar por algo, acreditar, mesmo sem não ter certeza.. isso é fé... eu não tenho fé na não existência de deus pq sei q isso é certo como o ar que respiramos... Fé é acreditar , ter certeza , sem a necessidade de nenhuma comprovação . Quer dizer então que se alguém tem fé em unicórnios, então ele tem certeza de que unicórnios existem, mesmo sem prova alguma da existência de unicórnios... então isso significa que unicórnios existem? Insisto. Caso tenha perigo de passar batido, já que ficou como último post da página anterior. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Pelo contrário... Ao meu ver' date=' a ciência não somente ATESTA a existência de Deus, como reafirma seu poder na perfeição da criação das coisas... Agora, se vcs, ateus, se prendem à figura de Deus naquilo que a Bíblia descreve somente, realmente vcs irão achar até o fim de suas vidas que a Ciência vai matando Deus a medida que faz suas descobertas... Crente é bitolado... Mas ateu também não fica muito atrás não. É apenas um outro tipo de fundamentalismo... Pra mim, ambos FEDEM. [/quote'] Eu acho que os ateus estão confundindo "existência de Deus " ( no caso , um ser superior que tenha sido responsável pela criação do universo ) com "furos na doutrina cristã" . Veja que eles procuram todo o tempo atacar o cristianismo bíblico . Ao passo que não vejo outras religiões serem alvo de tantas críticas . 1) Quantas pessoas que acreditam em Deus e não acreditam no Deus Cristão aqui no Fórum?2) Vc, que acredita no Deus Cristão, Acredita nos Deuses de outras religiões? Mas a pergunta do tópico não é " O Cristianismo é a verdade suprema ? " . Apesar de ser cristão , questiono muitas coisas em minha religião . Que Deus existe , eu não tenho dúvida alguma . Se ele é exatamente como prega minha religião , eu tenho algumas . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 E eu não tenho dúvida alguma de que deus(es) não existe(m). E aí, como é que fica? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Moraes Moreira ' date=' seu desempenho hoje foi pífio . Você já fez melhor . E seu avatar anterior era bem melhor. [/quote'] Olha quem fala... Um cara q usa ocmo argumento apenas o fato de ter fé, sem provas conclusivas osbre a existência de algo que acredita não pode ser levado a sério... Defina fé . na minha concepção ou no q ntá no dicionário? fé, pelo menos pra mim, é esperar por algo, acreditar, mesmo sem não ter certeza.. isso é fé... eu não tenho fé na não existência de deus pq sei q isso é certo como o ar que respiramos... Fé é acreditar , ter certeza , sem a necessidade de nenhuma comprovação . Quer dizer então que se alguém tem fé em unicórnios, então ele tem certeza de que unicórnios existem, mesmo sem prova alguma da existência de unicórnios... então isso significa que unicórnios existem? Insisto. Caso tenha perigo de passar batido, já que ficou como último post da página anterior. Eu acho que fui bem claro . EU não tenho dúvidas que Deus existe . Isso não será prova para você . Da mesma maneira que existem pessoas que vêem o filme do pouso da Apolo XI e não aceitam aquilo como prova . Eu creio já ter reunido provas suficientes ao longo da vida para não duvidar da existência de Deus . Mas são experiências pessoais minhas . Nunca seriam aceitas por um ateu . Entretanto eu acho que existe um limite para certas coisas serem apenas coincidências ou obra do acaso . Se alguém julga já ter visto REALMENTE os unicórnios , sua fé na existência deles não os tornará reais para mim . Mas para aquela pessoa eles serão ( lógico se ela realmente viu e não está enganando a si mesma ) Isso é particularmente verdade no caso dos UFOs . Quantas pessoas que afirmam ter visto não tem certerza absoluta e inconteste da existência deles ? E quantos céticos que nunca viram ficam cobrando o tempo todo prova de que eles existem ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Koenma Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Mas a pergunta do tópico não é " O Cristianismo é a verdade suprema ? " . Apesar de ser cristão ' date=' questiono muitas coisas em minha religião . Que Deus existe , eu não tenho dúvida alguma . Se ele é exatamente como prega minha religião , eu tenho algumas .[/quote'] Mesmo assim. Cristãos não acreditam em outros Deuses. Nós também não. Não precisamos discutir isso, já que é um ponto em comum.Mas Cristão, questionando ou não os ensinamentos de sua religião, acreditam no Deus Cristão. Nós não. Por isso, acaba sendo esse o foco da discussão.Mas também já discuti (se não me engano, aqui mesmo) com espíritas. Não acredito em reencarnação. Até preferiria a reencarnação, se fosse verdade, mas a acho mais improvável que Deus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 2) Vc' date=' que acredita no Deus Cristão, Acredita nos Deuses de outras religiões? [/quote'] E os que acreditam nos outros deuses, acreditam no Deus cristão? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts