Members Nightcrawler Posted February 3, 2011 Members Report Share Posted February 3, 2011 Aaaah' date=' assim que eu gosto! Mata a cobra e mostra o pau!Mas colocar Paulo como autor de Hebreus foi de doer, hein?? [/quote'] Irrelevante. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nightcrawler Posted February 3, 2011 Members Report Share Posted February 3, 2011 Qual será a próxima data para o fim do mundo? As TJ já marcaram alguma? Não há nenhuma data marcada. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted February 3, 2011 Members Report Share Posted February 3, 2011 Aaaah' date=' assim que eu gosto! Mata a cobra e mostra o pau!Mas colocar Paulo como autor de Hebreus foi de doer, hein?? [/quote'] Irrelevante. Irrelevante? Só para ignorantes em relação à Escritura... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted February 3, 2011 Members Report Share Posted February 3, 2011 De novo? Estes pastorezinhos continuam usando o mesmo artifício para tentar nos difamar...vão cumprir a susposta missão de vocês,PREGUEM a palavra de Deus,e não fiquem divulgando supostas profecias nossas. O pior é que são tão BURROS que usam publicações recentes,coisa que qualquer TJ têm em casa.....só vocês para acreditarem neles... Com isso tudo fico me perguntando porque nós causamos tanto incômo nestas igrejinhas. EDIT Se vocês pararem para PENSAR um pouco,entenderiam que ,se realmente existisse alguma profecia referente à data do Armagedon,nós FALARÍAMOS isso de porta em porta e não ficaria oculta numa publicação. Sério,esse pessoal desse texto é muito BURRO mesmo.Esqueceram que a técnica é alterar textos de publicações antigas e apontar para datas que JÁ PASSARAM! Rafal2011-02-03 21:43:55 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted February 3, 2011 Members Report Share Posted February 3, 2011 Xiiii... alguém mordeu a isca... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted February 3, 2011 Members Report Share Posted February 3, 2011 É...então tenta me puxar.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted February 3, 2011 Members Report Share Posted February 3, 2011 Tou fora... não gosto de sardinha... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted February 3, 2011 Members Report Share Posted February 3, 2011 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Judy Rush Posted February 3, 2011 Members Report Share Posted February 3, 2011 O texto apenas segue o contexto da sentinela, dos 120 dias previstos para o dilúvio com o "começo do fim dos dias" que é 1914. Mas na sentinela realmente não diz qual é a data. Mas porque a sentinela diz que o fim está próximo? E se vocês não falam nada do fim de porta em porta, é um erro já que se está próximo quando acontecer será tarde demais Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted February 3, 2011 Members Report Share Posted February 3, 2011 O texto apenas segue o contexto da sentinela' date=' dos 120 dias previstos para o dilúvio com o "começo do fim dos dias" que é 1914. Mas na sentinela realmente não diz qual é a data. Mas porque a sentinela diz que o fim está próximo? E se vocês não falam nada do fim de porta em porta, é um erro já que se está próximo quando acontecer será tarde demais [/quote']Nós falamos do fim,mas não falamos em datas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nightcrawler Posted February 3, 2011 Members Report Share Posted February 3, 2011 Aaaah' date=' assim que eu gosto! Mata a cobra e mostra o pau!Mas colocar Paulo como autor de Hebreus foi de doer, hein?? [/quote'] Irrelevante. Irrelevante? Só para ignorantes em relação à Escritura... É irrelevante por 2 motivos... 1 - Você postou sobre um assunto e, num beco sem saída, resolveu falar de outro assunto. 2 - O escritor da carta aos Hebreus estava na Itália e era companheiro de Timóteo. Além disso, o escritor que era companheiro de Timóteo, que também estava preso, estava preso em Roma na época da escrita. Portanto, estes fatos ajustam-se a Paulo. Nightcrawler2011-02-03 23:54:08 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted February 4, 2011 Members Report Share Posted February 4, 2011 1) Postei sobre um assunto e vc mostrou que eu estava enganado... Acontece... Resolvi falar de outro assunto simplesmente pq o tópico não está fechado a determinados assuntos para atender à vossa majestade. 2) Por favor, me mostre no livro de Hebreus onde a) o autor estava na Itália; o autor era companheiro de Timóteo; c) o autor estava preso em Roma quando escreveu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nightcrawler Posted February 4, 2011 Members Report Share Posted February 4, 2011 Por favor' date=' me mostre no livro de Hebreus onde a) o autor estava na Itália; [/quote'] Leia Hebreus 13:23,24 ou é só olhar em qualquer assunto secular (livros de História, etc) sobre a prisão de Paulo que você verá que Paulo foi preso em Roma entre os anos 61 e 63 depois de Cristo que foi a época onde o livro foi escrito. o autor era companheiro de Timóteo; Leia o mesmo texto. c) o autor estava preso em Roma quando escreveu. O mesmo texto ou pode olhar em qualquer assunto secular sobre a prisão de Paulo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted February 4, 2011 Members Report Share Posted February 4, 2011 Imaginei que vc ia citar esse texto... Vamos lá... eis o texto: "Sabei que já está solto o irmão Timóteo, com o qual, se ele vier depressa, vos verei. Saudai a todos os vossos chefes e a todos os santos. Os da Itália vos saúdam." Bom, aí não fala nada que o escritor da carta estava preso quando redigiu isso; dizer que "os da Itália vos saúdam" não implica que o escritor estava na Itália quando disse isso. Talvez estivesse repassando alguma mensagem dos irmãos de Roma, provavelmente judeus já que a carta é endereçada a judeus que se converteram ao cristianismo. Não há consenso na data que a carta foi escrita. Cartas como Filipenses, 1 e 2 Timoteo, entre outras, essas sim, foram escritas nesse biênio, quando Paulo estava preso em Roma (inclusive a segunda carta a Timoteo foi seu último escrito). Por causa das informações extremamente complexas contidas na carta, que demandavam um conhecimento sobre o cristianismo um pouco mais profundo, estima-se que a carta tenha sido escrita entre 65 d.C e 69 d.C., DEPOIS da morte de Paulo. Sobra apenas o elemento "companheiro de Timóteo" o que simplesmente não basta para concluir que Paulo foi o escritor. Enfim, cada um é livre para achar que foi ele quem escreveu. Conheço alguns que defendem essa tese. Eu não defendo. O problema está em pegar essa posição pessoal e levá-la ao status de verdade absoluta, certamente foi o intuito da Sentinela em questão. E aí surge o verdadeiro impasse: se o periódico, que é o parâmetro doutrinário de vocês, faz afirmações sem provas contundentes (e que vocês tem como inspirado, já que feito pelo Corpo Governante que, segundo vocês, não pode errar), como dar crédito às informações ali contidas? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nightcrawler Posted February 4, 2011 Members Report Share Posted February 4, 2011 Imaginei que vc ia citar esse texto...Vamos lá... eis o texto: <p ="even">"Sabei que já está solto o irmão Timóteo' date=' com o qual, se ele vier depressa, vos verei. Saudai a todos os vossos chefes e a todos os santos. Os da Itália vos saúdam."<p ="even">Bom, aí não fala nada que o escritor da carta estava preso quando redigiu isso; dizer que "os da Itália vos saúdam" não implica que o escritor estava na Itália quando disse isso. Talvez estivesse repassando alguma mensagem dos irmãos de Roma, provavelmente judeus já que a carta é endereçada a judeus que se converteram ao cristianismo. Não há consenso na data que a carta foi escrita. Cartas como Filipenses, 1 e 2 Timoteo, entre outras, essas sim, foram escritas nesse biênio, quando Paulo estava preso em Roma (inclusive a segunda carta a Timoteo foi seu último escrito). Por causa das informações extremamente complexas contidas na carta, que demandavam um conhecimento sobre o cristianismo um pouco mais profundo, estima-se que a carta tenha sido escrita entre 65 d.C e 69 d.C., DEPOIS da morte de Paulo. Sobra apenas o elemento "companheiro de Timóteo" o que simplesmente não basta para concluir que Paulo foi o escritor. Enfim, cada um é livre para achar que foi ele quem escreveu. Conheço alguns que defendem essa tese. Eu não defendo. O problema está em pegar essa posição pessoal e levá-la ao status de verdade absoluta, certamente foi o intuito da Sentinela em questão. E aí surge o verdadeiro impasse: se o periódico, que é o parâmetro doutrinário de vocês, faz afirmações sem provas contundentes (e que vocês tem como inspirado, já que feito pelo Corpo Governante que, segundo vocês, não pode errar), como dar crédito às informações ali contidas? [/quote'] Consulte o Papiro Chester Beatty 2, nº 46 e verá a prova. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted February 4, 2011 Members Report Share Posted February 4, 2011 Ai, ai, ai, ai... Você realmente sabe o que é o Papiro Chester Beatty 2? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted February 4, 2011 Members Report Share Posted February 4, 2011 Imaginei que vc ia citar esse texto... Vamos lá... eis o texto: "Sabei que já está solto o irmão Timóteo' date=' com o qual, se ele vier depressa, vos verei. Saudai a todos os vossos chefes e a todos os santos. Os da Itália vos saúdam." Bom, aí não fala nada que o escritor da carta estava preso quando redigiu isso; dizer que "os da Itália vos saúdam" não implica que o escritor estava na Itália quando disse isso. Talvez estivesse repassando alguma mensagem dos irmãos de Roma, provavelmente judeus já que a carta é endereçada a judeus que se converteram ao cristianismo. Não há consenso na data que a carta foi escrita. Cartas como Filipenses, 1 e 2 Timoteo, entre outras, essas sim, foram escritas nesse biênio, quando Paulo estava preso em Roma (inclusive a segunda carta a Timoteo foi seu último escrito). Por causa das informações extremamente complexas contidas na carta, que demandavam um conhecimento sobre o cristianismo um pouco mais profundo, estima-se que a carta tenha sido escrita entre 65 d.C e 69 d.C., DEPOIS da morte de Paulo. Sobra apenas o elemento "companheiro de Timóteo" o que simplesmente não basta para concluir que Paulo foi o escritor. Enfim, cada um é livre para achar que foi ele quem escreveu. Conheço alguns que defendem essa tese. Eu não defendo. O problema está em pegar essa posição pessoal e levá-la ao status de verdade absoluta, certamente foi o intuito da Sentinela em questão. E aí surge o verdadeiro impasse: se o periódico, que é o parâmetro doutrinário de vocês, faz afirmações sem provas contundentes (e que vocês tem como inspirado, já que feito pelo Corpo Governante que, segundo vocês, não pode errar), como dar crédito às informações ali contidas? [/quote'] Vocês realmente têm problemas com a simples existência de um corpo governante né? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nightcrawler Posted February 4, 2011 Members Report Share Posted February 4, 2011 Ai' date=' ai, ai, ai... Você realmente sabe o que é o Papiro Chester Beatty 2? [/quote'] Sim, sei. Vai ver o Papiro ou não? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted February 4, 2011 Members Report Share Posted February 4, 2011 É... eu acho que você não sabe o que é o Papiro... Só isso explica mais esse tiro n'água seu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted February 4, 2011 Members Report Share Posted February 4, 2011 Vocês realmente têm problemas com a simples existência de um corpo governante né? O problema não é com a existência dele... mas sim com as características que vcs atribuem a ele... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted February 4, 2011 Members Report Share Posted February 4, 2011 Vocês realmente têm problemas com a simples existência de um corpo governante né? O problema não é com a existência dele... mas sim com as características que vcs atribuem a ele... O que?Que eles são guiados por ES?Eu também sou,todos nós somos,não é o que todos nós pedimos? Rafal2011-02-04 21:10:19 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nightcrawler Posted February 4, 2011 Members Report Share Posted February 4, 2011 É... eu acho que você não sabe o que é o Papiro... Só isso explica mais esse tiro n'água seu. Tá bom, já que você acha que eu não sei eu lhe digo... O Papiro Chester Beatty (1, 2 ou 3) nada mais é do que um conjunto de papiros manuscritos de textos bíblicos. Não sei porque tanto auê assim seu por causa do Papiro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted February 4, 2011 Members Report Share Posted February 4, 2011 Ótimo... sendo um conjunto de papiros manuscritos de textos bíblicos, são então CÓPIAS dos textos bíblicos originais. E se são cópias dos textos bíblicos originais não há nenhuma "prova" de que Paulo é o escritor de Hebreus, já que tanto no papiro quanto na minha e na sua bíblia a carta de Hebreus é EXATAMENTE A MESMA! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted February 4, 2011 Members Report Share Posted February 4, 2011 O que?Que eles são guiados por ES?Eu também sou' date='todos nós somos,não é o que todos nós pedimos? [/quote'] Ser guiado pelo Espírito Santo não é uma característica. Ser infalível, incapaz de errar, é. Get the picture? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted February 4, 2011 Members Report Share Posted February 4, 2011 O que?Que eles são guiados por ES?Eu também sou' date='todos nós somos,não é o que todos nós pedimos? [/quote'] Ser guiado pelo Espírito Santo não é uma característica. Ser infalível, incapaz de errar, é. Get the picture? Na verdade, não pensamos assim. Na história do corpo governante já existiram diversos erros e incompreensões bíblicas,como achar que todos vão para o céu. O problema é que,quando o corpo muda de opinão sobre determinado assunto,como as frações do sangue,vocês também usam isso para criticar. Quer dizer, vocês querem que os erros sejam admitidos e que haja mudanças de opinião,mas quando elas ocorrem criticam....no final das contas,quem fica esperando perfeição por parte do corpo são vocês,não nós. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.