Members Richard Posted August 17, 2005 Members Report Share Posted August 17, 2005 Pelo que eu sei' date=' nanotecnologia é realmente a tecnologia em proporções minúsculas, quase microscópicas. Acredito que nanorobôs realmente sejam robôs minúsculos e, associando à imagem que tivemos do "Lostzilla", se essa teoria for correta, aquela "névoa escura" deve ser uma "nuvem" desses nanorobôs, assim como uma nuvem de gafanhotos. Não descarto essa possibilidade, mas sinceramente não levo fé nela. Também não entendi direito a questão do chão explodir e as árvores voarem longe. A impressão que tive é que era um gigante invisível que onde pisava, causava um monte de estrago, tipo uma explosão. Mas depois que encontraram escondido no site oficial da série, uma descrição inicial (de uma idéia descartada) do monstro da ilha (Lostzilla), na qual o monstro se parece com uma criatura do folclore amazônico, ... fica difícil acreditar em nanotecnologia, ainda mais numa ilha esquecida por Deus, onde os "Outros" são homens barbudos e mal-trapilhos (Não têm cara de cientistas). A não ser que seja tecnologia alienígena..... [/quote'] 1) Os "outros" podem estar contra a ilha. Assim, a ilha pode ter uma tecnologia bem superior a deles. A ilha pode ser fruto de um projeto militar secreto americano ou nazista esquecido no tempo. Ou também, pertencente a algum inimigo do 007. Não descarto a hipótese de ser tecnologia alienígena... 2) O criador da série pode ter falado do livro só para despistar. 3) O Lostzilla parece mais algo subterraneo. Talvez esta coisa lance nuvem escura de nanorrobôs à superfície para capturar as vítimas... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Richard Posted August 17, 2005 Members Report Share Posted August 17, 2005 10) O Jin realmente estava ferrado... a Yakusa estava de olho nele e ele não tinha escapatória... Dude' date=' ele são coreanos. Yakusa é coisa do Japão. [/quote'] Eu sei... Estava brincando. D próxima vez coloco aspas... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members John Posted August 17, 2005 Members Report Share Posted August 17, 2005 Ringu escreveu: "E o Locke é o cara! Não entendo como podem chamar ele de lunático. Não fosse ele e acho que no mínimo metade dos sobreviventes já tinha ido pro saco." Um já foi pro saco, lembra-se do finado Boone ??? Além disso se for por causa dos javalis ele parou de caçar assim que se apaixonou pela escotilha. A seu favor pode-se dizer que le sabe que a ilha é diferente, mas a gratidão, por andar de novo, ou sei lá o que, está cegando ele. Não há necessidade de sacrificar ninguém p/ ele descobrir o que a ilha quer. Não é a toa que Jack é o líder. Jack já disse a Locke, que deveriam trabalhar juntos pq sabia que ajuda dele era necessária. O home de ciência solictando a ajuda do homem de fé. Locke não tem esta humildade, ele sempre escondeu tudo de todos (avião, escotilha e até a queda de Boone), diz que é p/ bem todos (mas nas susa decisões ele nunca consulta a opinião de ninguém), mas cedo ou tarde o homem de fé vai precisar do homem de ciência, pq é fato que uma vive sem a outra, mas juntos ele se completam. Qto ao nanorobôs...acho que pode ser Tive a impressão qdo Jack e Kate viram, ele estava voando e era meio transparente, ou será que passou muito rápido?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted August 17, 2005 Members Report Share Posted August 17, 2005 1) Os "outros" podem estar contra a ilha. Assim, a ilha pode ter uma tecnologia bem superior a deles. A ilha pode ser fruto de um projeto militar secreto americano ou nazista esquecido no tempo. Ou também, pertencente a algum inimigo do 007. Não descarto a hipótese de ser tecnologia alienígena... Muito boa essa teoria! Sabe-se que desde a primeira guerra há uma corrida tecnológica e projetos secretos. alguns desses projetos foram abandonados devido ao alto custo e mudanças políticas. Isso explicaria o pq de um sisitema de segurança numa ilha "deserta". Bruno, vc que é o cara p/ assuntos robóticos, help me! Dúvidas: - como esses nanorobôs se mantêm até hoje ? (Que tipo de energia ) - eles são programados ou monitorados? isso implicaria em um cientista e equipamentos...(será que a escotilha é o QG deles?) ?????????????????????? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bizza Posted August 17, 2005 Members Report Share Posted August 17, 2005 Ola pessoal... Acabei de chegar no forum, e nao sei se ja levantaram isso (eu nao li todos os topicos pq tem muita coisa) entao la vai: Vcs perceberam na cena em que o Hurley esta andando com o carrinho de deficiente pra chegar no portao, que uma hora ele passa em frente a um time de futebol (futebol americano eu acho) e a camera esta pegando de um angulo que da pra ver o Hurley passando atras do time (a camera pega o time em primeiro plano, e o Hurley atras). Se vcs reparerem nos numeros das camisas dos jogadores, verao que sao os numeros 4-8-15-16-23-42. Da hora neh??? Eu gravei o episodio inteiro no meu PC.. vou tentar isolar o quadro que tem essa imagem e posto aqui pra vcs..... muito bom!! (alias, perceberam tb que o Hurley embarcou pelo portao 23, e o que o carro que ele pegou na saida do hotel parou de funcionar quando o marcador de quilometragem marcava 42 Km ?? ) Esse numeros e suas aparicoes sao demais!! Detalhes que fazem da serie ter a sua beleza Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted August 17, 2005 Members Report Share Posted August 17, 2005 Tb Kate conta a Hurley que havia uma recompensa de 23 milhões por ela... o que é que esta mulher fez ???<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> É bom saber que vai postar algumas imagens aqui. Até hoje acho que só o John conseguiu colocar. Ah! vc reparou que de repente o bb não tinha nome (cabeça de nabo, não!) foi chamado pela Clarie ? o siginificado deste nome é: AARON — Forma espanhola, francesa e inglesa de Aarão (hebraico) — Luz resplandecente ou alta montanha; elevado ou o sublime; (árabe) — Mensageiro. Não sei se a escolha de Claire tem conotoação religiosa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members John Posted August 17, 2005 Members Report Share Posted August 17, 2005 Bizza, olha esta foto. Tá meio ruim, né? Estou tentando achar a foto da loira que atirou aquele coquetel molotov (não sei se escreve isso) na jangada. Cogitam que seja a filha da Danielle, outros dizem que ela é muito velha. A foto que eu consegui é muito pequena e vou tentar ampliar. Os números são citados ou aprecem em quase todos os capítulos mas, eu tenho a impressão que os mais citados são o 23 e 42, este são os números dos assentos de Jack e Anna-Lúcia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bizza Posted August 17, 2005 Members Report Share Posted August 17, 2005 Exatamente John!! Essa foto mesmo..... e nao ta ruim nao.... ta otimo Da ate pra ver o Hurley ali no fundo.. hehehehe nao vou precisar tirar mais Vou tentar agora a do carro do Hurley pifando na saida do hotel, com o mostrador marcando 42km... Agora uma duvida: Que loira que jogou a bomba (nao achei que aquilo fosse um coquetel molotov) na jangada?? Nao eram 3 homens naquele barco?? Vc esta falando do rapto do garato la, no ultimo episodio (eskeci o nome dele.. eh Walter?) nao eh??? E o bebe da Daniele eh ele ou ela?? Eu achei que fosse um filhO sumido ha 16 anos, e nao uma filhA. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bill Posted August 17, 2005 Members Report Share Posted August 17, 2005 Man of Science = Jack Man of Faith = Locke O primeiro episódio da 2ª temp. chama "Man of Science, Man of Faith". Alguma chance de ser um episódio com flashback duplo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members leoff Posted August 17, 2005 Members Report Share Posted August 17, 2005 Ainda sobre essa parte fiquei com uma dúvida. Claire tem um flashback da Danielle tentanto leva-la. Aquilo aconteceu depois do Ethan rapta-la? Ou será que foi ela quem tentou levar a Claire da primeira vez e não o Ethan? Eu achei que o flashback era de depois do Ethan levá-la. Outros disseram que era da primeira vez. Assistindo com calma deu pra ver melhor. A primeira vez que Claire disse que alguém queria o bebê foi perto das cavernas quando ela dormia. O flashback mostra Claire de pé com uma floresta ao fundo. Então se passa mesmo depois de Ethan levá-la. A dúvida é se Danielle estaria macomunada com Ethan ou se encontrou Claire perdida por acidente na floresta' date=' talvez depois dela escapar de Ethan. Agora uma duvida: Que loira que jogou a bomba (nao achei que aquilo fosse um coquetel molotov) na jangada?? Nao eram 3 homens naquele barco?? Vc esta falando do rapto do garato la, no ultimo episodio (eskeci o nome dele.. eh Walter?) nao eh??? E o bebe da Daniele eh ele ou ela?? Eu achei que fosse um filhO sumido ha 16 anos, e nao uma filhA. Tinha uma loira dentre os "Outros" que raptaram Walt. Duvido que seja Alex, a filha de Danielle, que teria 16 anos se ainda estiver viva. O primeiro episódio da 2ª temp. chama "Man of Science' date=' Man of Faith". Alguma chance de ser um episódio com flashback duplo?[/quote'] Improvável. Dizem que o flashback vai ser do Jack. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members John Posted August 17, 2005 Members Report Share Posted August 17, 2005 Não é a loira do banheiro, não se assustem! mas tb acho que não é a Alex. A não ser que lá na ilha eles façam sessão de "Extreme makeover" ....ao contrário Eu ampliei, ficou horrível mas acho que dá p/ ver que ela não tem l6 anos...não dá???? Qtos aninhos vc dão p/ ela Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bizza Posted August 17, 2005 Members Report Share Posted August 17, 2005 Caramba John, como vc consegue essas coisas ??? hehehehe Eu dou uns 40 anos pra ela Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bruno Carvalho Posted August 17, 2005 Author Members Report Share Posted August 17, 2005 Pra ver e se surpreender. A fumaça negra vista no último episódio: E a mesma fumaça em ação no 1o episódio (dá pra ver ela várias vezes, como não sabíamos, confundimos com fuligem. Mas, é nítido que ela desce e sobe, causando a explosão da turbina). Notem que logo atrás do cara que corre passa uma segunda nuvem seguindo-o... Em outro ponto do primeiro episódio, ela sobrevoa a fuselagem. E, por final, a capa de PREY (Presa). O livro de Michael Chrichton sobre nanorobôs que tomam conta de uma vila militar. Coincidência? Michael Chrichton é o autor favoito de JJ Abrams, criador de LOST. Bruno Carvalho38581.6713310185 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bruno Carvalho Posted August 17, 2005 Author Members Report Share Posted August 17, 2005 Vejam mais no tópico: LOST - Teorias e Spoilers Pra quem não liga pra spoilers ou que quer discutir novas teorias. E no site do dellmelo: www.lostbrasil.com Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members John Posted August 17, 2005 Members Report Share Posted August 17, 2005 Nossa!!! cara me humilhou ( e alegrou tb) ! Eu me sentindo o cara com minhas fotinhas e vc vem com isso!!!! Essa fumacinha é demais!! Eu sou meio lerdo. Nano-robôs têm inteligência artificial ?? Muitas séries americanas têm o mesmo mote (idéia base), mas plágio é crime. Não sei se como é com adaptação de livros, mas em música vc não pode ter 7 acordes seguidos iguais a outra música, pq é plágio, MAS se vc tiver APENAS 6 notas seguidas não é plágio...ou algo assim, (corrijam-me os entendidos de plágio) Contudo, é plágio se JJ fizer um Prey ao contrário, ou seja, pela ótica dos humanos e não dos nano-robôs (no livro é assim???) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members John Posted August 17, 2005 Members Report Share Posted August 17, 2005 B R U N OOOOOOOOOOOOO !!!! Frequento este fórum desde de julho e procuro informações como um louco p/ postar aqui e de repente descubro que tem uma página com tudo isso ???? Como eu nunca soube desta página antes??? PÔ, cara! não deveria ter uma guia aí em cima, tipo assim, LOST-AXN e outra LOST-SPOILED p/ qd a gente entrar saber o que existe no site??? Ufa!!! desabafei, vc pode achar que eu fui meio gay agora, mas é que eu estou chocado com esta imagem! O que é isso??? Este é o Jack ??? Será que ele viu a coisa e não se lembra??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bruno Carvalho Posted August 17, 2005 Author Members Report Share Posted August 17, 2005 Nossa!!! cara me humilhou ( e alegrou tb) ! Eu me sentindo o cara com minhas fotinhas e vc vem com isso!!!! Essa fumacinha é demais!! Eu sou meio lerdo. Nano-robôs têm inteligência artificial ?? Muitas séries americanas têm o mesmo mote (idéia base)' date=' mas plágio é crime. Não sei se como é com adaptação de livros, mas em música vc não pode ter 7 acordes seguidos iguais a outra música, pq é plágio, MAS se vc tiver APENAS 6 notas seguidas não é plágio...ou algo assim, (corrijam-me os entendidos de plágio) Contudo, é plágio se JJ fizer um Prey ao contrário, ou seja, pela ótica dos humanos e não dos nano-robôs (no livro é assim???) [/quote'] Isso do livro é apenas um elemento da série. Não é plágio, pois sendo o Michael Chrichton o autor favorito de JJ, ele deve ter pedido autorização. No livro a fumaça tem nanorobôs, mas em LOST pode ser outra coisa, e ele se baseou apenas na fumaça. John, o tópico existia nessa seção há tempos e antes estava marcado como LOST - ABC e este era LOST AXN. Agora remarquei para Geral e Spoilers e Teorias, pois LOST vai começar a passar na Globo também e porque a 1a temporada já acabou. Portanto, se querem falar da 2a que começa no mês que vem pela ABC, utilizem o outro tópico. Falow. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members John Posted August 18, 2005 Members Report Share Posted August 18, 2005 Vejam mais no tópico: LOST - Teorias e Spoilers [/quote'] Bizza, tc neste tópico, foi daí que surrupiei (não me orgulho disso) a foto que vc menciona, mas cuidado têm revelações bombásticas. Eu mesmo nem conhecia este tópico (na verdade nem sei como é que se chega lá ) . Eu achei esta página com este fórum vasculhando pela net e coloquei nos Favoritos, então já cai aqui direto, mas é só vc clicar aí em cima. Alex é mulher a Danielle disse" The others took her - os outros a levaram) O bb da Claire é homem e se chama AAron. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Snake Eyes Posted August 18, 2005 Members Report Share Posted August 18, 2005 CASO a teoria dos nanorobôs seja verdadeira, vcs acham que eles estão ESCONDIDOS na nuvem escura ou que eles SÃO a nuvem escura? Eu acho a segunda hipótese mais provável. Milhões e milhões de minúsculos "cupins" biônicos. Snake Eyes38582.5972453704 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bizza Posted August 18, 2005 Members Report Share Posted August 18, 2005 Se os tais nanos robos existem, eles com certeza SAO a nuvem escura.. nao faz sentido eles quererem se esconder numa coisa que os faça ser visivel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted August 18, 2005 Members Report Share Posted August 18, 2005 Li em algum lugar que eles são minúsculos, então p/ parecerem aquela nuvem como um enxame de abelhas. Será que eles têm inteligência artificial ou são programados ?? Bruno diz que eles causaram a queda o avião...alguém os programou ou eles. Tenho quase certeza que esta série foi baseada em PREY. As "coincidências" são muitas. O que vc acha Bruno ?????????? Porém, JJ é demais pq o mistério do que seria o monstro da ilha durou quase a temporada inteira. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted August 18, 2005 Members Report Share Posted August 18, 2005 Man of Science = Jack Man of Faith = Locke O primeiro episódio da 2ª temp. chama "Man of Science' date=' Man of Faith". Alguma chance de ser um episódio com flashback duplo? [/quote'] Querido Bill, venho através destas mal traçadas linhas fazer uma reclamação de sua pessoa: PQ VC COLOCA MENSAGENS EM INGLÊS ????? É uma agonia, entendo metade e a outra metade é um mistério. Vc bem que podia ser bonzinhoe postar em português, né? A propósito faz sentido spoiled lá ? não pode postar as mensagens aqui ? se já terminou a temporada e ainda não começou a segunda nos EUA ???? Qd começa a segunda no AXN ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bruno Carvalho Posted August 18, 2005 Author Members Report Share Posted August 18, 2005 Ele coloca mensagens em inglês, pois os episódios não foram traduzidos para o português. O outro tópico com spoilers existe, pois durante a gravação da segunda temporada que ainda está ocorrendo, muitas notícias são dadas. LOST volta em setembro na ABC e deve chegar aqui no final do ano pelo ANX ou começo de 2006. Os spoilers da primeira temporada podem ser postados aqui, mas dêm preferência para postarem lá, pois a Globo vai começar a passar em Outubro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted August 18, 2005 Members Report Share Posted August 18, 2005 ... LOST volta em setembro na ABC e deve chegar aqui no final do ano pelo ANX ou começo de 2006. Os spoilers da primeira temporada podem ser postados aqui' date=' mas dêm preferência para postarem lá, pois a Globo vai começar a passar em Outubro.[/quote'] FINAL do ano ????? O que será de nós lostmaníacos ???? O que iremos fazer até lá??? Bruno, vc que é bom nisso invente alguma coisa....urgente! Será muito tempo em abstinência! Dúvido se alguém não lerá os spoiles qd a segunda temporada começar na ABC e a gente estiver roendo unhas esperando o tempo passar p/ chegar a nossa vez Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members hannah Posted August 18, 2005 Members Report Share Posted August 18, 2005 A gente pode comentar e fazer suposições e aí o Bruno, Bill e os entendidos (no bom sentidos) pode ir dizendo se estamos frios ou quentes, que tal? Será que é spoiled se eu comentar que eu ouvi dizer por aí que na segunda temporada o Hurley vai voltar mais magro ? Acho que não deve ser spoiled, né ? Pq até o finado Arnz comentou que as pessoas da ilha estavam perdendo peso e perguntou p/ ele onde ele escondia os carboidratos. Peixe e frutas gerlamente são usados em regimes e lá na ilha há muito Locke não caça mais javali...apesar se a cada episódio equivale a 2 dias eles estão lá há...qto tempo ???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.