Plutão Orco

Novas imagens:
 

 

 

 

 

 

 

Saiu poster e trailer
 

 
http://mais.uol.com.br/view/14492998

Bá, nem acredito que não havia tópico ainda (procurei por desolação e por Smaug). De qualquer forma, saiu o trailer:
 

Nojo e ódio mortal desses ruralistas ou a aristocracia rural secular. Eles são genocidas e seus defensores igualmente monstruosos. Para mim isto não é novidade. Veja os últimos acontecimentos onde as vítimas indígenas (miseráveis) são postos como culpados e criminosos. A velha inversão de valores e os ruralistas (milionários) visto como pobres coitados. E olha que a notícia é de 2011, mas é bem atual com os problemas na mesma que só crescem. Alias a subjugação de povos nativos veio é desde 1500.
 
 
Crescimento econômico ameaça índios no Brasil, diz Anistia Internacional
 
Maurício Moraes
 
Da BBC Brasil em São Paulo
Atualizado em  5 de agosto, 2011 - 06:55 (Brasília) 09:55 GMT  
Relatório divulgado nesta sexta-feira pela organização Anistia Internacional afirma que o crescimento econômico traz perigo de violação dos direitos dos povos indígenas do Brasil.
"O crescimento rápido do Brasil, a expansão do agronegócio e a construção de grandes obras, como a barragem de Belo Monte (no Pará), aumenta o risco para os indígenas", diz o responsável pela pesquisa no país, Patrick Wilcken.
 
 
"A ameaça não vem só do projeto em si, mas dos efeitos coleterais. Muitas pessoas migram para a região e aumentam as invasões a territórios indígenas por madeireiros e garimpeiros", disse.
 
"Além da Amazônia, vemos isso no centro-oeste, como no Mato Grosso do Sul, onde há expansão do setor sucro-alcooleiro."
Para o pesquisador, as condições de vida dos povos indígenas melhoraram bastante os direitos adquiridos na Constituição de 1988. A expansão da economia brasileira, nos últimos cinco anos, no entanto, coloca os povos nativos em situação de maior perigo hoje do que há uma década, diz.
 
Para Wilcken, "a Funai (Fundação Nacional de Assistência ao Índio) não tem recursos suficientes para cumprir o seu papel". Ele disse ainda que no caso dos indígenas que vivem em fronteiras agrícolas, como no centro-oeste, é muito grande a pressão e a influência dos ruralistas sobre os governos locais.
 
Procurada pela BBC Brasil, a Funai negou que o atendimento seja "precário". A fundação afirma que seu quadro de servidores foi ampliado para 3 mil e que o orçamento de 2010, de R$ 423 milhões, foi o maior de sua história.
 
Belo Monte
 
O documento da Anistia Internacional critica a "consulta ineficaz", por parte do governo brasileiro, das populações que serão deslocadas para a construção da usina hidroelétrica de Belo Monte, no Pará.
 
Segundo o pesquisador, o governo chegou com "tudo pronto às audiências públicas e só comunicou os indígenas sobre o que iria ser feito, sem engajá-los na decisão".
O Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis) não quis responder às críticas, dizendo que o relacionamento com os indígenas é função da Funai.
Em abril deste ano, o diretor de Licenciamento do Ibama, Pedro Bignelli, disse, no entanto, “que as comunidades que forem diretamente afetadas serão transferidas para locais onde possam manter condições similares de vida”. Ele também negou que elas "serão diretamente atingidas" pelas obras da barragem.
 
O relatório diz ainda que os "povos indígenas que lutam pelo direito constitucional às terras tradicionais (pela demarcação) continuam a sofrer discriminação, ameaças e violência".
Segundo o documento, "a situação é particularmente grave no Estado do Mato Grosso do Sul, onde comunidades Guaraní-Kaiowá enfrentam perseguição constante de capangas contratados por fazendeiros locais".
Segundo Anistia, índios da Colômbia são vítimas de conflitos entre Exército, guerrilha e paramilitares
 
Em resposta, a Funai diz enfrentar "ações populares, ações diretas de inconstitucionalidade, mandados de segurança, pedidos de liminares e inúmeros recursos" para "o trabalho de identificação e demarcação das terras indígenas do povo Guarani no MS".
 
Para Wilcken, muitos índios brasileiros, assim como os de outros países, enfrentam "situação de pobreza extrema, vivem em reservas superlotadas, com carência em saúde, educação, além de terem problemas com alcoolismo e desnutrição".
 
Américas
 
O relatório, intitulado "Sacrificando Direitos em Nome do Progresso", mapeia a situação dos índios em 12 países das Américas.
Os problemas relativos aos povos indígenas, segundo o documento, são parecidos entre si. A maior parte das questões envolvendo os índios, de acordo com a Anistia, é referente ao embate resultante entre a expansão econômica e a manutenção das populações indígenas em seu território de origem.
 
O documento afirma ainda que povos indígenas sofrem discriminação no Canadá, onde as mulheres indígenas sofrem até cinco vezes mais chances de morrer vítimas da violência. Nos Estados Unidos, segundo o estudo, uma em cada três mulheres indígena é estuprada ao longo da vida, sendo que 86% dos responsáveis não são membros das comunidades.
 
Na Colômbia, de acordo com o relatório, os indígenas são uma das maiores vítimas do confronto entre o Exército, as guerrilhas e as forças paramilitares. Já no Chile, a ONG destaca o uso de uma lei antiterror para processar líderes indígenas que organizaram manifestações contra o governo.
 
Link.: http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2011/08/110804_indios_anistia_internacional_mm.shtml

Um mega Super (man) trailer. Ficou “Superlegal”. Se depois disso não quiser ver o filme mais nada vai motivar. Hehehe!
 
 
 
A edição não ficou muito boa só nas falas das “propagandas” especialmente no início. Mas poxa fora isto ficou muito interessante todo o montante das cenas.
 
E sobre o filme ele tem tudo para ser um novo “Cavaleiro das Trevas”. Enfim ele está no meu top de filmes mais aguardados.

Antje Traue ou (Faora) me lembra dessas alemãs dominatrix. Então ser abduzido por ela pode ser uma experiência desagradável ou não. > KKKKK!
 
= =
 
Obs.: Nessas horas faz uma falta o "Evil Smileyl"

Armadura de isopor e papelão, tipo Chapolin.
 
Mas falando sério, Garfield pode até ser mais parecido com o Peter Parker dos quadrinhos, mas não tem metade do carisma do Maguire no papel, eu não gostei dele, não senti nenhuma empatia pelo personagem.
 
Filme totalmente desnecessário.

http://www.youtube.com/watch?v=aDxzFYv6JqQ

Achei essa paraguaia parecida com a Natalie Portman. Aliás, existe coisa melhor do que Natalie Portman???????
 

Acabei de ver o filme Watchmen. Adorei!
 
Puro Alan Moore (também criador do V de Vingança e anarquista convicto), o visual de universo alternativo do conflito da “Guerra Fria” (anos 50 á 80) em um mundo onde Vigilantes ou super heróis são bem comuns (Watchmen).
 
 Fantástico tal como V também preso em universo alternativo.  Onde os nazistas tivessem triunfado.  Um dos melhores filmes de Super-heróis. Rorschach é o cara. E em oposição o Dr. Manhattan é o pior um bosta com superpoderes “ilimitado” inútil.  Algo como Superman com upgrade e Rorschach é o Batman também com Upgrade. Aproveitei e olhei as origens deles, pois ainda bem que mudaram o final o filme ficou mais fabuloso. A HQ também é sensacional, mas o filme ficou muito melhor levou para outro nível.
 
Mega Spoiler parem de ler aqui quem não viu o filme.
 
 
 
 
 
 
 Fantástica a jogada final do Rorschach ele indiretamente venceu, mesmo sem superpoderes. Adorei o diário do detetive dos heróis.
 
 
 
 
 
 

 
 
Curiosidade:
 
Ozymandias (apelido do Ramsés II megalomaníaco) é aqui uma clara referencia a “teoria” da conspiração da “Nova Ordem” Mundial Olho de Rá ou na nota de um dólar. Alias Ramsés significa escolhido de Rá:
 
Nova_Ordem_Mundial
 
Seus objetivos se alinham com muitos líderes. Tais com sede de poder ou pessoas que não vê limite de moral para alcançar objetivos de um mundo ordenado à custa da liberdade ou livre-arbítrio da humanidade.
 
O endereço da crítica do Pablo mudou:
 
http://www.cinemaemcena.com.br/plus/modulos/filme/ver.php?cdfilme=2504

Robb é um idiota. Eu não tenho paciência para idiotas nessa série.
 
 
MORONS!!!
 

 
 
E enfim John Snow deixou de ser um pouco menos idiota para variar e pegou a gostosa da Ygritte.
Que faz parte de tridade das ruivas 9por isso ainada acompanho a série Ygritte, Sansa, Melissandra. Burn bayby
 

Privatização da Água na União Europeia:
 
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=I5X9ioO9x9A&feature=player_embedded
 
 
Privatização da Água na União Europeia não é novidade infelizmente. Já vimos isto na Bolívia de chegar ao cúmulo de prender o povo miserável por pegar água da chuva por não dá conta de pagar. A falta de caráter e humanidade e é contra um bem universal está bem claro na carta de direitos humanos. Quem é favor não tem meio termo é tão criminoso quanto.
 
Declaração Universal dos Direitos da Água
 
Art. 1º - A água faz parte do patrimônio do planeta.Cada continente, cada povo, cada nação, cada região, cada cidade, cada cidadão é plenamente responsável aos olhos de todos. 

Art. 2º - A água é a seiva do nosso planeta.Ela é a condição essencial de vida de todo ser vegetal, animal ou humano. Sem ela não poderíamos conceber como são a atmosfera, o clima, a vegetação, a cultura ou a agricultura. O direito à água é um dos direitos fundamentais do ser humano: o direito à vida, tal qual é estipulado do Art. 3 º da Declaração dos Direitos do Homem. 

Art. 3º - Os recursos naturais de transformação da água em água potável são lentos, frágeis e muito limitados. Assim sendo, a água deve ser manipulada com racionalidade, precaução e parcimônia. 

Art. 4º - O equilíbrio e o futuro do nosso planeta dependem da preservação da água e de seus ciclos. Estes devem permanecer intactos e funcionando normalmente para garantir a continuidade da vida sobre a Terra. Este equilíbrio depende, em particular, da preservação dos mares e oceanos, por onde os ciclos começam. 

Art. 5º - A água não é somente uma herança dos nossos predecessores; ela é, sobretudo, um empréstimo aos nossos sucessores. Sua proteção constitui uma necessidade vital, assim como uma obrigação moral do homem para com as gerações presentes e futuras. 

Art. 6º - A água não é uma doação gratuita da natureza; ela tem um valor econômico: precisa-se saber que ela é, algumas vezes, rara e dispendiosa e que pode muito bem escassear em qualquer região do mundo. 

Art. 7º - A água não deve ser desperdiçada, nem poluída, nem envenenada. De maneira geral, sua utilização deve ser feita com consciência e discernimento para que não se chegue a uma situação de esgotamento ou de deterioração da qualidade das reservas atualmente disponíveis. 

Art. 8º - A utilização da água implica no respeito à lei. Sua proteção constitui uma obrigação jurídica para todo homem ou grupo social que a utiliza. Esta questão não deve ser ignorada nem pelo homem nem pelo Estado. 

Art. 9º - A gestão da água impõe um equilíbrio entre os imperativos de sua proteção e as necessidades de ordem econômica, sanitária e social. 

Art. 10º - O planejamento da gestão da água deve levar em conta a solidariedade e o consenso em razão de sua distribuição desigual sobre a Terra. 

Seu Win7 é 64bits? Se for, tá explicado... Tem uma penca de jogo Star Wars que não consegui mais jogar depois que migrei pro Win7...
 
E ver as páginas anteriores deste tópico me fez ter boas lembranças das épocas de jogatina...

Tentando voltar para os games... Bom matar saudades de Jedi Knight:
 

 
 

 
 
E Jedi Outcast:
 

 

Alessandra Torresani.
 
Antes de me condenarem ela é 1987 enfim só tem cara de ninfeta.
 

 

 

 

 

 
Voto nela para ser a nova Princesa Leia. Hehehe!

.

“Esqueci” de prestar minhas “condolências” para Margaret Thatcher. Bazinga!
 
“The Witch Is Dead”
 
Afinal:
 
Diferente das outras marionetes conservadoras de “sabemos quem”. A verdade é que poucos ficaram tristes com morte da amiga de Pinochet (Fascista) e aliada do monstruoso Apartheid. Coisas de que se esqueceu de mencionar no noticiário. “Requiescat in pace templária bastarda”.
 
 
 
 
 
 

http://www.youtube.com/watch?v=MgaYos7q24o
 
 
 
Olha o que fez a política econômica e ou o seu belo legado da “dama de ferro”:
 
 
 
 
 
 

realmente o pensamento acima ta certo, criança n decide nada não!
eu ja tou velha, e ainda não sei bem o q quero, q dirá uma criança, a vá!!!
 
 

Muitas pessoas, mesmo sem saber, estão aderindo ao conceito americano de "liberdade". Lá, em uma interpretação completamente absurda da constituição, é possível expressar seu discurso de ódio, de radicalismo irracional, e ainda ser protegido pelo Estado (curiosamente, como abordarei adiante). Faço uma associação entre esse conceito antigo e um movimento mais recente, que muitos seguem mesmo sem dar nome aos bois. Chama-se objetivismo. É algo recente, mas que se encaixa com a interpretação de "liberdade" conferida à consituição de lá. Trata-se de um movimento "filosófico" (tenho problemas com a terminologia, mas isso não vem ao caso) encabeçado por uma imigrante russa chamada Ayn Rand (que se parece com a psicóloga da reportagem), que chegou aos EUA fugindo da revolução russa. Suas ideias, basicamente, defendem a liberdade para tudo. O problema é que o único intuito dela, com isso, era justificar a liberdade econômica, ou o libertarianismo. Uma pesquisada sobre essa filosofia revela que ela não se opõe a nada: é possível criar lugares que proíbam a entrada de negros, garantindo a liberdade de expressão do cidadão que não gosta de pessoas de cor, por exemplo.
 
Chegamos à matéria sobre a mudança de sexo em crianças. O brasileiro reacionário (de qualquer classe econômica/social) é o público alvo do Fantástico. A Globo, por sua vez, tem uma visão claramente alinhada à essa política/filosofia americana: é claramente direitista, mas com esse viés "bacana" no tocante às liberdades sociais (mas não necessariamente legais; apenas não é ilícito). Por isso vende essa visão terna das crianças transsexuais (sic). É uma mera cópia do sistema americano de "liberdade". Liberdade essa, claro, garantida pelo Estado, que só tem essa função: não pode o governo se meter em absolutamente nada, apenas garantir o direito de tudo e todos à liberdade. Obviamente, essa linha de pensamento tem problemas graves. No caso em questão, é ÓBVIO que a criança teve apenas uma identificação com a estética feminina. Não tem problema gostar, inicialmente, de bonecas. Mas entrar exclusivamente no universo feminino é um erro dos pais. Uma criança de 1 ano não tem capacidade para discernir isso. Ninguém nasce com um gene obrigando meninos a gostarem de azul e carrinhos e as meninas a usar rosa e brincar de boneca. Mas cabe aos pais, em tese, orientar a criança ao caminho natural da sociedade. Se a situação mais para a frente revelar um caso de homossexualidade, não vejo problema nenhum com o que a pessoa quiser fazer da vida ou do corpo, contanto que espere o amadurecimento para isso.
 
Não há "liberdade" que justifique o caminho da natureza ou da sociedade estabelecida. A criança/adolescente não é capaz para se sustentar financeiramente, mas é capaz para decidir sua opção sexual? É incapaz para tal ato, mas capaz para outro? Defendo que é necessário esperar a hora certa para tudo, mesmo que os sinais sejam gritantes desde cedo. É questão de prudência, não de liberdade. Os danos decorrentes disso podem ser permanentes
 
PS. Outra bobagem é esse papo de "mudei de sexo". NINGUÉM MUDA DE SEXO, nem a Lea T, nem a Roberta Close e muito menos a Divine. Os cromossomos continuam os mesmos, XX ou XY. A pessoa pode se esforçar ao máximo para mudar suas características visuais. Pode raspar o gogó, esculpir a genitália, tomar doses cavalares de hormônio para ficar com aquela voz de taquara rachada... o que for. Mas nasceu homem, morre homem. Isso a ciência ainda não conseguiu mudar. Ou alguém aqui gostaria de conhecer a mulher da sua vida, conferir o RG com nome feminino, casar com a pessoa e... descobrir que trata-se de um XY? Ou apenas beijar uma pessoa dessas, o que já me daria nojo. Vejo isso como um caso claro de estelionato. E patrocinado pelo Estado, diga-se de passagem. Pode até mudar o nome, mas deixe claro na documentação, eternamente, que trata-se de uma pessoa que "mudou" de sexo.

Caramba!!! Criança querer ser transexual? Sério? Eu achei a reportagem do Fantástico muito tendenciosa e perigosa. E vai para o lado do radicalismo. A criança é incapaz de decidir por ela é um ser humano inimputável. Eu acho que isto pode até ter influencia dos pais ou de outras pessoas. E algumas até com má fé ou malícia.
 
Vejam bem não sou contra transexuais ou ninguém dos movimentos LGBTT ao contrario. Sou a favor do casamento Gay e até da adoção por pais homossexuais, mas isto ai não. Para mim é o limite e acho ridículo.
 
Achei essa reportagem muito cara de pau. Dizer que crianças podem decidir escolher o sexo que quer ter. Quando falamos de direitos não devemos esquecer-nos dos deveres. O menor não responde por ele. Queremos lutar por igualdade de condições, mas crianças não são capazes de ter essas decisões tão cedo.
 
Para não terem dúvida do que falo não teria vergonha ou demonstraria um amor diferente por ter um filho homossexual, bissexual, travesti e ou mesmo transexual. Mas a descoberta da sexualidade não é algo que vem cedo no meu entendimento como eles querem empurrar para a gente. Acho uma conversa fiada isso.
 
http://g1.globo.com/fantastico/noticia/2013/04/crianca-transexual-e-proibida-de-usar-banheiro-feminino-em-escola-nos-eua.html

.

.