primo

Ou não.
Digo isso pois sou fã do respeito à cronologia ou de pelo menos uma adaptação de repeito dessa cronologia. Mas ao mesmo tempo gosto quando a cronologia é um amálgama estratégico que perde elementos clássicos em detrimento de um bem maior: a conquista de público.
 
Em "Os Vingadores" tivemos adaptações nesse aspecto, e me parece que o público nerd encarou numa boa.
 
Sou contra, por exemplo, a presença do Aquaman em um primeiro filme. Mesmo que a obra reúna o que temos de melhor no personagem, ainda temos uma forte aversão do público, civil e nerd. Por mim, guarda-de o Aquaman para a sequência.

Sim, teria.
Como fã, entretanto, gostaria que pelo menos fosse sugerida no filme a existência de outros heróis, e ampliar assim a abertura para futura inserção desses.
Mas agora saindo um pouco da questão qualidade da obra e entrando na qualidade da produção estratégica,
a Warner poderia antes desse filme (chamarei de "Trindade" ) formar um público com bons filmes antecedentes.
Seria corajoso e interessante, por exemplo, um filme do Asa Noturna com participação especial de Bale (como Bruce apenas) e Cavill (como Superman).
O Asa Noturna seria para a Warner o que a Viúva Negra é para a Disney, pois.

esse ih bicho, lembra o sidinei coecho, reporter esportivo aqui da serra gaúcha

Mas o interessante da Mulher Maravilha é justamente o choque entre o real e o imáginario. Evitar isso seria evitar o diferencial da personagem, o que não faz o menor sentido. O interessante de Diana é ve-la atuando e tentando se adaptar ao nosso mundo, que é um mundo machista. Alias, se a Mulher Maravilha não vem para o nosso mundo, a historia fica sem o seu principal mote, afinal de contas, a historia da Mulher Maravilha é uma mmulher tentando tornar um mundo dominado por homens em um lugar melhor
.
E outra, a Mulher Maravilha só vira uma heroina (que é o que ela tem que ser) quando vem para o mundo dos homens. É um passo vital para a joprnada do heroi (no caso heroina). Antes disso ela é "só" uma guerreira, não sendo diferente de qualquer outra amazona.. Se deu certo com o Thor que conciliou o mundo fantastico com o real, não vejo por que não pode dar certo com a Mulher Maravilha. Como eu disse antes, não é dificil fazer um filme da Mulher Maravilha narrativamente falando. O problema é muito mais estético do que narrativo.
 
Pessoalmente, sou muito mais a origem apresentada em LIGA DA JUSTIÇA onde não existe torneio nem nada disso. Ela simplesmente rouba as armas misticas que lhe dão seus poderes e vem para o mundo dos homens, já que diferente da mãe, não consegue ficar indiferente em Themyscera enquanto o mundo dos homens corre perigo.
 
No desenho da Liga eram os alienigenas que fizeram Diana deixar Themyscera. No filme, os alienigenas podiam ser substituidos por Ares, que é um grande inimigo de Diana.

Sou fá do Batman e acompanhei toda jornada dessa trilogia assim como todos vocês, MAS FIQUEI DECEPCIONADO, com o final da saga, basicamente pelo fraco roteiro e com suas forcadas de barras (não vou repetir aquilo que todos os senhores já estão cansados de saber).
Mas, seguramente é o melhor material do morcego feito para o cinema.
 
Já os Vingadores foi o melhor filme de super-heróis do ano (O melhor filme de super-heróis da historia é o Superman) e ainda tem outros filmes ao longo da historia melhores do que ele (Homem aranha 2 , Batman Begins e Cavaleiro das Trevas, X-Man Primeira Classe e Homem de Ferro)
 
Quem salva os Vingadores ? Roteiro enxuto e ágil (faltou no TDKR) e os atores/personagens Homem de Ferro e Hulk
 
Por pouco não queima o filme dos Vingadores: Capitão America, pelo uniforme escroto e personagem mal aproveitado, sem carisma e liderança.

Verdade, direcionei minha ira aos fãs errados. Na minha concepção o Nolan já se tornou o diretor mais superestimado da história.

Eu particularmente acho que a questão nem é ser fã do Batman ou de Vingadores!
 
É ser fã do Nolan!
Hahaha.
 
Meldels, o Cara é Muito Overrated.

Sobre o uniforme, repito minha opinião de páginas atrás. Nada de detalhes EUA!
 

 
Gostei dessa tiara! Sem a estrela que é um detalhe americano.
 
Sobre a atriz!
O único problema da BRIDGET CATHERINE REGAN é que ela parece ser um tanto velha para o papel! E a Mulher Maravilha, é nitidamente jovem(não confundam com adolescente, ok?).
 
Jéssica Biel, nasceu pra interpretar a Mulher Gavião! Sério, quando olho pra ela, imagino a Shayera!

Como se essa polarização que vc sugere fosse o critério chave. Não é.

perfeita explanação, Mosma!
e outra: Nolan melhorou, mas ainda está longe. Ótimo produtor, sim, ele é.

Bobagem achar que a luta que supostamente tem mais emocional é superior a que faz bem aos olhos... pra mim qualquer sequencia de ação de Vingadores é melhor que qualquer sequencia de ação dos Batman, simplesmente porque o Nolan não sabe fazer isso, não é o forte dele. Mas eu acho que ficaria interessante uma das lutas de Vingadores com um pouco mais de densidade e emocional. Ai sim seria juntar o melhor dos dois e ficaria imbatível.

Sou abertamente contra um recomeço, pois essa necessidade não existe.
 
Quem enxerga essa necessidade pode estar cometendo o erro de superestimar a trilogia TDK.
Nolan não é dono do conceito que ajudou a construir.
Já era. O conceito é dos fans e da Warner. Mais do que tudo, é propriedade do público.
Se o personagem não for tratado com o devido respeito, vai ser ruim para o público seja com clima Nolan ou sem clima Nolan.
 
O novo diretor (seja de filme solo ou de grupo ou de dupla) teria que ser compatível com o que o Nolan começou, mas iniciando um processo para aproximar um pouco mais dos quadrinhos. O processo nesse caso seria gradativo como o que "Homem de Ferro" (2008) trilhou, desde o sequestro de Tony Stark, até chegar aos aliens invadindo Nova York em "Os Vingadores".
 
"Man of steel" já terá influência do clima Nolan. Até o Gordon do Gary Oldman pode aparecer aí em futuros filmes com outro personagem da DC, nada impede.
 
 
 

Sou abertamente contra um recomeço, pois essa necessidade não existe.
 
Quem enxerga essa necessidade pode estar cometendo o erro de superestimar a trilogia TDK.
Nolan não é dono do conceito que ajudou a construir.
Já era. O conceito é dos fans e da Warner. Mais do que tudo, é propriedade do público.
Se o personagem não for tratado com o devido respeito, vai ser ruim para o público seja com clima Nolan ou sem clima Nolan.
 
O novo diretor (seja de filme solo ou de grupo ou de dupla) teria que ser compatível com o que o Nolan começou, mas iniciando um processo para aproximar um pouco mais dos quadrinhos. O processo nesse caso seria gradativo como o que "Homem de Ferro" (2008) trilhou, desde o sequestro de Tony Stark, até chegar aos aliens invadindo Nova York em "Os Vingadores".
 
"Man of steel" já terá influência do clima Nolan. Até o Gordon do Gary Oldman pode aparecer aí em futuros filmes com outro personagem da DC, nada impede.
 
 
 

Pra Warner fazer diferente da Disney com seu supergrupo, focar primeiro em duplas (Superman + 1) é realmente uma boa opção!
 
 
E inserindo participações que cresceriam gradativamente com as sequências. Entre as participações, minha eterna Shayera Hol (Mulher Gavião):
 

 

 
Nesse caso, o filme nem precisa se chamar Liga da Justiça. Afinal, os mais recentes filmes do Superman e do Batman não têm o nome deles no título, neh não?

Sou a favor de filmes solo de Flash e Mulher Maravilha.
Questão, é bom frisar que não sou simplesmente contra a aplicação, pela Warner, do modelo usado pela Marvel Studios. Sou a favor, sim, do cinema se reinventar sempre. A favor da criação de modos alternativos de se trabalhar os temas, neste caso os supergrupos. É bom para o cinema como arte e abre outras possibilidades. A Marvel Studios encontrou um modo. Isso não impede a criação de um outro modo, que pode ser igualmente rentável e funcional, se bem planejado. A força dos ícones da DC pode ser o diferencial do qual a Warner precisa para criar esse novo modo, de ir além. Eu, como fã, ficaria ainda mais satisfeito.

Mas pode também virar o que é Magneto na franquia X-Men.
  E mesmo no caso do Luthor o problema foi o mau uso do personagem do que uma repetição...

Mais uma postagem catada do fórum MBB na cara dura (hehehe):
 

 

 

Bem vindo de volta, maxter!
 
Também não vi problema no boneco de CGI do teaser. Entretanto, torço para que, no filme, ocorra a famosa troca rápida e constante entre take fechado (ator com cabo etc.) e take aberto (CGI) pra enganar o olhar e, dessa forma, fazer a cena ficar aparentemente menos artificial. Faltou mais disso, por exemplo, na sequência do salvamento do avião em "Superman - o retorno".

É emocionante mesmo ver o Super emocionante e cheio de dor. Mas ai essa emoção é estragada com a "excelente" solução de girar o globo ao contrário. Meu deuso

Eu tinha reparado isso também, sandrão!
e para meu alívio, inclusive
afinal, estava muito "Homem de Ferro" pro meu gosto...
troféu cata-piolho!