Jump to content
Forum Cinema em Cena

A Parcialidade da Mídia Brasileira


Travis Bickle
 Share

Recommended Posts

Impressão minha ou nessas eleições a midia está mais parcial que nunca? O JN inteiro passa acusações do Lula. A Veja entao nem se fala, desde que o Lula entrou na presidencia 99% das capas são acusações contra ele. Estadão idem.

Quem a Globo acha que é para praticamente EXIGIR a presença do presidente Lula em um debate na vespera das eleicoes? Será que ela nao se lembra do episodio Lula - Collor?

 

Nas palavras do proprio FHC:

O ex-presidente atribuiu o resultado aos erros do petista: "Primeiro, seu grupo cometeu muitos erros, construindo esse dossiê contra nosso candidato em São Paulo, José Serra. Depois, ele não foi ao debate, uma atitude um pouco arrogante. E também é preciso admitir que nos últimos dias os meios de comunicação foram muito duros com Lula". FHC não mencionou que ele também não foi a nenhum debate na sua campanha à reeleição, em 1998.
Folha de São Paulo - 07/10/2006

 

 

Afinal, qual o papel da midia? Informar ou impor seu ponto de vista?
Link to comment
Share on other sites

Entao a midia brasileira é imparcial?

 

É impossível ser totalmente imparcial, mas daí a acreditar que tudo é manipulado a ponto de distorcer completamente a realidade é um exagero, uma paranóia que só poderia mesmo ser alimentada por quem sente-se prejudicado. No caso, o eleitor do Lula.
Link to comment
Share on other sites

Meia boa tarde para quem quiser!

 

 

 

Mídia brasileira, totalmente, antijornalistica e 80% mercantilista, não vão nem esboçar toda a minha opinião, vou resumir.

 

 

 

O TSE fez com que a imprensa obrigatoriamente fosse um pouco mais inparcial nestas eleições.

 

 

 

T+ 12.gif

Link to comment
Share on other sites

Muuuito imparcial... podemos lembrar a edição pro Jornal Nacional do

debate Lula x Collor em 1989(quem tiver oportunidade leia Notícias do

Planalto, do Mário Sérgio Conti, q faz um apanhado da "era Collor", e

entre outras  coisas fala da adesão de Roberto Marinho e

consequentemente da Globo à candidatura Collor). Ainda em 1989 dá pra

lembrar o escândalo q a mídia fez em relação à filha q Lula tem fora do

casamento. Mas essa mesma mídia escondeu o filho do presidente FHC com

a jornalista da Globo, afinal isso é assunto pessoal do presidente,

nada a ver com política... Espertinha essa mídia; não?? Hj em dia Lula

é o q mais apanha pq é o atual presidente; normal... está mais exposto

do qqr outro,tem q aguentar... Mas não há dúvida de q há mais

condescendência qdo se trata de uns do q qdo se trata de outros...Aqui

no RS era notória a adesão da RBS(retransmissora da Globo daqui)ao ex

governador Antonio Britto, e tb notória a má vontade dela com o PT.

Ficou famoso aqui o episódio da entrevista do à época vice governador

do RS Miguel Rosseto, do PT. foi convidado por um programa local de

entrevistas e notícias(acho q era o Bom DIa Rio Grande, não lembro)para

uma entrevista ao vivo sobre a situação das estradas sob

responsabilidade do governo do estado. Mas ao chegar lá, foi recebido

por uma saraivada de denúncias e acusações de toda ordem por parte dos

apresentadores... e ninguém queria falar da situação das estradas. Ou

seja, tentaram armar uma cilada pro cara; ridículo. E nunca se viu

tentarem nada parecido contra pessoas de outros partidos... Tinha tb o

programa do Mendelski, na rádio gaúcha(q pertence ao grupo RBS), um

programa de uma puta audiência no rádio, onde o cara passava as duas

horas do programa todo dia xingando e fazendo denúncias contra o PT, um

partido q segundo ele mesmo, ele odeia.. O cara se fazia passar por um

"fiscal" do povo, q vigiava o governo de perto prestando um serviço à

comunidade. Mas qdo o PT saiu do governo do estado e ao mesmo tempo

entrou no governo federal, o cara virou um fiscal do governo do Brasil,

e largou de mão o governo do estado..Ou seja, o cara não é um vigilante

dos governos, das administrações, ele é um vigilante do PT...Felizmente

essa mala perdeu o emprego e está numa rádio fracassada agora... Na

época do governo PT no RS tinha tb um programa chamado Eu Acuso. Um

programa semanal de uns 20 minutos q servia exclusivamente pra falar

mal do PT; nunca tinha visto isso na vida antes... Evidentemente q com

o término do governo PT no RS, terminou tb o programa...

 

Outra coisa q eu acho, no mínimo, interessante é o episódio do

dossiê... Ok, o PT tá envolvido nesse mar de lama, pesoas foram presas,

etc... Mas tratava-se de um dossiê com denuncias de corrupção... Pq a

mídia não fala sobre o conteúdo do dossiê?? Só há cobertura sobre a

compra do dossiê e o envolvimento do PT etc. Mas não era um dossíê com

denuncias contundentes sobre pessoas de outros partidos?? Será q

ninguém quer saber se haviam mesmo as denuncias e se elas eram ou não

verdadeiras?? Consta q o tal dossiê tem mais de 2000 páginas... E as

denúncias contidas ali, não deveriam ser apuradas??

 

Olha, votei no Lula e me arrependo, pq o PT q vinha pra mudar mas 

mostrou q é a mesma porcaria q os outros e acho q o Lula tá fazendo um

governo de merda, mas a grande mídia, a parte mais influente pelo

menso(q em dado momento chegou  até em parte á aderir ao Lula), costuma

ser mais virulente e dura qdo é pra bater na esquerda do q qdo é pra

bater na direita; qto a isso não tenho a menor dúvida...

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Hoje minha mãe comprou a Veja. Fui ler a revista quando vejo na capa o rosto de Alckmin.

Abro a revista e começo a ler a reportagem sobre o tucano...
O que é aquilo? Eles endeusaram o cara, acabaram com o Lula.
É por essas e outras que digo que a midia brasileira em sua grande maioria nao tem moral nenhuma para debater sobre ética.
Link to comment
Share on other sites

Os jornais não têm culpa se o PT e o Governo Federal estão imersos em imundice. Só o fato de Lula ter ido para o segundo turno mostra o tipo de governo que o povo merece. Se vocês tivessem a concessão de um jornal ou de uma tv iriam omitir os fatos que estão acontecendo todos os dias apenas pra não ser 'duro' com o presidente? Tá bom...

 

Se os petistas fanáticos falam que a parcialidade da mídia que odeia o Lula (Globo, Veja etc) é tão poderosa assim, porque permitiram que ele fosse eleito em 2002? Caiam na realidade. Vejam onde Lula ganhou, Norte e Nordeste... NA região mais politizada que é a Região Sul ele foi massacrado. Bruno Carvalho2006-10-09 19:20:44
Link to comment
Share on other sites

Os jornais não têm culpa se o PT e o Governo Federal estão imersos em imundice. Só o fato de Lula ter ido para o segundo turno mostra o tipo de governo que o povo merece. Se vocês tivessem a concessão de um jornal ou de uma tv iriam omitir os fatos que estão acontecendo todos os dias apenas pra não ser 'duro' com o presidente? Tá bom...

 

Se os petistas fanáticos falam que a parcialidade da mídia que odeia o Lula (Globo' date=' Veja etc) é tão poderosa assim, porque permitiram que ele fosse eleito em 2002? Caiam na realidade. Vejam onde Lula ganhou, Norte e Nordeste... NA região mais politizada que é a Região Sul ele foi massacrado. [/quote']

 

O velho preconceito...
É bem como a Veja colocou essa semana: os nordestinos burros votam no Lula, os sulistas, espertos e politizados como só eles, votam no Alckmin.
Leia a Veja dessa semana e você verá o que é ser imparcial. Endeusaram Alckmin, que está envolvido em inumeros escandalos, assim como seu partido, que criou todos esses Mensalões e Sanguessugas que o PT levou a culpa. Colocaram chifrinho no Lula, atitude tipica da Veja.
Olha, uma certa parcialidade é até aceitável, mas a Veja é aquilo que Franklin Martins chamou de "aberração" na revista Caros Amigos.

 

Ah, só pra ressaltar novamente: essa "imundice" a que você se referiu, quer queira ou não, estava tudo lá no governo FHC. Além de Sanguessugas e o mensalão pra aprovar a reeleição ainda tem outros escandalos como a Vale do Rio Doce que foi vendida a preço de banana (em 1 ano ela lucrou umas 5 vezes mais do que o preco que foi vendida).
Link to comment
Share on other sites

O Lula é o atual presidente' date=' nada mais natural que a maioria das acusações sejam contra ele. E a Globo não fez nada mais de que promover o debate que se dispôs a organizar.

 

É claro um eleitor do Lula vai chamar tudo isso de parcialidade. Previsível...
[/quote']

 

Tucanos idem... quando a mídia apresentava os podres do governo FHC, não faltava a alcunha 'petista' a qualquer órgão de comunicação... Lembro-me que a Folha de SP era frequentemente associada ao PT...

 

Claro que os eleitores do PSDB não lembram disso. Previsível...
Link to comment
Share on other sites

Hoje minha mãe comprou a Veja. Fui ler a revista quando vejo na capa o rosto de Alckmin.

Abro a revista e começo a ler a reportagem sobre o tucano...
O que é aquilo? Eles endeusaram o cara' date=' acabaram com o Lula.
É por essas e outras que digo que a midia brasileira em sua grande maioria nao tem moral nenhuma para debater sobre ética.
[/quote']

 

A VEJA fez o mesmo com o Lula em 2002... No fundo a mídia acaba fazendo o papel de mantenedora (e perpetradora) de uma cultura imbecil na qual candidatos são deuses salvadores da pátria...

 

Em tempo: foi o mesmo com FHC em 1994, o que nos leva a uma possível conclusão: se não existem escândalos a serem explorados, a mídia é SEMPRE pró-poder.  
Link to comment
Share on other sites

 

 

Entao a midia brasileira é imparcial?

 

 

É impossível ser totalmente imparcial' date=' mas daí a acreditar que tudo é manipulado a ponto de distorcer completamente a realidade é um exagero, uma paranóia que só poderia mesmo ser alimentada por quem sente-se prejudicado. No caso, o eleitor do Lula.
[/quote']

 

E o que dizer do eleitor do PSDB que se adianta dizendo que o tal dossiê é falso, considerando que nem a PF conhece todo o conteúdo do mesmo (e a PF é do governo do PT)?

 

Em tempo: não creio em manipulação da mídia, mas creio em omissão preciosa e conveniente de algumas informações.

 

Condiz, condiz...
Dook2006-10-09 22:57:23
Link to comment
Share on other sites

Os jornais não têm culpa se o PT e o Governo Federal estão imersos em imundice. Só o fato de Lula ter ido para o segundo turno mostra o tipo de governo que o povo merece. Se vocês tivessem a concessão de um jornal ou de uma tv iriam omitir os fatos que estão acontecendo todos os dias apenas pra não ser 'duro' com o presidente? Tá bom...

 

Se os petistas fanáticos falam que a parcialidade da mídia que odeia o Lula (Globo' date=' Veja etc) é tão poderosa assim, porque permitiram que ele fosse eleito em 2002? Caiam na realidade. Vejam onde Lula ganhou, Norte e Nordeste... NA região mais politizada que é a Região Sul ele foi massacrado. [/quote']

 

Engraçado... o Norte e o Nordeste são considerados ignorantes, mas não foi em nenhum deles que foi eleito Paulo Maluf e Clodovil...
Link to comment
Share on other sites

Os jornais não têm culpa se o PT e o Governo Federal estão imersos em imundice. Só o fato de Lula ter ido para o segundo turno mostra o tipo de governo que o povo merece. Se vocês tivessem a concessão de um jornal ou de uma tv iriam omitir os fatos que estão acontecendo todos os dias apenas pra não ser 'duro' com o presidente? Tá bom...

 

Omitir os dados não... Apenas faria um casadinho entre as maracutaias do governo e denúncias que correm por fora (ex: conteúdo do dossiê; envolvimento do Barjas Negri com as sanguessugas; etc.)

 

 

 Vejam onde Lula ganhou' date=' Norte e Nordeste... NA região mais politizada que é a Região Sul ele foi massacrado. [/quote']

 

Bela região politizada... os comentários no blog do Pablo enscancaram o quanto a região sul é politizada e 'instruída'... Em tempo: Lula ganhou no seu estado, caro Bruno...  
Link to comment
Share on other sites

 

 

Os jornais não têm culpa se o PT e o Governo Federal estão imersos em imundice. Só o fato de Lula ter ido para o segundo turno mostra o tipo de governo que o povo merece. Se vocês tivessem a concessão de um jornal ou de uma tv iriam omitir os fatos que estão acontecendo todos os dias apenas pra não ser 'duro' com o presidente? Tá bom...

 

Se os petistas fanáticos falam que a parcialidade da mídia que odeia o Lula (Globo' date=' Veja etc) é tão poderosa assim, porque permitiram que ele fosse eleito em 2002? Caiam na realidade. Vejam onde Lula ganhou, Norte e Nordeste... NA região mais politizada que é a Região Sul ele foi massacrado.

 

[/quote']

 

Engraçado... o Norte e o Nordeste são considerados ignorantes, mas não foi em nenhum deles que foi eleito Paulo Maluf e Clodovil...

 

Bingo! E cito mais uma vez os comentários no blog do Pablo... Garanto que aquilo não são nordestinos mortos de fome, assistidos pelo bolsa família...
Dook2006-10-09 23:05:53
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

Announcements

×
×
  • Create New...