Members -THX-1341325107 Posted September 24, 2007 Members Report Share Posted September 24, 2007 Vou ver então.. E quanto a II Samuel 24:1 e I Crônicas 21:1? TH' date=' procurei e achei isso: http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=24415500&tid=2527675976261195953 Envolve entendimento teológico, contextualização da situação, porém achei a resposta bem satisfatória. [/quote'] Ambos estavam envolvidos, no entanto Satanás induziu Davi, fazendo-o acreditar que o número de soldados seriam suficientes para vencer e não a fé no Senhor. Eu já vi uma explicação diferente, do Padre Quevedo, mas não encontrei para postar aqui. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted September 24, 2007 Members Report Share Posted September 24, 2007 Veja se vc acha a explicação. Gostaria de ler até para ter uma segunda posição sobre o assunto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members King Edward Posted September 24, 2007 Members Report Share Posted September 24, 2007 Entrei no fórum para discutir cinema' date=' nem esperava que tivesse um tópico sobre religião. Quando vi, indiquei ler Charles Darwin aos que não são evangélicos, uma vez que esses são caso perdido. Não porque sou arrogante e acho que só eu que já li sobre o naturalista e sim porque se eu ainda não soubesse quem é ele, adoraria que alguém me apresentasse. [/quote'] Então porque todos os seus posts até agora foram na sessão geral, a maioria deles nesse tópico? Minha intenção não é ofender os outros. Tudo que eu digo tem um fundamento, se os evangélicos se machucam com isso, não me preocupa. No dia seguinte é só falar com o pastor que ele mexe as cordinhas e as marionetes voltam a viver no seu mundinho imaginário. Fundamento no que? Nos cientistas que manipulam tua cabeça com teorias não comprovadas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted September 24, 2007 Members Report Share Posted September 24, 2007 Esse nosso surrealismo... Dook2007-09-24 22:55:28 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted September 24, 2007 Report Share Posted September 24, 2007 Folks, vamos manter o nível ou terei que trancar o tópico por hoje, para limpar os absurdos e as ofensas... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted September 24, 2007 Members Report Share Posted September 24, 2007 Sr . Marlon Brando ' date=' V.Sas. está tergiversando . Eu não perguntei se mais de 3/4 das populações destes países acima citados é composta de "burros e alienados " por se tratarem de protestantes ( ou como se costuma designar no Brasil , Evangélicos ) Para roubar uma frase do Dook , onde foi que eu afirmei que lá tudo são flores ? [/quote'] Markão, precisamos de você mais vezes aqui... Dook , eu já desisti de duscutir religião . Sinceramente , não vale a pena . Apesar de eu admirar muito sua coragem e paciência . Tenho certeza que você está comprando seu lugar no céu Esse SR. Brando é surreal . Onde eu tentei dar uma de intelectual ? Eu apenas fiz uma pergunta para a qual , conforme ele mesmo confirma , fiquei sem resposta . Isso está me parecendo personagem fake . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted September 24, 2007 Members Report Share Posted September 24, 2007 Isso está me parecendo personagem fake . Ou conta dupla... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Srta Moore Posted September 25, 2007 Members Report Share Posted September 25, 2007 Não é por nada não mas... esse Marlon Brando é louco. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marlon Brando Posted September 25, 2007 Members Report Share Posted September 25, 2007 Entrei no fórum para discutir cinema' date=' nem esperava que tivesse um tópico sobre religião. Quando vi, indiquei ler Charles Darwin aos que não são evangélicos, uma vez que esses são caso perdido. Não porque sou arrogante e acho que só eu que já li sobre o naturalista e sim porque se eu ainda não soubesse quem é ele, adoraria que alguém me apresentasse. [/quote'] Então porque todos os seus posts até agora foram na sessão geral, a maioria deles nesse tópico? Minha intenção não é ofender os outros. Tudo que eu digo tem um fundamento, se os evangélicos se machucam com isso, não me preocupa. No dia seguinte é só falar com o pastor que ele mexe as cordinhas e as marionetes voltam a viver no seu mundinho imaginário. Fundamento no que? Nos cientistas que manipulam tua cabeça com teorias não comprovadas? Hehehe eu acho engraçado como os evangélicos sempre se sentem ofendidos quando dizem que eles são alienados e tentam retrucar da mesma maneira respondendo algo sem fundamento. Os pastores realmente controlam direitinho suas marionetes, até faz parecer que elas tem sentimento e tudo mais! Os evangélicos chegam até a duvidar da palavra de um cientista que tem uma teoria real por causa da palavra de um livro banal e manipulações vindas de um pastor mal caráter. A maioria das marionetes ficam nervosas ao ler o que eu digo porque isso balança a própria fé. Evangélicos não suportam que alguém prove que eles são seres inferiores e não tem vontades próprias. É engraçado que nesta ridícula religião chamada evangelismo usam muito o termo "libertação" e acho que eu nem preciso explicar a ironia disto a algum ser humano normal. Anakin,eu não vou ficar dando satisfações sobre onde eu posto mais ou menos para alguém que sequer pode controlar a si mesmo. Lembre-se que neste mundo, quem mais tem que prestar satisfações é você e não eu. Felizmente, ao contrário de você, não tem cordas presas em mim. Marlon Brando2007-09-25 05:28:00 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted September 25, 2007 Members Report Share Posted September 25, 2007 Alguém está pedindo um chute na bunda... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted September 25, 2007 Members Report Share Posted September 25, 2007 Em qual post dele ele provou que os evangélicos não têm vontade própria? [1] O Homo Floresiensis é o "hobbit" que foi descoberto na Indonésia há alguns atrás. Especula-se que eles podem ter vivido há 13 mil atrás' date=' mas ainda existe muita polêmica sobre o assunto.[/quote'] Isso ainda não é unânime: Estudo indica que 'Hobbit' da Indonésia é nova espécie Idéia de nova espécie foi recebida por alguns com ceticismo Uma análise detalhada de ossos dos punhos de um hominídeo pré-histórico descoberto na ilha de Flores, na Indonésia, apelidado de "Hobbit", reforçou a teoria de que se trata de uma nova espécie, e não de um ancestral do homem moderno. Matthew Tocheri, pesquisador do Smithsonian Institute, em Washington, e seus colegas, disseram à revista científica Science que os ossos não se parecem com os do Homo sapiens, mas sim com o de macacos. O anúncio, em 2004, da descoberta dos fósseis do chamado Homo floresiensis, causou sensação, mas foi recebido com ceticismo por alguns pesquisadores. Entre eles estava o paleantropólogo Teuku Jacob, da Indonésia, que argumentou que se tratava, provavelmente, do fóssil de um pigmeu com um defeito no cérebro conhecido como microcefalia. O novo estudo, no entanto, mostra que os ossos do punho do Hobbit são primitivos e têm um formato diferente tanto do homem moderno quanto de seus ancestrais imediatos - os hoje extintos Homo neanderthalensis. O punho da criatura não tem uma característica encontada em ambas as espécies - uma formação que permite a distribuição de força a partir da base do polegar, o que permite uma maior habilidade para absorver choques. Os ossos da criatura que, acredita-se, viveu há 18 mil anos, foram descobertos em uma caverna num local conhecido como Liang Bua. Pesquisadores encontraram um esqueleto de fêmea quase intacto, que denominaram LB1, juntamente com fósseis de pelo menos oito outros indivíduos. Os cientistas acreditam que estas criaturas de cerca de um metro de altura e com cérebros pequenos evoluíram dessa forma para enfrentar o suprimento limitado de alimentos na ilha de Flores. O apelido Hobbit vem de pequenas criaturas encontradas na trilogia O Senhor dos Anéis, de J.R.R. Tolkien, que fori transportada para o cinema em filmes de grande sucesso. Estudos detalhados feitos no cérebro de LB1 e de ferramentas encontradas com os ossos também dão sustentação à teoria de que o Homo florensiensis era uma espécie diferente da que evoluiu para se tornar o homem moderno. Rafal2007-09-25 10:32:24 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted September 25, 2007 Members Report Share Posted September 25, 2007 Em qual post dele ele provou que os evangélicos não têm vontade própria? [/qUOTE] Nenhum... ele só falou que evangélicos não têm vontade própria... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted September 25, 2007 Members Report Share Posted September 25, 2007 Nenhum... ele só falou que evangélicos não têm vontade própria... Típico.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members King Edward Posted September 25, 2007 Members Report Share Posted September 25, 2007 Hehehe eu acho engraçado como os evangélicos sempre se sentem ofendidos quando dizem que eles são alienados e tentam retrucar da mesma maneira respondendo algo sem fundamento.Os pastores realmente controlam direitinho suas marionetes' date=' até faz parecer que elas tem sentimento e tudo mais!Os evangélicos chegam até a duvidar da palavra de um cientista que tem uma teoria real por causa da palavra de um livro banal e manipulações vindas de um pastor mal caráter.A maioria das marionetes ficam nervosas ao ler o que eu digo porque isso balança a própria fé. Evangélicos não suportam que alguém prove que eles são seres inferiores e não tem vontades próprias.É engraçado que nesta ridícula religião chamada evangelismo usam muito o termo "libertação" e acho que eu nem preciso explicar a ironia disto a algum ser humano normal.Anakin,eu não vou ficar dando satisfações sobre onde eu posto mais ou menos para alguém que sequer pode controlar a si mesmo. Lembre-se que neste mundo, quem mais tem que prestar satisfações é você e não eu. Felizmente, ao contrário de você, não tem cordas presas em mim.[/quote'] Teoria real? E eu que tenho uma quedinha pelo nazismo... Suas acusações são tão ridículas que eu nem sei porque estou respondendo. Você nem sabe do que está falando. Parece uma criança balbuciando palavras sem sentido. Acho que as palavras da criança têm mais sentido.... Por isso, antes de falar qualquer coisa sobre minha religião, conheça-a. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted September 25, 2007 Members Report Share Posted September 25, 2007 Os evangélicos chegam até a duvidar da palavra de um cientista que tem uma teoria real por causa da palavra de um livro banal e manipulações vindas de um pastor mal caráter. Teoria real? Putz, como não percebi isso? Pérola do humor involuntário... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted September 25, 2007 Members Report Share Posted September 25, 2007 Teoria Real? Meu Deus..... Ué,será que meu pastor deixa eu rir da burrice alheia? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted September 25, 2007 Members Report Share Posted September 25, 2007 Teoria Real seria quando ela é formulada pela Rainha Elizabeth II em pessoa ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted September 25, 2007 Report Share Posted September 25, 2007 Alguém está pedindo um chute na bunda... E se continuar, vai receber. Sr. Marlon (agora de Brando para Brando) ontem pedi educadamente que você editasse uma mensagem sua que continha ofensas aos evangélicos, você atendeu meu pedido e disse que aquilo não se repetiria, o que houve? Recaída? Em um tópico sobre religião é normal os ânimos se exaltarem e a gente releva algumas coisas, mas você está passando da conta até para o padrão do tópico, então meu caro, último aviso, proxima ofensa ou report que receber seu, você será advertido... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members BOMSOM Posted September 25, 2007 Members Report Share Posted September 25, 2007 a benção DON CORLEONE! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Phantom Lord Posted September 25, 2007 Members Report Share Posted September 25, 2007 ai gente eu acredito em deus mas não posso ser de nenhuma igreja elas tem tanto preconceito que mi sinto mal Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted September 25, 2007 Members Report Share Posted September 25, 2007 Então. A santinha é uma maneira simbólica' date=' entende? Como se fosse um amuleto. Como simbolizar, Deus, Anakin? Aí partiríamos para a discussão 'o que é Deus'? Uma energia? Matéria? Se santos são obras de Deus, automaticamente, estou ligado a ele não? Em Jesus.. Tenho uma oração que sempre prego. [/quote'] Como simbolizar Deus? Não há maneiras para simbolizá-lo, e esse é o desafio da fé. Jesus disse: "Bem aventurados os que não viram e creram". Você não viu Jesus andando por aí, como Tomé. Mas mesmo assim crê nele, e crê em tudo que aconteceu. Isso é fé: crer nas coisas que não se vêem. Deus é a mesma coisa. Deus é invisível e sem formato definido, mas existe. Como conceber isso? Tendo fé Exatamente. Não há como simbolizá-lo, Anakin! Mas é estranho.. Eu me sinto seguro com algo simbólico relacionado a religião. Como um amuleto, sabe? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted September 25, 2007 Members Report Share Posted September 25, 2007 Exatamente. Não há como simbolizá-lo' date=' Anakin! Mas é estranho.. Eu me sinto seguro com algo simbólico relacionado a religião. Como um amuleto, sabe?[/quote'] Tinha um episódio de Caverna do Dragão que falava sobre isso Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marlon Brando Posted September 25, 2007 Members Report Share Posted September 25, 2007 Hehehe eu acho engraçado como os evangélicos sempre se sentem ofendidos quando dizem que eles são alienados e tentam retrucar da mesma maneira respondendo algo sem fundamento. Os pastores realmente controlam direitinho suas marionetes' date=' até faz parecer que elas tem sentimento e tudo mais! Os evangélicos chegam até a duvidar da palavra de um cientista que tem uma teoria real por causa da palavra de um livro banal e manipulações vindas de um pastor mal caráter. A maioria das marionetes ficam nervosas ao ler o que eu digo porque isso balança a própria fé. Evangélicos não suportam que alguém prove que eles são seres inferiores e não tem vontades próprias. É engraçado que nesta ridícula religião chamada evangelismo usam muito o termo "libertação" e acho que eu nem preciso explicar a ironia disto a algum ser humano normal. Anakin,eu não vou ficar dando satisfações sobre onde eu posto mais ou menos para alguém que sequer pode controlar a si mesmo. Lembre-se que neste mundo, quem mais tem que prestar satisfações é você e não eu. Felizmente, ao contrário de você, não tem cordas presas em mim. [/quote'] Teoria real? E eu que tenho uma quedinha pelo nazismo... Suas acusações são tão ridículas que eu nem sei porque estou respondendo. Você nem sabe do que está falando. Parece uma criança balbuciando palavras sem sentido. Acho que as palavras da criança têm mais sentido.... Por isso, antes de falar qualquer coisa sobre minha religião, conheça-a. Você responde porque não tem segurança na própria fé. Na sua condição de evangélico, você não tem moral para julgar uma pessoa mas se eu fosse uma criança, talvez não te deixaria tão nervoso Eu sinceramente acho que os evangélicos merecem ser hostilizados. Acho ridículo isso de "respeitar a religião alheia". O mal uso da palavra "respeito" é que permite os pastores e bispos ladrões roubarem os outros em rede nacional. A 10 anos atrás os evangélicos sequer se manifestavam e hoje são treinados para fingir ter orgulho de ser crente. Um evangélico não é digno de respeito e só mesmo no Brasil para uma pessoa ter criticada por hostilizar e fazer piadas com tal religião. Teoria Real? Meu Deus..... Ué' date='será que meu pastor deixa eu rir da burrice alheia? [/quote'] Você é evangélico, basta abrir um sorriso no rosto olhando para seus companheiros durante um culto que você já está rindo da burrice alheia e caso um deles devolva o sorriso, estará rindo da sua. Alguém está pedindo um chute na bunda... Ese continuar, vai receber. Sr. Marlon (agora de Brando para Brando) ontem pedi educadamente que você editasse uma mensagem sua que continha ofensas aos evangélicos, você atendeu meu pedido e disse que aquilo não se repetiria, o que houve? Recaída? Emum tópico sobre religião é normal os ânimos se exaltarem e a gente releva algumas coisas, mas você está passando da conta até para o padrão do tópico, então meu caro, último aviso, proxima ofensa ou report que receber seu, você será advertido... [/quote'] Mas chamar de marionetes agora é ofender? Eu acho que ofensa é quando alguém é chamado de "filho da p..., viado" e coisas do tipo. Eu estou apenas emitindo a minha opinião Agora só porque os evangélicos estão te pressionando, você é obrigado a tomar uma atitude contra mim? Se eu estivesse hostilizando, por exemplo, negros, coisa que eu jamais faria, aí sim eu mereceria não só uma advertência como a expulsão deste fórum mas eu não estou fazendo nada mais do que dar minhas opiniões a respeito de uma religião que assalta brasileiros em rede nacional. Seria muito típico de um Brasil que de ordem e progresso não tem nada eu receber advertência por me colocar contra aprendizes de ladrões, não acha? Brasileiro está é mal acostumado! Aqui nós não temos um George Carlin para fazer humor inteligente com assuntos como esse e caso tivéssemos era bem provável que a Avenida Paulista fosse paralizada para os evangélicos fazerem protesto. Seria errado duas pessoas começarem a se "ofenderem" em uma discussão por exemplo entre quem é melhor, Al Pacino ou Robert De Niro mas quando o assunto é religião, por favor, moderador, deixe que as pessoas postem livremente. Eu não entrei aqui falando "vai tomar no cu todos evangélicos do caralho e blablabla", eu entrei dando argumentos e minha opinião sobre eles sempre saia com algum fundamento, não seria justo me advertir só porque os crentes estão lhe fazendo pressão. Teoria Real seria quando ela é formulada pela Rainha Elizabeth II em pessoa ? Continua tentando vestir essa máscara de intelectual, Marko? Não notou ainda que ela não tem nada a ver contigo? "Real", segundo o dicionário: "Que existe de fato; verdadeiro." Por mais que fosse um erro, seria algo normal, principalmente porque eu sou um ser humano e faz parte da natureza da minha espécie errar e acertar. O que realmente importa é que, ao contrário dos evangélicos, eu sou livre para viver e aprender. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted September 25, 2007 Members Report Share Posted September 25, 2007 Nacka, por favor atenda o pedido (implícito) do garoto... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -THX-1341325107 Posted September 25, 2007 Members Report Share Posted September 25, 2007 Marlon, pelos seus comentários percebe-se seu ódio pelos Evangélicos/Protestantes. Porém conforme o Marko argumentou sobre o protestantismo em países de primeiro mundo, isso já foi suficiente para contrariar sua teoria, de uma maneira geral, de que todos os evangélicos são alienados. Isso já não é o suficiente para chegarmos à conclusão de que a alienação é uma questão mais cultural do que religiosa? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts