Members RaH!!! Posted June 23, 2007 Members Report Share Posted June 23, 2007 concordo com vc Big One, deve ser isso aí mesmo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 23, 2007 Members Report Share Posted June 23, 2007 Lola' date=' vá ver Piratas 3... [/quote'] Ou então os filmes dos Hobits viadinhos ou dos Cawboys baitolas... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted June 24, 2007 Members Report Share Posted June 24, 2007 ou até de trilogias meia-bocas de samurais futuristas q medem o tamanho do proprio falo atraves de sabres de luz e q adoram viajar em naves pelo espaço, onde o som e o fogo se propagam normalmente.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted June 24, 2007 Members Report Share Posted June 24, 2007 Ou então bem que poderíamos voltar a tratar do assunto ao qual se destina esse tópico.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 24, 2007 Members Report Share Posted June 24, 2007 Longe de ser fã de Batman (e de chegar ao ponto de achar ou não bonitos os uniformes dele... realmente não é uma coisa que desperte meu interesse), asissisti a todos os filmes do morcego. Realmente, dos filmes mais antigos, os únicos que eu ainda respeito são os do Burton. Podem ser caricatas, mas ao menos tinham estilo e traziam boas interpretações como as do Nicholson e a Pfeiffer. Depois veio o do Kilmer, que baixou um pouco o nível. Então veio o do Cloney. Horrível, meu Deus. Péssimo. Foi o Batmam mais alegre que eu já vi, do sorriso Colgate aos Batmamilos. E a Batgirl, extremamente dispensável na história. Relamente gostei muito do Begins. Longe de resgatar o estilo do Burton, veio para trazer sobriedade e respeito às séries do Batman. Respeito este que as séries já tinham perdido há muito tempo. E nada melhor para se buscar o respeito do público do que trazer um filme sério e que desperte a atenção das pessoas pelo estilo mais diferente. Agora, é uma pena que tenham se utilizado de atores não muito bons, como a bonitinha da Kate Holmes (por favor, querida, volte para o Dawson, de onde você nunca deveria ter saído). Falaram por aí que faltou um tempero no Begins. Pois bem, para mim, a falta do Sazon foi em virtude da Holmes. Irei assistir The Dark Knight com boas expectativas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members CACO/SANTOS Posted June 24, 2007 Members Report Share Posted June 24, 2007 Eu to achando que a participação do Cilliam Murphy o Espantalho vai ser um tanto discreta, mas mesmo para dar o segmento do que aconteceu com ele e os bandidos que o acompanhava. vai ser sinistro se o Coringa encontrar com ele.enquanto a roupa do batman só vou me manifestar depois que lançarem o trailer e ver ele em ação. e gente talvez o batman pode ter mais de uma roupa afinal,não pode? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cidraman Posted June 24, 2007 Members Report Share Posted June 24, 2007 Acho que o Espantalho vai aparecer só no início do filme, apenas para dar uma continuidade maior ao filme anterior. Nada impede que ele tenha uma participação maior na trama, embora eu duvide que isso aconteça. Ainda não sei o que pensar da nova bat-roupa. Só espero que não descambe para um carnaval no estilo de Batman Eternamente ou Batman & Robin. E sobre os comentários a respeito de Piratas do Caribe, Senhor dos Anéis, Star Wars, etc: acho que deveríamos nos concentrar no filme em questão, "Batman - The Dark Knight". Ficar comentando sobre outros filmes, apenas para incitar discussões sem relação com o próximo filme do Batman, é desnecessário e desrespeitoso, uma vez que existe aqui muita gente que, além do Batman, é fã de outros personagens, assim como outras sagas cinematográficas. E antes que venham me xingar: sim, sou fã de Star Wars, gosto dos filmes do Tim Burton (e não apenas os filmes do Batman que ele fez). Gosto do Michael Keaton como Batman, embora reconheça que ele nunca foi o ator ideal para o papel. Até mesmo essas discussões sobre os filmes de Burton já estão meio despropositadas, embora sejam válidas, já que estamos falando do Batman, claro. Sendo assim, já que estamos fazendo comparações, quero deixar minha opinião sobre os bat-intérpretes: Michael Keaton - o melhor, na minha opinião (até surgir Christian Bale). Qualquer um de nós se vê no lugar de Michael Keaton, ele parece um cara comum, e acho que este é o grande atrativo em sua interpretação. Além de que ele é o Batman, no filme que trouxe o Batman de volta do ostracismo na mídia no fim dos anos 80. Quem viveu essa época sabe do que estou falando. Quem não viveu, leia e aprenda. Val Kilmer - o melhor de todos os atores, tecnicamente falando. Infelizmente, Kilmer não rendeu (culpa do roteiro?). Ninguém duvida do talento dele, é um ótimo ator, que já provou isso, em diversos filmes, dos mais variados gêneros. George Clooney - o pior de todos. Fisicamente ideal para o papel (até o queixo quadrado ele tem). Porém, a "persona cinematográfica" de Clooney falou mais alto em Batman & Robin. Em nenhum momento, me convenço de que estou vendo Bruce Wayne, mas sim o Dr. Ross de Plantão Médico, que ocasionalmente se veste de morcego. Christian Bale - muito bom. Trouxe uma interpretação perfeita, mostrando um Bruce Wayne atormentado. Atuação na medida certa. Bale é fisicamente parecido com o personagem. Além disso, Bruce Wayne e Batman são duas criaturas diferentes, devido à interpretação de Bale. Adam West - esse nem precisaria ser comentado. O ator que popularizou definitivamente o Homem-Morcego. Não me venham dizer que o seriado era trash (hoje ele pode ser, mas na época de seu lançamento, era "top de linha", como Jornada Nas Estrelas), nem que era cômico demais ou que não era fiel ao tom mais sombrio dos gibis. Tudo isso pode ser verdade, assim como o fato de que Adam West e Burt Ward eternizaram a Dupla Dinâmica no inconsciente coletivo da cultura pop, assim como Lou Ferrigno fez com o Hulk e Christopher Reeve fez com o Super-Homem. A atuação de West era exagerada e cartunesca, mas esta era a proposta do seriado. E West tornou-se um fã de carteirinha, nunca negando que Batman foi seu melhor momento como ator. Conseguia impôr um mínimo de respeito, mesmo fantasiado com aquela bat-roupa cafona, correndo pelas ruas de Gotham. É isso. Cada um na sua, respeitando as opiniões dos demais. É assim que funciona um fórum de discussões. Divergências de opiniões são saudáveis, bem-vindas e necessárias. Entretanto, a falta de respeito com os demais deve ser devidamente combatida. Peço desculpas, pois esta minha resposta ficou off-topic. Um abraço a todos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members keduardo Posted June 24, 2007 Members Report Share Posted June 24, 2007 Em Nome de Deus,O Clemente,O Misericordioso ===================================== Amigo veras, conhecendo mais a fundo a escência do batman , logo você gostará dele. E para isto você terá de ler os quadrinhos, esqueça as series, desenhos e filmes, no quadrinhos esta a escência do batman, porque foi la que ele nasceu e foi la que sempre ele se tornou conhecido. O batman apesar de não ter poderes, ja conseguiu ao longo da sua historia derrotar seres super poderosos(que deixam o venom no chinelo) tudo isto devido a sua capacidade investigativa e cientifica onde ele sempre acha uma brecha , uma falha no adversário, ele sempre encontra uma kriptonita para cada um deles.Por exemplo: o propio superhomen ja foi derrotado pelo batman. Bom eu (que ja sou conhecido razoavelmente aqui no forum) e todos sabem que eu venho dos quadrinhos , discordo desta teoria da série dos anos 60.Na verdade o batman ja era extramemente famoso naquela época e disputava com o superhomen o titulo de heroi mais famoso, e todos ja conheciam o batman, compravam seus brinquedos e etc.No fim da decada de 40 por exemplo , o batman ja tinha ido para o cinema duas vezes , em duas cinesséries(que eram padrão para epoca) numa dessas cinesseries(series de cinema de 10 a 12 episodios) por exemplo é que nasceu o "batsinal" e outras coisas. A ideia do seriado foi concebido justamente porque o batman era popular e todos veriam, e nada pode provar que se fosse serio não seria visto, o que pode ser provado ao contrario é que seu excesso de satira o levou ao fim antes do previsto.Neste periodo que ele existiu as pessoas começaram a ver por causa do "batman" e o seriado ganhou fãs tradicionais de series comicas como os friends, two and half man , sienfield e outras. Com o fim do seriado descobriu-se o estrago que o mesmo tinha feito na historia do batman, a venda de quadrinhos declinou gravemente, e a ideia original dos criadores(de um ser humano traumatizado que combate o crime de forma voraz) foi enterrada, o batman foi pro bueiro e o robin virou gay. Nesta época(anos 60) por exemplo a marvel que até o quarteto-fantastico era só uma editora de "crianças" criava um novo heroi seu , o spiderman(homen-aranha) que conseguiu alcançar a popularidade do batman rapidamente(devido ao declinio do batman). Graças a Deus, depois deste declinio, houve uma tentativa de recuperar o batman(a partir dos quadrinhos) e começou ha haver exito: O coringa voltou depois de quase 5 anos sem aparecer, em 73 volto neurotico como quase nunca tinha sido descrito, recuperaram o espantalho no fim da decada de 60(ele que só tinha aparecido duas vezes na decada de 40), o espantalho voltou por exemplo com o gás dando medo nas pessoas, isto para tornar o universo do batman sombrio de novo. Apesar dos desehos continuarem a saga da serie dos anos 60, os quadrinhos foram novamente recuperando o batman até que culminou nos anos 80 com quadrinhos altamente fortes, considerados "quadrinho para adultos" como o "the return of the dark knight" do frank miller, a piada mortal do alan moore e outros.Dai em diante o batman foi recuperado, o desenho batman animated series apagou aqueles desenhos antigos, e mesmo com os filmes do joel shumacher o batman se fixou como heroi serio. Hoje o desenho "the batman" que tem recursos visuais de desenho japoneses, e muita porrada, leva um ser sinistro, numa cidade escura e vilões perigosos as crianças da nova geração. E a nova franquia do batman vai muito bem. O batman diferente de outros, combate os verdadeiros "vilões": que é o podre da sociedade, a burguesia direitista, os ladrões covardes, as mafias, o crime organizado e aqueles que se misturam a isto e não monstros de outros planetas ou mutantes que não existem(mais se vier ele pega também). Eu gosto muito das primeiras frases da primeira vez que o batman apareceu num quadrinho, na detective comics # 27 em 1939 , antes de começar o quadrinho um anuncio dizia sobre o estreante batman (na imagem abaixo): Isto define o batman : " ...in his lone battle against the evil forces of society..." Curiosidade: Reparem no titulo, que inspirou a historia do filme de 89, onde tinha um sindicato do crime vinculado a uma industria quimica. Fique com Deus keduardo2007-06-24 20:40:08 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted June 24, 2007 Administrators Report Share Posted June 24, 2007 Mais fotos Vídeo do Batpod no programa "NBC Morning News"... http://www.youtube.com/watch?v=hsn4AR_WEhY Big One2007-06-24 23:04:59 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RaH!!! Posted June 25, 2007 Members Report Share Posted June 25, 2007 Keduardo, valeu pelo post, muito 10...deu aula para muitos aqui (inclusive a mim). Bom, continuando o assunto da Batpod, pelas fotos q o Big One nos trouxe realmente ela é meio estranha visto dessa forma (em detalhes), mas realmente estou achando q essa moto é o q sobrou do Thumbler mesmo, as rodas da Batpod são simplesmente as rodas dianteiras do tanque q o Batman usou em Begins... e tem mais, às vezes eu penso q se trata de uma moto feita numa garagem qualquer e que se qq pessoa q tivesse essas peças montaria uma igualzinha... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted June 25, 2007 Members Report Share Posted June 25, 2007 credo, Big..issso ai é td, menos uma moto.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted June 25, 2007 Administrators Report Share Posted June 25, 2007 Eu não disse que era moto...rsrsrs... Piadinha bem americana que vi no Youtube sobre a moto: "Ei, o Darth Vader ligou e pediu a bike dele volta"... Big One2007-06-25 09:10:19 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Superskywalker Posted June 25, 2007 Members Report Share Posted June 25, 2007 hasuhauhuahuahuahuahuha Pow Big, roubou minha piada! Já ia comentar mesmo a respeito disso, essa batpod é a bike de ROTJ sem rodas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MAXTER Posted June 25, 2007 Members Report Share Posted June 25, 2007 Amigo Keduardo' date=' é o seguinte. Não sou daqueles que defendem uma adaptação ao pé da letra das HQs, mas se tem um detalhe que sempre achei interessante (embora irreal) no Batman é que ele sempre carrega aparelhos muito úteis em seu bat-cinto, que sempre se revelam muito pertinentes para diversas situações. Lembro que em muitas histórias, ele tirava um aparelhinho minúsculo que, ao ser colocado na boca, servia como máscara de óxigênio, para driblar gazes do medo, para mergulhar no oceano por um curto período de tempo, etc. É irreal? É. Mas um tanque de duas toneladas correr por cima de telhados tbém é irreal, e ao meu ver, isso não foi uma das coisas que atrapalhou o filme. Criar uma máquina que evapora a água de todo o encanamento da cidade, mas não evapora a água do corpo dos seres humanos que estão perto tbém é irreal, mas não atrapalhou o filme. Portanto, carregar um "trambolho" desses no cinto tbém não atrapalharia. E acho que seria até legal, imagina a cena: o espantalho lança o gás no Batman e fica ali dando risada, triunfante; qdo a fumaça se dissipa, o Batman ainda está lá, de pé, com a máscara de óxigênio no rosto, e fazendo uma cara de quem diz "vc se fudeu", começa a enxer o infeliz de pancada! Pra mim, o Batman é isso: é inteligência. Ele é o maior detetive do mundo, e faltou esse aspecto no Begins. Tudo bem, o Batman ainda estava "verde", mas vamos ver se ele melhora (e se não vai levar quinhentos gás do medo na cara antes de aprender)[/quote'] Minha irmã ao ver o filme' date=' me perguntou como uma máquina que evapora a água da tubulação de cidade, uma espécie de micro ondas, não evapora a água do corpo humano? Bem tentei explicar na época sem muito sucesso, mas enfim é fora da realidade mesmo. O importante que funcionou. [/quote'] Mas nada.. nada supera a cena do magnífico "Batimá - Feira da Fruta": Robin: - De onde você tirou esse escudo, batimá? melhor que essa só a obsessão do coringa pela tia do batimá! pra quem não viu, ainda: http://www.youtube.com/watch?v=Izn2Pq5t2aQMAXTER2007-06-25 11:44:59 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Código (F) Posted June 25, 2007 Members Report Share Posted June 25, 2007 Essa moto ja ta suja antes de usarem,parece que os produtores fizeram um Rally antes de fotografarem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Aesir Posted June 25, 2007 Members Report Share Posted June 25, 2007 Sobre a armadura, pois acho que esta roupa neste novo Batman do Nolan e do Bale está mais para armadura do que para roupa. Acho que esta é a moral do Batman usar tecnologia ao inves de ter poderes. E acho sinceramente que é ilusão ficar achando que o Batman usaria a roupa que o Clonney usou e iria passar algo de real. A armadura é fantástica, muito forte, agil e realista (a policia usa coisa parecida). Não entendo pq ficar com grilo sobre ela ser muito robocop e etc, o coringa vai soltar tiro pra cima do Batman e como vai ser pra não morer, ficar desviando das balas.... já cansei desses "argumentos" para manter o mocinho vivo. Já a moto, putz, achei desperdicio de tempo e verba, muito NASA pro meu gosto... Espectativas lá em cima pro filme, especialmente se os combates forem mais "inteligiveis". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted June 25, 2007 Members Report Share Posted June 25, 2007 Quanta merda escrita em um único tópico. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members leoJoker Posted June 25, 2007 Members Report Share Posted June 25, 2007 Quanta merda escrita em um único tópico. Vá com Deus... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted June 25, 2007 Members Report Share Posted June 25, 2007 Michael Keaton - o melhor' date=' na minha opinião (até surgir Christian Bale). Qualquer um de nós se vê no lugar de Michael Keaton, ele parece um cara comum, e acho que este é o grande atrativo em sua interpretação. Além de que ele é o Batman, no filme que trouxe o Batman de volta do ostracismo na mídia no fim dos anos 80. Quem viveu essa época sabe do que estou falando. Quem não viveu, leia e aprenda. [/quote'] Tomem nota, por favor... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members adam_jones_1 Posted June 25, 2007 Members Report Share Posted June 25, 2007 eu vivi essa época e sei muito bem do que ela está falando, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted June 25, 2007 Members Report Share Posted June 25, 2007 Eu tb vivi... É isso que o pessoal mais novo não entende... Mas ok, let's proceed... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted June 25, 2007 Administrators Report Share Posted June 25, 2007 A cidra está correta, um cvara comum é a melhor característica do Batman do Keaton, que considero bom ator e que fez um bom trabalho em Batman... ...e sim, eu estava lá....inclusive, tive o prazer de ver no cinema... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members leoJoker Posted June 25, 2007 Members Report Share Posted June 25, 2007 A cidra está correta' date=' um cvara comum é a melhor característica do Batman do Keaton, que considero bom ator e que fez um bom trabalho em Batman...[/quote'] Concordo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted June 25, 2007 Members Report Share Posted June 25, 2007 A cidra está correta' date=' um cvara comum é a melhor característica do Batman do Keaton, que considero bom ator e que fez um bom trabalho em Batman......e sim, eu estava lá....inclusive, tive o prazer de ver no cinema...[/quote'] Ótimo! Somos 'os homens que estavam lá'... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members keduardo Posted June 25, 2007 Members Report Share Posted June 25, 2007 Em Nome de Deus,O Clemente,O Misericordioso =================================== Amigo anfíbio, os vilões que se tornaram tradicionais do batman são arquetipos de pessoas e situações, um é o tradicional psciopata(coringa), o outro o socialite decadente(pinguim, cobblepot), a outra é a mulher que reage ao machismo da sociedade(mulher-gato) e por ai vai. É muito mais interessante enfrentar os vilões assim do que em sua forma natural, apenas um hanibal lector por exemplo não venderia e naõ faria tanto sucesso quanto o coringa. Fique com Deus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.