O Cinéfilo

[Administrator]

Idem, nunca vi um "Meu Deus" tão engraçado. .

 

 

 

Li a crítica do Faéu, legal e superior à minha, sem dúvida. Só o português (o aclamado "pécimo") mesmo q o prejudicou.

[Alexei]

Não' date=' desculpe se pareci arrogante, mas é só para mostrar a irônia: ele enumerou várias partes da crítica dela para corrigir os erros de português presentes, mas numa dessas correções, ele mesmo errou. Entende? [/quote']

 

Isso acontece, Bern@rdo. Somos todos humanos e, portanto, falíveis por natureza. Cabe aos jurados detectar tais erros e apontá-los ao candidato, para que ele tenha a oportunidade de se aprimorar.

 

A pontuação que resulta destas avaliações serve, na verdade, como medida de justiça para com os demais que não cometeram o mesmo erro. E não como afirmação perante os candidatos, do tipo "eu sou melhor que você". De fato, passa longe disso.

 

Editado para trazer a referência do post. Isso aqui está andando rápido!

Alexei2007-05-16 00:30:40

[Administrator]

Então quer dizer que todos não gostaram muito do Homem Aranha 3? Eu mandei uma crítica um tanto negativa e tal' date=' mas achei que o resto do pessoal tinha gostado do filme.  [/quote']

 

 

 

Agora que estamos livres de influenciá-los, posso dizer: ODIEI o filme. Foi meio difícil de acreditar no que estava assistindo. Algo como o assassinato da franquia. Um dos piores filmes que já vi.

 

 

 

Foi o filme de herói mas "dummy" q já vi, mas mesmo assim não é tão ruim como SUPERMAN RETURNS.

[Investigador L]

 

MR. SCOFIELD

3) "o senhor dos anéis é um público imenso" - Meu Deus... Nota: 0' date='0/10

 

[/quote']

 

Desculpe Bale, mas eu morri de rir com esse comentário do Scofield.

 

 E quem não riu? Não da resposta dela em sim, mas o comentário do Scofa... putz, sorry bale.

 

[Forasteiro]

Isso acontece' date=' Bern@rdo. Somos todos humanos e, portanto, falíveis por natureza. Cabe aos jurados detectar tais erros e apontá-los ao candidato, para que ele tenha a oportunidade de se aprimorar.

 

A pontuação que resulta destas avaliações serve, na verdade, como medida de justiça para com os demais que não cometeram o mesmo erro. E não como afirmação perante os candidatos, do tipo "eu sou melhor que você". De fato, passa longe disso.

[/quote']

 

E outra, não é arrogância alguma indicar um erro, mas sim, uma prova de que a pesoa se importa com você a ponto de se expôr a tal especulação apenas para fazê-la melhorar. Eu ficaria muito grato a quem me corrigisse, e não o contrário.

[Administrator]

Isso acontece' date=' Bern@rdo. Somos todos humanos e, portanto, falíveis por natureza. Cabe aos jurados detectar tais erros e apontá-los ao candidato, para que ele tenha a oportunidade de se aprimorar.

 

 

 

A pontuação que resulta destas avaliações serve, na verdade, como medida de justiça para com os demais que não cometeram o mesmo erro. E não como afirmação perante os candidatos, do tipo "eu sou melhor que você". De fato, passa longe disso.

[/quote']

 

 

 

Não, não tive esse tipo de impressão. Como já lhe respondi numa das perguntas q me passaram no jogo, esse é o trabalho de vcs. Vcs julgam o filme de acordo com suas perspectivas e afins, mas mais uma vez lhe digo: achei irônico (não engraçado, apenas irônico) essa correção. Como disse anteriormente, errar é humano.

[Administrator]

AVALIADA: BALEHEAD

 

JURADO 8: RUBYSUN

 

 

Resenha:

 

Olha, tirando um certo deslumbramento visível para com o filme, IMHO, achei o texto muito bom. Tem uma melhoria sensível desde aquele texto sobre Batman Begins, em que ela apenas dizia que isso era bom por causa disso isso e aquilo. Nesse aqui, dentro da proporção, ela teve um progresso e tenta esmiuçar o que causou a impressão dela.
8/10

Questões:

Q1: Eu, pelo menos, acho bem nociva essa divisão cartesiana de públicos diferentes, e de como se o cinema fosse uma arte fragmentada onde tudo tem específicas e determinadas perspectivas artísticas, financeiras, caralho a quatro.
2/10

Q2: Fãs/fidelidade again NO!
0/10

Q3: Acho que essa resposta não serve a todos os casos, para o mesmo mencionado Star Wars (ou outras sagas como Indiana Jones, De Volta Para o Futuro, Alien, etc.)
3,5/10

Q4: Aaaahhhhh...
1,5/10

Q5: Saída pela direita!
0/10

[Administrator]

Isso acontece' date=' Bern@rdo. Somos todos humanos e, portanto, falíveis por natureza. Cabe aos jurados detectar tais erros e apontá-los ao candidato, para que ele tenha a oportunidade de se aprimorar.

 

 

 

A pontuação que resulta destas avaliações serve, na verdade, como medida de justiça para com os demais que não cometeram o mesmo erro. E não como afirmação perante os candidatos, do tipo "eu sou melhor que você". De fato, passa longe disso.

[/quote']

 

 

 

E outra, não é arrogância alguma indicar um erro, mas sim, uma prova de que a pesoa se importa com você a ponto de se expôr a tal especulação apenas para fazê-la melhorar. Eu ficaria muito grato a quem me corrigisse, e não o contrário.

 

 

 

Nunca tive a intenção de afirmar ou até mesmo insinuar q ele era (ou q seu procedimento foi) arrogante. Como já falei (e falaram) errar é humano. Só quis mostrar a irônia.

[Administrator]

AVALIADA: BALEHEAD

 

JURADO 9: SCARLET ROSE

 

 

 

Para todos os candidatos:

Há muito que melhorar em termos de estética textual. Cuidado com as ênclises, próclises, mesóclises e por aí vai. Não sabe usar? Com certeza não é o único, mas é sempre melhor optar por formas mais familiares e igualmente corretas. A roupagem do texto é tão importante quanto as idéias. Todos assistem a bons filmes e embora tendam a sustentar opiniões superficiais sobre a maioria deles, são sujeitos acima da média e têm nosso respeito por isso. Tentar ser menos pretensioso e encarar o filme com uma perspectiva mais pessoal é o primeiro caminho.

 

Balehead

Q1) Não consegui ver a Bale aqui, por que será? Faltou personalidade, mas vou aceitar como timidez. O português é sofrível, infelizmente. 1/10

Q2) “é necessario muita fidelidade á fonte que os inspira”. Muito, muuuuito literal. Fidelidade nem sempre é garantia de um bom filme. Uma coisa pode existir sem a outra.
2/10

Q3) O Senhor dos Anéis não é um público imenso, é um filme/livro. Público imenso é o DE Senhor dos Anéis. Muito desconexo, bale. Podes ir muito além disso. 2/10

Q4) Hummm...de doer os olhos. Não entendi nadica de nada. 1/10

Q5) Melhore, querida. Melhore muito. Mostre a boa e velha bale em seus textos. Mesmo incompreensível, és divertidíssima. Se ficar “careta” em suas resenhas, tirará o único trunfo delas: o humor. 1/10

 

PS: A SCARLET ROSE NÃO AVALIOU A RESENHA,POIS NÃO PÔDE ASSISTIR O FILME "HOMEM ARANHA 3".

[Dark]

 

Nunca tive a intenção de afirmar ou até mesmo insinuar q ele era (ou q seu procedimento foi) arrogante. Como já falei (e falaram) errar é humano. Só quis mostrar a irônia.

Que não possui acento, possui? o.õ

[Administrator]

AVALIADA: BALEHEAD

 

JURADO 10: SILVA

 

 

QUESTÕES:

 

1) A estrutura gramatical continua ruim (embora pareça melhor aqui do que no fórum), mas nota-se um arremedo argumentativo no meio da confusão textual, o que, pelo menos já é um começo.Mas ainda está longe do ideal.
Nota – 4/10

2) Resposta confusa demais. Bale, mais atenção na estrutura textual, ajuda na compreensão das suas argumentações.

Nota – 2,5/10

3) Mais uma vez temos um arremedo de justificativa perdido num mar de palavras jogadas a esmo. Os textos da Bela precisam de pelo menos 3 leituras para extrair o que ela quer dizer...

Nota – 3/10

4) Quando ela consegue iniciar uma justificativa de forma clara e concisa, ela resolve parar por aí, sem mais nem menos. Desenvolva as suas justificativas!!! E tão difícil assim???

Nota – 3,5/10

5) E aqui temos o auge da confusão textual!!! Bale, não basta falar que achaque é apenas uma coincidência, sem fundamentar a sua resposta!

Nota – 2/10

 

PS: O SILVA NÃO AVALIOU A RESENHA,POIS NÃO PÔDE ASSISTIR O FILME "HOMEM ARANHA 3".

[Investigador L]

 

 

Nunca tive a intenção de afirmar ou até mesmo insinuar q ele era (ou q seu procedimento foi) arrogante. Como já falei (e falaram) errar é humano. Só quis mostrar a irônia.

 

Que não possui acento' date=' possui? o.õ[/quote']

 

 Que por sua vez é "assento", Dark.

 

 

 ... Ah, sim... Você não falava sobre sofás...

Troy Atwood2007-05-16 00:41:02

[Sync]

Opa...tenho a impressão que o Enxak pegou no tranco. 

 

Tá mais rápido.

 

 

[Forasteiro]

Nunca tive a intenção de afirmar ou até mesmo insinuar q ele era (ou q seu procedimento foi) arrogante. Como já falei (e falaram) errar é humano. Só quis mostrar a irônia.

Que não possui acento' date=' possui? o.õ[/quote']

 

É um neologismo genuínio, Dark, seu arrogante! Te fecha!

 

Bern@rdo, eu estava falando no geral.

[Jack_Bauer]

 

Isso acontece' date=' Bern@rdo. Somos todos humanos e, portanto, falíveis por natureza. Cabe aos jurados detectar tais erros e apontá-los ao candidato, para que ele tenha a oportunidade de se aprimorar.

 

 

 

A pontuação que resulta destas avaliações serve, na verdade, como medida de justiça para com os demais que não cometeram o mesmo erro. E não como afirmação perante os candidatos, do tipo "eu sou melhor que você". De fato, passa longe disso.

[/quote']

 

 

 

Não, não tive esse tipo de impressão. Como já lhe respondi numa das perguntas q me passaram no jogo, esse é o trabalho de vcs. Vcs julgam o filme de acordo com suas perspectivas e afins, mas mais uma vez lhe digo: achei irônico (não engraçado, apenas irônico) essa correção. Como disse anteriormente, errar é humano.

 

    Aliás, essa é a minha briga na batcaverna, acho q os jurados foram muito rigorosos nesse quesito, muitos avaliaram se a pessoa escrever tudo certinho, ao pé-da-letra, do que o conteúdo em si q a pessoa tentou passar...mas os jurados já caíram do cavalo por causa disso, eles mesmo se surpreenderam

 

[Administrator]

Nunca tive a intenção de afirmar ou até mesmo insinuar q ele era (ou q seu procedimento foi) arrogante. Como já falei (e falaram) errar é humano. Só quis mostrar a irônia.

Que não possui acento' date=' possui? o.õ[/quote']

 

 

 

Hã? A irônia foi porque ele disse a ela que uma super-herói tinha hífen, mas escreveu hífen com m (hífem). Hífen possui acento (voltando às aulas de 7ª série) pois "acentuam-se as paroxítonas terminadas em n, seguidas ou não de s".

 

 

 

Agora entendo seu ponto, Foras.bern@rdo2007-05-16 00:43:25

[Dark]

 

É um neologismo genuínio' date=' Dark, seu arrogante! Te fecha!

 

Bern@rdo, eu estava falando no geral.

[/quote'] Ha-ha. Sério, eu ri. Mas não é questão de arrogância, só quis mostrar a ironia do post do Bernardo, que por sua vez queria mostrar a ironia do post do Jack...

 

 

Hã? A irônia foi porque ele disse a ela que uma super-herói tinha hífen' date=' mas escreveu hífen com m (hífem). Hífen possui acento (voltando às aulas de 7ª série) pois "acentuam-se as paroxítonas terminadas em n, seguidas ou não de s".[/quote']

 

Releia seu post com a palavra "irônia"(ai meu pâncreas) em mente.

Dark2007-05-16 00:43:14

[Sync]

Eu acho que a "estética" do texto  é sim um quesito muito importante. Não vital, mas de extrema importancia. 

 

[Administrator]

Pois bem,eis a avaliação completa da nossa primeira candidata.A divulgação estava acertada para amanhã,certo? Então que isto fique como um aperitivo.

 

A pontuação geral,que definirá o eliminado desta prova,além do "batismo" dos 9 sobreviventes (quem será o Mr. Pink,afinal?),assim como a avaliação dos demais 9 candidatos vocês acompanharão amanhã,aqui no tópico.Não percam!

 

Não desejem minha morte,ok? Sou casado,e a patroa vai me matar já que estourei o prazo combinado de uma hora.Quando eu chegar na cama com esse pé gelado......

 

Boa noite à todos!

 

 

AH,ESQUECI DE AVISAR: AMANHÃ,ASSIM QUE TERMINARMOS DE EXPOR AS AVALIAÇÕES,TEM PROVA 2!

 

Enxak2007-05-16 00:45:05

[Dark]

Ha-ha, muito engraçado dizer que as avaliações seriam postadas hoje, fazer-nos (escrevi certo?) esperar e passar pra amanhã denovo. Me diverti bastante!

Puff, boa noite.

[HAL2000]

Q2: Fãs/fidelidade again NO!
0/10

Olha, se é um ponto repetitivo ou não, para vocês jurados, acredito que não deixa de ser fato.
Lembrem-se que ninguém aqui possui acesso a prova do outro... logo, também não deixa de ser uma puta injustiça.. 

[Forasteiro]

Nunca tive a intenção de afirmar ou até mesmo insinuar q ele era (ou q seu procedimento foi) arrogante. Como já falei (e falaram) errar é humano. Só quis mostrar a irônia.

Que não possui acento' date=' possui? o.õ[/quote']

Hã? A irônia foi porque ele disse a ela que uma super-herói tinha hífen, mas escreveu hífen com m (hífem). Hífen possui acento (voltando às aulas de 7ª série) pois "acentuam-se as paroxítonas terminadas em n, seguidas ou não de s".

Agora entendo seu ponto, Foras.

 

Putz, de novo? Sei lá Bernardo, mas acho que você faltou à maioria das aulas da 7ª série.

[Sync]

Eu não vou criticar o Enxak não.

 

Deve ser muuuuito foda fazer um negócio desses. Ele tem a vida dele e tem seus compromissos.

Foi chato ele "furar"? Foi...mas paciência...quem sabe ele cumpre prazo de agora em diante.

 

 

 

 

[Jack_Bauer]

 

Q2: Fãs/fidelidade again NO!

0/10

Olha' date=' se é um ponto repetitivo ou não, para vocês jurados, acredito que não deixa de ser fato.

Lembrem-se que ninguém aqui possui acesso a prova do outro... logo, também não deixa de ser uma puta injustiça.. 

[/quote']

 

    Isso tá ficando divertido! ...acho q o HAL tem razão...vixi, sou a calculadora e o defensor dos candidatos oprimidos na equipe Cinéfilo

 

[Administrator]

 

Isso acontece' date=' Bern@rdo. Somos todos humanos e, portanto, falíveis por natureza. Cabe aos jurados detectar tais erros e apontá-los ao candidato, para que ele tenha a oportunidade de se aprimorar.

 

 

 

A pontuação que resulta destas avaliações serve, na verdade, como medida de justiça para com os demais que não cometeram o mesmo erro. E não como afirmação perante os candidatos, do tipo "eu sou melhor que você". De fato, passa longe disso.

[/quote']

 

 

 

Não, não tive esse tipo de impressão. Como já lhe respondi numa das perguntas q me passaram no jogo, esse é o trabalho de vcs. Vcs julgam o filme de acordo com suas perspectivas e afins, mas mais uma vez lhe digo: achei irônico (não engraçado, apenas irônico) essa correção. Como disse anteriormente, errar é humano.    

    Aliás, essa é a minha briga na batcaverna, acho q os jurados foram muito rigorosos nesse quesito, muitos avaliaram se a pessoa escrever tudo certinho, ao pé-da-letra, do que o conteúdo em si q a pessoa tentou passar...mas os jurados já caíram do cavalo por causa disso, eles mesmo se surpreenderam

   

 

 

 

Como diríam os paraibanos (e possivelmente todo e qq nordestino): "Vige Maria, danou-se" . O que meras palavras fazem hein? Prefiria nunca ter escrito isso, para não render muito assunto que possa me desfavorecer no jogo.

 

 

 

Aquela máquina do tempo do Troy viria a calhar.

 

 

 

Voltemos: nunca foi minha intenção à de fazer vcs "caírem do cavalo" e sim à de ressaltar uma ironia (clara, no meu conceito) do destino. Repentindo: errar é humano e por isso q apaguei o post. Não é meu dever ficar caçando erros de português (sem querer agredir ninguém), no entanto não pudia deixar passar aquilo. Uma correção de ortografia, com erro de ortografia.

 

 

 

Façam um pequenininho favor a mim: esqueçam q escrevi isso. Foi um erro tremendo.