Members Marty Posted June 23, 2007 Members Report Share Posted June 23, 2007 Blade Runner, O Caçador de Andróides No ano de 2019, um ex-policial é obrigado a descobrir e eliminar replicantes, que retornam à Terra para cobrar vida mais longa ao seu criador. Com direção de Ridley Scott (Gladiador) e Harrison Ford, Daryl Hannah e Rutger Hauer no elenco. Recebeu 2 indicações ao Oscar. No início do século XXI, uma grande corporação desenvolve um robô que é mais forte e ágil que o ser humano e se equiparando em inteligência. São conhecidos como replicantes e utilizados como escravos na colonização e exploração de outros planetas. Mas, quando um grupo dos robôs mais evoluídos provoca um motim, em uma colônia fora da Terra, este incidente faz os replicantes serem considerados ilegais na Terra, sob pena de morte. A partir de então, policiais de um esquadrão de elite, conhecidos como Blade Runner, têm ordem de atirar para matar em replicantes encontrados na Terra, mas tal ato não é chamado de execução e sim de remoção. Até que, em novembro de 2019, em Los Angeles, quando cinco replicantes chegam à Terra, um ex-Blade Runner (Harrison Ford) é encarregado de caçá-los. Premiações - Recebeu 2 indicações ao Oscar: Melhores Efeitos Especiais e Melhor Direção de Arte. - Recebeu uma indicação ao Globo de Ouro, na categoria de Melhor Trilha Sonora. Curiosidades - O ator Dustin Hoffman chegou a ser convidado para interpretar Deckard, mas recusou o papel. - O comerciante de cobras que aparece em uma das ruas de Blade Runner possui em sua testa uma tatuagem da nave Millenium Falcon, da série Star Wars. Mas, como a tatuagem é bem pequena, apenas é possível vê-la utilizando o zoom do vídeo/dvd. - Em julho de 2000, o diretor Ridley Scott declarou, em entrevista à tv britânica, de que o personagem Deckard também era um replicante. - Em 1992, dez anos após o lançamento de Blade Runner, o diretor Ridley Scott lançou uma versão pessoal para o filme, que contém cenas extras, a retirada da narração em off de Harrison Ford e um final bem diferente do exibido na versão original do filme. Big One2008-08-05 09:58:46 Quote Link to comment
Members Scarlet Rose Posted June 23, 2007 Members Report Share Posted June 23, 2007 OP. Meu filme de ação favorito ever. Grande trabalho do Scott. Vai morrer sem produzir nada que supere esse filme. Quote Link to comment
Members Monster Posted June 23, 2007 Members Report Share Posted June 23, 2007 Do Scott prefiro Alien, mas esse é meu filme de Ficçao Cientifica preferido, é maravilhoso. Quote Link to comment
Members Marty Posted June 23, 2007 Author Members Report Share Posted June 23, 2007 Criei esse tópico para discutir sobre o filme de ficção cientifíca mais cult do cinema e há muito não assisto ele, mas terei a oportunidade de rever hoje à noite, e depois tecer maiores comentários sobre essa OP da ficção... Quote Link to comment
Administrators Big One Posted June 23, 2007 Administrators Report Share Posted June 23, 2007 Sou fã desse filme, adoro tudo nele. Quote Link to comment
Members Stradivarius Posted June 23, 2007 Members Report Share Posted June 23, 2007 É um filme fantástico...uma das melhores qualidades é o Scott levar a sua história a sério, fazendo com que seu filme seja muito mais do que ficção científica, mas tb um ótimo drama/policial futurista. Em tempo, já falei isso aqui no fórum mas enfim, minha sequência favorita é a da replicante Zhora. Tem várias cenas visualmente lindas, e a preocupação com detalhes merece reconhecimento. Quando ela sai correndo com aquela capa transparente, vc pode ver na rua pessoas usando um guarda-chuva onde o cabo brilha, por exemplo. Só espero que um dia o Ridley Scott retorne para suas raízes... Quote Link to comment
Members Monster Posted June 23, 2007 Members Report Share Posted June 23, 2007 Amfibio, encaro Alien como terror, se fosse para classificar. Quote Link to comment
Members Scarlet Rose Posted June 23, 2007 Members Report Share Posted June 23, 2007 Em tempo' date=' já falei isso aqui no fórum mas enfim, minha sequência favorita é a da replicante Zhora. Tem várias cenas visualmente lindas, e a preocupação com detalhes merece reconhecimento. Quando ela sai correndo com aquela capa transparente, vc pode ver na rua pessoas usando um guarda-chuva onde o cabo brilha, por exemplo. Só espero que um dia o Ridley Scott retorne para suas raízes...[/quote'] Sim, belíssima cena. O visual de Blade é breathtaking mesmo. O apuro estético é de tirar o chapéu, o melhor momento do Scott. Talvez as críticas negativas ao filme na época tenham desmotivado o Ridley a investir em filmes cerebrais e inovadores. Gladiador é estúpido até o talo, nem parece pertencer ao mesmo diretor de Blade. Vai entender, né... Quote Link to comment
Administrators Big One Posted June 23, 2007 Administrators Report Share Posted June 23, 2007 Por falar em visual, entre várias, gosto do visual da cena em que Deckard vai entrevistar a Rachel no apto do Tyrel e claro aqueles cenas aéreas da cidade, magnífica, os prédios, as explosões.... Quote Link to comment
Members rubysun Posted June 23, 2007 Members Report Share Posted June 23, 2007 Em tempo' date=' já falei isso aqui no fórum mas enfim, minha sequência favorita é a da replicante Zhora. Tem várias cenas visualmente lindas, e a preocupação com detalhes merece reconhecimento. Quando ela sai correndo com aquela capa transparente, vc pode ver na rua pessoas usando um guarda-chuva onde o cabo brilha, por exemplo. Só espero que um dia o Ridley Scott retorne para suas raízes...[/quote'] Eu adoro essa cena, também acho a melhor do filme. Reflete muito do que eu tenho das impressões de todo aquele universo que o Ridley captou no filme. Mas eu também gosto daquela cena com a Sean Young, e a trilha com o sax... Quote Link to comment
Members Dook Posted June 23, 2007 Members Report Share Posted June 23, 2007 Melhor filme de Scott junto com Alien... E chega a me constranger ver gente que prefere o chupado Matrix a Blade Runner... Quote Link to comment
Members rubysun Posted June 23, 2007 Members Report Share Posted June 23, 2007 Não por nada, mas acho que Matrix é mais interessante de se discutir que Blade Runner. Gosto muito mais de Blade Runner pelos aspectos formais (?), o charme noir, o climão down/anos 80, do que pela temática em si; que no Matrix pra mim me pareceu mais elaborada e focada, pra não dizer centralizada. Quote Link to comment
Administrators Big One Posted June 23, 2007 Administrators Report Share Posted June 23, 2007 Mas o BR rende ótimas discussões, a própria escolha do Deckard de ficar com uma replicante, a questão da longevidade dos replicantes, esse sentimento deles de querer viver mais... Quote Link to comment
Nacka Posted June 23, 2007 Report Share Posted June 23, 2007 Eu diria que consigo assistir a Blade Runner com prazer renovado e que passo longe de Matrix exatamente pelo oposto. Matrix para mim, hoje, é um filme oco de significados, uma fraude mercadológica, um arremedo de sci-fi. É possível continuar tirando lições de Blade Runner... Quote Link to comment
Members Marty Posted June 24, 2007 Author Members Report Share Posted June 24, 2007 É um clássico do cinema, uma Obra Prima como muitos gostam de dizer , com atuações excelentes dos atores Harrison Ford e Rutger Hauer. É um filme que faz você pensar e deixa um mistério no ar. Como no próprio filme, os replicantes não estavam ficando mais humanos do que os próprios seres humanos e esse era o grande medo da raça dominante??? Enfim, é um grande filme de um grande diretor que teve coragem de levantar essas questões no longínquo anos 80 e render boas discussões até hoje!! Quote Link to comment
Nacka Posted June 24, 2007 Report Share Posted June 24, 2007 Eu diria que não tem sentido algum comparar os dois filmes... Eu também, mas já que compararam... Quote Link to comment
Members Vince Vega Posted June 24, 2007 Members Report Share Posted June 24, 2007 faz muitos anos que eu assisti esse filme, mas lembro que adorei, gostei muito mesmo. O clima so filme é muito interessante, bem como a história mas gostei mais ainda quando um tempo atrás fui ler a sessão "Veja essa" e tinha uma declaração do Ridley Scott: "ele era replicante" Comecei a rir sozinho, achei demais! tanto que virou minha assinatura aki no fórum, heheh Sobre a comparação com Matrix... nada a ver mesmo... Inclusive acho BR bem melhor, apesar de gostar bastante de MatrixVince Vega2007-06-24 15:01:47 Quote Link to comment
Members Plutão Orco Posted June 25, 2007 Members Report Share Posted June 25, 2007 Só pela excelente trilha sonora do Vangelis o filme vale a pena. Mas como isto não acontece, o filme tem vários outros bons atributos em minha opinião. O filme tem um elenco harmônico, uma boa fotografia, boa direção de arte, roteiro e direção. Em suma o filme ultrapassa a sua boa expectativa e se torna em algo memorável. Quote Link to comment
Members Marty Posted June 25, 2007 Author Members Report Share Posted June 25, 2007 A cena entre o Deckard e o replicante Roy é fenomenal, a desativação de Roy é muito emocionante... Quote Link to comment
Members Freak Posted June 25, 2007 Members Report Share Posted June 25, 2007 Tá certo. É um puta filmaço. Eu revi semana passada e continua fascinante. Mas tem alguns "errinhos" que me incomodavam mesmo nos anos 80. Primeiramente quanto a essa questão de tempo que eu acho que é um erro não só desse filme, mas de outros filmes futuristas. A história se passa em 2019. É um futuro muito próximo pra tanta tecnologia. Mesmo se considerarmos o ano em que o filme foi lançado, é uma janela de apenas 38 anos para um futuro onde o homem explora outros planetas e já criou andróides idênticos aos humanos em aparência e inteligência. E ao mesmo tempo que tem tanta tecnologia, nós vemos um cara usar um computador com um monitor monocromático bem vagabundinho igual aqueles primeiros que foram criados mesmo. O mesmo ocorre com as TVs de tubo com tela redonda. Tem uma cena que aparece uma TV idêntica a uma que eu tinha em casa nos anos 80. Mas tudo bem, esses erros são insignificantes diante da grandiosidade do filme. Só citei isto para mostrar que o filme não é perfeito, apesar de estar bem perto da perfeição. Só não entendo porque ele é considerado cult. Eu gostei desde a primeira vez que vi, apesar do medo que sentia dos andróides quando era pequeno. Não precisei esperar os críticicos idolatrarem o filme anos mais tarde. Quote Link to comment
Members Dook Posted June 26, 2007 Members Report Share Posted June 26, 2007 Exato... e elencar esses detalhes como defeitos é um pouco demais também... Quote Link to comment
Administrators Big One Posted June 26, 2007 Administrators Report Share Posted June 26, 2007 Cara, como vc mesmo disse, são 38 anos á frente...imagine daqui 38 anos...em 2045...como estará a tecnologia??? Quote Link to comment
Members Freak Posted June 27, 2007 Members Report Share Posted June 27, 2007 Exato... e elencar esses detalhes como defeitos é um pouco demais também... Não chamei de defeitos' date=' chamei de "errinhos", perfeitamente aceitáveis por sinal. Considero o filme uma obra prima independente disso. Cara, como vc mesmo disse, são 38 anos á frente...imagine daqui 38 anos...em 2045...como estará a tecnologia??? Não sei, mas eu duvido que em 2045 vá existir um andróide indêntico ao ser humano a ponto de não ser reconhecido como robô, e que o homem esteja explorando outros planetas. Até lá o homem terá feito no máximo algumas poucas viagens pra Marte e terá criado alguns robôs mais sofisticados. Mas como eu disse, não considero isso um defeito desse filme. Estou apenas comentando um detalhe que eu noto em produções futuristas como essa. A série "O Exterminador do Futuro" e o filme "2001" padecem do mesmo detalhe e esses filmes não deixam de estar no meu top de favoritos por causa disso. Se eu fosse um diretor de filme de ficção científica (meu gênero preferido) desse tipo com altíssima tecnologia eu o situaria em uns 300 ou 400 anos e não em 30 ou 40 como a maioria dos filmes. Mas isso é só um detalhe, só toquei no assunto pois nunca vejo ninguém falar nada sobre isso. Blade Runner é um dos melhores filmes de ficção de todos os tempos indiscutivelmente. Quote Link to comment
Members Plutão Orco Posted June 27, 2007 Members Report Share Posted June 27, 2007 Acho que este problema o gênero é passível de erro porque é jogar no escuro, como o pessoal postou. Os diretores toda a equipe tem plena ciência disto. Por isto às vezes este gênero é considerado indefinido, por exemplo: A série de filmes do “O Exterminador do Futuro” é mais considerado um filme do gênero ação do que ficção científica, a série Alien, transita em ação, terror, suspense e mesclas. O próprio Blade Runner, eu considero uma mescla do gênero policial como o Chuva Negra de Ridley Scott. No mais sei que isto às vezes incomoda mesmo, mas acho que são poucos filmes que criam uma ficção mais centrada neste gênero ou sóbria sobre o futurismo. Metropolis, 2001, 1984, Gattaca etc. Mas acho que de qualquer forma sendo mais ou menos sóbria, a ficção cientifica é pura fantasia. Fantasia do que ainda virá. Quote Link to comment
Administrators Big One Posted June 27, 2007 Administrators Report Share Posted June 27, 2007 Foi o que Spielberg fez em "Minority Report", reuniu um grupo de especialistas de diversas áreas e ficaram debatendo como seria o mundo daqui 20, 30 anos... Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.