Uma enquete e tópico para discutir sobre o óbvio fracasso do DCEU nos cinemas(aff dá até um desgosto)e quem pode ser considerado o culpado..

17 hours ago, O Espectro said:

Uma enquete e tópico para discutir sobre o óbvio fracasso do DCEU nos cinemas(aff dá até um desgosto)e quem pode ser considerado o culpado..

faltou a opção "todas as alternativas acima" 😂

On 3/23/2024 at 10:05 AM, Jorge Soto said:

faltou a opção "todas as alternativas acima" 😂

Lol,sim verdade 😅.

Eu acho que o que quem pensou no DCU não se deu conta, foi que o MCU foi uma CAGADA gigante. 

Começaram com homem de ferro.

Homem de ferro. Quem ligava pra esse pateta lá em 2008 quando teve o filme?

Ninguém.

Caso desse errado, só resultaria em nada. 

Não tinha uma fanbase preparada pra reclamar e dizer algo como "o que fizeram com meu homem de ferro".

E aí por diante, mesmo o Thor, não teria esse risco. 

Os caras fizeram o MCU com personagens de segunda e terceira prateleira. 

E quando a coisa escalou já tava tudo dominado. 

Marvel, em geral, a grande fanbase sempre foi xmen e homem aranha. Acho que até um demolidor, quarteto, estaria na frente desses que deram início ao MCU.

O pessoal da DC quis chegar com tudo e se utilizou de sua tríade pra tentar competir com algo que já tinha uns 4 ou 5 anos de trabalho de formiguinha.

Pra fazer algo parecido a escala e o ritmo tinha que ser muito menor. 

Os caras fizeram o filme do super, e o BvS logo depois. Já fazendo a MORTE do super. 

Sem nenhuma condição de dar certo. 

Vamos ver agora com o Gunn.

30 minutes ago, Gust84 said:

"o que fizeram com meu homem de ferro"

Se bem que até esse aspecto pode ser parte da estratégia. Além disso, é um personagem humano, sem “soro” ou acidente com radiação, ou seja, pé no chão, em um filme sem alienígenas, com elementos militares de um playboy bem humorado, festas e carros com uma vida que muito moleque pede, sem fantasia de morcego ou sunga por cima da calça etc. Não creio que o resultado (a porta aberta pelo filme) seja golpe de sorte. Os caras foram derrubando as possíveis barreiras do público com um empenho espetacular.

Talvez eu não tenha me feito claro, quanto à "sorte".

Meu ponto é que o risco era zero. Poderiam tentar como quisessem.

A margem pra explorar era muito maior do que o risco de dar errado. 

Por óbvio foram lapidando um diamante, mas de um lugar muito confortável. 

Guardiões é outra prova disso.

7 hours ago, Gust84 said:

A margem pra explorar era muito maior do que o risco de dar errado

Entendo. Concordo, Gust