Members Perucatorta Posted October 6, 2008 Members Report Share Posted October 6, 2008 Bom, beleza. Pode ficar de boa com o chefe. Afinal, ele que paga seu salário... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted October 6, 2008 Report Share Posted October 6, 2008 E você continue nesse mundo de imaginação ilógica e sem base, o do Kakinho mesmo da foto. Quem sabe um dia você não acorda pro mundo real e posta argumentos (é a velha política do "eu acho isso só pra causar mesmo mas não sei explicar")? Bom, pra mim chega do off-topic (muito embora você seja bastante divertido) Mr. Scofield2008-10-06 10:20:06 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted October 6, 2008 Members Report Share Posted October 6, 2008 Você não merece mas eu vou apresentar um exemplo do que eu estou falando. Só porque você tem verborragisse aguda e escreve 10 linhas de nada a cada post, acha que isso é argumentar. Mas tudo bem, você deve ser jovem e vai perceber que escreve muito mais do que as pessoas leem. Enfim, segue o link da crítica de Blow. Eu vi o filme recentemente e fui ver as besteiras do Pablo, pura diversão escapista mesmo. Como é usual, ele fala mal do filme e da quatro estrelas. Mas isso não importa. O adendo que ele colocou no fim é que é interessante. http://www.cinemaemcena.com.br/Ficha_filme.aspx?id_critica=6061&id_filme=435&aba=critica A "constatação" dele, além de extremamente duvidosa (pessoas que morrem de overdose não acham drogas "ruins"???) visa apontar a crítica dele como "correta". Você pode até discordar dos meus argumentos, mas espero que o disco vire e pare de falar que eu não os possuo, garotinho. Perucatorta2008-10-06 10:41:24 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted October 6, 2008 Members Report Share Posted October 6, 2008 Eu já acho que isso aí não tem muito a ver. Eu até entendo que antes de assistir o filme tenha alguém que fique "torcendo" pra que ele seja uma merda' date=' por não gostar Pablo ou algo do tipo. Mas depois disso não consigo acreditar que alguém "minta" sua opinião aqui pra agradar ou deixar de agradar, ou deixe esse pensamento conveniente atrapalhar na hora que esteja assistindo. Quando eu vou assistir um filme do Michael Bay (exemplo classico) ou qualquer outro diretor que devido a filmes anteriores eu não teria motivo pra esperar grande coisa, é claro que eu já vou esperando que pode ser uma merda, isso é inevitável, mas eu vou sempre também com um pensamento que ele pode me surpreender. Eu não gosto do Michael Bay, fui assistir A Ilha achando que seria uma grande merda, gostei do filme. Fui assistir Transformers com um pouco mais de otimismo, achei uma grande merda. O que eu penso da pessoa não influencia em nada na hora de eu avaliar um filme, e vendo quem postou aqui, mesmo que tenham assistido o curta com uma certa "inclinação" para um determinado lado "acho que vou adorar - acho que vou odiar", duvido que isso tenha feito com que a visão da pessoa quanto ao curta tenha sido prejudicada. Eu fui assistir esperando que não ia gostar, mas não pensei que fosse tão ruim. Eu achei muito muito ruim mesmo. Horrível. E eu até to surpreendido por encontrar pessoas aqui que achem absurdo isso. [/quote'] Onde eu rubrico? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted October 6, 2008 Report Share Posted October 6, 2008 Ih, apelou, que ridículo...Engraçado como as pessoas começam todas agressivinhas falando que os moderadores têm rabo preso e depois quando se pede explicações, eles ficam com raivinha... "Garotinho", você sequer entendeu do que eu estava falando. Estou CLARAMENTE criticando no post anterior sobre você falar que NÓS temos rabo preso. Aprenda a ler e interpretar textos ao invés de falar estupidez. E dessa afirmativa você não postou NENHUM argumento. Continue no seu mundo da fantasia. Mude você o disco e aumente sua capacidade de cognição e compreensão de texto. Ou aprenda a argumentar. Você se comporta pessimamente quando as pessoas usam as mesmas armas que você. Quanto a minha verborragia, fique à vontade para ignorá-la. Eu não vou ficar nessa bobeira de ficar falando mal de seu jeito de postar (adorei seu comentário criativo sobre No Country for Old Men, por exemplo) pra ficar em briguinhas bestas...grow up, kid. Mr. Scofield2008-10-06 11:46:01 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted October 6, 2008 Members Report Share Posted October 6, 2008 Bom, o argumento básico nesta questão dos poderes é, enfim, básico. Você não ganha nada sendo moderador e adora ser mesmo assim. Mas enfim, eu realmente achei que você falava do lance das pessoas terem má vontade com o Pablo. Sobre o lance da moderação, não vale muito a pena discutir mesmo. É que eu acho muito difícil que vocês, sendo moderadores, critiquem a postura do Pablo (diferente de criticar o filme do Pablo). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted October 6, 2008 Report Share Posted October 6, 2008 Bom' date=' o argumento básico nesta questão dos poderes é, enfim, básico. Você não ganha nada sendo moderador e adora ser mesmo assim.Mas enfim, eu realmente achei que você falava do lance das pessoas terem má vontade com o Pablo. Sobre o lance da moderação, não vale muito a pena discutir mesmo. É que eu acho muito difícil que vocês, sendo moderadores, critiquem a postura do Pablo (diferente de criticar o filme do Pablo).[/quote'] Mas não é a postura do Pablo que está em questão e sim o filme dele. Acho que aquilo que os outros querem dizer é, não precisa denegrir a pessoa do diretor porque não gostou do filme dele. Questão bem simples até. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted October 6, 2008 Report Share Posted October 6, 2008 Olha, tava pensando, enfim, discussão boba essa de moderação, Peruca. Pode ter certeza que não vou aliviar textos por serem sobre filmes do Pablo, JAMAIS seria moderador se não pudesse ser eu mesmo. Não vejo essa confusão entre as duas coisas (moderador do fórum-puxa saco do Pablo) que você está postando, sinceramente, não há nem indícios de que isso esteja acontecendo por aqui. Quanto às pessoas terem má vontade com o Pablo e o texto que postou: Mesmo que reconheça que parece haver uma incoerência entre o número de estrelas e o comentário, não sei bem qual o padrão dele e ele mesmo já admitiu que quando há geração de dúvidas, seguir sempre o que você captou do comentário (ele não é tão exagerado quanto a notas como eu, por exemplo ). Agora, Peruca, mesmo discordando de tudo o que ele disse, mesmo que ele adote uma postura que suponhamos que seja inadequada (eu não vi o filme), responda com sinceridade: há de fato motivos para esculhambar um trabalho dele que não tem nada a ver com isso (e isso não vale só para A_ética)? Eu sinceramente achei A_ética fraco porque achei fraco e não por nada anterior. E não vejo nenhum problema nisso, é um trabalho de início, naturalíssimo que haja incorreções, e ele sabe disso. By the way, há formas de mostrar sua discordância sem ser agressivo ou arrogante. Quanto à humildade, meu questionamento nem é se ela existe ou não (eu nem leio os textos com frequência para opinar), mas se ela justifica os excessos que vejo algumas vezes (com relação à vários textos). Mr. Scofield2008-10-06 12:38:47 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted October 6, 2008 Members Report Share Posted October 6, 2008 Mas não é a postura do Pablo que está em questão e sim o filme dele. Acho que aquilo que os outros querem dizer é, não precisa denegrir a pessoa do diretor porque não gostou do filme dele. Questão bem simples até. [/quote'] Na verdade eu acho que o problema aqui é o contrário. O fato de alguns não gostarem do pablo pode ter influenciado na "nota" do filme. E é claro que sim, o que está errado. Só que o Sunder e o Scofa acham que não há motivos para que alguns não gostem do Pablo e isso eu discordo. Eu acho que há motivos pra isso sim. E foi esse o intuito do exemplo. Eu, por exemplo, não concordo com as críticas do Pablo (embora confesse que leio, eventualmente) e menos ainda com sua postura. É extremamente improvável que eu goste de um filme dele. Pode parecer que não, mas se eu gostasse diria aqui. Nunca saberemos disso, já que não pretendo ver o filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted October 6, 2008 Members Report Share Posted October 6, 2008 E Scofa, acho que essa resposta que eu dei pro Nacka serve pra ti também. CLARO que você gostar ou não do cara não pode interferir na sua "nota" pro filme dele. Exemplo: eu gosto de Coração Valente. Ele foi dirigido e estrelado por um merda, mas eu gosto mesmo assim, fazer o quê? Exemplo 2: Michael bay tem a inteligência de uma patricinha de 12 anos, deveria ser enterrado vivo por Armageddon, mas o FDP fez uma quase obra prima do cinema de ação, que é Transformers (sim, me chame de louco). Perucatorta2008-10-06 12:51:45 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted October 6, 2008 Report Share Posted October 6, 2008 Mas não é a postura do Pablo que está em questão e sim o filme dele. Acho que aquilo que os outros querem dizer é, não precisa denegrir a pessoa do diretor porque não gostou do filme dele. Questão bem simples até. [/quote'] Na verdade eu acho que o problema aqui é o contrário. O fato de alguns não gostarem do pablo pode ter influenciado na "nota" do filme. E é claro que sim, o que está errado. Só que o Sunder e o Scofa acham que não há motivos para que alguns não gostem do Pablo e isso eu discordo. Eu acho que há motivos pra isso sim. E foi esse o intuito do exemplo. Eu, por exemplo, não concordo com as críticas do Pablo (embora confesse que leio, eventualmente) e menos ainda com sua postura. É extremamente improvável que eu goste de um filme dele. Pode parecer que não, mas se eu gostasse diria aqui. Nunca saberemos disso, já que não pretendo ver o filme. Peruca, só pra deixar claro...não é não haver motivos para que não gostem do Pablo (opinião é pessoal, eu seria absolutamente louco se tentasse entender todo mundo), mas acho que não gostar do Pablo como crítico é uma coisa (aliás, nem entendo porque quem não gosta continua lendo as críticas dele, existem tantos outros por aí), fazer ataques e ofensas pessoais ou criticar de forma desmedida é outra (e, confesso que já vi isso muitas vezes isso por aí) Esse segundo tipo que disse que não entendo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted October 6, 2008 Members Report Share Posted October 6, 2008 Há sim' date=' mas isso é off e vocês dois tem rabo preso com ele, só pra ter uns poderezinhos.... [/quote'] Não tenho o rabo preso com ninguém... Não dependo da porra do cargo de moderador pra nada aqui... Se quiser tirar de mim, sem problema... Volto a ser um usuário como outro qualquer... Mas, enquanto considerarem que posso contribuir pro fórum, continuarei como mod... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted October 6, 2008 Members Report Share Posted October 6, 2008 Bom' date=' o argumento básico nesta questão dos poderes é, enfim, básico. Você não ganha nada sendo moderador e adora ser mesmo assim. Mas enfim, eu realmente achei que você falava do lance das pessoas terem má vontade com o Pablo. Sobre o lance da moderação, não vale muito a pena discutir mesmo. É que eu acho muito difícil que vocês, sendo moderadores, critiquem a postura do Pablo (diferente de criticar o filme do Pablo). [/quote'] Ai ai... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo Adler Posted October 7, 2008 Members Report Share Posted October 7, 2008 E Scofa' date=' acho que essa resposta que eu dei pro Nacka serve pra ti também. CLARO que você gostar ou não do cara não pode interferir na sua "nota" pro filme dele. Exemplo: eu gosto de Coração Valente. Ele foi dirigido e estrelado por um merda, mas eu gosto mesmo assim, fazer o quê?Exemplo 2: Michael bay tem a inteligência de uma patricinha de 12 anos, deveria ser enterrado vivo por Armageddon, mas o FDP fez uma quase obra prima do cinema de ação, que é Transformers (sim, me chame de louco). [/quote'] CARACA, eu te chamo de coisa bem pior do que louco...! obra prima? é, uma merda é uma obra prima Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted October 7, 2008 Members Report Share Posted October 7, 2008 Hehe, eu poderia defende-lo aqui, mas não é o lugar... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo Adler Posted October 8, 2008 Members Report Share Posted October 8, 2008 Hehe' date=' eu poderia defende-lo aqui, mas não é o lugar... [/quote'] não há defesa para um crime pego em flagrante e o que falarias de um livrosem palavras(interrogação), não há nada a falar de algo poeiriu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Cube Posted October 9, 2008 Members Report Share Posted October 9, 2008 eu vi e achei até que razoavel, as atuações, principalmente a da vitima, deixam muito a desejar. Até que chega a ser interesante o discurso inicial as ideias de ética, mas no final tudo pareceu bem simples...mas ja vi curtas melhores...não gostei da volta final, não sou muito critico mas as atuações foram o maior ponto fraco e quando temos atuações tão fracas prejudica e muito o filme todo tudo que é dito não se tem o mesmo impacto. mas valeu por ser o primeiro né Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted October 14, 2008 Members Report Share Posted October 14, 2008 Eu começei a ver, mas fiquei logo traumatizado e desisti. Por que ele não se auto-critica agora, julgando como costuma fazer. Talvez perceba a sua própria insignificância e limitação artística. Quem sabe assim, não para de "criticar" também! Afinal, até para fazer um A Reconquista o talento é necessário. Gostaria que todo o "crítico" tivesse essa experiência tão elucidativa. FeCamargo2008-10-14 19:05:59 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Highlander Posted October 25, 2008 Members Report Share Posted October 25, 2008 Acabei de assisti... O q dizer?? As atuações são absolutamente ridículas, quase caricatas, os caras duros parece q estão lendo o texto num papel... Seriam os atores ruins(não conhecia nenhum deles) ou a direção não foi exigente o suficiente pra tirar alguma coisa melhor deles?? A idéia central em si era até boazinha, embora nada original(só eu q vi uma semelhança ou "chupança" de 3 Homens em Conflito ?? Aquela coisa de "matei ele cfe vc me pediu, mas ele tb me pagou pra matar vc, blá blá blá...)... Pra uma primeira tentativa não chega a ser um desastre, mas é curioso o cara ver q entre a teoria e a prática tem um abismo... Considero o Pablo um cara q até manja de cinema, mas manjar a teoria é muito diferente de saber fazer... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.