Members MacGruber Posted February 3, 2009 Members Report Share Posted February 3, 2009 E eles já não estavam caracterizados nas anteriores? Anyway, levo fé no filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cidraman Posted February 3, 2009 Members Report Share Posted February 3, 2009 E eu começo a desconfiar deste filme... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted February 5, 2009 Members Report Share Posted February 5, 2009 Mais duas fotos de Sherlock Holmes Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members henrique felipe Posted February 6, 2009 Members Report Share Posted February 6, 2009 o filme vai ter efeitos especiais? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted February 6, 2009 Members Report Share Posted February 6, 2009 Só pelo fato de ser um filme de Sherlock Holmes, já me interessou desde o início. Mas sou muito xiit... hum... puritano... gosto das coisas tais quais são originalmente.... Tudo bem que Conan Doyle nunca descreveu aquele chapeuzinho de duas abas, cachimbo e sobretudo... mas é assim que ele foi imortalizado... Mas vejamos o que essa versão vai dar. Pelo menos o elenco é muito bom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted February 7, 2009 Members Report Share Posted February 7, 2009 o filme vai ter efeitos especiais? Pelo que dizem vai sim. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted February 7, 2009 Members Report Share Posted February 7, 2009 o filme vai ter efeitos especiais? Pelo que dizem vai sim. pra manter o Downey Jr sóbrio, sem duvida.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted February 7, 2009 Members Report Share Posted February 7, 2009 hehehe Lembrei agora da piada dele quando apresentou efeitos visuais no Oscar junto com a Naomi Watts. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Stradivarius Posted February 7, 2009 Members Report Share Posted February 7, 2009 Mas sou muito xiit... hum... puritano... gosto das coisas tais quais são originalmente.... Li isso, olhei pra sua assinatura e pensei "hmmm"... Sei lá, achei que Iron Man tinha tudo pra dar errado, e foi sensacional. Espero que o Downey aproveite a boa fase com o Holmes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted February 9, 2009 Members Report Share Posted February 9, 2009 Mais uma foto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted February 9, 2009 Members Report Share Posted February 9, 2009 De novo o DJ sem roupa? Quero ver isso naum! rs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted February 9, 2009 Members Report Share Posted February 9, 2009 Stradivarius... não entendi bem a sua colocação. Você por acaso quis dizer que todo fã de HQ é xiita? Mas enfim... não sou dos mais radicais. Acredite. rs! =D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted February 9, 2009 Members Report Share Posted February 9, 2009 BELL, me metendo na conversa acho q oq o STRADIVARIUS quis dizer é q parece contraditorio vc dizer q não vê com bons olhos alterações em relação a fonte original, sendo q a sua assinatura mostra os personagens da marvel com as alterações q os deixam bem diferentes do original. Eu interpretei assim. Mas STRADIVARIUS, corrija-me se eu estiver errado. Quanto ao filme, não dá pra dizer oq esperar. Mas acho legal resgatar personagens como Irene Adler q pouco aparece em outras midias, e tambem o lado boxeador do detetive, q nunca me lembro de ter sido utilizado antes fora dos livros. Valeu Questão2009-02-09 01:10:30 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cidraman Posted February 9, 2009 Members Report Share Posted February 9, 2009 O "lado boxeador" (eu prefiro "pugilista", pois há uma diferença sutil) foi utilizado na clássica série da tv inglesa "The Adventures of Sherlock Holmes", uma das melhores e mais fiéis interpretações de Sherlock Holmes já vistas, transpondo as estórias de Conan Doyle para a tv. Holmes foi interpretado de forma memorável e brilhante pelo ator Jeremy Brett, que infelizmente já faleceu. http://www.sherlock-holmes.org.uk/world/jbrett.php Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted February 10, 2009 Members Report Share Posted February 10, 2009 Questão, excelente observação e talvez seja por aí mesmo. Mas como eu disse, não sou dos xiitas mais radicais. Gostei do que vi no trailer, por isso (por enquanto) não estou incomodado com as alterações feitas nos personagens. Além disso, a assinatura apenas indica que estou ansioso pelo filme, e não que eu aprove o visual. Mas voltando a falar de Holmes, sempre desejei ver uma série atual de boa qualidade sobre o personagem. ;] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members CACO/CAMPOS Posted February 18, 2009 Members Report Share Posted February 18, 2009 Warner Bros. estaria insatisfeita com o trabalho de Guy Ritchie - 18/02/2009 17:10 Segundo o site IESB, a Warner Bros. não teria ficado muito feliz com o que Guy Ritchie fez em Sherlock Holmes. Por isso, o estúdio teria falado para o diretor filmar novamente cinco semanas de trabalho. Um dos chefes da Warner teria dito que o primeiro tratamento do longa não está bom o bastante e teria falado que uma cena específica está muito irreal. Se o rumor for verdadeiro, Ritchie terá que convocar Jude Law e Robert Downey Jr. de volta aos sets, e se apressar para o lançamento, marcado para novembro deste ano. A grande questão e realmete saber se a Warner tem razão e que melhorar a obra em si ou que fazer um filme de aventrura e explosões e sem conteúdo algum Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rob Gordon Posted February 19, 2009 Members Report Share Posted February 19, 2009 Começaram a implicar com o Ritchie...até que demorou. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted February 19, 2009 Members Report Share Posted February 19, 2009 Irreal me agrada. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MarM Posted February 19, 2009 Members Report Share Posted February 19, 2009 dependendo do irreal pode ser bom.... mas, tratando de sherlock homes, preferiria os antigos ! mas não vi ainda, quem sou eu pra falar alguma coisa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted March 6, 2009 Members Report Share Posted March 6, 2009 Mais uma foto do filme Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members henrique felipe Posted March 6, 2009 Members Report Share Posted March 6, 2009 as fotos estão pessimas esse cfilme e bem duvidoso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Barbie Posted March 6, 2009 Author Members Report Share Posted March 6, 2009 Desde que abri o tópico, aguardo ansiosa o filme... Não vi nada de errado até agora!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted March 6, 2009 Members Report Share Posted March 6, 2009 Boa foto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members CACO/CAMPOS Posted March 30, 2009 Members Report Share Posted March 30, 2009 Veja o primeiro pôster de Sherlock Holmes E a atriz Rachel McAdams fala sobre o filme e sua participação nele 29/03/2009 Las Vegas não é só cidade dos cassinos. É também um dos lugares mais utilizados para fazer convenções, afinal, são dezenas e dezenas de enormes hotéis de luxo que precisam se manter sempre cheios. E nessa semana acontece por lá o ShoWest 2009, um evento para os exibidores e distribuidores de cinema, ótima época para cineastas passarem por lá, venderem seu peixe e tentar conseguir um circuito maior para a época que seu filme for entrar em cartaz. Ótima oportunidade também de mostrar novidades. É o caso de Sherlock Holmes, que teve o seu primeiro pôster divulgado por lá. A imagem está ao lado - devidamente tratada pelos magos do Photoshop aqui do Omelete - e também em maior tamanho na galeria. Fala sério, você não achou que a gente ia querer te mostrar aquelas fotos com o flash aparecendo, né? ;-) E por falar no novo filme dirigido por Guy Ritchie, os nossos parceiros do Collider estiveram conversando com a atriz principal do filme, Rachel McAdams, e descobrimos um pouco mais sobre o filme e sua participação nele. Cuidado com os spoilers que podem vir a seguir. É sério: esteja avisado! "O filme é bem grandinho. Não tinha percebido o tamanho do projeto até o momento em que pisei nos sets de filmagem e eles eram gigantescos. E mesmo assim mantém o estilo de Guy Ritchie também. Há muitas lutas e explosões, e, pelo que vi até agora, vamos ter ótimas atuações de Robert Downey Jr. e Jude Law. Eles formam uma dupla maravilhosa. Acho que tem muita gente cética [sobre o projeto]. É que todo mundo tem a sua ideia principalmente de como deveria ser Watson, e ficam falando "Watson deveria ser assim ou assado." Mas de qualquer forma, acho que Jude é um Watson perfeito, por incrível que pareça, e os dois estão ótimos juntos. E sobre o meu envolvimento romântico no filme, eu supostamente seria o interesse amoroso do Sherlock, mas estou de olho é no Watson", disse a atriz. Opa, parece que alguém falou mais do que deveria... O filme é baseado na inédita HQ de Lionel Wigram intitulada Sherlock Holmes. A visão de Wigram elimina algumas frescuras vitorianas e enfoca mais na ação, inclusive com elementos presentes nos primeiros textos de Arthur Conan Doyle com o personagem, como sua habilidade no boxe e na esgrima. Leia nossa primeira entrevista com Downey Jr. e Guy Ritchie sobre o filme. A estreia acontece aqui e nos EUA em 20 de novembro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members pantalaimon Posted March 30, 2009 Members Report Share Posted March 30, 2009 Que poster bom, mas o Guy Ritchie consegue fazer algo realmente bom?Acho ele limitado ao extremo, com um elenco desses, vamos esperar, desisto se fracassar de novo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.