Jump to content
Forum Cinema em Cena

Homem de Ferro


joao_spider
 Share

Recommended Posts

  • Members

Eu vi o filme pela segunda vez ontem... Particularmente, ele não perdeu a graça nem a força... Achei ainda mais interessante... Fui prestando mais atenção, fazendo mais conexões e tal... Isso torna o filme ainda mais denso... Pra mim, Homem de Ferro conseguiu superar Batman Begins... Conseguiu dosar na medida exata ação com "drama" de origem...

 

Robert Downey Jr. provou por "A+B" que é um excelente ator... Encarnou de forma intensa todas as fases do personagem... E estou doido pra ver quando ele passar pela fase do alcoolismo, que deve ser no segundo filme já... Terence Howard como Rhodes muitos disseram que está apagado, mas vendo o filme pela segunda vez, nota-se que ele está lá, discreto mesmo, mas sem perder intensidade nem se colocar desnecessário à trama... Paltrow e sua Potts está ótima (e nunca imaginei que fosse fazer tal elogio à ela)... Apaixonada por Stark e ao mesmo tempo com uma preocupação quase materna por ele... Bridges e seu Stane estão uma verdadeira força da natureza... É incrível como Bridges deu uma intensidade simplesmente descomunal ao personagem... Ele sim, pra mim, é o grande nome do filme, até mais do que Downey Jr. Agora, o que rouba todas as cenas é apenas uma voz... A de Paul Bettany como JARVIS... Simplesmente incrível, a ironia, a sagacidade... É o Alfred em versão robótica... Ótimo...

 

Depois da segunda vez, continuo mantendo minha nota... 5 em 5...

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Members

 

 

 

Galera, vi o filme, e gostei, só isso, não vi isso tudo que dizem.

 

 

BB é muito mais filme e vão me crucuficar, mas, me diverti muito mais com Quarteto 1 e 2, são filmes ruins,mas divertidos.0606

 

A atuação do DowneyJr. foi excelente realmente, mas acho que o que estragou o filme foi a superexposicao mesmo, tudo dava uma sensação de Dejavú.

 

Que venha TDK e Indy.

 

Abracos.....
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

As cenas pós créditos são válidas sim!

Caso contrário' date=' como o macaquinho Jack virou zumbi no segundo filme dos Piratas do Caribe?

Quer dizer que Will Turner não teve um filho com a Elizabeth em Piratas 3?

Quer dizer que o Professor Xavier não transferiu a sua mente para outro corpo em X-Men 3?

Desculpe a arrogância, meu amigo, mas você está equivocado e não é mera opinião minha. 03

[/quote']

 

Bom Alexander, esses exemplos que vc citou dentro do universo de cada um dos filme não são tão significativos. Essas cenas pós-créditos só servem como curiosidade, funciona mais para os fãzóides, pq para o filme em si pouco representa.

 

Mas aí é que está a coisa bacana... A intenção de várias dessas cenas pós-créditos é justamente agradar os fãs das HQ's... São a mostra de que nós, fãs de quadrinhos, merecemos ser agradados também e de uma forma toda especial...

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

 

 

Galera' date=' vi o filme, e gostei, só isso, não vi isso tudo que dizem.

 

 

BB é muito mais filme e vão me crucuficar, mas, me diverti muito mais com Quarteto 1 e 2, são filmes ruins,mas divertidos.0606

 

A atuação do DowneyJr. foi excelente realmente, mas acho que o que estragou o filme foi a superexposicao mesmo, tudo dava uma sensação de Dejavú.

 

Que venha TDK e Indy.

 

Abracos.....
[/quote']

 

Sem crucificação pra ninguém... Por enqunato...1106060606

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Caraca tem como tem gente teimosa e claro que a cena após os créditos não só e válida como e essencial ao universo que a Marvel está tentando criar em seus filmes ligando personagens principais ou codjuvantes de hqs diferentes para que os próximos longas estar atuando juntos em participacões especiais o filme todo. Vou citar um exemplo bem claro disso Ben Urich(Joe Pantolino) o reporter que descobre a identidade do Demolidor Homem Sem Medo o filme c/ (Ben Afleck) e trabalha no Clarim Diário e amigo de Peter Parker  mas isso nas hqs já no longa não isto pode ser feito de um estúdio diferente (Fox) como próprio Rei do Crime(Michael Clark Duncan) inimigo do Aranha mas já perternce a Fox estúdios.Aparicão de Nick Fury feita por Samuel L Jackson  tem importância sim pois ele tem um longa solo no crongrama da Marvel Stúdios ou se acha que o negão e trouxa e ia  fazer a ponta de graça. Continuo achando o filme ótimo e mais Tony Stark(Downey Jr) tem uma autêntica  coisa que Bruce Wayne(Bale) não tem ele gosta de ser playboy e causar com muitos estilo na mídia ja o Wayne simplismente finge. só por isso Stark para mim já e único e o humor do filme e bem mais inteligente e agíl que Quarteto que foi muito infantil no meu gosto

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

 

Galera' date=' vi o filme, e gostei, só isso, não vi isso tudo que dizem.

 

 

BB é muito mais filme e vão me crucuficar, mas, me diverti muito mais com Quarteto 1 e 2, são filmes ruins,mas divertidos.0606

 

A atuação do DowneyJr. foi excelente realmente, mas acho que o que estragou o filme foi a superexposicao mesmo, tudo dava uma sensação de Dejavú.

 

Que venha TDK e Indy.

 

Abracos.....
[/quote']

 

QF 1 e 2 é sacanagem... 06

 

Mas realmente eu também não consigo ver tudo isso que dizem não. Homem de Ferro é bom sim. Ponto. Mas Batman Begins, X-Men 2 e Spiderman ainda estão na frente (ao menos no meu ranking).
leoJoker2008-05-02 11:40:27
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Putz...quarteto é sacanagem mesmo! hahahahaha

Mas o filme do Ironman tbm é infantil...

Não tem nada de denso na história...

 

Não é tããão infantil, mas é!

 

É um filme bom! Muito divertido e com um herói muito bem interpretado!

 

De vilão, esse filme ficou devendo bem...mas a gente perdoa pq os vilões do Homem de Ferro não são lá grande coisa mesmo...

 

Mas o Monge de Ferro se mostrou um vilão sem muita novidade...aliás, sem novidade nenhuma...só a armadura q ele usa é que é o diferencial...

 

Sabem, começo a pensar que se o Downey Jr. não estivesse no filme, mesmo que o roteiro fosse o mesmo, ele jamais seria tão elogiado...
Link to comment
Share on other sites

 

 

 

Vi Iron Man ontem. Não entendo absolutamente nada da HQ, o Sunder pode falar muito melhor...Depois escrevo algo sobre o filme, mas à primeira vista devo dizer que é o mais "redondinho" dos filmes de super-heróis que eu vi. Tipo assim: tudo é milimetricamente desenvolvido. O tempo para o desenvolvimento do personagem principal é o exato para não ficar cansativo tampouco carecer de profundidade psicológica, há ação também bem dosada para atender aos gostos de quem vai ao cinema para ver uma boa batalha, os efeitos especiais são absolutamente maravilhosos, há um tom de "realismo" que não excede a lógica do universo de fantasia que envolve qualquer super-herói, ou seja, há explicações, mas elas não são excessivas e mantêm várias coisas no universo da fantasia, que todos amamos, sem prejudicar a transição entre os dois mundos (o que pra mim é a grande falha de Batman Begins).

O grande problema pra mim não está no filme, está em minha conexão com o personagem principal. É que o Iron Man não me cativou como conquistou a muitos. Como já disse por aqui, acho que a grande jogada do herói é identificar-se conosco, com nossos anseios escondidos, como se subitamente você, um cara comum, adquirisse poderes sobrenaturais e se tornasse maior que todos os outros que inferiorizavam você em algum aspecto. O herói é, pra mim, a projeção de "sonhos" humanos não realizáveis, que por algumas horas, na pele de um personagem de cinema, desenho, HQ ou seja que forma de arte for, se torna possível.

Nesse contexto, o personagem de Downey Jr. já é super antes do filme começar. Dinheiro, mulheres, festas estão totalmente fora do meu escopo e acho que, pra falar a verdade, nem são anseios tão grandes meus...realmente não tenho ideal de vida de ser um multimilionário ou um cara superinteligente (o mesmo que aconteceu comigo em Quebrando a Banca).

Não tem jeito, aí o grande filme de super-herói pra mim é Spider Man. Ele tem TODOS os elementos fantasiosos e sedutores a um cidadão comum (de classe média) e jovem, que não é nada de demais na sociedade e de repente passa a ser. Seus atos são próximos dos atos de qualquer jovem que adquirisse tais poderes, sua maturidade se desenvolve no decorrer do tempo paralelamente aos problemas da transição da juventude e vida adulta (jogada brilhante de Raimi) e a impressionante profundidade psicológica dos personagens (especialmente em Spider Man 2) é algo de extraordinário. Considero Spider Man um grande filme, Spider Man 2 uma obra prima e Iron Man um ótimo filme que não me pegou (não sei apontar defeitos graves no filme, é problema de identificação meu mesmo...mas sei que isso é querer do filme algo que ele simplesmente não é).

 

Mr. Scofield2008-05-02 21:48:50

Link to comment
Share on other sites

  • Members

TOP HQ´s:

 

BATMAN BEGINS - 9/10

X-MEN 2 - 9/10

HOMEM-ARANHA 2 - 9/10

SIN CITY - 9/10

HOMEM-ARANHA - 8,5/10

HOMEM DE FERRO - 8,5/10

HULK - 8/10

BLADE 2 - 8/10

X-MEN - 7,5/10

X-MEN 3 - 7/10

 

Estas, na minha opinião, são as melhores adaptações de HQ´s recentes.03

 

PS: As demais são bem abaixo da média. Acho que não esqueci nenhuma daquelas que considero as melhores ... 1703
Thiago Lucio2008-05-03 00:11:59
Link to comment
Share on other sites

  • Members
TOP HQ´s:

 

BATMAN BEGINS - 9/10

X-MEN 2 - 9/10

HOMEM-ARANHA 2 - 9/10

SIN CITY - 9/10

HOMEM-ARANHA - 8' date='5/10

HOMEM DE FERRO - 8,5/10

HULK - 8/10

BLADE 2 - 8/10

X-MEN - 7,5/10

X-MEN 3 - 7/10

 

Estas, na minha opinião, são as melhores adaptações de HQ´s recentes.03

 

PS: As demais são bem abaixo da média. Acho que não esqueci nenhuma daquelas que considero as melhores ... 1703
[/quote']

 

Gostei da sua lista. Mais ou menos parecida com a minha. Hehehe.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Assisti pela segunda vez e gostei mais ainda!

 

Lembro que teve um colega aqui do fórum (me desculpe, mas não lembro o nome) que estava receioso em assistir pela segunda vez e o filme cair em seu conceito. Mas comigo isso não aconteceu. Com certeza comprarei o DVD e o assistirei várias vezes. 03

 

E aproveitei pra conferir a cena depois dos créditos! 16

 

Thiago, depois que lançarem o filme dos Vingadores, vc me diz se essa cena é válida ou não. 06

 

Ah, já elegi minha música preferida do filme : Aquela que toca quando ele voa com a Mark 2 sobre o parque de diversões! Alguém sabe o nome? 16
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Reuniram um elenco talentoso, destaque para Robert Downey Jr., mas... o filme é bem mais ou menos. Uma colagem de outras adaptações de quadrinhos, já vimos a maioria das cenas em outros filmes, Homem-Aranha e Batman Begins são os "homenageados" que vem a minha cabeça. Não conhecia o personagem, e sinceramente, não fiquei interessado em conhecê-lo mais a fundo após o filme. Um longa divertido, passa tempo para garotada.

Homem de Ferro: 6/10

 

 

 

   
R. Deckard2008-05-03 11:04:52
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Thiago' date=' depois que lançarem o filme dos Vingadores, vc me diz se essa cena é válida ou não. 06

 

[/quote']

 

Para o filme "Homem de Ferro" ela é irrelevante. Para o possível filme dos Vingadores, ela pode ser pertinente, não duvido. Da maneira como está é apenas um capricho da Marvel pra criar expectativa quanto as suas próximas produções e agradar aos fãzóides de HQ.03 
Thiago Lucio2008-05-03 15:14:38
Link to comment
Share on other sites

Vi pessoas saindo com grandes sorrisos e super empolgadas com tal cena no cinema, Thiago, sem contar até mesmo alguns aplausos. Sem dúvida alguma, ela teve um impacto enorme sobre o público que ficou até o final. Não é relevante para mim ou para você, mas para os fãs de HQ (e não vou restringir a fãzóides) foi como uma cereja no bolo. Tenho que concordar: a cena foi uma EXCELENTE jogada dos produtores E SIM totalmente irrelevante para o filme Iron Man (nessa primeira parte) em si.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Eu vi o filme pela segunda vez ontem... Particularmente' date=' ele não perdeu a graça nem a força... Achei ainda mais interessante... Fui prestando mais atenção, fazendo mais conexões e tal... Isso torna o filme ainda mais denso... Pra mim, Homem de Ferro conseguiu superar Batman Begins... Conseguiu dosar na medida exata ação com "drama" de origem...

 

Robert Downey Jr. provou por "A+B" que é um excelente ator... Encarnou de forma intensa todas as fases do personagem... E estou doido pra ver quando ele passar pela fase do alcoolismo, que deve ser no segundo filme já... Terence Howard como Rhodes muitos disseram que está apagado, mas vendo o filme pela segunda vez, nota-se que ele está lá, discreto mesmo, mas sem perder intensidade nem se colocar desnecessário à trama... Paltrow e sua Potts está ótima (e nunca imaginei que fosse fazer tal elogio à ela)... Apaixonada por Stark e ao mesmo tempo com uma preocupação quase materna por ele... Bridges e seu Stane estão uma verdadeira força da natureza... É incrível como Bridges deu uma intensidade simplesmente descomunal ao personagem... Ele sim, pra mim, é o grande nome do filme, até mais do que Downey Jr. Agora, o que rouba todas as cenas é apenas uma voz... A de Paul Bettany como JARVIS... Simplesmente incrível, a ironia, a sagacidade... É o Alfred em versão robótica... Ótimo...

 

Depois da segunda vez, continuo mantendo minha nota... 5 em 5...

 

[/quote']

 

Faço minhas as suas palavras, Sunder.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

Announcements


×
×
  • Create New...