Members Madame Bovary Posted March 10, 2006 Members Report Share Posted March 10, 2006 D-e-t-e-s-t-o o Steve Martin!!!! Assim como detesto filmes de cachorro e outros bichos falantes (gosto deles, mas não em filmes) Quote Link to comment
Members LEospider Posted March 10, 2006 Members Report Share Posted March 10, 2006 A liga contra o mau!!! é japoneis, chineis, sei la!!! é horrivel!!! na capa do DVD ta mó fotão do jack Chan e o cara so aparece uma vez e apanha!!!! simplismente horrivel!!!! a e o filme era sobre vampiros uhauhauhauh Quote Link to comment
Mr. Scofield Posted March 10, 2006 Report Share Posted March 10, 2006 Isso!!!!!!!!! Cubo é outro!!!!!!! Igualmente pavoroso!!!!!!! Discordo completamente.Acho Cubo um excelente filme. E não sou o unico' date=' o filme tem uma legião de seguidores, alem do que o filme ganhou notoriedade em festivais de cinema fanstastico, chegou até a ganhar alguns premios.[/quote']Como assim? rsrsrsrs Cubo é péssimo...tudo questão de opinião, claro. Pergunta: Ei, Veras, você é a Niakuro?????? ivoschandelier2006-3-10 16:41:25 Quote Link to comment
Members Thiago Araujo Posted March 10, 2006 Members Report Share Posted March 10, 2006 Isso!!!!!!!!! Cubo é outro!!!!!!! Igualmente pavoroso!!!!!!! Discordo completamente.Acho Cubo um excelente filme. E não sou o unico' date=' o filme tem uma legião de seguidores, alem do que o filme ganhou notoriedade em festivais de cinema fanstastico, chegou até a ganhar alguns premios.[/quote']Como assim? rsrsrsrs Cubo é péssimo...tudo questão de opinião, claro. Pergunta: Ei, Veras, você é a Niakuro?????? Cubo é um filme "cult" do tipo: "Ou vc ama, ou vc odeia"... Quote Link to comment
Members Comunista Posted March 10, 2006 Members Report Share Posted March 10, 2006 Cubo é bom, pra curtir estilo DVD do Pink Floyd... Quote Link to comment
Members guilbj Posted March 26, 2006 Members Report Share Posted March 26, 2006 Poucos filmes que assisti considero extremamente ruins ou coisa assim. O que costumo considerar é um filme bobo, previsível ou coisa assim, mas mesmo esses são um pouco divertidos. Tem alguns filmes muito ruins, mas são legais de assistir: De Repente 30, Duplex, As Branquelas, Amor Além da Vida, Filmes do Didi e da Xuxa, Todo Mundo em Pânico, Lenda Urbana e outros suspenses bobos, O Quinto Elemento (com direito a vilão chamado "Zorg") e muitos que me esqueci. Mas tem as exceções, filmes que não se salvam em nada, ao menos ao meu ver: Divisão de Homicídios, Meu Vizinho Mafioso 2, Diário da Princesa 2, e alguns que vi uma parte como Não é Mais um Besteirol Americano e As Panteras(não consigo assistir). Quote Link to comment
Members Cavalca Posted March 26, 2006 Members Report Share Posted March 26, 2006 "BloodRayne" - Uwe Boll Ai, ai...o que a curiosidade mórbida não faz... Pô, sério. Uwe Boll é o discípulo do Ed Wood. Alguém pode até vir e dizer "Mas o filma nem é tão thrash assim! Já vi piores!" Mas a questão é: O Boll, assim como o Wood, faz filme ruim pensando que tá fazendo arte. Que história de merda é essa? Parece uma colagem (ruim) de vários outros filmes. Desde O Fantasma (as tais três partes que devem ser encontradas) até o Senhor dos Anéis (tem umas tomadas dos cavaleiros galopando no alto da montanha, filmadas com câmera aérea; também temos a "resistência" do lugar lá que se chama Sociedade de Brinstone). O roteiro tem várias frases de efeito como "Vamos para um lugar onde pode se brincar o dia inteiro" - dito de uma personagem adulta para outra personagem adulta; "Mantenha seus amigos perto, e seus inimigos mais perto ainda" - dito a sério por uma das personagens, num plágio descarado de O Poderoso Chefão. Temos ainda um "Puxa-saco" dito por um dos personagens, que soa ridículo, quando levamos em conta o contexto em que foi usada e a época em que se passa o filme. Pelo menos o filme parece assumir sua estupidez, quando após render um guarda da forma mais estapafúrdia possível, o personagem do Micheal Madsen diz "Parece que eles não são muito inteligentes". E por falar em personagens, que elenquinho de merda, hein? Ben Kingsley no pior papel da vida dele (e eu nem preciso ver os outros pra dizer isso), a Kristanna Loken, faz a parte dela, que é ser gostosa. E a Michelle Rodriguez mostra definitivamente que nasceu pra fazer sempre o mesmo papel (embora eu admire a sua inteligência (?) de escolher sempre personagens que demandem a persona dela. Ela sabe que nunca funcionaria em uma comédia romântica, por exemplo). Mas um filme de Uwe Boll, não poderia ser um filme de Uwe Boll se não tivesse uma cena de sexo ridícula! Embora ela até funcione melhor que em Alone in The Dark, por dois motivos: - Kristanna Loken é muito mais gostosa que Tara Reid; - Dessa vez, ao invés de "7 Seconds", é usada uma daquelas trilhas incidentais para a "fuck time". Mas uma coisa continua igual: a motivação da mocinha pra transar com o cara. Nenhuma. Parece que ela pensou "Bom, como eu não tenho nada pra fazer, vou dar pra ele agora." Mas pra não dizer que tudo é uma merda. A escolha de fazer um filme com espadas e afins é mais interessante pro Boll do que fazer um com armas de fogo. Ao invés de balas atravessando bonecos de CGI, temos combates com coreografias (mais ou menos) elaborados. Além disso, vemos bastante sangue jorrando cada vez que um membro de alguém é cortado fora, o que acaba sendo divertido. Ah, e se alguém conseguir me explicar a moral daquele take final, eu agradeço. Quote Link to comment
Mr. Scofield Posted March 26, 2006 Report Share Posted March 26, 2006 <!-- Message --> <span style="font-weight: bold;">"BloodRayne" - Uwe Boll</span> Ai' date=' ai...o que a curiosidade mórbida não faz... Pô, sério. Uwe Boll é o discípulo do Ed Wood. Alguém pode até vir e dizer "Mas o filma nem é tão thrash assim! Já vi piores!" Mas a questão é: O Boll, assim como o Wood, faz filme ruim pensando que tá fazendo arte. Que história de merda é essa? Parece uma colagem (ruim) de vários outros filmes. Desde <span style="font-style: italic;">O Fantasma</span> (as tais três partes que devem ser encontradas) até o <span style="font-style: italic;">Senhor dos Anéis</span> (tem umas tomadas dos cavaleiros galopando no alto da montanha, filmadas com câmera aérea; também temos a "resistência" do lugar lá que se chama<span style="font-style: italic;"> Sociedade de Brinstone</span>). O roteiro tem várias frases de efeito como "Vamos para um lugar onde pode se brincar o dia inteiro" - dito de uma personagem adulta para outra personagem adulta; "Mantenha seus amigos perto, e seus inimigos mais perto ainda" - dito <span style="font-weight: bold;">a</span><span style="font-weight: bold;"> sério</span><span style="font-style: italic;"> </span>por uma das personagens, num plágio descarado de <span style="font-style: italic;">O Poderoso Chefão. </span>Temos ainda um "Puxa-saco" dito por um dos personagens, que soa ridículo, quando levamos em conta o contexto em que foi usada e a época em que se passa o filme. Pelo menos o filme parece assumir sua estupidez, quando após render um guarda da forma mais estapafúrdia possível, o personagem do Micheal Madsen diz "Parece que eles não são muito inteligentes". E por falar em personagens, que elenquinho de merda, hein? Ben Kingsley no pior papel da vida dele (e eu nem preciso ver os outros pra dizer isso), a Kristanna Loken, faz a parte dela, que é ser gostosa. E a Michelle Rodriguez mostra definitivamente que nasceu pra fazer sempre o mesmo papel (embora eu admire a sua inteligência (?) de escolher sempre personagens que demandem a <span style="font-style: italic;">persona</span> dela. Ela sabe que nunca funcionaria em uma comédia romântica, por exemplo). Mas um filme de Uwe Boll, não poderia ser um filme de Uwe Boll se não tivesse uma cena de sexo ridícula! Embora ela até funcione melhor que em <span style="font-style: italic;">Alone in The Dark</span>, por dois motivos: - Kristanna Loken é muito mais gostosa que Tara Reid; - Dessa vez, ao invés de "7 Seconds", é usada uma daquelas trilhas incidentais para a "fuck time". Mas uma coisa continua igual: a motivação da mocinha pra transar com o cara. Nenhuma. Parece que ela pensou "Bom, como eu não tenho nada pra fazer, vou dar pra ele agora." Mas pra não dizer que tudo é uma merda. A escolha de fazer um filme com espadas e afins é mais interessante pro Boll do que fazer um com armas de fogo. Ao invés de balas atravessando bonecos de CGI, temos combates com coreografias (mais ou menos) elaborados. Além disso, vemos bastante sangue jorrando cada vez que um membro de alguém é cortado fora, o que acaba sendo divertido. Ah, e se alguém conseguir me explicar a moral daquele take final, eu agradeço. [/quote'] Não foi por falta de aviso... Veja o que falei em 10/03/06: "Assistam Troll 2, Roleta Macabra, Terror Vision (A visão do Terror), qualquer dos "filmes de vídeogames" do Uwe Bowl (house of the Dead, Alone in the Dark, Bloodrayne)ou Premutos, The Lord of the Living Dead (com a dublagem em inglês, claro..o filme é alemão, mas a dublagem..putz e nós reclamamos das nossas...). Naturalmente que Cinderela Baiana (que eu não vi e só o veria se estivesse pensando em suicídio) é o único dos citados que eu creio que pudesse ser pior que essas porcarias. Se bem que Chicken Park que o Enxak falou...putz". Agora sofra.. ivoschandelier2006-3-26 12:2:20 Quote Link to comment
Members Jailcante Posted March 28, 2006 Members Report Share Posted March 28, 2006 "BloodRayne" - Uwe BollAi' date=' ai...o que a curiosidade mórbida não faz...Pô, sério. Uwe Boll é o discípulo do Ed Wood. Alguém pode até vir e dizer "Mas o filma nem é tão thrash assim! Já vi piores!" Mas a questão é: O Boll, assim como o Wood, faz filme ruim pensando que tá fazendo arte. Que história de merda é essa? Parece uma colagem (ruim) de vários outros filmes. Desde O Fantasma (as tais três partes que devem ser encontradas) até o Senhor dos Anéis (tem umas tomadas dos cavaleiros galopando no alto da montanha, filmadas com câmera aérea; também temos a "resistência" do lugar lá que se chama Sociedade de Brinstone).O roteiro tem várias frases de efeito como "Vamos para um lugar onde pode se brincar o dia inteiro" - dito de uma personagem adulta para outra personagem adulta; "Mantenha seus amigos perto, e seus inimigos mais perto ainda" - dito a sério por uma das personagens, num plágio descarado de O Poderoso Chefão. Temos ainda um "Puxa-saco" dito por um dos personagens, que soa ridículo, quando levamos em conta o contexto em que foi usada e a época em que se passa o filme. Pelo menos o filme parece assumir sua estupidez, quando após render um guarda da forma mais estapafúrdia possível, o personagem do Micheal Madsen diz "Parece que eles não são muito inteligentes".E por falar em personagens, que elenquinho de merda, hein? Ben Kingsley no pior papel da vida dele (e eu nem preciso ver os outros pra dizer isso), a Kristanna Loken, faz a parte dela, que é ser gostosa. E a Michelle Rodriguez mostra definitivamente que nasceu pra fazer sempre o mesmo papel (embora eu admire a sua inteligência (?) de escolher sempre personagens que demandem a persona dela. Ela sabe que nunca funcionaria em uma comédia romântica, por exemplo).Mas um filme de Uwe Boll, não poderia ser um filme de Uwe Boll se não tivesse uma cena de sexo ridícula! Embora ela até funcione melhor que em Alone in The Dark, por dois motivos:- Kristanna Loken é muito mais gostosa que Tara Reid;- Dessa vez, ao invés de "7 Seconds", é usada uma daquelas trilhas incidentais para a "fuck time".Mas uma coisa continua igual: a motivação da mocinha pra transar com o cara. Nenhuma. Parece que ela pensou "Bom, como eu não tenho nada pra fazer, vou dar pra ele agora." Mas pra não dizer que tudo é uma merda. A escolha de fazer um filme com espadas e afins é mais interessante pro Boll do que fazer um com armas de fogo. Ao invés de balas atravessando bonecos de CGI, temos combates com coreografias (mais ou menos) elaborados. Além disso, vemos bastante sangue jorrando cada vez que um membro de alguém é cortado fora, o que acaba sendo divertido.Ah, e se alguém conseguir me explicar a moral daquele take final, eu agradeço. [/quote'] Não importa o que falam! Podem tacar mais tomates! Mas mais um "clássico" do Uwe Boll, eu não posso perder! Minha vida não terá significado, se eu perder esse filme! P.S.: Sofro de curiosidade mórbida... Quote Link to comment
Members Cavalca Posted March 28, 2006 Members Report Share Posted March 28, 2006 P.S.: Sofro de curiosidade mórbida... That's the problem. Quote Link to comment
Members Administrator Posted March 28, 2006 Author Members Report Share Posted March 28, 2006 "BloodRayne" - Uwe BollAi' date=' ai...o que a curiosidade mórbida não faz...Pô, sério. Uwe Boll é o discípulo do Ed Wood. Alguém pode até vir e dizer "Mas o filma nem é tão thrash assim! Já vi piores!" Mas a questão é: O Boll, assim como o Wood, faz filme ruim pensando que tá fazendo arte. Que história de merda é essa? Parece uma colagem (ruim) de vários outros filmes. Desde O Fantasma (as tais três partes que devem ser encontradas) até o Senhor dos Anéis (tem umas tomadas dos cavaleiros galopando no alto da montanha, filmadas com câmera aérea; também temos a "resistência" do lugar lá que se chama Sociedade de Brinstone).O roteiro tem várias frases de efeito como ... [/quote'] Eu bem que avisei lá no tópico sobre "Aeon Flux" que se quisessem ver uma gostosa "mandando ver" esperassem por "Ultraviolet"... Talvez venha a ser tão pretencioso quanto "Equilibrium", mas com CERTEZA teremos coreografias de lutas e cenas de ação BEEEEM mais elaboradas do que nesta "coisa" de Uwe Boll. Sr. Ben Kingley... Tsc, tsc, tsc. Que vergonha... Quote Link to comment
Members Newman Posted March 28, 2006 Members Report Share Posted March 28, 2006 Eu bem que avisei lá no tópico sobre "Aeon Flux" que se quisessem ver uma gostosa "mandando ver" esperassem por "Ultraviolet"... Talvez venha a ser tão pretencioso quanto "Equilibrium"' date=' mas com CERTEZA teremos coreografias de lutas e cenas de ação BEEEEM mais elaboradas do que nesta "coisa" de Uwe Boll. Sr. Ben Kingley... Tsc, tsc, tsc. Que vergonha... [/quote'] Assisti o trailer. Parece que a M. Jovovich tomou gosto pelo tipo de papel e resolveu tornar-se heroína de ação. O que não é mau, já que ela não precisa falar muito e se sai bem nesse perfil. Mas as coreografias, pelo pouco que vi, já caíram naquele lugar comum do super herói indestrutível que faz coisas impossíveis misturando artes marciais e CG. Acaba cansando... Quote Link to comment
Members Caio Posted March 28, 2006 Members Report Share Posted March 28, 2006 O filme "Segundas Intenções" também está na minha lista dos piores. "Os Gatões" é outro... Quote Link to comment
Members pedrero Posted March 28, 2006 Members Report Share Posted March 28, 2006 O filme "Segundas Intenções" também está na minha lista dos piores. "Os Gatões" é outro... E segundas intenções 2 então, affff...eh horrivel!!! hehe dexa eu pensa num filme podre, "Amaldiçoados", eh uma parada de lobisomem, eh tao ruim, mas tao ruim q chega a c engraçado hehehe Quote Link to comment
Members heromovie Posted March 29, 2006 Members Report Share Posted March 29, 2006 75% do total da lista de vcs como filmes ruims são parte dos meus filmes favoritos... é ridiculo ver alguem q acha q um filme é ruim e ponto final... vou começar meter o pau nos filmes que voc~es gostam e eu odeio porque são chatos tambem.... Quote Link to comment
Members Administrator Posted March 29, 2006 Author Members Report Share Posted March 29, 2006 Manda ver, Lord!!! Queremos sua opinião também! Quote Link to comment
Members Garami Posted March 29, 2006 Members Report Share Posted March 29, 2006 Isso ae, Lord! Mas, por favor, argumente! Quote Link to comment
Members Madame Bovary Posted March 29, 2006 Members Report Share Posted March 29, 2006 O filme "Segundas Intenções" também está na minha lista dos piores. "Os Gatões" é outro... E segundas intenções 2 então' date=' affff...eh horrivel!!! hehe[/quote'] Segundas Intenções não é uma maravilha mas não achei tão ruim assim. Mas assistir ao 2... neeeeeeeeeeeeeeeeem Quote Link to comment
Members Administrator Posted March 29, 2006 Author Members Report Share Posted March 29, 2006 Eu bem que avisei lá no tópico sobre "Aeon Flux" que se quisessem ver uma gostosa "mandando ver" esperassem por "Ultraviolet"... Talvez venha a ser tão pretencioso quanto "Equilibrium"' date=' mas com CERTEZA teremos coreografias de lutas e cenas de ação BEEEEM mais elaboradas do que nesta "coisa" de Uwe Boll. Sr. Ben Kingley... Tsc, tsc, tsc. Que vergonha... [/quote'] Assisti o trailer. Parece que a M. Jovovich tomou gosto pelo tipo de papel e resolveu tornar-se heroína de ação. O que não é mau, já que ela não precisa falar muito e se sai bem nesse perfil. Mas as coreografias, pelo pouco que vi, já caíram naquele lugar comum do super herói indestrutível que faz coisas impossíveis misturando artes marciais e CG. Acaba cansando... Não concordo com você, Newman. Se assim fosse eu teria achado "O Tigre e O Dragão", a série "Matrix", "O Clã das Adagas Voadoras", "Herói" etc ruins. E não foi esse o caso... Se as coreografias são bacanas e a história contada de maneira inteligente, acho que ainda vale a pena encararmos filmes do tipo "herói indestrutível"... E olha que achei a história de "Equilibrium" (excetuando-se os filmes de guerra e de catastrófes o filme com o maior nº de pessoas mortas - 236) super pretenciosa e enjambrada, heim... Mas, cá entre nós: o estilo marcial bolado pelo roteirista (Gun Kata) é muito "doido", você não acha? Quote Link to comment
Members heromovie Posted March 29, 2006 Members Report Share Posted March 29, 2006 é mas pra isso presiso ver um de seus filminhos chatos de arte, mas haja paciencia... e já é previsivel q irei reclamar da falta de diversão, ação, e muita mononia e dialogos, eu gosto é de assister porrada e rir....e vcs estão detonando filmes q eu adoro como todo mundo em panico, bad boys.... Quote Link to comment
Members Administrator Posted March 29, 2006 Author Members Report Share Posted March 29, 2006 Não concordo com você' date=' Newman. Se assim fosse eu teria achado "O Tigre e O Dragão", a série "Matrix", "O Clã das Adagas Voadoras", "Herói" etc ruins. E não foi esse o caso...[/quote'] ei... O Clã-da-Novela-Mexicana é ruim. rsrs Apesar de ser bonito. Dá é pena de colocar na mesma frase com O tigre e O Dragão, que é todo ótimo. Quote Link to comment
Mr. Scofield Posted March 29, 2006 Report Share Posted March 29, 2006 Não concordo com você' date=' Newman. Se assim fosse eu teria achado "O Tigre e O Dragão", a série "Matrix", <span style="font-weight: bold;">"O Clã das Adagas Voadoras",</span> "Herói" etc ruins. E não foi esse o caso...[/quote']ei... O Clã-da-Novela-Mexicana é ruim. rsrs Apesar de ser bonito.Dá é pena de colocar na mesma frase com <span style="font-weight: bold;">O tigre e O Dragão</span>, que é todo ótimo. E também com Herói que é fantástico Quote Link to comment
Members Garami Posted March 29, 2006 Members Report Share Posted March 29, 2006 é mas pra isso presiso ver um de seus filminhos chatos de arte' date=' mas haja paciencia... e já é previsivel q irei reclamar da falta de diversão, ação, e muita mononia e dialogos, eu gosto é de assister porrada e rir....e vcs estão detonando filmes q eu adoro como todo mundo em panico, bad boys....[/quote'] Ah, faça um esforço aí! Se você quer ir predisposto a achar uma bosta por causa da monotonia, pega 2001 de uma vez Se não, recomendo Irreversível Quote Link to comment
Members Bob Harris Posted March 29, 2006 Members Report Share Posted March 29, 2006 "O Clã das Adagas Voadoras" ruim? Nossa, eu acho tão bom ou superior à "Herói". Abraços,_Hen_Ri_Que_2006-3-29 22:22:33 Quote Link to comment
Members Administrator Posted March 29, 2006 Author Members Report Share Posted March 29, 2006 huashusahuashsa Clã das adagas voadoras ruins? certo...cada um com sua opinião, mas como disse o milkshake, nosso poeta do fórum...queremos argumentos! Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.