Members fpborges Posted December 4, 2006 Members Report Share Posted December 4, 2006 Continuando a série venenosa, acho que o Super gosta de roer um osso. A Margot Kidder não era exatamente uma gordinha... hehehe. Brincadeiras de lado, acredito que o que vai manter Superman Returns na memória de muita gente por muitos anos é exatamente o lado humano da história. Também acho que o Bryan Singer errou um pouco no equilíbrio entre ação e drama, mas ainda assim considero que é um filme especial. A sequencia deve puxar mais pro lado "pancadaria", podem ter certeza. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted December 5, 2006 Members Report Share Posted December 5, 2006 Continuando a série venenosa' date=' acho que o Super gosta de roer um osso. A Margot Kidder não era exatamente uma gordinha... hehehe. Brincadeiras de lado, acredito que o que vai manter Superman Returns na memória de muita gente por muitos anos é exatamente o lado humano da história. Também acho que o Bryan Singer errou um pouco no equilíbrio entre ação e drama, mas ainda assim considero que é um filme especial. A sequencia deve puxar mais pro lado "pancadaria", podem ter certeza.[/quote'] tb acho...vai botar ou Zod ou Brainiac pra descer o cacete no Super boa parte da pelicula, e nos intervalos provavelmente ira desenvolver c/ certa pieguice o lance do moleque.. afinal, nao basta ser superpai, tem q participar.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members rodrigoscama Posted December 5, 2006 Members Report Share Posted December 5, 2006 Eu não curto o Azulão não, mas se você for assistir aos filmes do Richard Donner são a mesma coisa... o problema do Superman é que seus inimigos são personagens sem carisma (ao contrário dos inimigos do Batman). Aproveitando, estou lançando um blog com reviews de HQs. Confiram: http://www.reviewsemquadrinhos.com.br Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted December 6, 2006 Members Report Share Posted December 6, 2006 Mas se não me engano' date=' o Zod foi criação para Superman II e depois incorporado aos quadrinhos... mas não tenho certeza...[/quote'] Não, o General Zod existe nos quadrinhos desde 1961. Opa... que beleza... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted December 7, 2006 Members Report Share Posted December 7, 2006 incrivel q ninguem aqui fala de Metallo, Bizarro, Parasita..etc...daria otimos viloes! Já Darkseid..francamente... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dark Slash Posted December 7, 2006 Members Report Share Posted December 7, 2006 Duvida cruel E o bolão de apostas continua Um deles provavelmente vai ser escolhido, mais QUEM?? P.s Gostaram da montagem? P.s2 infelizmente não achei uma boa imagem do Supercyborg(por isso ele não está ai) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted December 7, 2006 Members Report Share Posted December 7, 2006 incrivel q ninguem aqui fala de Metallo' date=' Bizarro, Parasita..etc...daria otimos viloes! Já Darkseid..francamente...[/quote'] O Metallo já foi citado, mas não como principal vilão e sim como vilão acessório. Bizarro, até seria uma, mas é difícil inserí-lo num contexto sério... iria soar como o drama do Franksteim ou algo do tipo. E o Parasita, para sugar os poderes do Super e lutar contra ele com os poderes do Super, como se fosse um Super, é melhor ter o Zod. Mas francamente Soto. Qual a sua pinimba com o Darkseid? Nos últimos 10 anos ele o é inimigo que mais vem dando trabalho ao Super nas HQs e Série animadas. Nada mais natural que o povo clame por sua presença... e "crucifique" o Super como no desenho... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted December 7, 2006 Members Report Share Posted December 7, 2006 Duvida cruel E o bolão de apostas continua Um deles provavelmente vai ser escolhido' date=' mais QUEM?? P.s Gostaram da montagem? P.s2 infelizmente não achei uma boa imagem do Supercyborg(por isso ele não está ai) [/quote'] Boa... Para esse filme eu fico com Brainiac... ele merece uma chance nas telonas... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted December 7, 2006 Members Report Share Posted December 7, 2006 legal a montagem nas páginas anteriores tem o Erradicador sem o "S", q vc poderia usar tb e tb pergunto ao Soto: qual é o problema com Darkseid?primo2006-12-07 13:22:38 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted December 7, 2006 Members Report Share Posted December 7, 2006 Eu queria ver o Darkseid, pois acho que ele se insere melhor no contexto da trama, pelo fato do Superman ter passado tanto tempo no espaço, muita coisa poderia ter rolado no caminho... Mas pelo que Brandon Routh andou dizendo, provavelmente colocarão Brainiac na trama. Não o conheço muito, pois não leio quadrinhos, ele é alienígena também? Desculpem a "ingnorânça"! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted December 7, 2006 Members Report Share Posted December 7, 2006 também gostaria de ver o Darkseid, Ursa acredito que o fato do Routh ter dito isso não elimina a possibilidade pode ser somente para alimentar os comentários e expectativas sobre o Brainiac, vilão, sim, alienígena, com inteligência cibernética: a origem dele é muito confusa, com várias versões. Sei que ele não é de Krypton, mas ajudou o planeta e tb fez um estrago lá se não me engano Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted December 7, 2006 Members Report Share Posted December 7, 2006 Darkseid pressupoe um quase universo pra ser inserido na trama.. Apokolis (isso?) e algum blablabla q nem td leigo (nao-fazoide) seja capaz de engolir. Particularmente NAO gosto do Darkseid, prefiro Galactus. Isso sem contar nas dificuldades de CGI q acredito venham na concepcao artistica do mesmo. Se for a la Hulk, entao nem faz.. se for a la Coisa, idem. Enfim, a producao, ciente destas dificuldades (tecnicas e de roteiro) pode bem ja descarta-lo por antecipacao numa adaptacao. Contudo, ainda sobra Brainiac, Bizarro, Metallo, etc, q mesmo tendo origem alienigena (ou nao) pode facilmente ser inserido no contexto terrestre. Adaptacao tb pressupoe nao fidelidade, portanto TODOS podem ter origem terrestre, ou seja, do governo ou viloes secudarios malvados.. Pelo q sei, ninguem reclamou das teias do Aranha serem organicas... o fim justifiucou os meios. E nao comprometeu o roteiro. Mesma coisa pro Super. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted December 7, 2006 Members Report Share Posted December 7, 2006 Darkseid pressupoe um quase universo pra ser inserido na trama.. Apokolis (isso?) e algum blablabla q nem td leigo (nao-fazoide) seja capaz de engolir. Particularmente NAO gosto do Darkseid' date=' prefiro Galactus. Isso sem contar nas dificuldades de CGI q acredito venham na concepcao artistica do mesmo. Se for a la Hulk, entao nem faz.. se for a la Coisa, idem. Enfim, a producao, ciente destas dificuldades (tecnicas e de roteiro) pode bem ja descarta-lo por antecipacao numa adaptacao. Contudo, ainda sobra Brainiac, Bizarro, Metallo, etc, q mesmo tendo origem alienigena (ou nao) pode facilmente ser inserido no contexto terrestre. Adaptacao tb pressupoe nao fidelidade, portanto TODOS podem ter origem terrestre, ou seja, do governo ou viloes secudarios malvados.. Pelo q sei, ninguem reclamou das teias do Aranha serem organicas... o fim justifiucou os meios. E nao comprometeu o roteiro. Mesma coisa pro Super.[/quote'] No caso do Aranha foi uma excelente adaptação. Agora Soto, Darkseid não é muito diferente do Galactus... ele vai de planeta em planeta em busca da equação anti-vida... dependendo do contexto, ele pode muito bem ser inserido. É provável que seja feito por CGI, mas seu rosto, por ser de pedra, não tem a obrigatoriedade de ter as feições humanas como o Hulk e isso é um ponto a favor. Já o Brainiac ser terrestre é meio tosco, vai parecer Superman III.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted December 7, 2006 Members Report Share Posted December 7, 2006 É provável que seja feito por CGI' date=' mas seu rosto, por ser de pedra, não tem a obrigatoriedade de ter as feições humanas como o Hulk e isso é um ponto a favor.[/quote'] exato. Questionar isso seria torcer contra os efeitos no cinema. Se na cena em que Superman "libera" o ônibus espacial foi CGI puro e ficou muito bem, pq diabos Darkseid, com sua "cara meio pedra", não poderia? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted December 7, 2006 Members Report Share Posted December 7, 2006 e Soto, sou a favor de adaptações, como a que vc citou do Aranha, mas elas precisam ter limite, senão, ganha-se de um lado e perde de outro. No nível do Sam Raimi tá bom. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted December 8, 2006 Members Report Share Posted December 8, 2006 desculpem eu sair do assunto do tópico, mas esta moça tem cara de Lois Lane Erica Durance das antigas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Cube Posted December 8, 2006 Members Report Share Posted December 8, 2006 a foto que vc poe pra mostrar hehehehe boa foto eu sou fã do Parasita...eu acho que ele daria um vilão bom no filme... tipo ele podia pegar o poder do filho do super ai dava uma briga boa...hehehehe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted December 8, 2006 Members Report Share Posted December 8, 2006 a idéia é boa, mas eu acredito que o Parasita está mais para vilão secundário Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted December 8, 2006 Members Report Share Posted December 8, 2006 Darkseid pressupoe um quase universo pra ser inserido na trama.. Apokolis (isso?) e algum blablabla q nem td leigo (nao-fazoide) seja capaz de engolir. Particularmente NAO gosto do Darkseid' date=' prefiro Galactus. Isso sem contar nas dificuldades de CGI q acredito venham na concepcao artistica do mesmo. Se for a la Hulk, entao nem faz.. se for a la Coisa, idem. Enfim, a producao, ciente destas dificuldades (tecnicas e de roteiro) pode bem ja descarta-lo por antecipacao numa adaptacao. Contudo, ainda sobra Brainiac, Bizarro, Metallo, etc, q mesmo tendo origem alienigena (ou nao) pode facilmente ser inserido no contexto terrestre. Adaptacao tb pressupoe nao fidelidade, portanto TODOS podem ter origem terrestre, ou seja, do governo ou viloes secudarios malvados.. Pelo q sei, ninguem reclamou das teias do Aranha serem organicas... o fim justifiucou os meios. E nao comprometeu o roteiro. Mesma coisa pro Super.[/quote']No caso do Aranha foi uma excelente adaptação.Agora Soto, Darkseid não é muito diferente do Galactus... ele vai de planeta em planeta em busca da equação anti-vida... dependendo do contexto, ele pode muito bem ser inserido.É provável que seja feito por CGI, mas seu rosto, por ser de pedra, não tem a obrigatoriedade de ter as feições humanas como o Hulk e isso é um ponto a favor.Já o Brainiac ser terrestre é meio tosco, vai parecer Superman III.... Como vc mesmo ressaltou: "dependendo do contexto.." Claro, no entanto nao é o caso.. onde um ser com poder de Deus e megalomaliaco pode ser inserido num contexto piegas q diz respeito ao filhote do Super? Tosco seria Darkseid (feito mezzo-cgi-mezzo animatronic) segurar o pimpolho fujao ameacando o Super: "Super...I'm your father!"No caso da limitacao de adaptacao, isso nao depende nem do fã nem do diretor.. depende da cabeça aberta (ou nao) dos produtores, pq qq adaptacao nao deve fidelidade suprema a ninguem, apenas ao bom andamento do roteiro, sem desrespeitar a essencia do personagem. Assim tds somos poupados de imbecilidades como Catwoman, Liga Ordinaria & Constantine.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted December 8, 2006 Members Report Share Posted December 8, 2006 Soto, Darkseid só pode ser inserido no contexto de sempre. Esse mesmo que você citou. Deus megalomaníaco que busca na Terra a equação anti vida, mas o Super o impede Mas o lance dele pegar o moleque é interessante... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted December 8, 2006 Members Report Share Posted December 8, 2006 Soto' date=' Darkseid só pode ser inserido no contexto de sempre. Esse mesmo que você citou. Deus megalomaníaco que busca na Terra a equação anti vida, mas o Super o impede [/quote'] taí um forte candidato a roteiro original.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted December 8, 2006 Members Report Share Posted December 8, 2006 Segundo essa crítica: http://www.cinereporter.com.br/scripts/monta_noticia.asp?nid=1536 SR não teve o retorno esperado pelo Superman pois "Superman pertence a uma outra época. Como personagem, ele é o equivalente àquele rapaz que abre a porta do carro para a namorada e faz questão de pagar a conta do jantar – um sujeito antiquado, ultrapassado, o que os ingleses chamam de old-fashioned (ou seja, cara de bom rapaz, obediente, sorriso impecável, barba feita, banho tomado)...No filme de Bryan Singer, o herói mais famoso do século XX é o marido que toda mãe sonha para sua filha. Superman sempre foi um herói à moda antiga, um modelo de conduta perfeito para os jovens (de todas as idades, aliás). Mas uma personalidade assim não tão é atraente na época cínica que vivemos no século XXI. O Superman de Bryan Singer, mesmo perfeitamente condizente com a personalidade do personagem conforme foi criada, em 1941, pertence ao passado. Não dialoga mais com o presente. É um herói censura livre: não possui o jeito moleque do Homem-Aranha, ou a agressividade do Batman, ou o cinismo e a boca suja do Wolverine. Estes três últimos não foram citados por acaso, já que são os super-heróis mais populares dos quadrinhos em 2006. Todos têm as qualidades fundamentais de um herói dos quadrinhos – caráter altruísta e algum tipo de poder especial – mas também possuem o que os alemães chamam de zeitgeist: o espírito de sua época. Eles têm defeitos, algo que o Superman não tem. A construção do herói de collant azul, com esta personalidade quase bíblica, causa desconexão entre ele e o público. A platéia contemporânea, cuja maioria das pessoas usa piercings e tatuagens, não se vê representada na tela. Superman pode ser poderoso, mas não é um deles." Essa teoria é interessante e eu já até tinha falado sobre ela no tópico de SR, mas ela não daria um bom roteiro para a continuação? E se surgisse em Metrópolis um "herói" no melhor estilo Wolverine e este ganhasse o povo pelo seu jeito? E no final o Super lhe daria uma lição (moral e com sopapos). O ponto é que ficasse claro no final que ser do jeito que o Super é, é bom no fim das contas e o caminho que ele trilha é o certo e é o que todos deveriam buscar. Assim como um messias, mostrando altruismo, bondade, ética... valores não cultuados neste século... mas que já foram propagados à milênios atrás. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sandro Posted December 10, 2006 Members Report Share Posted December 10, 2006 Assistindo ao Requiem from Krypton, do Dvd extra de Returns, reparei que na parte em que Singer em uma reunião decide que Kate será Lois Lane, ele diz: " Jà avisaram o J.J. ? " .... quem seria esse J.J. ? Alguem tem idéia? Seria o Abrams, o diretor? Pelo que eu saiba ele não esteve envolvido com a produção... ou esteve? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted December 11, 2006 Members Report Share Posted December 11, 2006 Assistindo ao Requiem from Krypton' date=' do Dvd extra de Returns, reparei que na parte em que Singer em uma reunião decide que Kate será Lois Lane, ele diz: " Jà avisaram o J.J. ? " .... quem seria esse J.J. ? Alguem tem idéia? Seria o Abrams, o diretor? Pelo que eu saiba ele não esteve envolvido com a produção... ou esteve?[/quote'] J.J = Jonah Jameson Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted December 11, 2006 Members Report Share Posted December 11, 2006 Assistindo ao Requiem from Krypton' date=' do Dvd extra de Returns, reparei que na parte em que Singer em uma reunião decide que Kate será Lois Lane, ele diz: " Jà avisaram o J.J. ? " .... quem seria esse J.J. ? Alguem tem idéia? Seria o Abrams, o diretor? Pelo que eu saiba ele não esteve envolvido com a produção... ou esteve?[/quote'] Provavelmente o J.J. Abrams, pois foi ele quem colocou a Keri Russell pra fazer as leituras de cenas com os candidatos à Superman na época em que ele era o roteirista, e era quem mais queria que ela conseguisse o papel, li numa entrevista da Keri em que ela disse que quem ficou mais arrasado por ela não ter conseguido foi ele. Bom, se ele precisava ser avisado, é sinal de que algum acordo deve ter sido desfeito né... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts