Members LEospider Posted August 20, 2008 Members Report Share Posted August 20, 2008 Deu a impressão que ele naum continuou saga mas que adaptou, mas ainda acho que ele deve continuar, se naum for rebutar a saga. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Skywalker Posted August 20, 2008 Members Report Share Posted August 20, 2008 Uma pergunta, Batman Forever para Batman Returns, o senso comum é de que é uma continuação, reboot ou nenhum nem outro? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted August 20, 2008 Members Report Share Posted August 20, 2008 É continuação, reboot foi begins Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Skywalker Posted August 20, 2008 Members Report Share Posted August 20, 2008 Pois é, mas tirando Alfred e Gordon tudo é diferente, os designs, a Gotham, o flashback da morte dos pais. Acho que fica no meio termo. Um exemplo interessante é Casino Royale, que mostra o início do 007 mas a M é a mesma. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members leoJoker Posted August 20, 2008 Members Report Share Posted August 20, 2008 Uma pergunta' date=' Batman Forever para Batman Returns, o senso comum é de que é uma continuação, reboot ou nenhum nem outro?[/quote'] É uma continuação; foi vendido como uma continuação, tentaram parecer com que que fosse uma continuação; mas com um conceito completamente diferente, com um staff diferente. Todas as alternativas corretas. Mas... O resultado final: uma bosta. Antes tivessem rebootado. Agora sem brincadeira e ironias: Não é senso comum, é oficialmente uma continuação de Batman Returns. É uma quadrilogia: Batman, Batman Returns, Batman Forever e Batman & Robin.leoJoker2008-08-20 14:52:16 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members leoJoker Posted August 20, 2008 Members Report Share Posted August 20, 2008 Pois é' date=' mas tirando Alfred e Gordon tudo é diferente, os designs, a Gotham, o flashback da morte dos pais. Acho que fica no meio termo. Um exemplo interessante é Casino Royale, que mostra o início do 007 mas a M é a mesma. [/quote'] É mas o caso de 007 é diferente. Os filmes, todos, são continuações, prequels entre si, mesmo com conceitos diferentes. Eles não repetem a "mesma" história. A prova é que mativeram a mesma "M". "Recomençaram" mas sem ignorar a história. E em relação ao Batman Forever, o conceito da morte dos pais de Bruce foi mantido. Não houve mudança. leoJoker2008-08-20 15:04:23 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted August 20, 2008 Members Report Share Posted August 20, 2008 Sim, só q no caso d Bond, creio q rebootaram sim, pois em Goldeneye, M havia recem se tornado M, e Bond já era uma reliquia da guerra fria, segundo ela mesma. fim do off topic. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members leoJoker Posted August 20, 2008 Members Report Share Posted August 20, 2008 Sim' date=' só q no caso d Bond, creio q rebootaram sim, pois em Goldeneye, M havia recem se tornado M, e Bond já era uma reliquia da guerra fria, segundo ela mesma. fim do off topic.[/quote'] Bom, ainda não vejo como um "reboot" propriamente dito. Reboot pra mim é começar tudo do zero com novos conceitos, novos atores, nova direção, enfim, tudo novo, inclusive sem precisar "respeitar" nada que foi feito anteriormente em relação ao personagem. Exemplo: Batman Begins, O Incrível Hulk... No caso do Superman me atrai da idéia do reboot total, ao estilo Batman Begins. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members CACO/CAMPOS Posted August 20, 2008 Members Report Share Posted August 20, 2008 Bom respodendo a pergunta do Renato acho que Singer tem que abrir a mão do ego e deixar quieto oque o Donner/Lester fizeram e seguir em frente, não se pode ficar revirenciando uma obra e não seguir em frente. E uma pena e um ótimo diretor e escolheu o ator certo Brandon Routh mas acho que se ele que conciliar as idéias novas da Warner/DC que graças a deus vão fazer em breve a promação dos seus filmes. O mais entranho e que Singer viu a repurssão do TDK de Nolan e foi na Comic Con deve tá a par das últimas declarações da Warner e não falou nada ainda Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted August 20, 2008 Members Report Share Posted August 20, 2008 Singer nao vai dar braco a torcer facilmente... ou é do jeito dele ou nao é. O jeito é chamar alguem disposto a reinventar td Ze Cuecao e esquecer o SR, q foi a homenagem pessoal do Singer ao Super..mas q nao se enquadrad e forma alguma nos propo$ito$ da Warner! A menos q surja um roteiro coerente com tais ideias, coisa q ate agora ninguem chegou perto.. Jorge Soto2008-08-20 16:49:07 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Skywalker Posted August 20, 2008 Members Report Share Posted August 20, 2008 Esse negócio do ego do Singer, dele não dar o braço a torcer, bem, ele está preocupado em ser um autor e não apenas um capataz competente de estúdio como um Jon Favreau. Mas ele já sinalizou antes que quer mudanças, então talvez as idéias dele e do estúdio se alinhem, é o que espero. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted August 20, 2008 Members Report Share Posted August 20, 2008 Do clima e fotografia nostalgicos' date=' q foi demais no 1ºfilme. Uma homenagem até tudo bem, mas o filme todo ser uma homenagem, ai já é demais. [/quote'] A fotografia foi excelente. Talvez devesse ser clareada só um pouquinho. Quanto ao clima nostálgico, concordo. O mais entranho e que Singer viu a repurssão do TDK de Nolan e foi na Comic Con deve tá a par das últimas declarações da Warner e não falou nada ainda Se o Singer continuar ele terá a grande chance dele. Ele é um diretor muito mais, digamos, elegante que o Nolan. Tem uma mão muito sútil, mas é importante está subordinado à alguém para realizar esse tipo de filme. Se ele seguir a cartilha dessa vez ele pode fazer muito melhor que o Nolan. Material bruto, que é o mais importante, ele já tem o melhor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted August 20, 2008 Members Report Share Posted August 20, 2008 Singer nao vai dar braco a torcer facilmente... ou é do jeito dele ou nao é. O jeito é chamar alguem disposto a reinventar td Ze Cuecao e esquecer o SR' date=' q foi a homenagem pessoal do Singer ao Super..mas q nao se enquadrad e forma alguma nos propo$ito$ da Warner! A menos q surja um roteiro coerente com tais ideias, coisa q ate agora ninguem chegou perto.. [/quote'] Como não? Se o pessoal desse uma passada por aqui veria coisas que poderiam ser aproveitadas Renato2008-08-20 18:12:05 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted August 20, 2008 Members Report Share Posted August 20, 2008 Singer nao vai dar braco a torcer facilmente... ou é do jeito dele ou nao é. O jeito é chamar alguem disposto a reinventar td Ze Cuecao e esquecer o SR' date=' q foi a homenagem pessoal do Singer ao Super..mas q nao se enquadrad e forma alguma nos propo$ito$ da Warner! A menos q surja um roteiro coerente com tais ideias, coisa q ate agora ninguem chegou perto.. [/quote']Como não?Se o pessoal desse uma passada por aqui veria coisas que poderiam ser aproveitadas Eu mesma já escrevi várias sinopses coerentes e bacanas! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Giordanno Posted August 20, 2008 Members Report Share Posted August 20, 2008 Os executivos da Warner devem ficar pensando entre eles: Como é q a gente bancou 250 pratas pro cara ficar o filme inteiro babando o ovo do Donner!! Era mais barato ter mandado fazer um busto pro homem, . Giordanno2008-08-20 19:46:54 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted August 20, 2008 Members Report Share Posted August 20, 2008 Mais um site afirmando aquilo que o Renato postou ontem, agora foi o bluetights, que é sempre confiável: A direct Superman Returns sequel that revamps and adds elements Posted JimJimBinks on August 20, 2008(BOF) Batman-On-Film has some news about a Superman Sequel...I can report that a spec script has drawn the interest of the folks over in Burbank. While it is a direct sequel to SUPERMAN RETURNS, it also revamps and adds a lot of the current Superman comic book mythos into the film franchise. Also, Superman Homepage is adding some speculation to the fire started by Anne Thompson at Variety yesterday. I received an email earlier this week stating that writers have been hired, and Bryan Singer (who is still attached to direct) is having writing sessions with them twice a week. I'm unable to get the names of those writers at this point in time, but have put in a call to my source to get a response to Anne Thompson's report. www.bluetights.net Acho que estou começando a entender o sentido de revamp! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Skywalker Posted August 20, 2008 Members Report Share Posted August 20, 2008 Então quer dizer que Forever seria um revamp? Que termo mais esquisito. Mas é bom se for por esse caminho mesmo, sendo um revamp() da pra colocar o moleque de fora. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members leoJoker Posted August 20, 2008 Members Report Share Posted August 20, 2008 Então quer dizer que Forever seria um revamp? Que termo mais esquisito. Mas é bom se for por esse caminho mesmo' date=' sendo um revamp() da pra colocar o moleque de fora.[/quote'] Sobre o moleque, mesmo sendo uma continuação com "conceitos diferentes" (já inventaram até essa expressão pra isso), vão ter que falar do menino. Ele vai sumir do nada, é? Vão ter que falar dele. Vai ser uma continuação, mas com uma tentativa de reerguer a franquia (pra mim esse termo revamp tá com cara de sinônimo de "recauchutada"... ). E pelo Amor de Deus Sky, Batman Forever é continuação de Batman Returns... leoJoker2008-08-20 23:04:47 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted August 20, 2008 Members Report Share Posted August 20, 2008 Está com cara não, é isso mesmo. Segundo o Google, "revamp" é uma expressão inglesa para "reforma". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Skywalker Posted August 20, 2008 Members Report Share Posted August 20, 2008 Então quer dizer que Forever seria um revamp? Que termo mais esquisito. Mas é bom se for por esse caminho mesmo' date=' sendo um revamp() da pra colocar o moleque de fora.[/quote'] Sobre o moleque, mesmo sendo uma continuação com "conceitos diferentes" (já inventaram até essa expressão pra isso), vão ter que falar do menino. Ele vai sumir do nada, é? Vão ter que falar dele. Vai ser uma continuação, mas com uma tentativa de reerguer a franquia (pra mim esse termo revamp tá com cara de sinônimo de "recauchutada"... ). E pelo Amor de Deus Sky, Batman Forever é continuação de Batman Returns... Hehe, eu sei, eu sei que é uma continuação, mas pelos conceitos que foram colocados por vcs tem um tanto de revamp tb, afinal, foi uma grande reforma, pra muito pior, mas foi. Fazendo a analogia com uma casa, um revamp não mudaria os alicerces pelo qual ela foi construída. Já um reboot a implodiria e construiria outra do nada. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members leoJoker Posted August 21, 2008 Members Report Share Posted August 21, 2008 "Fazendo a analogia com uma casa, um revamp não mudaria os alicerces pelo qual ela foi construída. Já um reboot a implodiria e construiria outra do nada." Ótima definição Sky... é isso mesmo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted August 21, 2008 Members Report Share Posted August 21, 2008 Singer nao vai dar braco a torcer facilmente... ou é do jeito dele ou nao é. O jeito é chamar alguem disposto a reinventar td Ze Cuecao e esquecer o SR' date=' q foi a homenagem pessoal do Singer ao Super..mas q nao se enquadrad e forma alguma nos propo$ito$ da Warner! A menos q surja um roteiro coerente com tais ideias, coisa q ate agora ninguem chegou perto.. [/quote']Como não?Se o pessoal desse uma passada por aqui veria coisas que poderiam ser aproveitadas Eu mesma já escrevi várias sinopses coerentes e bacanas! entao os olheiros da Warner nao andam batendo ponto por aqui.. pq os da LionsGate fuxicam foruns como este, ate pq o roteiro de Jogos Mortais 3 foi uma mistureba das ideias (viagens) dos foristas da franquia.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted August 21, 2008 Members Report Share Posted August 21, 2008 "Fazendo a analogia com uma casa' date=' um revamp não mudaria os alicerces pelo qual ela foi construída. Já um reboot a implodiria e construiria outra do nada."Ótima definição Sky... é isso mesmo. [/quote'] ta, mas em termos praticos de roteiro como seria entao esse tal de revamp??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 21, 2008 Members Report Share Posted August 21, 2008 Sim' date=' só q no caso d Bond, creio q rebootaram sim, pois em Goldeneye, M havia recem se tornado M, e Bond já era uma reliquia da guerra fria, segundo ela mesma. fim do off topic.[/quote']Bom, ainda não vejo como um "reboot" propriamente dito. Reboot pra mim é começar tudo do zero com novos conceitos, novos atores, nova direção, enfim, tudo novo, inclusive sem precisar "respeitar" nada que foi feito anteriormente em relação ao personagem. Exemplo: Batman Begins, O Incrível Hulk... Cassino Royale é uma espécie de reboot sim. O filme retrata a primeira missão do agente, quando ele é promovido a 00. Há vários elementos completamente diferentes dos outros filmes em relação ao próprio protagonista. O fato da M ser a mesma dos filmes anteriores é mero detalhe (irrelevante, diga-se). A essência do filme é a de um novo começo, com outro tom, tudo diferente. Quanto ao Singer, falam aí que ele tem que abrir mão de um monte de coisas, mas acho que ele tem q abrir mão da baitolice dele e parar de enxergar o Superman como um objeto de desejo sexual. Sério, olhem os extras do DVD de Superman Returns e verão o que falo... Do diretor comedido que fala baixo e discute com sobriedade passamos para a bicha histérica que faz piadinha o tempo todo e ainda pula bem gay sobre o ator protagonista... Eca... Dr. Calvin2008-08-21 09:26:06 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted August 21, 2008 Members Report Share Posted August 21, 2008 Dook tem um ponto válido... Singer está realmente uma biba nos extras do DVD Terá sido esse o problema? Ele perdeu o foco do filme para focar no Brandon? Será que rolou um cutuquis?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts