Members Administrator Posted July 20, 2006 Members Report Share Posted July 20, 2006 Para os entendidos no assunto: A promotoria parece que pediu 50 anos para cada um.Na prática se eles forem condenados mesmo a 50 anos cada, eles cumprem mesmo 50 anos? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members cinéfilo Posted July 22, 2006 Members Report Share Posted July 22, 2006 Suzane Richthoffen, Daniel e Cristian Cravinhos foram condenados (a defesa e a acusação confirmaram a condenação dos três , agora só falta ver quantos anos eles pegaram) Suzane e irmãos Cravinhos estão condenados, confirma promotor O promotor Roberto Tardelli, que atuou no julgamento do assassinato do casal Manfred e Marísia von Richthofen, confirmou por volta da 1h deste sábado (22/7) que os réus Suzane von Richthofen, filha do casal, e Daniel e Cristian Cravinhos foram condenados pelas sete pessoas que compõem o júri popular. A pena para cada um dos réus será definida pelo juiz Alberto Anderson Filho, que presidiu o julgamento do 1º Tribunal do Júri do Fórum da Barra Funda (São Paulo). Momentos antes de Tardelli confirmar a condenação, os advogados de defesa de Suzane já tinham anunciado o veredicto. A acusação e as defesas no processo têm acesso aos quesitos (questionários) elaborados pelo juiz e respondidos pelos jurados. Nos quesitos, os jurados responderam “sim” ou “não” para cada pergunta elaborada pelo juiz. Eles consideraram que Suzane foi coagida a assassinar os pais, mas que poderia ter resistido. Assistente da promotoria, o advogado Alberto Zacharias Toron disse que os três foram condenados por duplo homicídio triplamente qualificado e por fraude processual (mudar a cena do crime para fazer parecer um latrocínio). Ele disse acreditar que o juiz condenará os réus a 19 anos, para evitar um desgaste maior de outro júri e que os jurados estavam "cansados". Se a pena for maior que 20 anos para cada crime, um novo julgamento terá que ser marcado. Tardelli informou ainda que as respostas aos quesitos apresentaram inconsistências, e, por isso, os jurados tiverem que responder novamente às questões apresentadas pelo juiz. cinéfilo2006-7-22 1:47:32 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Forasteiro Posted July 22, 2006 Members Report Share Posted July 22, 2006 Quase 40 anos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 22, 2006 Members Report Share Posted July 22, 2006 Duvido q fiquem 10. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted July 22, 2006 Members Report Share Posted July 22, 2006 Vai depender de uma série de fatores esse lance de ficar só 10 anos... Aguardemos... O bom é que não terá essa viadagem de apelar em liberdade... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marty Posted July 22, 2006 Members Report Share Posted July 22, 2006 Em 2009 ela poderá apelar para regime semi-aberto, poderá trabalhar de dia e voltar à noite para a prisão... será que existe punição mesmo nesse caso??? Daqui a três anos ninguém lembrará desse caso, pois existirá outros, como aconteceu com aquele ator que matou a Daniela Pérez, hoje em dia ele vive numa boa, até se casou e sequer na ficha dele consta o assassinato... Pode até ter justiça no Brasil, mas as leis são muito brandas...Marty2006-7-22 12:9:23 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Noonan Posted July 22, 2006 Members Report Share Posted July 22, 2006 Depois dizem que a pena de morte não é necessária. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 22, 2006 Members Report Share Posted July 22, 2006 Parece que na prática vão ficar 9. Mas como já ficaram presos 3 anos então vão ser só 6. E quem sabe sendo réus primarios e com bom comportamento, mês que vem eles estão ae de volta. abelha2006-7-22 22:31:32 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted July 22, 2006 Members Report Share Posted July 22, 2006 Depois dizem que a pena de morte não é necessária. pior q não cara, o negócio é q nossa "justiça" é uma piada de mau gosto, serve mais pra "ajudar" bandidos do q outra coisa. imagina só, a quantidade de inocente q morreria por conta da pena de morte aqui, definitivamente, a pena não funcionaria no nosso $itema, a naum ser q mude tudo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mr. Ibanez Posted July 23, 2006 Members Report Share Posted July 23, 2006 Para os entendidos no assunto: A promotoria parece que pediu 50 anos para cada um.Na prática se eles forem condenados mesmo a 50 anos cada' date=' eles cumprem mesmo 50 anos? [/quote'] Não adianta lerem que a condenação foi de 120 anos,sendo que o máximo que pode ficar preso são 30 anos...Hoje passou na Band um especial no "Brasil Urgente",aí um professor de Direito fez a seguinte conta:"ela já ficou 3 anos em regime fechado,fica mais 3 e depois 6 em semi-aberto,quer dizer,pode sair durante o dia e voltar a noite para cadeia". Outra coisa : as progressões cairam na vala comum,quase todos os tipos de crimes estão sendo abrandados...parece que é até uma forma de não superlotar as cadeias... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Luna Posted July 23, 2006 Members Report Share Posted July 23, 2006 Para os entendidos no assunto: A promotoria parece que pediu 50 anos para cada um.Na prática se eles forem condenados mesmo a 50 anos cada' date=' eles cumprem mesmo 50 anos? [/quote'] Não adianta lerem que a condenação foi de 120 anos,sendo que o máximo que pode ficar preso são 30 anos...Hoje passou na Band um especial no "Brasil Urgente",aí um professor de Direito fez a seguinte conta:"ela já ficou 3 anos em regime fechado,fica mais 3 e depois 6 em semi-aberto,quer dizer,pode sair durante o dia e voltar a noite para cadeia". Outra coisa : as progressões cairam na vala comum,quase todos os tipos de crimes estão sendo abrandados...parece que é até uma forma de não superlotar as cadeias... Não seria mais 3 anos em cela fechada sem poder sair dela e os outros 6 seriam que ela poderia sair tomar sol mas dentro do presídio? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mr. Ibanez Posted July 23, 2006 Members Report Share Posted July 23, 2006 Para os entendidos no assunto: A promotoria parece que pediu 50 anos para cada um.Na prática se eles forem condenados mesmo a 50 anos cada' date=' eles cumprem mesmo 50 anos? [/quote'] Não adianta lerem que a condenação foi de 120 anos,sendo que o máximo que pode ficar preso são 30 anos...Hoje passou na Band um especial no "Brasil Urgente",aí um professor de Direito fez a seguinte conta:"ela já ficou 3 anos em regime fechado,fica mais 3 e depois 6 em semi-aberto,quer dizer,pode sair durante o dia e voltar a noite para cadeia". Outra coisa : as progressões cairam na vala comum,quase todos os tipos de crimes estão sendo abrandados...parece que é até uma forma de não superlotar as cadeias... Não seria mais 3 anos em cela fechada sem poder sair dela e os outros 6 seriam que ela poderia sair tomar sol mas dentro do presídio? No regime semi-aberto ela pode tomar sol até na praia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted July 23, 2006 Members Report Share Posted July 23, 2006 Para os entendidos no assunto: A promotoria parece que pediu 50 anos para cada um.Na prática se eles forem condenados mesmo a 50 anos cada' date=' eles cumprem mesmo 50 anos? [/quote'] Não adianta lerem que a condenação foi de 120 anos,sendo que o máximo que pode ficar preso são 30 anos...Hoje passou na Band um especial no "Brasil Urgente",aí um professor de Direito fez a seguinte conta:"ela já ficou 3 anos em regime fechado,fica mais 3 e depois 6 em semi-aberto,quer dizer,pode sair durante o dia e voltar a noite para cadeia". Outra coisa : as progressões cairam na vala comum,quase todos os tipos de crimes estão sendo abrandados...parece que é até uma forma de não superlotar as cadeias... naum, isso é uma forma de fazer o paiz entrar numa crise sem precedentes, praticamente numa guerra civil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Shimizu Miharu Posted July 23, 2006 Members Report Share Posted July 23, 2006 mesmo que a pessoa tenha pena de 100 anos, por exemplo, ela só vai poder cumprir 30, não é? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Michel M. Posted November 12, 2006 Members Report Share Posted November 12, 2006 Acho ela e o Saddam parecidos. Psicopatas! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted November 12, 2006 Members Report Share Posted November 12, 2006 Afff! Que comparação esdrúxula! Mas tem um fundo de verdade, eles tiveram mães e pais, nasceram inocentes como nós.. afff! dá o maior medo de saber que todos nós somos potenciais psicóticos . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted November 12, 2006 Author Members Report Share Posted November 12, 2006 noutras, qq um daqui é psicopata em potencial.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted November 13, 2006 Members Report Share Posted November 13, 2006 noutras' date=' qq um daqui é psicopata em potencial.. [/quote'] Affff, Xico! Tá com medinho de ser uma vítima em potencial tb, seu mala! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Engraxador! Posted November 13, 2006 Members Report Share Posted November 13, 2006 mesmo que a pessoa tenha pena de 100 anos' date=' por exemplo, ela só vai poder cumprir 30, não é?[/quote']Sim. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted November 13, 2006 Members Report Share Posted November 13, 2006 E ainda tem o desconto por bom comportamento, por ser réu primário... afff! Dizem que nas prisões masculinas os presos abominam quem estupra e quem mata pai/mãe, isso vai contra o código de "honra" deles. Será que nas prisõe femininas é igual? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ONJ81 Posted February 6, 2007 Members Report Share Posted February 6, 2007 A SUZANE TANTO QUANTO O NAMORADO E O IRMÃO DO NAMORADO DEVERIAM, NA MINHA JUSTIÇA, SEREM PUNIDOS RIGOROSAMENTE. AGORA, TEM UM DETALHE: NÃO VEJO MOTIVOS PRA NOS INTROMETERMOS NA VIDA DESSA GAROTA E DOS 2 CARAS QUE TIVERAM RELACIONAMENTO COM ELA. SE ELA MATOU O PRÓPRIO PAI E MÃE, AZAR É O DELA. ELA MATOU POR RANCOR e COM AUXÍLIO DOS 2 CARAS + MACONHA (PRA FUGIR DA REALIDADE), SENÃO NÃO TEM COMO PRATICAR ESSA IDÉIA BOBA. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted September 26, 2007 Members Report Share Posted September 26, 2007 Suzane quer indenização de R$ 950 mil por danos morais A ex-estudante de Direito Suzane Louise Von Richthofen, condenada a 39 anos e 6 meses pelo assassinato dos pais, processa o Estado por danos morais e materiais. Em duas ações judiciais, ela pede indenizações de R$ 950 mil. Na primeira, ela alega ter sofrido ameaça de morte e passado fome durante uma rebelião em agosto de 2004, no Carandiru, zona norte de São Paulo. Na segunda argumenta ter sido obrigada pela diretora-geral de um presídio no interior a dar entrevista coletiva. O processo 124736/2007 tramita na 8ª Vara da Fazenda Pública Estadual. O advogado de Suzane, Denivaldo Barni Júnior, sustenta em sua defesa que a rebelião iniciada às 12h20 de 24 de agosto de 2004 na Penitenciária Feminina da capital paulista fugiu ao controle dos funcionários e que sua cliente tornou-se alvo das líderes do motim. Um trecho da petição diz: "Mesmo escondida ficou ouvindo palavras de ordem e ameaças contra sua vida. Ficou 22 horas sob intensa violência, pressão psicológica, sofrimento, angústia e terror em plena escuridão, agachada, de cócoras, até o término da rebelião, às 10h30 do dia seguinte." O advogado alega ainda que Suzane ficou 22 horas sem comer. Nessa ação, Barni pede indenização de 500 salários mínimos, o equivalente a R$ 190 mil. O processo 117836/2007 corre na 14ª Vara da Fazenda Pública Estadual. Por essa ação, Suzane reivindica 2 mil salários mínimos de indenização por danos morais e materiais, equivalente a R$ 760 mil. O mesmo advogado alega que sua cliente foi exposta à mídia, contra a vontade, ao obter habeas-corpus concedido pelo Supremo Tribunal Federal (STF), na noite de 28 de junho de 2005. Suzane estava presa no Centro de Ressocialização (CR) de Rio Claro e ganhou do STF o direito de aguardar ao julgamento em liberdade. No mesmo dia, dezenas de jornalistas se posicionaram em frente ao CR. De acordo com Barni, Suzane foi obrigada, sob ameaça da então diretora-geral do CR, Irani Aparecida Torres, a se exibir à imprensa, totalmente contra sua vontade. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angelo Voorhees Posted September 26, 2007 Members Report Share Posted September 26, 2007 Ela é linda, não ligo pro que ela fez, deixa eu cuidar dela aqui em casa, quero que seja a minha prisioneira. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted September 26, 2007 Author Members Report Share Posted September 26, 2007 Ela é linda' date=' não ligo pro que ela fez, deixa eu cuidar dela aqui em casa, quero que seja a minha prisioneira. [/quote'] se eu fosse vc, ficava bem esperto a hora de ir dormir.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members BOMSOM Posted September 26, 2007 Members Report Share Posted September 26, 2007 simples forca nela pena de morte nesses casos ou obrigar ela a quebrar pedra pro resto da vida, ela e os dois boçais que fizeram essa barbaire! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.