Members Stradivarius Posted October 30, 2005 Members Report Share Posted October 30, 2005 Quais? Não pergunte isso...ele provavelmente não vê chances por não ser de Spielberg. Não há outra explicação.Atenham-se há: Jarhead será um clássico. Mendes não erra a mão' date=' tem capacidade demais para isso acontecer, tenham certeza disso...o filme apenas tem como cenário a Guerra...e em nenhum momento fará alusão a patriotismo e delírios megalomaníacos americanos...por isso o filme será criticado. Mas que será um clássico, isso será! Não tiro a força dele no Oscar por enquanto. Engraçado, com certeza será um filme como nunca se viu no cinema, e será criticado por tal...agora vejam a história do cinema e as críticas que clássicos receberam no passado, terão a resposta. Não gostam de coisas novas, excêntricas...e foi justamente isso que comentamos na época de R&C por exemplo...um filme que foi criticado como algo que não se virá antes no cinema, não sei se é bomba ou não, só sei que quando saem essas críticas, eu me animo mais a ver um filme. E pela qualidade técnica, mental, visual de Sam Mendes, duvido categoricamente que Jarhead não seja no mínimo excelente. [/quote'] Eu hein... de onde vc está tirando tanta convicção? Jarhead será um clássico? Eu não ouso dizer isso nem de um filme que eu já vi quanto mais de um filme que nem vi ainda... E por mais que eu goste de Mendes nenhum diretor é perfeito. Pergunto a mesma coisa...estou ansioso para Jarhead, pode até ser um ótimo filme, mas seu sucesso no Oscar começa a ser duvidoso. Ou vc está esperando só uma crítica do David Poland pra tirar conclusões? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted October 30, 2005 Members Report Share Posted October 30, 2005 Quais? Não pergunte isso...ele provavelmente não vê chances por não ser de Spielberg. Não há outra explicação.Atenham-se há: Jarhead será um clássico. Mendes não erra a mão' date=' tem capacidade demais para isso acontecer, tenham certeza disso...o filme apenas tem como cenário a Guerra...e em nenhum momento fará alusão a patriotismo e delírios megalomaníacos americanos...por isso o filme será criticado. Mas que será um clássico, isso será! Não tiro a força dele no Oscar por enquanto. [/quote'] Continua prepotente, arrogante, pretensioso. Não sei porque não estou surpreendido. Solta farpas apenas para tentar elevar a pressão sangüínea do outro; não há passatempo mais desprezível. Brokeback Mountain não tem nada que ver com Spielberg e seu filme. Qualquer um que se preze a tentar fazer previsões para o Oscar tem o dever de deixar de lado preferências pessoais. Acho que você não sabe disso, já que Soldado Anônimo, por exemplo, que nem estreou, já está sendo chamado de clássico apenas por você. Sua pretensa explicação é ridícula. E acho que o filme de Ang Lee não será indicado porque não vejo os membros da Academia se emocionando com a história de amor homossexual entre dois caubóis jovens. Se eu estiver errado, apenas o tempo provará. Uma explicação simples. Outros usuários podem puxar seu saco, mas eu não sou enganado por essa sua cabecinha de vento. Seus posts são como um pastel de vento, mas desagradável e, como sempre, prepotente. Não é à toa que uma meia dúzia de pessoas já jogaram isso na sua cara. Eu venho escrever aqui para partilhar novidades e novas opiniões, não para ficar respondendo a gentalha como você. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fernando Posted October 30, 2005 Members Report Share Posted October 30, 2005 Algumas partes do trecho da matéria da Entertainment Weekly trazem alguns indícios do que pode prejudicar a campanha de Jarhead . Jarhead (2005) Part coming-of-age story' date=' part military-training horror show, part bawdy male-bonding romp, and part poetic meditation on the murderous impulses of men at war, director Sam Mendes' Jarhead (opening Nov. 4) doesn't offer much in the way of conventional, audience-pleasing payoffs. It's about being worn down by fear in a combat zone where the war could start at any minute, but doesn't in fact commence for months after deployment. As journalists take in the film for the first time, Mendes is suddenly realizing that misperception could be an issue. ''I can feel people talking about the movie they expected to see,'' he says. ''They expected a much more specific political commentary about what's going on in Iraq right now. I think they were shocked that it was so comedic, and that it was so specifically about Desert Storm.'' The director, in turn, has been taken aback to [/quote'] Continuo descofiando de que o filme seja muito bom. Bom até demais para o momento atual ...Fernando38655.6474768519 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted October 30, 2005 Members Report Share Posted October 30, 2005 Quais? Não pergunte isso...ele provavelmente não vê chances por não ser de Spielberg. Não há outra explicação.Atenham-se há: Jarhead será um clássico. Mendes não erra a mão' date=' tem capacidade demais para isso acontecer, tenham certeza disso...o filme apenas tem como cenário a Guerra...e em nenhum momento fará alusão a patriotismo e delírios megalomaníacos americanos...por isso o filme será criticado. Mas que será um clássico, isso será! Não tiro a força dele no Oscar por enquanto. [/quote'] Outros usuários podem puxar seu saco, mas eu não sou enganado por essa sua cabecinha de vento. Seus posts são como um pastel de vento, mas desagradável e, como sempre, prepotente. Não é à toa que uma meia dúzia de pessoas já jogaram isso na sua cara. Eu venho escrever aqui para partilhar novidades e novas opiniões, não para ficar respondendo a gentalha como você. Apelou...perdeu! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bill Posted October 30, 2005 Members Report Share Posted October 30, 2005 O único problema de Brokeback Mountain é o preconceito e conservadorismo da Academia. Único e grande. Mas é um filme de um diretor respeitado, e algumas críticas positivas podem fazer com que o filme seja indicado. Por enquanto eu to apostando nele. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jon Posted October 30, 2005 Members Report Share Posted October 30, 2005 Por favor... alguns de vocês acham que Brokeback Mountain não será indicado pela mísera razão de que a Academia é preconceituosa? Deveriam rever seus conceitos... nos últimos anos, a Academia tem premiado atores que interpretaram homossexuais ou bissexuais: Tom Hanks, Nicole Kidman, Hilary Swank e Charlize Theron, só para citar alguns exemplos. E Javier Bardem até foi indicado por um papel de gay... Tenho quase certeza de que o filme de Ang Lee será indicado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jon Posted October 30, 2005 Members Report Share Posted October 30, 2005 E quanto a Jarhead, acho que está sendo superestimado! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted October 30, 2005 Members Report Share Posted October 30, 2005 Jarhead By TODD MCCARTHY Jake Gyllenhaal portrays a soldier sent to Saudi Arabia where he waits for the action to start in 'Jarhead.' "Are we ever going to get to kill anyone?," a young Marine asks after waiting for months in the Arabian desert for the Persian Gulf war to begin. The negative answer for him and his pumped-up fellow grunts who get sent home without seeing any real action makes "Jarhead" a different kind of antiwar film -- a war film without a war. Part absurdist drama, part personal observational commentary and part hormonal explosion, all seen through the filter of previous war pics, Sam Mendes' third feature has numerous arresting moments but never achieves a confident, consistent or sufficiently audacious tone. Quasi-topical release pushes enough buttons to make this a solid B.O. performer for Universal with review-conscious and young auds alike. As a Hollywood take on the United States' initial offensive against the dictator commonly referred to here as Saddam Insane, "Jarhead" doesn't come close to the first one, David O. Russell's "Three Kings." Nor does it self-importantly try to offer even covert commentary on what's going on in Iraq today. Rather, Vietnam vet screenwriter William Broyles Jr. has used Anthony Swofford's bestselling 2003 tome to create a bemused study of what it was like to be a soldier primed for action in a war in which ground troops were rendered almost irrelevant by air power. From the outset, Vietnam and movies assert themselves as the primary touchstones for "Jarhead." You have to look carefully to make sure the opening shot isn't drawn directly from "Full Metal Jacket," what with a barracks-full of dogfaces being berated by a vein-busting drill instructor who looks like R. Lee Ermey's country cousin. But it's 1989, and the man/boys are being prepped for war on the sizzling sands of the Middle East. By forthrightly announcing its cinematic reference points (recruits are later shown whooping it up to the Wagner-backed helicopter attack in "Apocalypse Now" and settling in to watch "The Deer Hunter"), the film instantly disarms those who might otherwise be inclined to take it to task for cribbing, just as it shows how young soldiers actually took inspiration from those classics. But forcibly reminding the audience of its forebears has the simultaneous negative effect of spotlighting the picture's own lack of comparable boldness and invention. Nope, the Gulf War was no Vietnam, and "Jarhead" is no "Platoon." Point of view is provided by the persistent voiceover of 20-year-old Tony "Swoff" Swofford (Jake Gyllenhaal), a third-generation military man (his dad served in 'Nam) who leaves behind a hot girlfriend and pointedly totes around a copy of Camus' "The Stranger." Although no intellectual, Swoff is bright and notices things, qualities that invest his thoughts with sidelong insights that keep his comments amusing, even as they lack the sweaty cynicism of those of a Yossarian in "Catch-22." After 20 minutes of basic training, a beautifully rendered fleet of TWA 747s transports the tale to Saudi Arabia, where the men are exhorted to "kick some Iraqi ass" by a gung-ho officer (Chris Cooper). Throughout, global politics and the motives behind the troop buildup lie far in the background, as the film strives to portray a state of being rather than a reason for action. Once the stage shifts to the promised battleground, "Jarhead" becomes a vaguely existential story of being all dressed up with nowhere to go, about men awaiting chemical warfare and an alleged million-man army while playing football in the sand sporting gas masks, surreptitiously pleasuring themselves and giving each other grief about unfaithful girlfriends and wives. On a scene-by-scene basis, Mendes and Broyles provide a steady serving of gritty goods, from the lovely monologue by Jamie Foxx, playing a staff sergeant, to haunting shots of the men examining the charred remains of Iraqi soldiers and burning oil wells lighting up the night sky that prompt Swoff to observe that "the Earth is bleeding," and for some will bring to mind Werner Herzog's mesmerizing impressionistic docu "Lessons of Darkness." Trained as snipers, Swoff and his partner Troy (Peter Sarsgaard) are finally called uponto ply their specialized trade, but at the last second are thwarted by the arrival of yet more air power, rendering their lengthy sojourn in the desert essentially pointless. Pic emerges as more a diaristic chronicle than a muscular drama, and an ironic postscript underlines yarn's absurdist elements while also stressing the notion that, once a soldier, always a soldier. After "American Beauty" and "Road to Perdition," Mendes looks more than ever a veritable chameleon among directors as he stages the action here -- and nonaction -- with vigor and smarts. But his very caginess helps prevent the film from busting out -- with irreverence, outrageousness, penetrating insight, anything -- in a way that would give it a full-fledged personality of its own. It's almost as if the filmmakers were hiding behind a mask of strongly cultivated intelligence that keeps them from genuinely expressing their emotions and gut instincts. Gyllenhaal is alert and physically very present in a good performance that centers the film, and Foxx is strong in his important secondary role. Otherwise, however, thesping is more ordinary than one has come to expect from a Mendes film. Ruggedly made pic looks buff and stripped down. Roger Deakins' lensing is at one with the bleached-out appearance of the sand-colored costumes and settings (pic was shot entirely in North America, in the California and Mexican deserts). Visual effects are seamless, while Thomas Newman's score is abetted by some musical selections that consciously ape those used in some Vietnam-era dramas.-felipe-38655.7939930556 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Stradivarius Posted October 30, 2005 Members Report Share Posted October 30, 2005 Os gêneros estão listados em ordem alfabética. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted October 30, 2005 Members Report Share Posted October 30, 2005 Outra crítica: Jarhead is one of those movies that is going to create a lot of debate around the office here at Movies for Guys for weeks. We were lucky enough to get a couple of extra passes, so we had several guys at the screening. Half loved the movie because of how well done it was, the other half of us had a few problems with it. Based on the book of the same name, Jarhead follows Marine Anthony Swofford, played by Jake Gyllenhaal, from boot camp to the Gulf War. "Swoff", as the guys call him, ends up as a member of an elite group of snipers. This is intended to be a realistic look inside the Gulf War from a grunt's eyes. What we learn is that unless you were a pilot or a tank driver, the main thing a soldier was fighting in the Gulf was boredom. And the movie captured this very realistically because for the second half of the movie, we were pretty bored as well. Although it pretty much blatently rips off Full Metal Jacket, the first half of the movie is fun and entertaining. The second half is the problem. We found it to be very very slow. It teased the audience that something cool would be happening real soon now, but it never comes. Most war movies have a slow spot, even the great ones, but the one in Jarhead is exceptionally long. I was shifting in my seat wondering if it would ever end and was quite surprised at how early it was when the show ended, and I checked the time. The movie had a runtime of 115 minutes that felt more like 215. We'll give credit where it's due though. The performances are exceptional. Jamie Foxx turns in another great performance as the Sargent. And Jake shows that he's come a long ways since Bubble Boy, although we could've done without seeing him shake his Gyllenhaal under a Santa hat. We can also appreciate that the whole point of the book, and consequently the movie, is to show that being a Marine in a war isn't just a big action filled adrenaline ride. The stress of waiting for something to happen while simultaneously wondering who your girlfriend or wife back home is screwing is captured very well. Our official rating for Jarhead is 3 stars. Some of my fellow staff members really wanted to give it a 4 because of the quality of the movie and performances. My cohorts sometimes forget we're not typical critics, and we're not the Academy. I can appreciate a good performance, but we rate movies here purely on whether we were entertained or not. If you're going into this movie expecting a typical war movie with constant explosions, gunfire and the like, you're going to be disappointed. And again, I tell ya the second half is brutally slow. If you save it for DVD, at least it's less embarassing when you find yourself snoring on your own couch. Billy Bob-felipe-38655.7931944444 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Stradivarius Posted October 30, 2005 Members Report Share Posted October 30, 2005 Talvez pelo fato do filme ainda não ter estreado oficialmente? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted October 30, 2005 Members Report Share Posted October 30, 2005 Talvez pelo fato do filme ainda não ter estreado oficialmente? Pois é, talvez seja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Christopher_P Posted October 30, 2005 Members Report Share Posted October 30, 2005 Por favor... alguns de vocês acham que Brokeback Mountain não será indicado pela mísera razão de que a Academia é preconceituosa? A indicação pode acontecer. Mas o filme não ganha por essa razão aí. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Th@t@_patty Posted October 30, 2005 Members Report Share Posted October 30, 2005 Por favor... alguns de vocês acham que Brokeback Mountain não será indicado pela mísera razão de que a Academia é preconceituosa? Deveriam rever seus conceitos... nos últimos anos' date=' a Academia tem premiado atores que interpretaram homossexuais ou bissexuais: Tom Hanks, Nicole Kidman, Hilary Swank e Charlize Theron, só para citar alguns exemplos. E Javier Bardem até foi indicado por um papel de gay... Tenho quase certeza de que o filme de Ang Lee será indicado. [/quote'] Eu acho que é mais fácil pra eles indicarem o ator ( que na vida real é hétero ou pelo menos assume tal postura), do que um filme com essa temática. É menos polêmico. Eu até acho que o filme pode conseguir, tudo depende da campanha e dos prêmios que ganhar. Mas não acho que ganha. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted October 30, 2005 Members Report Share Posted October 30, 2005 Brokeback Mountain sofreria preconceito se tivesse outra abordagem...o enfoque que Lee deu ao filme é puro, simples e sensível...a AMPAS não rejeitará o filme...isso é procurar problema aonde não há. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Christopher_P Posted October 30, 2005 Members Report Share Posted October 30, 2005 Quais? Não pergunte isso...ele provavelmente não vê chances por não ser de Spielberg. Não há outra explicação.Atenham-se há: Jarhead será um clássico. Mendes não erra a mão' date=' tem capacidade demais para isso acontecer, tenham certeza disso...o filme apenas tem como cenário a Guerra...e em nenhum momento fará alusão a patriotismo e delírios megalomaníacos americanos...por isso o filme será criticado. Mas que será um clássico, isso será! Não tiro a força dele no Oscar por enquanto. [/quote'] Continua prepotente, arrogante, pretensioso. Não sei porque não estou surpreendido. Solta farpas apenas para tentar elevar a pressão sangüínea do outro; não há passatempo mais desprezível. .... Outros usuários podem puxar seu saco, mas eu não sou enganado por essa sua cabecinha de vento. Seus posts são como um pastel de vento, mas desagradável e, como sempre, prepotente. Não é à toa que uma meia dúzia de pessoas já jogaram isso na sua cara. Eu venho escrever aqui para partilhar novidades e novas opiniões, não para ficar respondendo a gentalha como você. só quero dizer que concordo com o Gustavo no que ele diz aí sobre o Fe_Camargo.. O comentário do Fe_Camargo foi totalmente infeliz e prepotente, como muitas vezes ele já o fez. .... E Jarhead não tem mais chances nas categorias principais. Pode esquecer. Acredito que o filme deve ser muito bom mas não é filme para Oscar, e a Universal tem outros filmes com mais chances para apostar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Stradivarius Posted October 30, 2005 Members Report Share Posted October 30, 2005 Pod até ser indicado e ser considerado um clássico (no futuro), mas falar isso agora é apenas achismo, não há nada concreto que justifique a opinião. Nem mesmo a [ironia]extensa[/ironia] carreira do Sam Mendes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted October 30, 2005 Members Report Share Posted October 30, 2005 Vicking disse tudo!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted October 30, 2005 Members Report Share Posted October 30, 2005 Apenas coloquei minha opinião sobre Jarhead. Se não concordam, oK! Agora começarem a me taxar de prepotente e tal..enfim...fiquem a vontade...be my guest! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bill Posted October 30, 2005 Members Report Share Posted October 30, 2005 O pessoal aqui ta mto no achismo e na crítica do Poland. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scarlet Rose Posted October 30, 2005 Members Report Share Posted October 30, 2005 Ronny vc recebeu minha MP? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted October 30, 2005 Members Report Share Posted October 30, 2005 Apenas coloquei minha opinião sobre Jarhead. Se não concordam' date=' oK! Agora começarem a me taxar de prepotente e tal..enfim...fiquem a vontade...be my guest![/quote'] Mas ficou parecendo que não era apenas uma opinião. O problema é que vc imprime muita certeza no que vc diz, dando a impressão de que vc realmente acredita que isso é verdade absoluta. Talvez se vc tentasse colocar um pouco mais de modalizadores nos seus posts ajudaria. A escolha é sua. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members saulomeri Posted October 31, 2005 Members Report Share Posted October 31, 2005 Pod até ser indicado e ser considerado um clássico (no futuro)' date=' mas falar isso agora é apenas achismo, não há nada concreto que justifique a opinião. Nem mesmo a [ironia']extensa[/ironia] carreira do Sam Mendes. É isso aí!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted October 31, 2005 Members Report Share Posted October 31, 2005 Syriana, de Stephen Gaghan, será oficialmente promovido como um Roteiro Adaptado ao Oscar. Essa era a intenção original, depois disseram que seria Original. Bem, não é. Há a possiblidade de Munique também vir a ser promovido como Adaptado, mas não há nada de concreto ainda. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted October 31, 2005 Members Report Share Posted October 31, 2005 Mas Munich sai msm esse ano? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.