Política/Eleições 2010

[Big One]

 

Menos né... concordo que a falta de uma política agrária decente não justifica os atos terroristas do MST. Por outro lado' date=' também concordo que neste país morfético as coisas só andaram quando o povo ameaçou dar de terrorista, infelizmente...

 

Mas daí a dizer que as propriedades invadidas são as que exportam, dão emprego e são responsáveis pelo PIB que o país tem é outro extremo... Há inúmeros fatores que contribuem para o quadro favorável que vivemos, economicamente falando. Não é uma dúzia de propriedades invadidas que vão quebrar o país.

 

É por isso que discuto cada vez menos política... O bom senso passa longe de discussões assim, contaminando todos os envolvidos.  

[/quote']

 

Então OK, então meia dúzia pode ser invadida, destruída e abandonada?  O bom senso está do lado de quem acha que meia dúzia pode?

 

Meia dúzia não quebra mas afeta produtores, familias e o país...

 

Pra finalizar o Agronegócio correspende a 32% das exportações...números do IBGE.

 

 

 

[Gustavo Adler]

Ou seja, representa 32% da concentração de renda 

 

[Dook]

Então OK' date=' então meia dúzia pode ser invadida, destruída e abandonada?  O bom senso está do lado de quem acha que meia dúzia pode?

Meia dúzia não quebra mas afeta produtores, familias e o país...

Pra finalizar o Agronegócio correspende a 32% das exportações...números do IBGE.


[/quote']

 

Ó a ausência de bom senso à toda de novo... onde eu disse que meia dúzia de propriedades podem ser invadidas, destruídas e abandonadas?

[sunderhus]

 

Menos né... concordo que a falta de uma política agrária decente não justifica os atos terroristas do MST. Por outro lado' date=' também concordo que neste país morfético as coisas só andaram quando o povo ameaçou dar de terrorista, infelizmente...

 

Mas daí a dizer que as propriedades invadidas são as que exportam, dão emprego e são responsáveis pelo PIB que o país tem é outro extremo... Há inúmeros fatores que contribuem para o quadro favorável que vivemos, economicamente falando. Não é uma dúzia de propriedades invadidas que vão quebrar o país.

 

É por isso que discuto cada vez menos política... O bom senso passa longe de discussões assim, contaminando todos os envolvidos.  

[/quote']

 

Então OK, então meia dúzia pode ser invadida, destruída e abandonada?  O bom senso está do lado de quem acha que meia dúzia pode?

 

Meia dúzia não quebra mas afeta produtores, familias e o país...

 

Pra finalizar o Agronegócio correspende a 32% das exportações...números do IBGE.

 

 

 

Mas permitir q essa meia dúzia continue sendo invadida abre um precedente perigosíssimo...

 

Não sou tucano, sou petista e lulista... Agora, essa lei aí de direitos humanos aprovada é perigosíssima pra democracia brasileira...

 

[Big One]

 

Ou seja' date=' representa 32% da concentração de renda 

[/quote']

 

Adote o modelo de Cuba então e seja feliz...

 

[Nostromo]

 

 

 

Primeiro' date=' esse civilismo e essa pseudo democracia é pra servir a população e não para ser bela e organizada. A questão não é lutar por vingança, mas sim lutar pelos seus direitos, direito a terra, direito a igualdade, direito de justiça, direito aos seus sonhos, direito a sua humanidade!

 

 

 

Você está olhando raso demais, com rótulos de Crime, não-crime, parece um robô programado. A questão vai muito mais além, afinal o valor de um ser humano vai muito mais além do que as leis que o país cria, pois tais leis não foram criadas pela população, e sim lutadas por ela. Getúlio só deu direitos as classes operárias para silenciar ou amenizar os movimentos socialistas da classe. Ou seja, fora a revolta do povo que fez urgir a necessidade da elite em por um presidente que desce parte do que a população queria.

 

 

 

Sim, se o dono da padaria roubou, a população deveria invadir o local e só sair de lá quando o chefe entregar o   dinheiro aos cofres públicos, ou então, ir até a prefeitura exigindo que feche a padaria da esquina!

 

 

 

Houve uma votação no ministério da Inglaterra que ia contra os interesses do povo, então um milhão de pessoas foram até a corte inglesa exigindo que a rainha tome providência, e ela foi até o ministério e cancelou a votação mantendo os benefícios.

 

 

 

P.S. É, eu pensava que você sabia que os Sem-Teto não eram apenas sem-teto

 

 

 

que incrível, como estamos hoje, cada vez mais pensando por meio de códigos, é esse o legado do tecnicismo, não se entende mais o contexto e a significância do do termo e do estado de ser dos Sem-tetos, e sim apenas o que diz o termo, a relevância... [/quote']

 

A democracia não serve à população se a população não respeitar a democracia. Existem leis criadas pelos representantes do povo e aceitas pela maioria do povo. Um grupo não pode simplesmente bater de frente, desrespeitando, apenas porque discorda ou porque foi supostamente injustiçado. O que se faz no mundo civilizado é denunciar, protestar, ir ao judiciário, criar campanhas, votar no candidato adequado... Não sair pelas ruas quebrando tudo ou invadir propriedade alheia.

 

Além disso, você enfiou na cabeça essa idéia bizarra de que as autoridades só se movimentam com o povo fazendo baderna. Há inúmeros casos em que o judiciário, depois que gente civilizada e inteligente entrou com ações, obrigou o executivo fazer ou desfazer algo.

 

Se o latifúndio foi formado de maneira indevida pelos antepassados do dono, que o MST denuncie, proteste, faça campanha... O "movimento" (que mais parece uma quadrilha) não pode simplesmente passar por cima da lei, tomando para si as funções de polícia, juiz, juri e carrasco.

 

Não sou eu que olho raso demais. Você é que perdeu a noção de certo e errado.

Nostromo2010-01-10 14:30:47

[Gustavo Adler]

 

Ou seja' date=' representa 32% da concentração de renda [img']smileys/03.gif" align="absmiddle" alt="03" />

 

Adote o modelo de Cuba então e seja feliz...

 

 

 

resposta mais cafona impossível...

 

 

 

 

 

 

 

 

Primeiro' date=' esse civilismo e essa pseudo democracia é pra servir a população e não para ser bela e organizada. A questão não é lutar por vingança, mas sim lutar pelos seus direitos, direito a terra, direito a igualdade, direito de justiça, direito aos seus sonhos, direito a sua humanidade!

 

 

 

Você está olhando raso demais, com rótulos de Crime, não-crime, parece um robô programado. A questão vai muito mais além, afinal o valor de um ser humano vai muito mais além do que as leis que o país cria, pois tais leis não foram criadas pela população, e sim lutadas por ela. Getúlio só deu direitos as classes operárias para silenciar ou amenizar os movimentos socialistas da classe. Ou seja, fora a revolta do povo que fez urgir a necessidade da elite em por um presidente que desce parte do que a população queria.

 

 

 

Sim, se o dono da padaria roubou, a população deveria invadir o local e só sair de lá quando o chefe entregar o   dinheiro aos cofres públicos, ou então, ir até a prefeitura exigindo que feche a padaria da esquina!

 

 

 

Houve uma votação no ministério da Inglaterra que ia contra os interesses do povo, então um milhão de pessoas foram até a corte inglesa exigindo que a rainha tome providência, e ela foi até o ministério e cancelou a votação mantendo os benefícios.

 

 

 

P.S. É, eu pensava que você sabia que os Sem-Teto não eram apenas sem-teto

 

 

 

que incrível, como estamos hoje, cada vez mais pensando por meio de códigos, é esse o legado do tecnicismo, não se entende mais o contexto e a significância do do termo e do estado de ser dos Sem-tetos, e sim apenas o que diz o termo, a relevância...

 

[/quote']A democracia não serve à população se a população não respeitar a democracia. Existem leis criadas pelos representantes do povo e aceitas pela maioria do povo. Um grupo não pode simplesmente bater de frente, desrespeitando, apenas porque discorda ou porque foi supostamente injustiçado. O que se faz no mundo civilizado é denunciar, protestar, ir ao judiciário, criar campanhas, votar no candidato adequado... Não sair pelas ruas quebrando tudo ou invadir propriedade alheia.Além disso, você enfiou na cabeça essa idéia bizarra de que as autoridades só se movimentam com o povo fazendo baderna. Há inúmeros casos em que o judiciário, depois que gente civilizada e inteligente entrou com ações, obrigou o executivo fazer ou desfazer algo.Se o latifúndio foi formado de maneira indevida pelos antepassados do dono, que o MST denuncie, proteste, faça campanha... O "movimento" (que mais parece uma quadrilha) não pode simplesmente passar por cima da lei, tomando para si as funções de polícia, juiz, juri e carrasco.Não sou eu que olho raso demais. Você é que perdeu a noção de certo e errado.

 

 

 

Certo e errado? isso non ecsiste meur armigo!

 

 

 

cada cultura e cada povo tem os seus valores, as relações de cada cultura é que definem o que é ser certo e errado para cada uma delas. Ou seja, o certo pode ser errado e o errado pode ser certo, dependendo da cultura que você vive, ou seja, não existe certo e errado, e sim o que cada um influenciado pela cultura em que vive julga positivamente ou negativamente. Mas podemos ser todos daltônicos....!

 

 

 

As leis foram criadas, pelos representantes do povo? foi o povo quem escolheu os congressistas? ou elegeram um deputado, um senador, um partido, sem saber que eles iriam ser os responsáveis pela formulação das novas leis? foi o povo quem escolheu seu representade, sendo que cada grupo de cada região é um povo, então cada povo teria um representante de confiança?

 

 

 

Quer outra revolta que deu frutos? a revolta dos caminhoneiros na decada de 90, parou o Brasil inteiro, para manter o Brasil funcionando, fora preciso fazer um acrodo mínimo que fosse com os revoltosos, se não fosse a revolta dos caminhoneiros, a relação continuaria em banho maria, os caminhoneiros continuariam deixando de ter seus interesses atendidos.

 

 

 

Lei? a Lei é feita para os homens, e não os homens feitos para a Lei

 

Como disse o Kafka, o homem livre é o homem que faz a lei, não o que a segue...

 

 

 

Amigo, se o povo não luta pelos seus interesses e aceita as relações impostas, não serão os administradores e os representantes econômicos que irão entender da luta pelos interesses alheios. Basta ver o discurso de grande parte dos banqueiros, empresários, financiadores... há um abismo entre a visão de um povo e de outro, há dois mundos.

 

 

 

Se o latifundiário foi criado de maneira indevida, proteste, bla bla bla? o é, o que o MST vem fazendo desde a era pré-Getúlio?

 

 

 

Agora, invadir propriedades? você está misturando intriga pessoal com revolta social...   Gustavo Adler2010-01-11 11:21:50

[Dook]

O pragmático Nostromo virando o idealista Nostromo? Isso aqui vai começar a ficar perigosamente divertido.

[Nostromo]

 

 

 

 

Certo e errado? isso non ecsiste meur armigo!

 

 

 

cada cultura e cada povo tem os seus valores' date=' as relações de cada cultura é que definem o que é ser certo e errado para cada uma delas. Ou seja, o certo pode ser errado e o errado pode ser certo, dependendo da cultura que você vive, ou seja, não existe certo e errado, e sim o que cada um influenciado pela cultura em que vive julga positivamente ou negativamente. Mas podemos ser todos daltônicos....!

 

 

 

As leis foram criadas, pelos representantes do povo? foi o povo quem escolheu os congressistas? ou elegeram um deputado, um senador, um partido, sem saber que eles iriam ser os responsáveis pela formulação das novas leis? foi o povo quem escolheu seu representade, sendo que cada grupo de cada região é um povo, então cada povo teria um representante de confiança?

 

 

 

Quer outra revolta que deu frutos? a revolta dos caminhoneiros na decada de 90, parou o Brasil inteiro, para manter o Brasil funcionando, fora preciso fazer um acordo mínimo que fosse com os revoltosos, se não fosse a revolta dos caminhoneiros, a relação continuaria em banho maria, os caminhoneiros continuariam deixando de ter seus interesses atendidos.

 

 

 

Lei? a Lei é feita para os homens, e não os homens feitos para a Lei

 

Como disse o Kafka, o homem livre é o homem que faz a lei, não o que a segue...

 

 

 

Amigo, se o povo não luta pelos seus interesses e aceita as relações impostas, não serão os administradores e os representantes econômicos que irão entender da luta pelos interesses alheios. Basta ver o discurso de grande parte dos banqueiros, empresários, financiadores... há um abismo entre a visão de um povo e de outro, há dois mundos.

 

 

 

Se o latifundiário foi criado de maneira indevida, proteste, bla bla bla? o é, o que o MST vem fazendo desde a era pré-Getúlio?

 

 

 

Agora, invadir propriedades? você está misturando intriga pessoal com revolta social...   [/quote']

 

Falou, falou, citou Kafka, falou mais um pouco e nada disse...

 

Só para começar, certo e errado existem. Não estamos comparando os valores iranianos com os brasileiros, por exemplo. Estamos falando exclusivamente do Brasil. E, por mais que as regiões do país sejam bastante diferentes, ainda é uma mesma nação, com basicamente os mesmos valores. Seguir as leis ainda é o certo em todo o território brasileiro. Mesmo que em algumas regiões haja mais gente disposta a violar e/ou menos gente disposta a policiar.

 

Se os representantes não são de confiança, IMPEACHMENT. Simples assim. É assim que se faz no mundo civilizado e democrático.

 

Terrorismo costuma dar frutos quando o governo é fraco. Então citar exemplos de "revoltas" que dão frutos não me impressiona.

 

Lutar pelos seus interesses não significa violar leis e agir como animais para forçar o governo a fazer o que o grupinho quer.

 

O que o MST vem fazendo? Ora essa, invadindo, destruindo, ganhando terras e vendendo logo em seguida, usando verba para educação em doutrinação marxista, etc, etc... O MST faz muita coisa. A coisa que o movimento menos faz é protestar.

 

Wow... Então o MST não invade propriedades? WOWWWWW... é mesmo, deve ser "intriga pessoal"... Nossa, essa piada foi MUITO boa. Espero, sinceramente, que tenha sido sarcasmo...

 

Está claro que você tem idéias bastante distorcidas sobre os conceitos de democracia, direito, luta por direitos, valores...

 

 

 

Nostromo2010-01-11 23:33:39

[Gustavo Adler]

 

 

 

 

 

 

 

Certo e errado? isso non ecsiste meur armigo!

 

 

 

cada cultura e cada povo tem os seus valores' date=' as relações de cada cultura é que definem o que é ser certo e errado para cada uma delas. Ou seja, o certo pode ser errado e o errado pode ser certo, dependendo da cultura que você vive, ou seja, não existe certo e errado, e sim o que cada um influenciado pela cultura em que vive julga positivamente ou negativamente. Mas podemos ser todos daltônicos....!

 

 

 

As leis foram criadas, pelos representantes do povo? foi o povo quem escolheu os congressistas? ou elegeram um deputado, um senador, um partido, sem saber que eles iriam ser os responsáveis pela formulação das novas leis? foi o povo quem escolheu seu representade, sendo que cada grupo de cada região é um povo, então cada povo teria um representante de confiança?

 

 

 

Quer outra revolta que deu frutos? a revolta dos caminhoneiros na decada de 90, parou o Brasil inteiro, para manter o Brasil funcionando, fora preciso fazer um acordo mínimo que fosse com os revoltosos, se não fosse a revolta dos caminhoneiros, a relação continuaria em banho maria, os caminhoneiros continuariam deixando de ter seus interesses atendidos.

 

 

 

Lei? a Lei é feita para os homens, e não os homens feitos para a Lei [img']smileys/03.gif" align="middle" />

 

Como disse o Kafka, o homem livre é o homem que faz a lei, não o que a segue...

 

 

 

Amigo, se o povo não luta pelos seus interesses e aceita as relações impostas, não serão os administradores e os representantes econômicos que irão entender da luta pelos interesses alheios. Basta ver o discurso de grande parte dos banqueiros, empresários, financiadores... há um abismo entre a visão de um povo e de outro, há dois mundos.

 

 

 

Se o latifundiário foi criado de maneira indevida, proteste, bla bla bla? o é, o que o MST vem fazendo desde a era pré-Getúlio?

 

 

 

Agora, invadir propriedades? você está misturando intriga pessoal com revolta social...   

Falou, falou, citou Kafka, falou mais um pouco e nada disse...Só para começar, certo e errado existem. Não estamos comparando os valores iranianos com os brasileiros, por exemplo. Estamos falando exclusivamente do Brasil. E, por mais que as regiões do país sejam bastante diferentes, ainda é uma mesma nação, com basicamente os mesmos valores. Seguir as leis ainda é o certo em todo o território brasileiro. Mesmo que em algumas regiões haja mais gente disposta a violar e/ou menos gente disposta a policiar.Se os representantes não são de confiança, IMPEACHMENT. Simples assim. É assim que se faz no mundo civilizado e democrático.Terrorismo costuma dar frutos quando o governo é fraco. Então citar exemplos de "revoltas" que dão frutos não me impressiona.Lutar pelos seus interesses não significa violar leis e agir como animais para forçar o governo a fazer o que o grupinho quer.O que o MST vem fazendo? Ora essa, invadindo, destruindo, ganhando terras e vendendo logo em seguida, usando verba para educação em doutrinação marxista, etc, etc... O MST faz muita coisa. A coisa que o movimento menos faz é protestar.Wow... Então o MST não invade propriedades? WOWWWWW... é mesmo, deve ser "intriga pessoal"... Nossa, essa piada foi MUITO boa. Espero, sinceramente, que tenha sido sarcasmo... smileys/06.gif" align="absmiddle" alt="06" /> smileys/06.gif" align="absmiddle" alt="06" /> smileys/06.gif" align="absmiddle" alt="06" />Está claro que você tem idéias bastante distorcidas sobre os conceitos de democracia, direito, luta por direitos, valores...

 

 

 

Não falei do MST, falei de você!

 

 

 

Há uma diferença exorbitante entre invadir a padaria do padeiro ladrão exigindo que ele devolva o dinheiro roubado do dinheiro público, ou exigindo a prisão do mesmo, e invadir a propriedade do padeiro no sentido crú!

 

 

 

O povo não está nem ai para a propriedade, e sim pro fato do dinheiro que serviria para a população ser desviado, caso o padeiro seja condenado, ou o dinheiro reposto, a propriedade vai continuar intacta, e quem sabe o padeiro poderá voltar a exercitar sua função antes do acontecido...

 

 

 

Ora, se o certo e errado é criado por cada cultura, então certo e errado não existem e sim a criação dele pelos homens, e se foram os homens que criaram, podem ser os homens a muda-los. Ninguém é obrigado a aceitar o que é imposto, mas sim é convidado a entender e assim concordar e agregar com o que está em vigor. Empurrar goela a baixo é o que se fazia na idade média(e ainda se faz hoje). Mas na sociedade que vivemos, do controle, muita coisa é empurrada goela a baixo sem que o povo entenda, só assuma a responsabilidade, responsabilidade de que? ele não decidiu arcar com tal responsabilidade...

 

 

 

Doutrinação marxista assim como é a doutrinação durkeimista, um agregado de informações que só dão ao indivíduo suporte para exercer a função que escolher, como uma peça em uma engrenagem

 

 

 

Mas sua visão de democracia é correta quando todas as relações estão de certo modo equilibradas, na Europa Nórdica, o desempregado não passa fome, há um plebiscito para cada lei ser sancionada, todas as partes da nação são mais ouvidas e mais atendidas, mas mesmo assim está longe de atender como se deve, e assim ainda há revoltas...

 

 

 

Queira ou não, o homem é uma espécie impossível de ser completamente doutrinada, domesticada, aprisionada. Sempre tentará romper com os muros que o cercam, não adianta vir com moralismo barato de que democracia é isso ,aquilo, aquilo outro, se para um povo isto não surtir efeito, ele romperá com isso, como rompeu as favelas do Brasil inteiro, e O PIOR, ESSE CAOS ERA TOTALMENTE PREVISÍVEL!

 

 

 

A 10 anos atrás, quem chegasse no Ceará e visse as medidas políticas do Galeguim dos Ói azul(Tasso Jereissati) e do Jurubeba(Juraci Magalhães) poderia constatar que 10 anos depois o estado sofresse de má urbanização, degradação do ambiente, e principalmente, concentração de renda. Resultado? violência crescente!

 

 

 

No período da "reorganização" do Rio sancionada pelo presidente Francisco de Paula, dava para prever que hoje sofreríamos da violência que estamos vivenciando hoje, afinal, sair dando pixotada e expulsando as comunidades pobres das áreas que moravam só ia resultar em uma coisa: concentração de pessoas excluídas e em desvantagem diante dos demais grupos sociais.

 

 

 

O Problema é que você acha que vivemos em uma democracia, mas na verdade vivemos em uma luta pela democracia, ainda estamos longe de alcança-lá!

[Nostromo]

 

Não há diferença alguma entre uma invasão e outra. Ambas são crimes. E em ambos os casos você tenta justificar o erro da população com o erro do proprietário. Não adianta, um erro não justifica outro. População não é polícia, nem juiz, nem juri e muito menos carrasco. Não cabe à população investigar, provar, julgar e punir ou absolver...

 

Ninguem aqui é obrigado a aceitar os conceitos de certo e errado vigentes no Brasil. Quem quiser pode ir embora. Ou pode lutar para mudar isso, desde que o faça dentro da lei.

 

Sua definição de doutrinação está errada. E o homem é facilmente doutrinável. Basta ter contato com os jovens do MST e ver a "educação" que eles estão recebendo (como eu tive a infelicidade de ver pessoalmente), para perceber isso.

 

Os países "nórdicos" são bem menores, tem outra cultura, outro nível de escolaridade... Não tem comparação conosco.

 

Não houve rompimento com a democracia nas favelas do Rio. O que há no Rio é um governo incompetente (de uma longa linhagem de incompetentes) que permite ao crime se organizar e tomar o poder nas favelas. Não há revolta popular. Desde quando guerra de traficantes é revolta popular? De onde você tirou a idéia de que atos de vandalismo ordenados por traficantes é luta por direitos e democracia? Você enlouqueceu ou está postando bêbado?!

 

Nós vivemos em uma democracia. Ela só não está funcionando perfeitamente. O que não é desculpa para passar por cima dela.

 

Nostromo2010-04-20 01:15:49

[Gustavo Adler]

 

Meu deus, sabia que você ia confundir dizendo que eu falei que os traficantes na favela se caracterizam como revolta popular!

 

 

 

Amigo, os traficantes na favela é CONSEQUENCIA de um modelo social excludente, discriminatória. A partir do momento que você tira autoritariamente as pessoas de seus habitats sem a preocupação de aloja-los e oferecer-lhes suporte de desenvolvimento humano a essas pessoas, elas tenderão a ir se aglomerar nos espaços "vazios", e ai BUM.... Rio de Janeiro de hoje. E Fortaleza, Salvador, Curitiba, Recife, São Paulo... tem o mesmo quadro social...

 

 

 

Mas é óbvio que o Tráfico não é revolta social, é uma entidade de produção com atitudes criminosas, que passa por cima dos direitos dos demais homens. Mas está de acordo com os princípios do capitalismo, enquanto houver procura, e sempre haverá, haverá a venda de narcóticos. A população a margem desenvolveu uma fórmula de se organizar, quer queira o estado quer não. E isto não é só no Brasil, como também em vários países, alguns largaram a hipocrisia de lado e legalizou algumas mercadorias, outros tentam manter a imagem moral.    

 

 

 

Concordo que são culturas diferentes, mas as bases dos europeus Nórdicos são as mesmas que as nossas, só que lá a democracia é mais agregadora que a nossa(apesar de também considera-los a mesma cultura que a nossa, mudando os costumes, mas cultura não resume-se apenas a costumes).

 

 

 

Quem quiser pode ir embora? ué, agora democracia virou ditadura? o sistema é assim, se não está feliz, abandone-o? E aquela história de um país que sempre muda buscando a melhoria em prol de sua população, estreitando mais as relações sociais e diluindo os problemas e assim radicando as diferenças sociais(e reconhecendo as diferenças pessoais)?.

 

 

 

Um país rígido é um país autoritário e falho, não há nada de democrático em um país rígido. O Brasil não é democratico, mas está lutando para o ser, pois há uma gigante massa excluida dos processos que modulam e impulsionam o sistema.

 

 

 

Mas já sei sua resposta, sempre se escondendo em códigos, certo e errado, crime, não crime, lei, contra-lei...Gustavo Adler2010-01-19 12:14:02

[Big One]

Invasão da fazenda com participação de ex-prefeito e vereadora..ambos do PT.

 

 

 

26/01/2010

-

16h41

Ex-prefeito e vereadora de Iaras (SP) são presos por envolvimento em invasão do MST

 

 

PHILLIP DÂNTOM

 

colaboração para a Folha Online

 

 

 

A Polícia Civil de Bauru (SP) prendeu na manhã desta terça-feira nove

pessoas ligadas ao MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra)

que teriam participado da invasão e depredação de uma fazenda de

laranjas da Cutrale, em Borebi (SP), no final do ano passado.

 

 

 

Leia íntegra da nota do MST

 

 

Entre os presos está o ex-prefeito de Iaras Edilson Grangeiro Xavier

(PT), a vereadora Rosimeire Pan D'Arco de Almeida Serpa (PT) e o marido

dela, Miguel da Luz Serpa. De acordo com a polícia, além de

participarem, os três foram os responsáveis pela coordenação da invasão

da fazenda.

 

 

Os trabalhos da polícia começaram no final do ano passado.

"Começamos a investigação e fomos identificando as pessoas envolvidas

com base em testemunhas. Hoje, prendemos os coordenadores da invasão",

disse o delegado seccional de Bauru, Benedito Antônio Valencise.

 

 

Cerca de 150 policiais participaram da operação. No total, foram

apreendidos celulares, computadores, seis armas irregulares --uma delas

em posse de Rosimeire e Miguel Serpa--, além de materiais levados da

fazenda.

 

 

Dos 19 mandados de prisão, sete foram cumpridos nesta terça-feira.

Outros 12 devem ser cumpridos nos próximos dias. Duas das prisões

realizadas hoje foram feitas em flagrante por posse ilegal de arma.

 

 

No início da tarde, o MST divulgou nota em que relata preocupação

com a operação da Polícia Civil. Segundo o documento, relatos de

militantes dão conta que policiais "cercaram casas e barracos,

prenderam pessoas e promoveram o terror em algumas comunidades, além de

apreender pertences pessoais de muitos militantes".

 

 

Já a polícia nega qualquer tipo de violência e diz que as prisões

foram realizadas pacificamente. Na época da invasão, a Cutrale informou

que os prejuízos com as destruições na fazenda totalizam R$ 1,2 milhão.

 

 

 

[ltrhpsm]

É, e o DEM depois do Papai Arruda e do Kassab só complicou as coisas para o Serra, lamentável. Com isso, olha a Dilma chegaaando.

 

 

 

Infelizmente, tome PSDB x PT de novo, mas vai ser divertido como de costume, ver os mesmos argumentos e as mesmas posturas; só estou curioso para ver a postura da Dilma nos debates e sem o ombro do Lula por perto, vamos ver até que ponto o pessoal do PT conseguirá fazer uma boa política, espero que seja um trabalho bacana. Por outro lado, que Ciro e Marina aproveitem o primeiro turno, já que têm nulas chances de avançar para cobrar dos outros dois certas pastas que certamente serão tratadas em terceiro ou quarto plano na sequência da disputa.

 

 

 

O que eu quero ver mesmo é a disputa nos estados, principalmente no RJ e em SP.ltrhpsm2010-02-28 02:04:53

[Big One]

Serra volta a abrir vantagem...

 

 

27/03/2010

-

02h30

Serra abre 9 pontos sobre Dilma e se isola na frente

 

 

da Folha Online

 

 

 

O pré-candidato à Presidência do PSDB, José Serra, abriu nove pontos de

vantagem sobre Dilma Rousseff (PT), mostra pesquisa Datafolha publicada

na edição deste sábado da Folha (íntegra disponível

somente para assinantes do jornal ou do UOL). O tucano tem 36% e a

petista 27% das intenções de voto.

 

 

 

Na pesquisa realizada em fevereiro, Serra tinha 32% e Dilma 28%.

 

 

 

Ciro Gomes (PSB) ficou com 11% (tinha 12% em fevereiro). Marina Silva

(PV) está estacionada e manteve os 8% obtidos no mês passado.

 

 

 

Em um eventual segundo turno, o tucano venceria a petista por 48% contra

39%.

 

 

 

A pesquisa, registrada sob o número 6617/2010, foi realizada nos dias 25

e 26 com 4.158 eleitores. A margem de erro é de dois pontos

percentuais, para mais ou para menos.

 

 

 

[Jailcante]

Brasília com novo governador até as próximas eleições:

 

 

19/04/2010 - 14h07

Rosso assume governo do DF e promete gestão sem distribuição de cargos

FILIPE COUTINHO
da Sucursal de Brasília

O novo governador do Distrito Federal' date=' Rogério Rosso (PMDB), disse nesta segunda-feira que não distribuirá cargos e secretarias entre os partidos aliados. Segundo Rosso, o mandato de oito meses não dá margem para fazer nomeações políticas.

"Nosso perfil terá que ser técnico, é uma questão de tempo. O prazo é curto e vamos precisar da experiência dos servidores", afirmou.

De acordo com o governador, o novo secretariado já está sendo discutido, mas ele preferiu não adiantar nomes. "O que posso dizer é que os nomes já estão na minha cabeça", afirmou. Rosso promete também reduzir o número de cargos comissionados.

Eleito pela Câmara Legislativa do DF com maioria apertada, Rosso trabalha para costurar o apoio do PT para conseguir o apoio de pelo menos 17 dos 24 deputados distritais. "O PT tem que entender momento é de união para participar do governo", disse. O partido ainda não se definiu, mas o pré-candidato ao governo pelo PT, Agnelo Queiroz, fez questão de cumprimentar Rosso na solenidade de posse.

O flerte entre PT e PMDB é também incentivado pelo presidente do PMDB distrital, deputado federal Tadeu Filippeli --cotado para disputar o governador do DF em outubro. "Existe um esforço dos partidos de esquerda, do PT e do PMDB para superar essa crise", disse. "Mas o entendimento não está pronto", completou.

[/quote']

 

Depois dessa confusão toda com a o Arruda espero que as coisas melhorem por aqui, pelo menos até as próximas eleições. Porque depois delas, só Deus sabe. Eu estou sem esperanças, acho que tende a ir tudo pro ralo de novo ano que vem... Enfim. 

 

E o novo governador parece o Gerard Butler de óculos...

 

 

 

 

Quero ver se ele transforma Brasília em Sparta!

 

 

Jailcante2010-04-22 10:25:41

[Dook]

O que eu quero ver mesmo é a disputa nos estados' date=' principalmente no RJ e em SP.[/quote']

 

Aqui em SP não vai ter nem graça... vai dar PSDB de novo...

[Jailcante]

 

03/05/2010 - 07h01

Funkeiras' date=' ex-BBBs e atletas pretendem virar deputados

 

BERNARDO MELLO FRANCO
FÁBIO GRELLET
da Reportagem Local
da Sucursal do Rio

Animadas com o fenômeno Clodovil, celebridades ensaiam o discurso para tentar transformar a fama em votos nas eleições de outubro. A lista de candidatos improváveis vai de ex-participantes do "Big Brother" ao pentacampeão Vampeta, passando pelos ex-bad boys Romário e Edmundo, pelo trapalhão Dedé Santana e pela funkeira Tati Quebra-Barraco.

Vencedor do primeiro "BBB", há oito anos, Kleber Bambam sonha em trocar os bicos como cantor e animador de festas pelo sossego de um mandato de deputado estadual. Ele já escolheu a plataforma de campanha, pelo PTB-SP: o esporte.

Rodrigo Capote/Folha Imagem

Kleber Bambam, ex-"BBB", que planeja se candidatar a deputado

Bambam promete estudar para aprender as atribuições de um político. "Vou fazer um curso e pedir dicas para o meu cunhado, que é veterinário. Ele me instrui em tudo".

Já coroada rainha dos taxistas e da bateria de uma escola de samba do Grupo de Acesso do Rio, a Mulher Melão --apelido de Renata Frisson, 22 anos e anunciados 109 cm de busto-- sonha se tornar agora rainha das urnas. Ela tentará uma cadeira na Assembleia Legislativa do Rio pelo nanico PHS.

Ela já tem projetos. Um deles é levar a mamografia para mulheres das comunidades.

A campanha, porém, começou fora de hora: na última quarta, fiscais do TRE-RJ apreenderam na zona norte do Rio 19 faixas com suposta propaganda irregular. Ela pode receber multa de R$ 5.000 a R$ 25 mil por faixa.
Famosa pelo hit "Dako é Bom", Tati Quebra-Barraco deve ser candidata a deputada federal.

Tati virou evangélica e se filiou ao PTC, mesmo partido que elegeu o estilista e apresentador Clodovil Hernandes (1937-2009) à Câmara dos Deputados, em 2006.

Segundo um assessor, ela ainda não quer falar sobre a candidatura. Tati continua fazendo shows e não excluiu de seu repertório nenhuma canção de duplo sentido.

Em pré-campanha para deputado federal pelo PSOL, o professor baiano Jean Wyllys, vencedor do "BBB" 5, capricha no discurso politizado. "Desde que venci o programa, o que mais tenho feito é fugir do circo da mídia de entretenimento", jura. "Sei que a imprensa vai me botar no nicho do Romário e da Tati Quebra-Barraco, mas não sou isso. Tenho algo a dizer".

[/quote']

[Kate B.]

 

PMDB formaliza indicação de Temer para vice de Dilma

18/05

às 12h48

 

Gerson Camarotti

 

 

 

 

 

BRASÍLIA - A Executiva Nacional do PMDB formalizou nesta

terça-feira a indicação do presidente da Câmara e do partido, Michel

Temer (SP), para vice-presidente na chapa da petista

 

dilma

rousseff

 

. A Executiva também confirmou a realização da convenção nacional no dia

12, para oficializar a aliança nacional com o PT. Mas os problemas

regionais entre os dois partidos continuam, e a tentativa será

resolvê-los nas convenções estaduais do PMDB, que acontecem entre 15 e

30 de junho. Temer se mostrou otimista sobre os problemas de palanque

nos estados. Ele acredita que tudo se resolverá a tempo. (Leia também:

 

no

ratinho, dilma diz que eleição se ganha na urna, não em pesquisa

 

)

 

 

 

- Teremos muito tempo para resolver essas questões estaduais. A

decisão do Diretório Nacional, dia 12, facilita os arranjos regionais,

porque é natural os estados seguirem o acordo nacional - disse Temer.

 

 

(Leia também:

 

psdb

pede ao tse punição para o pt, lula e dilma por programa partidário na

tv

 

)

 

 

O presidente do PMDB afirmou também que será um vice "discreto":

 

 

- Vou ser extremamente discreto, como deve ser um

vice-presidente.

 

 

 

#putafaltadesacanagem

 

 

PT aliado ao PMDB (o que já era de se esperar), PSDB... enfim, PV aliado ao DEM, PCdoB ao PP... A política brasileira é uma putaria sem tamanho.

 

 

Kate B.2010-05-19 19:10:37

[Mr. Ibanez]

Talvez Aécio seja o vice de Serra.

[Dook]

Parece que essa discussão já está superada...

[flower]

Serra como ministro da saúde foi um merda! Ministro da era CPMF e num fez nada pela saúde, inclusive foi no ministério dele q o INCA, hospital do cancer ficou sem remédios para seus pacientes!

Num teve competência pra administrar um ministério vai comandar o pais como?

Dilma outra bosta tb q dispensa comentários!

 

Por enquanto vou votar na Marina por falta de opção melhor!

 

[Kate B.]

Perdeu a propaganda do Serra hoje falando que não ia faltar remédio para quem precisa então, abelha... Tipo aham, Cláudia, senta lá

 

[FelDias]

A cada entrevista que vejo da Marina Silva, mais tendo a votar nela.

 

Mas ainda não me decidi em definitivo.

 

 

[Fran Pierri]

Currículo dos candidatos: