Members Sith Posted March 25, 2009 Members Report Share Posted March 25, 2009 Realmente... eu não sei da merda q estou falando... afinal, fui banido de lá já... duas vezes... realmente, eu só falo besteiras realmente... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted March 25, 2009 Members Report Share Posted March 25, 2009 Realmente... eu não sei da merda q estou falando... afinal' date=' fui banido de lá já... duas vezes... realmente, eu só falo besteiras realmente...[/quote'] o forum existe a mais de um ano, tu não tem vivencia o suficiente pra falar, não sabe o que está falando mesmo. e não ignore - convenientemente - os exemplos que dei no post acima, fella. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sith Posted March 25, 2009 Members Report Share Posted March 25, 2009 Como já falei antes... não levo a sério esse tipo de pessoas... logo... vc se enquadra nela... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted March 25, 2009 Members Report Share Posted March 25, 2009 Como já falei antes... não levo a sério esse tipo de pessoas... logo... vc se enquadra nela... que coincidência, não? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted March 25, 2009 Report Share Posted March 25, 2009 Bat, o Tensor é um dos poucos usuários que tem um comportamento muito peculiar e realmente não obedece ao mesmo padrão do que estamos discutindo aqui. Os outros exemplos são pertinentes, mas, sempre essa argumentação acontece por aqui pelos participantes do cCc e tenho algo a dizer: 1) Se tanta gente, mas tanta gente diferente reclama disso, algum fundamento "deve" ter (e tem mesmo porque eu já estive lá e isso é visão corriqueira de quem entra lá). Não enumero nas mesmas condições do Sith (como um bando de pseudo-intelectuais), mas que as situações de convergência grupal são numerosas, isso são. 2) Esses exemplos não envolvem particularizações. Ou seja, não há porque citar contrapontos se obviamente eles existem e perspectivas reducionistas emplacadas como "sempre" e "nunca" jamais serão válidas ou pretendem ser válidas. Então, o que você deve entender do que o Sith falou, Bat, não é falar um monte de contrapontos e sim perceber que as situações desse tipo ocorrem com frequência suficiente para incomodar várias pessoas (se você se importa com elas, são outros quinhentos - mas elas acontecem, e o Sith está longe, muito longe de ser o único a notá-las). E sim, o comportamento de vocês é muito parecido, mesmo com as diferenças que possuem, vem havendo uma convergência muito grande comportamental, de opiniões, características, etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sith Posted March 25, 2009 Members Report Share Posted March 25, 2009 Pois é né... uma incrivel coincidência... contando ninguém acredita... Alias.... pouco me interessa ou conta uma discussão de um grupo fechado, ou a vivencia de 1 ano e pouco... falo do q eu vi no inicio, e quem melhor para saber de mim, do q eu? logo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted March 25, 2009 Members Report Share Posted March 25, 2009 Bat, o Tensor é um dos poucos usuários que tem um comportamento muito peculiar e realmente não obedece ao mesmo padrão do que estamos discutindo aqui. Os outros exemplos são pertinentes, mas, sempre essa argumentação acontece por aqui pelos participantes do cCc e tenho algo a dizer: 1) Se tanta gente, mas tanta gente diferente reclama disso, algum fundamento "deve" ter (e tem mesmo porque eu já estive lá e isso é visão corriqueira de quem entra lá). Não enumero nas mesmas condições do Sith (como um bando de pseudo-intelectuais), mas que as situações de convergência grupal são numerosas, isso são. 2) Esses exemplos não envolvem particularizações. Ou seja, não há porque citar contrapontos se obviamente eles existem e perspectivas reducionistas emplacadas como "sempre" e "nunca" jamais serão válidas ou pretendem ser válidas. Então, o que você deve entender do que o Sith falou, Bat, não é falar um monte de contrapontos e sim perceber que as situações desse tipo ocorrem com frequência suficiente para incomodar várias pessoas (se você se importa com elas, são outros quinhentos - mas elas acontecem, e o Sith está longe, muito longe de ser o único a notá-las). E sim, o comportamento de vocês é muito parecido, mesmo com as diferenças que possuem, vem havendo uma convergência muito grande comportamental, de opiniões, características, etc. [/quote'] não to contrapondo nada, tô citando alguns poucos exemplos, ainda ressaltei que seria algo superficial, vê quem quer. e se tanta gente tá falando vira verdade? perigoso isso, então tudo que todos falavam lá - convergindo idéias, é de certo, por que táva certo? o seu caso do estopim pode ser um exemplo disso. a parte em vermelho, posso aplicar a esse tópico, de vocês todos "contra" o ccc - o que eu não faria, já que seria uma leitura idiota, ao meu ver. batgody2009-03-25 13:20:17 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted March 25, 2009 Members Report Share Posted March 25, 2009 ah, e eu não citei só o tensor, que fique claro. batgody2009-03-25 16:18:18 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted March 25, 2009 Members Report Share Posted March 25, 2009 Eu não ia dar pitaco nessa discussão sobre o cCc, pois pra mim é um caso claro daquela situação "cada um acredita naquilo que melhor lhe apetece". Nunca vi uma argumentação racional e isenta de paixões e de ego neste assunto, de ambos os lados (again, eu incluso). Dito isto, quero fazer uns coments: 1) Não vejo onde as "numerosas situações de convergência grupal" são um problema em si mesmo. Temos grupinhos que sempre concordam aqui no CeC (e se duvidam, passem nos tópicos de filmes de HQs, só pra ficar em UM exemplo); tem grupinhos que sempre concordam no CsC; e tem um punhado de pessoas que sempre concordam no cCc... Bottom line: tal ocorrência é natural em um ambiente de discussões e não demanda a atenção toda (ou "menstruação" - by Veras) que vem tendo. 2) Quanto ao exposto acima "incomodar" várias pessoas, o que posso dizer? Conveniência? Afinal, o mesmo fenômeno sempre ocorreu aqui (curiosamente envolvendo as mesmas pessoas) e isso nunca tomou espaço de discussão de algo relevante. 3) Quem são aqueles que se incomodam? Sinceramente são os mesmos que sempre reclamam, mas que fazem bem pouco para melhorar a situação. Sem querer citar nomes, acho que todos os envolvidos tem condição de avaliar sua participação naquilo que lhe cabe diante do quadro exposto... E só uma observação: nos últimos dias estamos tendo um momento de birrice aguda num dos tópicos do cCc. Birrice pq os comentários, embora claramente com a intenção de provocar, refletem uma postura concreta de pensamento por parte da pessoa que está dando de birrenta por lá. Esta mesma pessoa é uma das que sempre reclama da "convergência grupal excessiva". Ou seja, pra reclamar é uma eficiência danada. Para adotar uma postura madura que inspire e dê exemplo para aqueles que supostamente perpetuam o problema é um parto de trigêmeos de cócoras. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted March 25, 2009 Report Share Posted March 25, 2009 não to contrapondo nada' date=' tô citando alguns poucos exemplos, ainda ressaltei que seria algo superficial, vê quem quer. e se tanta gente tá falando vira verdade? perigoso isso, então tudo que todos falavam lá - convergindo idéias, é de certo, por que táva certo? o seu caso do estopim pode ser um exemplo disso. a parte em vermelho, posso aplicar a esse tópico, de vocês todos "contra" o ccc - o que eu não faria, já que seria uma leitura idiota, ao meu ver. [/quote'] Não, Bat. Se você tirasse essa conclusão seria idiota porque: 1) Temporalidade: estamos discutindo isso há poucos dias, o cCc existe há anos a fio; 2) Não há postura anti-cCc (pelo menos por parte de muitos aqui, eu incluso), só uma discussão ampla sobre suas características e os motivos da inadaptabilidade de alguns (eu incluso) pela dinâmica natural do fórum; 3) A proposta é abrir a cabeça para algo que as pessoas notam, que não é necessariamente agradável de se ouvir, mas é uma perspectiva plausível dos eventos. Refutar outras visões só serve para refutar, não contribui em nada. Não é melhor agregar algo que se repete com frequência (muitos usuários falam) e verificar se os fundamentos são válidos? 4) Lamento, mas sim. O fato de muitas pessoas adotarem discursos parecidos implica pelo menos há suspeita de algo ali...senão teríamos discursos isolados. Pode ser que estejam erradas, mas pode ser também que não estejam. E sim, você está contrapondo e entrando em postura "versus" , defensiva, como se fosse uma batalha - não há porque fazê-lo, não sempre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted March 25, 2009 Members Report Share Posted March 25, 2009 Eu não ia dar pitaco nessa discussão sobre o cCc' date=' pois pra mim é um caso claro daquela situação "cada um acredita naquilo que melhor lhe apetece". Nunca vi uma argumentação racional e isenta de paixões e de ego neste assunto, de ambos os lados (again, eu incluso). Dito isto, quero fazer uns coments: 1) Não vejo onde as "numerosas situações de convergência grupal" são um problema em si mesmo. Temos grupinhos que sempre concordam aqui no CeC (e se duvidam, passem nos tópicos de filmes de HQs, só pra ficar em UM exemplo); tem grupinhos que sempre concordam no CsC; e tem um punhado de pessoas que sempre concordam no cCc... Bottom line: tal ocorrência é natural em um ambiente de discussões e não demanda a atenção toda (ou "menstruação" - by Veras) que vem tendo. 2) Quanto ao exposto acima "incomodar" várias pessoas, o que posso dizer? Conveniência? Afinal, o mesmo fenômeno sempre ocorreu aqui (curiosamente envolvendo as mesmas pessoas) e isso nunca tomou espaço de discussão de algo relevante. 3) Quem são aqueles que se incomodam? Sinceramente são os mesmos que sempre reclamam, mas que fazem bem pouco para melhorar a situação. Sem querer citar nomes, acho que todos os envolvidos tem condição de avaliar sua participação naquilo que lhe cabe diante do quadro exposto... E só uma observação: nos últimos dias estamos tendo um momento de birrice aguda num dos tópicos do cCc. Birrice pq os comentários, embora claramente com a intenção de provocar, refletem uma postura concreta de pensamento por parte da pessoa que está dando de birrenta por lá. Esta mesma pessoa é uma das que sempre reclama da "convergência grupal excessiva". Ou seja, pra reclamar é uma eficiência danada. Para adotar uma postura madura que inspire e dê exemplo para aqueles que supostamente perpetuam o problema é um parto de trigêmeos de cócoras.[/quote'] com a parte em vermelho, encerro minha participação sobre esse assunto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted March 25, 2009 Members Report Share Posted March 25, 2009 É natural do ser humano, das vacas e das obelhas procurar convivência com pessoas mais próximas ao seu estilo. Muitas vezes eu já pensei (e até falei) que preferiria que o fórum não tivesse amebas como Abelhas, Barts, etc mas hoje em dia estou mais propenso a pensar que essa diversidade mais ajuda do que atrapalha (serve pela diversão, sem dúvida). O fato é que ao se cercar de pessoas semelhantes, vira um bando de girinos nadando pro mesmo lado do brejo e se aparece um nadando ao contrário é tido como uma coisa ruim, descartado. Sendo que ele poderia mostrar que o outro lado do brejo pode ser interessante também. Yeah, consegui fazer uma metáfora com sapos (ou pré-sapos). Aliás, me espanta o Enxaque ainda estar no ccc, já que ele claramente é diferente dos outros que lá estão. É (ou era) identificável. E não, não estou reclamando do CCC. Estaria se me importasse com alguém que está lá (ou aqui). Perucatorta2009-03-25 13:40:02 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted March 25, 2009 Members Report Share Posted March 25, 2009 PT, apesar de achar a metáfora com sapos bem peculiar e plausível de acontecer, tenho a dizer que, seja aqui, seja no CsC, seja no cCc, o lance do "aquele que nada em sentido contrário é descartado" ocorre raramente. Na maior parte das vezes, o "descarte" ocorre por parte do próprio "descartado" que, cheio de soberba não consegue pensar que precisa ampliar um pouco mais seu campo de reflexão e análise e prefere rebater dizendo que os outros é que são arrogantes, convenientes, prepotentes, pseudo-intelectuais, etc. Enfim, como dizia a minha velha mãe (well, nem tão velha assim), "errar é humano, botar a culpa no outro é estratégico". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted March 25, 2009 Report Share Posted March 25, 2009 Dito isto' date=' quero fazer uns coments: 1) Não vejo onde as "numerosas situações de convergência grupal" são um problema em si mesmo. Temos grupinhos que sempre concordam aqui no CeC (e se duvidam, passem nos tópicos de filmes de HQs, só pra ficar em UM exemplo); tem grupinhos que sempre concordam no CsC; e tem um punhado de pessoas que sempre concordam no cCc... Bottom line: tal ocorrência é natural em um ambiente de discussões e não demanda a atenção toda (ou "menstruação" - by Veras) que vem tendo.[/quote'] Ótima colocação. Só que o cCc é diferente. Ele foi criado por um grupo diferenciado de amigos e tem uma proposta completamente diferente de qualquer outro fórum que já conheci. Ele possui um rígido controle de entrada de pessoas, o que o diferencia dos demais (só pra começar) e basicamente quem posta busca uma interação mais próxima com os amigos. Justamente por isso que quem não está interno a essa dinâmica se decepciona. O problema começa quando quem está interno a essa dinâmica também se decepciona (se é que se importam). 2) Quanto ao exposto acima "incomodar" várias pessoas' date=' o que posso dizer? Conveniência? Afinal, o mesmo fenômeno sempre ocorreu aqui (curiosamente envolvendo as mesmas pessoas) e isso nunca tomou espaço de discussão de algo relevante.[/quote'] E isso se deve, óbvio, às características DESSE fórum. Lá o âmbito é CENTRAL (porque são poucos usuários e porque as relações são muito mais estreitas na base), aqui pode ser paralelo pela grandiosidade e diversidade de usuários. Todo dia chega gente nova aqui (mesmo que não fiquem, sempre são repostos por outros), há tópicos legais que MUITO mais pessoas diferentes postam opiniões sobre x, y ou z. E convenhamos, só o fato de que a maioria das pessoas que saíram do cCc também trafegam pelo CeC com seus pontos de vista radicalmente diferentes da base, já confere muito mais diversidade de opiniões (essa discussão não seria NUNCA possível lá, porque não estamos lá) e torna tudo infinitamente mais interessante. Usuários desinteressados, que simplesmente saíram como o Sith ou o Peruca, postam aqui. Lá, duvido que postassem alguma justificativa para a saída. Não tem comparação. 3) Quem são aqueles que se incomodam? Sinceramente são os mesmos que sempre reclamam' date=' mas que fazem bem pouco para melhorar a situação. Sem querer citar nomes, acho que todos os envolvidos tem condição de avaliar sua participação naquilo que lhe cabe diante do quadro exposto...[/quote'] Errado. Em primeiro lugar, estamos chamando a atenção para o fato de que esse grupo vem aumentando desde que o cCc foi fundado (e, pensando que o fórum de lá não tem grande número de membros, poucos participantes são significativos). E agora temos pessoas intrínsecas ao grupo que também estão presentes nele. Algo vem acontecendo, definitivamente. Em segundo, discordo, CREIO que usuários como eu, Alexei e Carioca que apresentam envolvimento pessoal com o grupo, com certeza tentaram alguma mudança, mas eram muito contrárias às tendências do grupo...foram descartadas naturalmente no processo. Daí, como os malefícios se tornaram maiores que os benefícios, saímos. A gente cansa de tentar... e mais: quem disse que essas posturas tinham que ser absorvidas pelo grupo? E só uma observação: nos últimos dias estamos tendo um momento de birrice aguda num dos tópicos do cCc. Birrice pq os comentários' date=' embora claramente com a intenção de provocar, refletem uma postura concreta de pensamento por parte da pessoa que está dando de birrenta por lá. Esta mesma pessoa é uma das que sempre reclama da "convergência grupal excessiva". Ou seja, pra reclamar é uma eficiência danada. Para adotar uma postura madura que inspire e dê exemplo para aqueles que supostamente perpetuam o problema é um parto de trigêmeos de cócoras.[/quote']Existem pessoas lá que também pensam assim ainda? Curioso. Dook, o problema está no seguinte: o grupo rejeita mudanças. Aí não há como alguém ficar tendo paciência eterna (e eu tenho muita e sou bastante reflexivo). Ninguém tem paciência de Jó, Dook. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted March 25, 2009 Report Share Posted March 25, 2009 Eu não ia dar pitaco nessa discussão sobre o cCc' date=' pois pra mim é um caso claro daquela situação "cada um acredita naquilo que melhor lhe apetece". [/quote'] com a parte em vermelho, encerro minha participação sobre esse assunto. Engraçado, pois é EXATAMENTE por causa da parte em vermelho que NADA acontece pra mudar o cCc (se é questão de cada um ver o que quer, então pra quê mudar?). E pelo jeito, NADA mudou desde que saí de lá. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted March 25, 2009 Members Report Share Posted March 25, 2009 1) Ótima colocação. Só que o cCc é diferente. Ele foi criado por um grupo diferenciado de amigos e tem uma proposta completamente diferente de qualquer outro fórum que já conheci. Ele possui um rígido controle de entrada de pessoas, o que o diferencia dos demais (só pra começar) e basicamente quem posta busca uma interação mais próxima com os amigos. Justamente por isso que quem não está interno a essa dinâmica se decepciona. O problema começa quando quem está interno a essa dinâmica também se decepciona (se é que se importam). 2) E isso se deve, óbvio, às características DESSE fórum. Lá o âmbito é CENTRAL (porque são poucos usuários e porque as relações são muito mais estreitas na base), aqui pode ser paralelo pela grandiosidade e diversidade de usuários. Todo dia chega gente nova aqui (mesmo que não fiquem, sempre são repostos por outros), há tópicos legais que MUITO mais pessoas diferentes postam opiniões sobre x, y ou z. E convenhamos, só o fato de que a maioria das pessoas que saíram do cCc também trafegam pelo CeC com seus pontos de vista radicalmente diferentes da base, já confere muito mais diversidade de opiniões (essa discussão não seria NUNCA possível lá, porque não estamos lá) e torna tudo infinitamente mais interessante. Usuários desinteressados, que simplesmente saíram como o Sith ou o Peruca, postam aqui. Lá, duvido que postassem alguma justificativa para a saída. Não tem comparação. 3) Errado. Em primeiro lugar, estamos chamando a atenção para o fato de que esse grupo vem aumentando desde que o cCc foi fundado (e, pensando que o fórum de lá não tem grande número de membros, poucos participantes são significativos). E agora temos pessoas intrínsecas ao grupo que também estão presentes nele. Algo vem acontecendo, definitivamente. Em segundo, discordo, CREIO que usuários como eu, Alexei e Carioca que apresentam envolvimento pessoal com o grupo, com certeza tentaram alguma mudança, mas eram muito contrárias às tendências do grupo...foram descartadas naturalmente no processo. Daí, como os malefícios se tornaram maiores que os benefícios, saímos. A gente cansa de tentar... e mais: quem disse que essas posturas tinham que ser absorvidas pelo grupo? 4) Existem pessoas lá que também pensam assim ainda? Curioso. Dook, o problema está no seguinte: o grupo rejeita mudanças. Aí não há como alguém ficar tendo paciência eterna (e eu tenho muita e sou bastante reflexivo). Ninguém tem paciência de Jó, Dook.[/quote'] 1) Mas daí vem outra problemática - que a meu ver está sendo desconversada quando abordada: pq os que estão inseridos na dinâmica se decepcionam? 2) Bom, o Sith não saiu, foi banido pq discordou veementemente de algumas colocações da "liderança" do cCc, em um episódio realmente constrangedor, envolvendo uma situação totalmente frívola e que não demandava essa rigidez toda. No mais, se a "centralidade" do cCc é o que torna a convergência de opiniões um problema, ainda resta a problemática do item 1: pq se decepcionar com a convergência de opiniões? Qual a postura mais madura em uma situação como esta? Deixar as discussões onde essa convergência é mais enfática e impede uma discussão mais ampla ou sair do fórum apagando a conta? 3) Que mudança vcs tentaram? Tudo que vi foi rebates egocêntricos de ambas as partes toda vez que este assunto veio à tona por lá. Ao invés de agirem como pessoas maduras e simplesmente IGNORAREM certas ocorrências (melhor remédio, já que, como falado por alguém aí, não tem como mudar a outra pessoa), dando ênfase ao que é bom, saem do fórum e deletam a conta. 4) Scofa, o grupo até pode rejeitar mudanças, mas a questão é: WHO FUCKIN' CARES? Sério mesmo, minha vida é extremamente agitada, com coisas demais para fazer, não tenho tempo nem saco pra ficar discutindo com o pessoal do cCc pq eles devem agir de maneira diferente. E penso que poucos aqui são extremamente ociosos para dedicarem seu tempo a perscrutar e melhorar relações e comportamentos interpessoais em fóruns de discussões (se é que existe relação interpessoal na internet). Se existe algo lá que me desagrada com alguém ou em alguma discussão, passo batido, deixo a discussão de lado e tiro uma folga do fórum até ver algo que me apeteça, como muitos lá fizeram com o CeC aqui. Penso ser essa a atitude mais MADURA a ser tomada. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted March 25, 2009 Members Report Share Posted March 25, 2009 Eu não ia dar pitaco nessa discussão sobre o cCc' date=' pois pra mim é um caso claro daquela situação "cada um acredita naquilo que melhor lhe apetece". [/quote'] com a parte em vermelho, encerro minha participação sobre esse assunto. Engraçado, pois é EXATAMENTE por causa da parte em vermelho que NADA acontece pra mudar o cCc (se é questão de cada um ver o que quer, então pra quê mudar?). E pelo jeito, NADA mudou desde que saí de lá. não queremos mudar uma vírgula de como está (a nossa amizade) o fórum. e quem está inserido na dinâmica do ccc nunca se decepcionou. batgody2009-03-25 14:22:20 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted March 25, 2009 Members Report Share Posted March 25, 2009 PT' date=' apesar de achar a metáfora com sapos bem peculiar e plausível de acontecer, tenho a dizer que, seja aqui, seja no CsC, seja no cCc, o lance do "aquele que nada em sentido contrário é descartado" ocorre raramente. [/quote'] Ahh é? Imagina um Ethan indo postar lá. Sério, quando eu fui pra lá queria fugir da estupidez da maior parte ods membros daqui. E saí de lá por um simples post, que me lembrou demais daqui. Aí, na dúvida, preferi um espaço mais democrático (pessoas livres para entrar), mesmo com suas consequências. Mas novamente, não acho que tenha nada errado com lá e nem vejo graça em discutir aqui sobre como é lá. O CCC é um exemplo de minha "tese", apenas. Ahhh, e uma pergunta, sem nenhuma segunda intenção: Pra que postar aqui também se lá está perfeito? Pra que aceitar dar uma entrevista aqui se não te interessa o que pensa quem está aqui?Perucatorta2009-03-25 14:28:51 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted March 25, 2009 Members Report Share Posted March 25, 2009 PT, não exagera... um Ethan Hunt nem pra divertir serve... Mas o Bernardo está lá e, sinceramente, ninguém pode dizer que não tem risadas no cCc... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted March 25, 2009 Members Report Share Posted March 25, 2009 O bernardo era aquele guri fixado na Sofia Copolla? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted March 25, 2009 Members Report Share Posted March 25, 2009 PT' date=' apesar de achar a metáfora com sapos bem peculiar e plausível de acontecer, tenho a dizer que, seja aqui, seja no CsC, seja no cCc, o lance do "aquele que nada em sentido contrário é descartado" ocorre raramente. [/quote'] Ahh é? Imagina um Ethan indo postar lá. Sério, quando eu fui pra lá queria fugir da estupidez da maior parte ods membros daqui. E saí de lá por um simples post, que me lembrou demais daqui. Aí, na dúvida, preferi um espaço mais democrático (pessoas livres para entrar), mesmo com suas consequências. Mas novamente, não acho que tenha nada errado com lá e nem vejo graça em discutir aqui sobre como é lá. O CCC é um exemplo de minha "tese", apenas. Ahhh, e uma pergunta, sem nenhuma segunda intenção: Pra que postar aqui também se lá está perfeito? Pra que aceitar dar uma entrevista aqui se não te interessa o que pensa quem está aqui? eu posto aqui pela diversidade de opiniões. exemplo: no tópico de futebol, só falam do Grêmio eu e o Tensor, aqui tem no mínimo, o triplo de gente pra falar sobre. sem contar que tem muita gente pra zoar, tipo no tópico do Watchmen, não é todo dia que se encontra um Van Damme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sith Posted March 25, 2009 Members Report Share Posted March 25, 2009 2) Bom' date=' o Sith não saiu, foi banido pq discordou veementemente de algumas colocações da "liderança" do cCc, em um episódio realmente constrangedor, envolvendo uma situação totalmente frívola e que não demandava essa rigidez toda. No mais, se a "centralidade" do cCc é o que torna a convergência de opiniões um problema, ainda resta a problemática do item 1: pq se decepcionar com a convergência de opiniões? Qual a postura mais madura em uma situação como esta? Deixar as discussões onde essa convergência é mais enfática e impede uma discussão mais ampla ou sair do fórum apagando a conta?[/quote'] O problema não é a convergência de opiniões... e sim de se retirar, ou excluir qualquer um que tenha algo a dizer que seja contrario ao que eles querem os dejesam... desculpa de manter o local harmonioso não conta... Eu por exemplo, fui banido de lá duas vezes por falar algo abertamente contra... a primeira o dook já falou, e a segunda quando me pediram para ajudar a criar o multiplot, coisa que sinceramente não deveria ter aceitado, quando eu falei q o que eles queriam fazer não estava certo, posso até ter tido umas discursões mais acaloradas com o bat e um outro lá.. mas isso apenas reforça o meu ponto de vista... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Abelha Posted March 25, 2009 Members Report Share Posted March 25, 2009 É natural do ser humano, das vacas e das obelhas procurar convivência com pessoas mais próximas ao seu estilo. Muitas vezes eu já pensei (e até falei) que preferiria que o fórum não tivesse amebas como Abelhas, Barts, etc mas hoje em dia estou mais propenso a pensar que essa diversidade mais ajuda do que atrapalha (serve pela diversão, sem dúvida). O fato é que ao se cercar de pessoas semelhantes, vira um bando de girinos nadando pro mesmo lado do brejo e se aparece um nadando ao contrário é tido como uma coisa ruim, descartado. Sendo que ele poderia mostrar que o outro lado do brejo pode ser interessante também. Yeah, consegui fazer uma metáfora com sapos (ou pré-sapos). Aliás, me espanta o Enxaque ainda estar no ccc, já que ele claramente é diferente dos outros que lá estão. É (ou era) identificável. E não, não estou reclamando do CCC. Estaria se me importasse com alguém que está lá (ou aqui). Ah coitado! Vc se acha né? Além de ficar tentando snobar os outros com ar de pseudo intelectual que se acha a última bolacha do pacote o q mais vc faz aki? Posta fotos? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted March 25, 2009 Members Report Share Posted March 25, 2009 O bernardo era aquele guri fixado na Sofia Copolla? O bernardo é o... bernardo, oras... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted March 25, 2009 Members Report Share Posted March 25, 2009 bernardo é aquele que falou um monte de abobrinhas sobre miami vice no tópico do mann, e mais um monte de abobrinhas no tópico do zodíaco. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.