Members Dook Posted August 6, 2007 Members Report Share Posted August 6, 2007 Ber, volta pros robôs do Bay, vai... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted August 6, 2007 Members Report Share Posted August 6, 2007 Eu ainda não asssiti Zodíaco... Vou ter que esperar o DVD. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 6, 2007 Members Report Share Posted August 6, 2007 Ber' date=' volta pros robôs do Bay, vai... [/quote'] Nem pisei mais lá após aquela discussão sobre pontos de vistas. Agora não dá para negar: no tópico de "Zodíaco" poucos saem sem esperma na boca... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angelo Voorhees Posted August 6, 2007 Members Report Share Posted August 6, 2007 Zodíaco - É bom' date=' mas tem algumas partes tão sem propósito (como a cena no porão)[/quote'] Você só pode estar maluco. É uma das cenas mais tensas do filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 6, 2007 Members Report Share Posted August 6, 2007 Mas sem propósito, já que o filme jamais volta a abordar aquele ocorrido. E tb considero uma das cenas mais tensas do filme. Uma das poucas, inclusive. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angelo Voorhees Posted August 6, 2007 Members Report Share Posted August 6, 2007 Mas sem propósito' date=' já que o filme jamais volta a abordar aquele ocorrido. E tb considero uma das cenas mais tensas do filme. Uma das poucas, inclusive.[/quote'] Você dormiu nessa parte, né? Tem propósito sim, por isso gera tal tensão. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 6, 2007 Members Report Share Posted August 6, 2007 Que é? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angelo Voorhees Posted August 6, 2007 Members Report Share Posted August 6, 2007 Que é? Vi o filme logo que saiu no cinema, por isso nem lembro mais o nome das personagens, e minha memória é uma bela porcaria. Portanto, não sei se vou me expressar muito bem. Spoiler: Ficamos imaginando se o dono da casa é mesmo o assassino, já que foi ele que escreveu o cartaz para o filme, e o Jack pensa a mesma coisa na hora, já que se mija todo e sai correndo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 6, 2007 Members Report Share Posted August 6, 2007 Sim, mas isso nunca mais é abordado pelo longa, meu caro. Ele não prossegue sua investigação baseando-se nesse cara. Deixa o campo aberto para qualquer um. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angelo Voorhees Posted August 6, 2007 Members Report Share Posted August 6, 2007 Spoiler: Eu preciso rever o filme, mas acho que depois fica claro que ele não é o assassino. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Garami Posted August 6, 2007 Members Report Share Posted August 6, 2007 Alguns spoilers (a.k.a: Jail, não leia ) Claro que a cena do porão tem propósito! Aliás, um propósito bastante condizente com o propósito geral do filme: o de mostrar a obsessão do personagem do Gyllenhaal (esqueci o nome do personagem ) e como ele se degrada em busca de respostas. Assim que ele sai do porão, ele sai formulando teorias sobre existir dois assassinos, numa forma de justificar sua paranóia. Só por nos situar no estado psicológico do personagem, a cena já mostra seu propósito e dá escopo ao resto do filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted August 6, 2007 Members Report Share Posted August 6, 2007 Alguns spoilers (a.k.a: Jail' date=' não leia ) Claro que a cena do porão tem propósito! Aliás, um propósito bastante condizente com o propósito geral do filme: o de mostrar a obsessão do personagem do Gyllenhaal (esqueci o nome do personagem ) e como ele se degrada em busca de respostas. Assim que ele sai do porão, ele sai formulando teorias sobre existir dois assassinos, numa forma de justificar sua paranóia. Só por nos situar no estado psicológico do personagem, a cena já mostra seu propósito e dá escopo ao resto do filme. [/quote'] Genial Gara, concordo com tudo. e além do contexto do filme e sua história, na minha opinião aquela cena é uma das mais tensas que vi no cinema em tempos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 7, 2007 Members Report Share Posted August 7, 2007 Não acho. Garami, o filme tem 2 horas e 40 minutos!!! Deixar mais explícito a obsessão do Graysmith seria martelar na cabeça mesmo (o que o filme fez mesmo). Isso para não falar que a tal teoria é abandonada depois. E se o propósito era tensão, que viesse de forma orgânica e não sem nenhum propósito aparente. Se o havia feito em "O Quarto do Pânico", "Se7en" e "Aliens 3", porque aqui demonstra esse despreparo todo?! O pior dele, de longe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 7, 2007 Members Report Share Posted August 7, 2007 A diferença é que enquanto "Zodíaco" não possui personagens bem desenvolvidos, "O Bom Pastor" consegue um estudo aprofundado nas profundezas mais escuras de um ser. E quando falei sobre tempo, me referia ao Fincher e ao roteirista que martela no espectador coisas mais do que óbvias, sendo a maior delas a degradação vivida pelos investigadores. Já o filme de DeNiro traça a vida inteira de uma pessoa, avaliando cautelosamente cada ato feito por ele. A riqueza de detalhes torna o filme em um dos melhores filmes do ano. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 7, 2007 Members Report Share Posted August 7, 2007 Não. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sylar Posted August 7, 2007 Members Report Share Posted August 7, 2007 pra mim o filme mais superestimado é sideways, não merecia td essa atenção. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ChosenOne Posted August 7, 2007 Members Report Share Posted August 7, 2007 Aproveitando que comprei recentemente o DVD de 300, tb ouso dizer que este filme foi superestimado em seu lancamento. Eu gostei muito, mas nao é isso tudo. Se bem que lembrando agora so consigo pensar no Omelete... algum outro site fez oba-oba em cima deste filme? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 7, 2007 Members Report Share Posted August 7, 2007 A diferença é que enquanto "Zodíaco" não possui personagens bem desenvolvidos' date=' "O Bom Pastor" consegue um estudo aprofundado nas profundezas mais escuras de um ser. [/quote'] Não possuí personagens bem desenvolvidos? WTF... Não. O Ber e o Rafal poderiam se dar as mãos... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Garami Posted August 7, 2007 Members Report Share Posted August 7, 2007 Não acho. Garami' date=' o filme tem 2 horas e 40 minutos!!! Deixar mais explícito a obsessão do Graysmith seria martelar na cabeça mesmo (o que o filme fez mesmo). Isso para não falar que a tal teoria é abandonada depois. E se o propósito era tensão, que viesse de forma orgânica e não sem nenhum propósito aparente. Se o havia feito em "O Quarto do Pânico", "Se7en" e "Aliens 3", porque aqui demonstra esse despreparo todo?! O pior dele, de longe.[/quote'] Bom... eu acho que esse é um crédito a mais para o filme. Se Graysmith (valeu! Eu tinha esquecido mesmo o nome do cara) tivesse, de cara, formulado a teoria final, que deu origem a seu livro, o filme ficaria inconsistente... até mesmo porque investigação alguma é feita de forma tão "direta" assim... o bom e velho método da "tentativa" está sempre presente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angelo Voorhees Posted August 7, 2007 Members Report Share Posted August 7, 2007 Sexto Sentido é bastante superestimado pra mim. Eu curto bastante o filme e curto também o Shyamalan, mas não é tudo isso não, dizer que é OP... tá longe disso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 7, 2007 Members Report Share Posted August 7, 2007 Não acho. Garami' date=' o filme tem 2 horas e 40 minutos!!! Deixar mais explícito a obsessão do Graysmith seria martelar na cabeça mesmo (o que o filme fez mesmo). Isso para não falar que a tal teoria é abandonada depois. E se o propósito era tensão, que viesse de forma orgânica e não sem nenhum propósito aparente. Se o havia feito em "O Quarto do Pânico", "Se7en" e "Aliens 3", porque aqui demonstra esse despreparo todo?! O pior dele, de longe.[/quote']Bom... eu acho que esse é um crédito a mais para o filme. Se Graysmith (valeu! Eu tinha esquecido mesmo o nome do cara) tivesse, de cara, formulado a teoria final, que deu origem a seu livro, o filme ficaria inconsistente... até mesmo porque investigação alguma é feita de forma tão "direta" assim... o bom e velho método da "tentativa" está sempre presente. Sim, sim, concordo. Mas quando quero dizer que o filme abandona essa teoria é porque Graysmith jamais volta a mencioná-la. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted August 7, 2007 Members Report Share Posted August 7, 2007 Pra quê mencionar uma coisa que ele abandonou? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 7, 2007 Members Report Share Posted August 7, 2007 Pra quê mencionar uma coisa se vai ser abandonada na cena seguinte? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Garami Posted August 7, 2007 Members Report Share Posted August 7, 2007 Pra quê mencionar uma coisa se vai ser abandonada na cena seguinte? Porque ela é passo importante para se mostrar como o protagonista chega à sua conclusão final? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 7, 2007 Members Report Share Posted August 7, 2007 Ela é? Eu não vi isso, apenas que ele pega a teoria e joga no ralo depois parte para outra, mostrando a falta de necessidade daquele cena no porão. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.