Members Skywalker Posted August 21, 2009 Members Report Share Posted August 21, 2009 Se o Obama está falando do CGI, robos de metal não são parâmetros para comparação. Compare com Hulk, Yoda, Gollum, King Kong, seres orgânicos que são bem mais difíceis de se alcançar o realismo(pelo movimento principalmente) do que metal. Eu ganhei o ingresso pra prévia, hoje a noite poderei ver se o 3d é mesmo isso td que o Cameron vinha falando. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted August 21, 2009 Members Report Share Posted August 21, 2009 Eu acho o Yoda digital tosco... prefiro o Jar Jar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted August 21, 2009 Members Report Share Posted August 21, 2009 O Jar Jar era bem parecido com esses Smurfs, diga-se. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted August 21, 2009 Administrators Report Share Posted August 21, 2009 Trailer excelente..belas imagens, com certeza que pude ver em 3D e IMAX saírá feliz da vida.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Obama Posted August 21, 2009 Members Report Share Posted August 21, 2009 JC está escondendo o jogo. Só espero que funcione como foi com o Titanic e Terminator 1 e 2. E que fique bem longe daquela coisa intitulada Solaris. E vamos lembrar que JC é o profeta do cinema. Obama2009-08-21 17:49:29 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 21, 2009 Members Report Share Posted August 21, 2009 Ainda acho que vocês estão enganados e que os humanos vistos no teaser são CG! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted August 21, 2009 Members Report Share Posted August 21, 2009 Ainda acho que vocês estão enganados e que os humanos vistos no teaser são CG! é sério isso ou é só para ferrar com o Obama? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted August 21, 2009 Members Report Share Posted August 21, 2009 Ferrar é eufemismo. rsrs JC está escondendo o jogo. Só espero que funcione como foi com o Titanic e Terminator 1 e 2. E que fique bem longe daquela coisa intitulada Solaris.E vamos lembrar que JC é o profeta do cinema. Calma, esse JC tb não chega a ser um Jesus Cristo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tetsuo Posted August 21, 2009 Members Report Share Posted August 21, 2009 O teaser é tosco! Espero que o trailer seja melhor e mostre os personagens em CGI com expressões e movimentos mais realistas. Por enquanto, não estou gostando. Até parece que os humanos de "Final Fantasy" evoluíram para esses do teaser de Avatar. O Sam Worthington rindo no vídeo é humano e pronto. Se eu estiver errado e a tecnologia tiver alcançado esse suposto fantástico nível de realismo, prometo que vou vestido apenas com uma cuequinha na estréia de Avatar e com o corpo pintado de azul. Além do nome do filme estampado na cuequinha. Ainda registro o mico e coloco na seção de fotos do Cec. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted August 21, 2009 Members Report Share Posted August 21, 2009 E o pior que já foi dito que os humanos são humanos mesmo. Essa insistência parece desejo reprimido de cumprir estas promessas... hehehehehehe... O CGI não parece revolucionário visto daqui do meu PC... mas é bom. E o avatar do Worthington, na cena em que aparece falando parece demonstrar uma evolução bem visível no motion capture em relação as aventuras do Zemeckis nesta tecnologia. Mas, claro... são impressões tiradas de um simples trailer, posso mudar de opinião no cinema. Vamos ver o que o Skywalker terá a dizer depois de assistir esses benditos 15 minutos em 3d... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted August 21, 2009 Members Report Share Posted August 21, 2009 Achei legal, tem potencial. Não dá pra avaliar os efeitos pela telinha do micro, né...? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucy in the Sky Posted August 21, 2009 Members Report Share Posted August 21, 2009 O CGI não é absolutamente realista, mas foi um trabalho muito bem feito. Gostei do bicho azul mexendo os dedinhos dos pés quando acorda. ps.: editei a mensagem porque eu esqueci de colorir. Lucy in the Sky2009-08-21 19:49:39 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted August 21, 2009 Members Report Share Posted August 21, 2009 Vi o trailer ontem e resolvi ver o trailer hoje mais uma vez... Bom... A qualidade está incrível, sem dúvida alguma... Mas, sinceramente, não creio que vá atingir o nível de qualidade que vejo em HdF, de boa... Em HdF, vejo com atenção e digo e repito que não consigo discernir onde é CGI e onde não é CGI... É simplesmente incrível... Já em Avatar, pelo menos no teaser, dá pra notar algumas vezes a presença do CGI... Mas, bom... É um teaser, ainda tem muita coisa pra ser feita... Todo um trabalho de pós-produção... Então, é aguardar pra ver... Agora, essa revolução toda no que diz respeito ao nível do CGI? Não acredito que veremos... Mas, a questão lá das quase duas centenas de câmeras para filmarem simultaneamente, isso sim promete ser revolucionário pra kct... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members albuc Posted August 22, 2009 Members Report Share Posted August 22, 2009 Nao querendo causar um flame e nem baba ovo do JC Mas das melhores seguencias para o cinema, PRIMEIRO e TERCEIRO e do JC Mas olha achei interessante, isso segundo a revista EMPIRE, sera por causa do influencia do AVATAR? http://cinema.cineclick.uol.com.br/noticia/carregar/titulo/aliens-o-resgate-e-eleita-a-melhor-sequencia-do-cinema-mundial/id/23835 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted August 22, 2009 Members Report Share Posted August 22, 2009 Por enquanto, ainda parece que estou assistindo um videogame... Mas sei lá. Esperar o resultado final. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 22, 2009 Members Report Share Posted August 22, 2009 Roger Ebert não se impressionou com o "Avatar Day" (não que alguém vá se importar com isso): http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090819/REVIEWS/908219995. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted August 22, 2009 Members Report Share Posted August 22, 2009 O link tá com problema. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 22, 2009 Members Report Share Posted August 22, 2009 10 Movies Avatar Unfortunately Resembles James Cameron’s Avatar is supposed to be like nothing we’ve ever seen before. So why does it look so familiar? One of the most disappointing things about the film’s promotion so far is how derivative the film looks in the trailer that (eventually) debuted online today. And much of what we’re reminded of wasn’t even that great to begin with. To help illustrate our feeling of déjà vu' date=' we’ve captured a few screenshots from the trailer and, where available, put them next to their older visual counterparts. Hellboy (2004) The first shot that looked familiar to us is still the one we believe to be most similar to its predecessor. We don’t want to say Cameron ripped off Guillermo Del Toro, but we don’t imagine this is intended as homage, either. Likely it’s just a coincidence, but when the blue guy spoke later on in the trailer I was disappointed that he didn’t have Doug Jones’ voice. Final Fantasy: The Spirits Within (2001) We’re not the only ones crushed by how much this movie recalls the Final Fantasy adaptation, a movie that also was expected to be a groundbreaking piece of cinema, yet which was anything but. The sadder thing is that it doesn’t even seem as much like a video game adaptation as it does an actual video game. Hey, if we’re given joysticks in addition to the 3D glasses, we won’t complain. But we don’t think Cameron is that innovative just yet. Starship Troopers (1997) Humans on an alien planet being eaten by nasty creatures? Obviously that’s reminiscent of a certain Paul Verhoeven movie. The military outfits even remind us of those in Starship Troopers. We’ll assume there are no references to Nazi propaganda, but we can dream. Maybe there’s at least a Nazi-like character who wishes to wipe out all the aliens in a sort of blue-person Holocaust. Dungeons & Dragons (2000) We could have gone easy on the dragon-riding shots and say they’re reminiscent of a Harry Potter movie or maybe even The Neverending Story. But honestly the first thing that came to mind was the atrocious RPG adaptation Dungeons & Dragons. We only wish we could find a screenshot of Thora Birch riding a dragon to show how bad that movie’s visuals are. Not to say Avatar’s effects aren’t better, but the reminder still depreciates our interest. Star Wars: Episode II -: Attack of the Clones (2002) We’ll ignore the first Star Wars prequel, because this honestly doesn’t look that terrible. But it does look at least as bad as the latter two films in that trilogy. There’s not really a specific shot to focus on with this one. Just look at any of the busy shots, action scene or otherwise, with all that CG mess going on in the background. Is Cameron the new George Lucas? Well the romantic dialogue in Titanic is as cheesy as that of Attack of the Clones, so we’re not expecting much better from the blue person love story of Avatar. But at least Cameron hasn’t gone back and “fixed” parts of his movies, as much as he probably would prefer to with The Abyss. Delgo (2008) We’re giving credit to this harsh comparison to our friend Drew Taylor, of The Playlist, who Tweeted simply “Delgo, baby, Delgo,” in reply to his editor’s complaints about the Star Wars prequel similarities. We haven’t seen the infamous animated flop, but we’ll take Taylor’s word for it. How many other movies have strange humanoid creatures embracing like those two pairs above? Meanwhile, Kyle Buchanan over at Movieline compares the same shot to a more color-appropriate one from Watchmen. Willow (1988) There are a number of fantasy films in which a main character is suddenly surrounded by enchanting faerie type creatures. The one that first came to mind, though, is the Lord of the Rings wannabe Willow, a movie that was groundbreaking in its effects 20 years ago but which now looks rather silly. Will there be a giant faerie queen that shows up just after this shot? The Lord of the Rings: Return of the King (2003) It’s actually not much better that Avatar also reminds us of the real LOTR. Maybe if any of the CG creatures looked as real as Gollum, but instead this trailer called back one specific character and one specific failed sequence from Return of the King. Thanks to the archery gear, the Na’vi look like blue elves, and thanks to the seemingly bad CG, we can’t help thinking back to that embarrassing bit of special effects depicting Legolas battling an oliphaunt. King Kong (2005) If Cameron isn’t the new George Lucas, he’s at least the new Peter Jackson, attempting to seem like the savior of effects-driven cinema only to really deliver a lot of disappointing CG garbage alongside his otherwise innovative visuals. This is why the shot above, despite first making us think of the groundbreaking Jurassic Park, is being compared to the stuff in Jackson’s King Kong that rip off Spielberg’s film. It looks every bit as messy and cartoonish as the prehistoric monsters of Jackson’s disappointing last movie. District 9 (2009) And when Avatar doesn’t simply seem like a Peter Jackson movie, it at least reminds us of a Peter Jackson production, specifically this summer’s District 9. Even though the idea of a human-alien hybrid here involves an intended operation, it is now too reminiscent of the unwanted transition in D9. It doesn’t help Avatar’s case that while different in concept there is still the moment when the hybrid character angrily wishes to leave his prison-like operating room. Does this mean D9 will at year’s end be the more original and influential, if not more groundbreaking, sci-fi movie of the year? We think we should still wait until Avatar is released to really think so. But we’re leaning towards the idea. [/quote'] Cremildo2009-08-22 14:25:40 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucy in the Sky Posted August 22, 2009 Members Report Share Posted August 22, 2009 Avatar já está se prejudicando com a propaganda megalômana feita por Cameron e o hype alimentado pelo público. Um espetáculo assim, formado em cima do filme, favorece a postura negativa de alguns, que não querem se render ao hype e se irritam com ele (não estou dizendo que isso está acontecendo com todos que não estão animados com o filme). Se Avatar for ou aparenta ser menos do que um dos melhores filmes de todos os tempos, a tendência é que certas pessoas sejam cruéis, de uma forma que não seriam se a babação em cima dele não fosse monstruosa. Se o filme for ótimo, mas não revolucionário, muitos vão tratá-lo como se fosse ruim. Cabe o bom senso pra não se deixar levar por promessas de revolução e permitir que isso afete o julgamento, pois um filme não precisa ser revolucionário pra ser bom. E nenhum filme pode ser absolutamente novo em todos os sentidos, imagens, sons, diálogos, acontecimentos etc. Lucy in the Sky2009-08-22 16:18:58 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members R.J.P Posted August 22, 2009 Members Report Share Posted August 22, 2009 Acredito que será um escelente filme.Mas acho que, se eu tivesse anos para me dedicar a um filme, eu o faria com todo o alarde feito pelo JC.Digo isso pq a história em si do Avatar, não me agradou.Porém, acho que so vou opinar definitivamente, depois que assistí-lo. Ps: Será um grande tapa na cara de JC se esse filme só vingar nos EUA. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucy in the Sky Posted August 22, 2009 Members Report Share Posted August 22, 2009 Se eu fosse diretora, jamais faria um filme alardeando que ele vai mudar o mundo, pra não correr o risco de que a propaganda se voltasse contra o filme. Mas a atitude de Cameron não justifica que uma parte do público olhe para Avatar de forma forçosamente negativa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted August 22, 2009 Members Report Share Posted August 22, 2009 Ps: Será um grande tapa na cara de JC se esse filme só vingar nos EUA. E ele ainda vai oferecer a outra face. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members R.J.P Posted August 22, 2009 Members Report Share Posted August 22, 2009 Se eu fosse diretora' date=' jamais faria um filme alardeando que ele vai mudar o mundo, pra não correr o risco de que a propaganda se voltasse contra o filme. Mas a atitude de Cameron não justifica que uma parte do público olhe para Avatar de forma forçosamente negativa.[/quote'] É aí que o markenting maciço entra.Para chamar a atenção de todos.Só que concordo com que vc disse.Se algo der errado com as impresões, o filme pode ter sérios problemas.Se bem que acho difícil de isso ocorrer. Ah! Alguém acha que esse filme fará mais de 800 milhoes? Eu acho que sim... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucy in the Sky Posted August 22, 2009 Members Report Share Posted August 22, 2009 Se eu fosse diretora' date=' jamais faria um filme alardeando que ele vai mudar o mundo, pra não correr o risco de que a propaganda se voltasse contra o filme. Mas a atitude de Cameron não justifica que uma parte do público olhe para Avatar de forma forçosamente negativa.[/quote'] É aí que o markenting maciço entra.Para chamar a atenção de todos.Só que concordo com que vc disse.Se algo der errado com as impresões, o filme pode ter sérios problemas.Se bem que acho difícil de isso ocorrer. Ah! Alguém acha que esse filme fará mais de 800 milhoes? Eu acho que sim... A propaganda chama a atenção. Por outro lado, do jeito que Cameron fez, tem aquele efeito ruim. Não sou contra divulgação, só não acho prudente certas formas de fazer propaganda de um filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members R.J.P Posted August 22, 2009 Members Report Share Posted August 22, 2009 A propaganda chama a atenção. Por outro lado' date=' do jeito que Cameron fez, tem aquele efeito ruim. Não sou contra divulgação, só não acho prudente certas formas de fazer propaganda de um filme. [/quote'] Seria mais ou menos assim: Alguns viram ao filme e não acharam essa revolução toda e corre e escreve no Twitter. Aí uma cambada segue-o e o filme vai pro brexo. =/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.